讀《遠和近》有感的範文

那是一種充滿絕望而又充滿希望的愛情，人在咫尺，心卻在天涯。這是我在初二初讀顧城的《遠和近》時的感受。人的心和雲一樣，隨風飄蕩，沒有定點。缺少了歸屬感的心，是無法進行心與心的交流的。近處的人，心卻在天邊，遠處的雲，卻深在心靈。一種辨證的距離，一種矛盾的心境。顧城用他簡約而深刻的筆觸，描繪着他內心的脆弱，敏感和憂愁……爲什麼你親近雲卻不親近我？世界上最遙遠的距離，不是生與死，而是我站在你面前，你卻不知道我愛你。這大概是對這首詩最好的詮釋吧？顧城說，“你我相逢在黑暗的海上，你有你的，我有我的，方向。”本應相親相近的人，由於心的阻隔而疏遠了，顯得那麼孤寂而不可接近。存在距離的愛情，如何長久？寧可將心寄雲，隨風漂泊。

再讀顧城的《遠和近》，是在高一。當時很懵懂，這詩中似乎蘊涵着一種現代人的生活狀態。那是一種非正常的生活，一種被扭曲了的人際關係。在這看似悠然的世界中，一切都被顛倒了。正由於人們心與心之間距離的疏遠，纔開始與自然貼近。心是空虛的，需要一些柔軟舒適的美好事物來填充，如雲。或許，更因爲人與自然的親近，更顯出人的孤寂；也許，正因爲難擋的孤寂，顧城才幻想着夢的天國。在那聖潔的領域，在那雲端的生活，沒有距離，沒有隔閡。可在這現實的世界，夢的天國不曾存在——是知己，距離再遠，心靈依然貼近；是陌路，距離再近，眼神依舊茫然。距離是種美好，抑或孤獨；距離是種幸福，抑或痛苦；距離是種默契，抑或陌生……顧城沒有答案。“你”，沉默無語望雲；“我”，望雲無語沉默。

又一次讀顧城的《遠和近》，是在高二。這時的我更加疑惑，這詩究竟在訴說什麼？

是愛情，還是生活，還是人與自然的靈犀相通？春的明媚，夏的炎熱，秋的蕭索，冬的悽清，自然與人的距離，一伸手便可觸及。淳樸美好的自然，比起十年風雨的動盪，比起刻骨銘心的愛戀，比起起伏多邊的生活，淳樸美好的自然，，是令人嚮往而熱愛的。人與人之間逐漸因習慣而形成的戒備心理，“我”對“你”可望而不可及的愛情，在自然帶給人如此之多最原始親切感之時顯得微不足道。顧城是失意的，是悲傷的。在那動盪的歲月裏，失去朋友，失去戀人，甚至，失去生活，他並未因此而一蹶不振，他選擇了將情懷寄與自然，做個出世之人。即使夢想不復存在，即使全世界都拋棄了你，即使失去生存的意義，自然，依然會溫柔地包容你。

《遠與近》是朦朧的，淡淡的訴說着一個失意而偉大的詩人內心的孤寂。

何謂距離？在顧城的詩中，可能僅是一個形容地理近，心靈遠的名詞罷了吧。