《下午茶》讀後感600字範文

讀了一篇小說《下午茶》，內容與徐志摩的詩無關，只是意境相通。兩個退休的老教授——遊教授和吳教授，最大的喜好就是在茶樓消磨時光。他們最大的樂趣就是每天下午叫上杯茶，再找第三個人來“鬥地主”。偏偏有天下午沒有找到第三個人，牌沒打成，一起出去走了一段後各自回家。

故事沒什麼看頭，有看頭的是這背後的規律：

兩個同樣優秀的人，可以做一輩子的朋友，卻難以像普通朋友坐在一起。遊教授和吳教授有很多相同之處：同年同月生的同寢上下鋪的關係，畢業後又在同一個大學任教，同一天退休，同樣愛喝茶，同樣迷上了打牌……

志趣相同的人，本該有很多的話題可以聊，但他們卻難以親密：每天兩點兩人總是同時出現在地鐵門口，卻總有一個早幾秒，從不曾同行。就這一次沒有打成牌，回家同行時尷尬地找不出話，吳教授最後想請遊教授回家坐坐也只是心裏想想，沒有說出口……

很默契的人，心意形同卻表達不出來，這是因爲孔老夫子說了句“君子同而不和”的原因嗎？不是的，兩個人相同之處再多，也沒有不同之處多：

一、家庭背景不一樣。吳教授是從鄉下考上來的，對貧富差距的保持着高度敏感；

二、妻子不一樣。遊教授的妻子是名角，而吳教授的妻子是村裏的“小芳”，在學校還鬧過笑話；

三、個性不一樣。遊教授是灑脫的人，一擲千金，和女同學搞曖昧；而吳教授更多的是小心，是算計。

這些都使得兩個人不能算是朋友，尤其是性格的不和，只能一起打打牌，再沒有什麼交集。