讀《西湖夢》有感

走走停停，停停走走，餘秋雨先生走遍了大半個中國，用吞吐千年的語言向我們娓娓道來了中國千百年的辛酸。

秋雨先生是個文人，他所面對的風景是千百年的謂嘆；他所面對的天空是千百年的感動；他所面對的大地，是一個個悲喜劇，一段段歷史的疊影。我是個俗人，只能呷一口清泉，跟隨着他的腳步，透過嫋嫋的霧氣，去追尋千百年的沉重。

在先生的<<自序>>中，先生就已提到他出遊的目的是尋找精神與體魄的呼應，深邃與青春的應和，學識與遊戲的成輔。我相信，他做到了，他用蒼涼的筆觸回憶華夏文明的興衰，他用深邃的辭藻與古今文人惺惺相惜。

文章中不乏出彩之處，最讓我震驚感觸的一篇文章是<<西湖夢>>。

我本該是土生土長的杭州人，西湖對於我，近在咫尺。我在楊柳依依時遊過湖，在荷花盛開時泛過舟，在秋風蕭瑟時聽過雨打殘荷之音，在漫天大雪時登過湖心亭。可是，我面對的西湖僅僅是西湖，僅僅是一片靜靜的湖，即使美麗到虛幻，精緻到縹緲，它依然是單薄的，平面的，脆弱的。

可是先生筆下的西湖是不同的，他以文人的視角立體地展現了西湖的美。從小耳熟能詳的故事，在他的述說下，展現出異常的光彩和魅力。先生是地地道道的文人呵，文人的心胸是如此廣博，跨越千年；文人的心思是如此細膩，體察入微；文人的想法是如此剔透，把所有人的心思琢磨得如此清明。

他把西湖刻畫成一個端莊秀氣的女子，精緻雍容。在他眼裏，西湖早已不僅僅是一片湖，它是一種象徵，一種文化的象徵，是文人心中的一種念想，他讀到的不是廊柱上龍飛鳳舞的楹聯，而是傳世的檄文；他看到的不是刻龍雕鳳的亭臺，而是慷慨的遺恨；他欣賞的不是凜然安坐着的萬古江山，而是歷史的震顫。羣塔入雲，藤葛如髯的美景是對一位位文人名士千古的緬懷的悲傷，對一個個脫世出塵的奇人異士的欣賞和激嘆。

文人是最浪漫的，在他眼裏的蘇小小沒有了低下的身份，她只是個女子，一個恬然適然，至情至性的女子，一個努力追尋美麗的女性。浪漫的文人對她沒有輕薄，沒有蔑視，只有理解和尊重，欣賞她的超逸，羨慕她的瀟灑。

西湖變得放達而無執，浮滑而隨意，寧靜淡泊，苦寂超逸，這樣的西湖盛大到縹緲，虛無到厚實，也許着纔是西湖，立體的，飽滿的西湖。

我站在西湖前，俯下身去，靜靜地掬起一捧清水，竟有咫尺天涯之感。我到底是個粗人罷，若沒有先生的指引，現在的西湖也僅僅是西湖吧，細細看着手中的水慢慢滴流，我的心驀地一驚！是先生啊，用厚重的歷史，帶我捲入西湖的精神與榮耀，使它變得立體而飽滿。這不禁讓我這個與西湖毗鄰而居的人羞惱萬分。

可現在，面對着這似曾相識，美麗依舊的西湖，我茫然了，西湖依舊用它的微波撫蕩着我的心靈，可我不知，這次，年輕的我，是否依舊淺薄。

《文化苦旅》中這樣的文章比比皆是。在陷身這樣真正的文人面前，我惟有頷首低眉，在他不吝的賜教下，摸索出一個全新的世界。