《一位年輕醫生自述:有多少癌症病人成了唐僧肉》讀後感大綱

有些人覺得這個文章是“高級黑”，是有人冒充醫生來黑西醫的，是挑撥本已緊張的醫患關係，《一位年輕醫生自述:有多少癌症病人成了唐僧肉》之讀後感600字。

我倒覺得這個帖子寫得很真誠實在。而且，他說的這個現象我認爲其實是個普遍現象。

本來，現在一些良心發現的西醫腫瘤專家也承認了中國乃至全世界腫瘤過度治療非常嚴重的事實。類似於胡大一指出的心血管支架放置指徵過於寬鬆的問題。

誠實客觀的態度面對這些問題是必須的。如果爲了所謂的醫患關係就淡化甚至遮掩一些後果堪憂的事實，那整個醫療衛生界還有什麼值得老百姓信賴？中國現在的國情，如果連輿論的壓力都不存在，那很多事基本上可以毫無顧忌，連法律法規都可以成爲擺設。

我覺得這個醫生還很有良知。10年前要我做類似的揭露與自我反省也許不是很難，現在我承認我得多考慮考慮。

下面談談爲什麼我覺得這是個普遍現象。

比如我有個遠房舅舅，一位肝癌晚期患者，看過四五個大醫院的多個專家，絕大部分專家認爲已經沒有手術的必要，只有一個專家說做手術然後化療，有一定機會多活幾年。於是我舅舅還是決定試試。而他的兒女經濟條件是比較差的，但是很有孝心，他們認爲哪怕只有一個醫生這麼說，哪怕醫生說的機會可能是萬分之一甚至無限接近於零，也還得尊重老人家的意願，好盡到自己的義務。於是我舅舅做了手術，化療一段時間後，腫瘤又在長，於是又介入，不久我舅舅就去世了。從發現肝癌到去世，前後大概八個月吧。

究竟這些醫療手段有沒有延長老人家的生存時間，不好說，因爲每個人都是獨一無二的個體，而癌症的個體差異又很大。所謂的統計數據對個體的預後判斷，實在只是一種參考。所以我不想評價這些醫療手段本身。不過現在我兩個表弟表妹生計是頗爲艱難的，也許還得一些年才能走出目前這種窘境。

很多其它的例子，與此也是大同小異，讀後感《《一位年輕醫生自述:有多少癌症病人成了唐僧肉》之讀後感600字》。我從中觀察到一些現象：退休了的老專家提出的意見往往比年輕有爲或正當盛年的專家更顯得消極，收入與收治患者關係不那麼密切或者沒有過多醫療任務壓力的醫生對患者的處理往往也不是很“積極”。所以我先不評判商業化市場化功利化在醫療上的'利弊，但至少可以認爲它們與診治的選擇存在密切關係。

還有一個原因，也許一開始有90%的腫瘤科醫生是比較客觀的，但是隻要另外這10%的醫生在醫療手段的選擇上較爲積極，那麼出於求生的本能很多癌症患者就會得到一些積極但並無明顯必要的診治。然後這10%遲早會影響到另外的90%，讓他們或多或少也變得更爲積極。

當然，這些現象產生的真正源頭，並不在醫生本身。我常常對罵醫生的人說：就算把中國所有的醫生都下崗，重新換一批，也還是一個樣。我也在個人業務總結上冠冕堂皇地寫上“力求在良心與生存、費用與療效之間尋找一個合適的平衡點”，但是我自己心裏知道，我做得還差遠了。但是我不會把問題都歸於這個社會這個時代，我覺得不管什麼情況下，只要你想，你都能比現在做得更好一些。