[精選]傲慢與偏見讀後感

品味完一本名著後，相信大家的收穫肯定不少，讓我們好好寫份讀後感，把你的收穫和感想記錄下來吧。可是讀後感怎麼寫才合適呢？以下是小編爲大家整理的傲慢與偏見讀後感，僅供參考，大家一起來看看吧。

傲慢與偏見讀後感1

《傲慢與偏見》這本書，在初一時已經接觸過了。當時只是看到了男女主角之間的感情糾葛，起起落落的心情，讓人沉浸在其中，兩年年以後，再次翻閱，別有一番風味。

班納特家有個女兒均未出嫁，而班納特太太是一個神經質虛榮心十足的女人，每個女兒嫁出去是她這一生唯一的大事，但她卻從不費心管教女兒，雖然班納特先生是個顧家的老紳士，但卻放任妻子和女兒的不得體行爲，寧願躲進圖書室尋求平靜。簡·班納特是班納特家的大女兒，容貌美麗、性情溫柔、沉靜；伊莉沙白·班納特是班納特家的二女兒，個性活潑大方、聰慧與美貌並俱；三女兒瑪麗容貌不若其它姊妹出色，因此便在品德及知識上用功，但也造成她的自大態度；排行第四的凱蒂個性浮華，與妹妹麗迪雅最熱忠跳舞，但舉止常失禮而不自知；小女兒愛慕虛榮、注重享樂、跳舞和與軍官鬥鬧取樂是她生活的唯一目的。有一天他們家附近的搬來了一個有錢的單身男子彬格萊·查爾斯，他是一個個性溫和、做人真誠不拘泥小節的富家青年，在一次宴會上彬格萊戀上了班納特家的大女兒簡併且簡·班納特也愛慕上了他；而彬格萊的好朋友達西·費茨威廉個性拘謹嚴肅，不善言詞常給人自大傲慢的印象，在不知不覺中喜歡上班納特家的二女兒伊莉沙白，但是因爲班納特一家本身並不是得體的家族令這兩段戀情受到障礙，伊莉沙白一開始就對傲慢的達西存有偏見。

愛情裏總是“不合時宜”地出現一個第三者纔會更加顯得吸引人眼球，纔會讓人覺得主人翁們是排除萬難最後在一起是如何珍貴的。達西和伊莉莎白的感情糾結裏，騙子韋翰就充當的這個第三者。只是這個第三者，不像現代電視劇裏演的那麼惹人討厭，相反的，他英俊瀟灑、善於言談。他利用了自己巧妙的奉承能力以及一付“討人喜歡”的儀表，迷住了伊麗莎白，不停地爲自己洗刷冤情，中傷達西。處處顯得精明能幹的伊莉莎白卻在韋翰那裏摔了跟頭。顯然，她選擇相信了韋翰對達西的.惡語，而對傲慢的達西心懷偏見。達西明顯是愛伊莉莎白的，但是兩人卻因爲達西的高傲，伊莉莎白的心存偏見，加之片子韋翰的從中作耿，他們的愛情遲遲未能萌芽。伊莉莎白是個有膽識有遠見的女子，有很強的自尊心，並善於思考問題，這在當時那個女子沒有地位的年代，能夠保持自己的個性實屬難能可貴。好在愛情的偉大就在於它的勢無可擋，加之伊莉莎白無畏的個性，最終伊莉莎白和達西排除重重萬難，有情人終成眷屬。

回到現代社會，人們對愛情隨意而不重視的現象早已司空見慣，尤其是看了熱播的電視劇《蝸居》、《裸婚》等等，那種金錢至上，小三氾濫、不負責任的現象不得不讓我們開始慎重考慮現代年輕人對愛情的態度。現在年輕人對愛情越來越開放，沒有太多瞭解就可以做男女朋友，感到不合適了立馬分開，完全是快餐式談戀愛，根本不存在或很少有像達西和伊莉莎白這樣愛得濃烈的愛情。這對神聖的愛情簡直是種詆譭。無論如何，至少我還是相信真愛的，也相信這些具有諷刺意味的電視劇的熱播，能讓瘋狂的年輕人冷靜下來，醒悟到一些東西，領悟到真情的可貴。

傲慢與偏見讀後感2

讀了簡.奧斯汀寫的《傲慢與偏見》，有一種想再看一遍的衝動，有太多美妙的感覺需要再重新回味。這部小說講述了四對戀人的婚姻感情故事：伊斯林和卡洛蒂講實惠、找歸宿的結合，麗迪雅與威克漢姆輕佻與放蕩的結合，簡與彬格萊寧靜與溫和的結合，而最值得稱讚的便是達西和伊麗沙白擺脫傲慢與偏見後的結合。雖然他所反映的是貴族感情婚姻故事，可是其中所滲透的婚姻道德觀念在今日仍有現實意義。

我最喜歡的人物形象是達西，可能是由於我與性格與他有些相似的緣故吧。一開始，他給人的形象並不是那麼的好，有一種瞧不起人的傲氣，這可能與他看透了人與人的虛僞，所以覺得真正值得他欣賞的人實在是太少太少。可是從小說中其他的一些人物來看，他的感覺又不嘗不是正確的呢？貝內特夫人及小說中的好幾個人物形象都有勢利卑微的毛病，而像貝內特家中的幾個小姐妹粗俗放蕩。

正因爲他善良真誠的品性，所以對於他所認識的人的品性有很高的要求。他很少說話，他說話時也總是帶着評論家的語氣，貝內特一家的幾個姐妹在他眼中是沒有高貴可言的，所以他的性格有一些偏激。十分自信的他在受到伊麗沙白的數落之後，逐漸明白了自我性格的弱點，所以之後也變很隨和，並且說話做事彬彬有禮。他的性格的突變是愛的結果，愛的力量是巨大的，正是由於他對伊麗沙白的愛，愛的挫折使他認識到自我的弱點，從而實現了質的飛躍。他對感情的觀念由柯斯林變成了彬格萊。在生活中，有許多男子他們不也是有着許多這樣或那樣的缺點嗎，可是他們總是固執己見，即使有了失敗的感情也不去分析自我的性格弱點，讓感情一次又一次地擦肩而過，這是多麼的令人惋惜啊！

對於作品中的女主人公伊麗沙白也是讓人愛慕的。她是一個很有主見的人，所以她不受常人的束縛，他一開始喜歡的並不是達西，而是對風度翩翩、行爲惡劣的'威克漢姆產生了愛慕。然而她不斷地成長，她從對客觀世界的觀察和自我的理智中不斷成熟。達西的信是這篇小說的重點，它使她改變了對達西的看法，從而漸漸地喜歡上了她以往堅決拒絕的達西。

她的個性是十分鮮明的，她是那麼的聰明活潑而又那樣的機智，這使她並沒有犯像她妹妹一樣的錯誤。她不僅僅擁有美麗的外表，更擁有良好的美德。我想她之所以之後喜歡上達西的其中一個原因就是因爲她之後感覺到她錯怪了達西，從而產生的一種內疚感，進而轉爲她對達西人格的敬仰。如果必須要說她的可貴之處的話，我想就是她的開朗活潑、敢說敢做的人格魅力。她敢於正應對待瞧不起她們家族的人，所以對於達西的帶有傲慢的求婚，她不僅僅強烈地拒絕並且還把他大罵了一頓。之後，當她愛上達西以後，對於凱瑟琳夫人的阻攔與干涉，她表現出一咱簡所不具有的剛毅。她主動爭取着自我的幸福，比起那些嬌柔造做、有愛卻不愛的人，她的這種精神是多麼的可貴啊。

伊麗莎白在明白威克姆的真實面目前對其充滿好感，她的姨媽卻說這樣的青年託付終身不會幸福，因爲他沒有財產沒有穩定收入，伊麗莎白理解這樣的看法，並且主動剋制了自我的感情。

傲慢與偏見讀後感3

《傲慢與偏見》是英國著名作家簡奧斯丁的代表作，與18至19世紀的許多小說一樣，這本書講述了一個關於婚姻和命運的故事。簡奧斯丁通過描述不同女孩對待婚姻問題的不同方式，向我們展示了對婚姻和愛情的四種不同態度。簡和一位富有的紳士賓利先生結了婚，因爲真愛。伊麗莎白開始恨達西先生，因爲他的傲慢和其他謠言起初。幸運的是，她逐漸瞭解達西也消除了對達西的偏見。最後，伊麗莎白和達西先生在一起了。

其實我小時候讀過，但是太複雜了，我讀不懂。這本書一直放在我的書櫃裏，直到我決定在學期初讀它。但是，當我讀了幾章開始的時候，我仍然覺得很無聊。然後我發現它越來越有趣了。當我讀了後面的章節時，這些人物就被清晰地描繪出來了。

伊麗莎白聰明、勇敢、有遠見、自尊心強、善於思考。是一個值得稱道的未婚的年輕女士。正是因爲這樣的品質，才使她在愛情問題上獨立自主，並使她與達西有了一個幸福的家庭。伊麗莎白知道威克姆在感情上的真實面目，她姑姑說，年輕人不會委託終身幸福，因爲他沒有財產，沒有穩定的收入。伊麗莎白接受了這一觀點，主動控制自己的感情，這不是抹黑伊麗莎白，只會讓我們看到一個真正意義上的伊麗莎白和聰明的女孩。

達西的生活無憂無慮，受人尊敬。起初，他給別人的形象不太好，因爲人們覺得他很驕傲。人們可能會看到他與人虛僞，以至於很少有人能使他佩服。他被伊麗莎白罵了一頓之後，開始改變自己的軟弱，所以後來變得非常友善、彬彬有禮。

在這本書中，雖然作者有許多人物，但作者非常聰明，她把它做成了小學和中學。雖然這些人除了簡、伊麗莎白、賓利先生和達西先生之外，其他幾乎每個人都有很多缺點。但由於小人物的描述，我們認爲它是真實的，因爲在生活中，我們其實或多或少也在不光彩的角色扮演，不是嗎？無論是班尼特太太自私、勢利、放蕩；威克漢姆的假愚蠢恩將仇報以怨報德；奴隸或凱瑟琳夫人的專制和自私的；從這本書中，我們可以從我們自己或周圍的人中找到一些原型。

書中的兩對戀人，伊麗莎白和達西、簡和賓利，主要是以愛情和良好的道德品質爲基礎，儘管對相貌和家庭背景的考慮很小。伊麗莎白和達西的愛情故事是最津津樂道的是。在曲折的旅程中，他們彼此憎恨，終於相愛並結了婚，伊麗莎白和達西逐漸認識對方，消除偏見，拋棄了所謂的無所謂的面孔。最終他們在讀者的期望和願望中實現了彼此的愛。而且，伊麗莎白在接受之前拒絕了達西的求婚，進一步表現了她對沒有愛情的婚姻的蔑視。相反，夏洛特的朋友伊麗莎白，認爲自己不漂亮，除了沒有錢，選擇了與愚蠢和膚淺的男人，在經濟上的考慮，過着有保障但平淡的婚姻生活。同樣，伊麗莎白的.妹妹麗迪雅和她父親的婚姻也是不幸的，因爲他們被外表的美麗所迷惑，而忽視了道德品質。他們一定會爲他們一生的選擇而後悔。

我們可以學習從伊麗莎白和達西之間的愛情故事。在追求愛情的路上，一定要堅定信念，不要爲了金錢、名利、財富或其他任何事業而草率地決定，要堅持尋找真愛。如果對方的一些缺點是自己站不住腳，但也不能改變它，你應該放棄堅決的選擇；當然也要互相珍惜，不要因爲別人的一些話，就改變自己的決定，把幸福留給自己去做生意。這本書想傳達給世界的是很珍貴的詞，也是對愛情雞湯的追求。

讀這本書，我將終身受益，享受精神洗禮。這本書值得一讀。

傲慢與偏見讀後感4

奧斯汀的《傲慢與偏見》，正如她自己所說，是在兩寸象牙上細細的雕刻，它是奧斯汀的代表作。這部反映婚姻問題的小說是作者作品中最受歡迎的一部，也是她本人最喜歡的作品。

作品生動的反映了18世紀末到19世紀初處於保守和閉塞狀態下的英國鄉鎮生活和世態人情。其社會風情畫似的小說不僅在當時吸引着廣大的讀者，實至今日，仍給讀者以獨特的藝術享受。她是第一個現實地描繪日常平凡生活中平凡恩的小說家，在英國小說史上起了承上啓下的作用。

整部作品沒有滂沱的氣勢，沒有曲折跌宕的情節，但就是這種簡單，精緻深深地吸引着我們。奧斯汀短暫的一生幾乎都是在英國的鄉間度過的，也許就是周圍樸素，寧靜的氛圍孕育了她淡然的氣質。並不能因爲沒有豐富的經歷，就對她的對於事物的分析能力有所懷疑。

讀過《傲慢與偏見》的人一定會爲她細膩，敏銳的情感所折服。在寫《傲慢與偏見》時，她只是一個十幾歲的女孩，難道這不是一種天賦麼？她的確很少接觸外界，但思想存在，想象存在，這一切的存在就足夠。

如今的小說大多寫的亂七八糟，一點真實感都沒有。不過那天在學校閒着無聊去圖書館溜達了一圈，抽了本封面全黑的書，覺得挺帥就借了回來研究研究...

故事發生在古代，而且地點是少林寺。這時間、這地點聽起來很像是武俠，不過看完之後，貌似又不是，因爲沒有那種打打殺殺的場面。有過比武、有過浩劫，但對於這些的感覺只是淡淡的。大概也算是有言情吧，畢竟女主角爲男主角生了個孩子。但，也是淡淡的。整本書讀下來的感覺也只是淡淡的，沒有波瀾，不很深刻，就連悲傷也只是淡淡的。

淡淡的..感覺就好象人生。不需要波瀾起伏，不需要光彩奪目，不需要卓越不凡，只是這樣，淡淡的就好。

這本書裏倒也有幾句我很喜歡的話。比如“毒別人的，終將毒到自己。而且鏢沒出手前，自己離危險是最近的”我覺得這句話給人很大的想象空間，以n種可能發生的事來驗證這句話的正確性。我媽很天才的改寫了這句話，她說“憐憫別人的，終將被別人憐憫”我對媽的說法深信不疑。因爲這世界有很多農夫，也有太多凍僵的蛇。在他們失意的時候把自己弄得好慘好慘以換取你的同情，然後他們翻身之後，又會反咬你一口。所以在現在的社會千萬別同情心氾濫，在伸手幫助別人時先在大腦裏想想。用俺孃的'話說“別被人利用了都不知道”。

哦，對了，還有一句我超喜歡的“一切在發生前叫未知，在發生後再想就叫恰好”這是一種人生態度，也是一種精神。

人的一生不可能一帆風順，在遇到不開心的事時就想想這句話，或許會好過一點。至少我是這樣想着過來的。

奶奶的去世一直是我難以放下的事。看了這句話後我就試着去想：這世上恰好需要送走一個人，而這人又恰好是我奶奶，而我又恰好最愛奶奶。一切都恰巧。只是個巧合，卻又是一個定數。

以前的一切只是爲這個結果的發生而做的準備，是將你的生命引向這個結果的一種過程。生命中總會出現許多的“命中註定”。有些定數也許不是你生命最終的結果，只是恰巧需要發生在生命的某一個時期裏，成爲一種經歷，一起組成並豐富着你的生命，或喜或悲。

哦，差點忘了，這本說叫做——《長安亂》。

傲慢與偏見讀後感5

《傲慢與偏見》是英國女小說家簡·奧斯汀的十七世紀末創作、十八世紀初正式完成的長篇小說。故事圍繞小地主班納特家五個性格各異的千金展開，主角是排行第二、有主見的伊麗莎白和出身高貴、富有的達西。但是由於達西先生傲慢的性格和過於看重社會地位，導致他在開始的時候給伊麗莎白留下了不好的印象。而當他們一起經歷了伊麗莎白的私奔等事情之後，他們各自的觀念和行爲都有所改變。伊麗莎白逐漸看到達西傲慢外表下高貴的品質和有趣的靈魂，達西也放下自己的傲慢，開始變得謙遜，最終有情人終成眷屬。

在這部小說中，各個人物的性格特徵都非常鮮明，讓人不會感到單一乏味。讓我印象最深刻的就是伊麗莎白了，她優雅的行爲、富有智慧但不失犀利的言談把她彷彿與中級階層的低俗分割開來。她有主見，聰明，好學，充滿打破世俗的勇氣，應當成爲當時女性的典範之一。這樣的女性形象打破過往的桎梏，更讓人感覺到伊麗莎白身上磅礴的活力和能量，讓人耳目一新。還有達西放下對地位的執念，而去追求愛情的行爲，也讓他認清自己，去追求真正想要的生活。

但是，小說畢竟是小說，它更多的是以一個故事的形式呈現，所以，我們不僅應該看到男女主人公突破階級障礙相愛的勇氣和決心，也應該看到當時社會環境存在的階級矛盾。《傲慢與偏見》中的主人公以貴族、中產階級爲主，其受教育程度相對較高，對於他們來說，家族社交是其成長之中所必須要經歷的過程。因此，他們行爲舉止與普通階層相比具有一定的`差異性。而這種階級間的差異與矛盾在當時來說，還是比較深刻跟不可調和的。要不然達西一開始不會想要娶一位貴族女子以此來獲得爵位，也不會阻止他的好朋友查爾斯·賓利和珍·班內特在一起。在這部小說中，我們可以明顯地看到出於更高階級的人的高傲自大以及對普通階級的不屑。而在十八世紀，甚至是現在，都沒有被很好地解決。

所以我才得出這個結論：即使伊麗莎白跟達西最後在一起了，但是我認爲這是情節性的需要。也就是說，在現實生活中，這種跨越階級障礙最終廝守一生的情況非常少。而且我做了一個大膽的假設，即使他們在一起了，但是這對戀人未來的婚姻也不一定就是幸福的。

首先，就當時的時代背景來說，不同階級享有不同程度的社會、文化和經濟資本以及不同的教育資源。那麼，不同階級的人的見識，視野、舉止言談等等都會不同，接觸的人、事、物也不同。那麼達西跟伊麗莎白這兩個不同階級的人，因爲階級矛盾，家庭、交際等方面的事碰撞出的火花也不會少。就交際來說，上層階級的人不會輕易接受伊麗莎白進入他們的圈子，哪怕伊麗莎白是一個有趣、博學、有見識的人。

雖然這部還是有部分瑕疵，但是她一反常規地展現了當時尚未受到資本主義工業革命衝擊的英國鄉村中產階級的日常生活和田園風光，以小見大。所以，這部作品還是值得一看的。其次，作者的思想觀念是超越了時代和背景的侷限的，它代表了人們渴望打破階級障礙的美好願景，希望女性也能獨立自強，也抒發了對純潔愛情的讚頌。同時，它更多的是去揭示了這種這種社會矛盾，以此呼籲人們重視並提出解決辦法，在未來，能夠出現自由戀愛。兩個人的愛情無關金錢、無關年齡、無關地位，單純而純粹，由愛開始，終生不渝。

傲慢與偏見讀後感6

《傲慢與偏見》是我最近剛讀完的一本書，它給我們講述的是一個美滿幸福愛情故事，它要說的，卻是以不同的人的不同選擇來詮釋愛情。

都說婚姻是愛情的墳墓，金錢纔是當時英國社會的婚姻基礎，沒有哪一位貧窮的小姐或者是貧窮的紳士們可以得到大家對愛情的祝福。金錢捆綁的婚姻，以犧牲自我幸福、青春、愛情來成全後半輩子的溫飽、舒適，這是夏洛蒂的選擇，同樣也是那位軍官韋翰的選擇。夏洛蒂很清楚地認識到沒有豐厚的嫁妝就沒有好的婚姻，因此她選擇了忍受丈夫柯斯林的愚昧與阿諛奉承的醜陋，並且在衆人面前處心勾勒出一副和諧美滿的家庭生活的畫面。我在讀到這一幕的時候覺得她此舉也有她的無奈之處吧。她意識到自己年齡頗高，不可能將自己的生活全然寄託在未來的愛情上。而韋翰則是一個不折不扣的壞人，他是一個很典型的、也是現代社會上只懂揮霍金錢和自己餘生的人。他的婚姻是以捆綁了另一個愚昧無知的少女假想的愛情作籌碼，敲詐的一樁婚姻。

他們的選擇在我們的眼下是不齒的，也是非常可憐的。但仍然得到了人們祝福，因爲他們的觀念正是“有錢人終成眷屬”。所以達西先生和伊麗莎白，簡和賓利先生，正是不被大多數名門望族所看好的，他們認爲，門當戶對的'富家小姐才配得上一個風度翩翩、外表優美、家纏萬貫的先生。

其實那時候也是對女子很不公平的世道。一個合格的丈夫象徵着有錢、有地位，而小姐們所有出衆的才華，都被當作女子理所應當的美德。她們談及金錢的態度雖是鄙夷的、不屑的，可她們哪裏知道自己的所有美德都建立在金錢之上。他們所處的社會，婦女的地位是非常低下的，因爲婦女通常是沒有自己的經濟能力，她們只能依靠自己的丈夫得以生存。如果是地位低下、出身低微的待嫁小姐，縱使她有千萬美德，與其說她們是一個待嫁的女子，倒不如說是一個出售的花瓶。花瓶本質不需要過多內涵，像迪莉婭，沒頭沒腦的奔着虛無縹緲的愛情，她沒有識別真僞感情的眼力和頭腦，她只能被人欺騙，然後毀了自己的餘生。然而這樣的小姐在等待婚姻的到來，倒不如說是在等待一個富有的紳士看重她們然後將她們買回家，這樣的婚姻只能說是機遇，不代表愛情。

我們說夏洛蒂和韋翰選擇了金錢捆綁的婚姻給他們帶來諸多的好處，是不值得肯定的。當然，這也就着重彰顯的伊麗莎白和達西的好運。伊麗莎白的俏皮、活潑，使我在閱讀的過程中並不隨着她身邊人命運的跌宕而緊張，她的言辭不被大多數名門望族所認可，是因爲她不屬於時代附屬下卑躬屈膝、溫婉如玉、琴棋書畫樣樣精通的小姐，她對於每一個問題都有她獨特的見解和一個成熟的頭腦。我們不能說她是否在面對之前對達西的誤解時能否具有一個理性的態度去分析韋翰說的話而做出的判斷，但是她對於愛情和對自己的婚姻的看法是絕對理性的。在她身上我看的到有一種對未來美好的信念和憧憬，所以她不會做出像好友那般屈服於金錢效應的婚姻的選擇。

我不大記得在哪本書上這麼說過“你已經完全忠於自己的意志，那就是自由”，伊麗莎白是作者奧斯丁筆下一個收穫了建立在愛情之上的婚姻的女子。，她的意志，是我們應該去讚美的，也是我們在未來要到達的彼岸。

傲慢與偏見讀後感7

文中的所謂傲慢，就是指出身富貴、教養頗高、眼光銳利的青年達西的個性弱點;而所謂偏見，是指出身中產階級、教養頗好、機智聰明的小姐-伊麗莎白的精神弱點。一個眼光銳利，一個機智聰明，都屬人中傑，但卻都難免人性的弱點的糾纏。他們在一次的家庭舞會上初次見面，卻因對彼此的印象不佳，一個態度傲慢，另一個心懷偏見。第一個印象先入爲主，以後又加上女人們在旁閒言碎語，而造成了兩人之間的愛恨情仇。

伊麗莎白曾對達西說過:“我們的性情非常相似，我們都不愛交際，沉默寡言，不願開口，除非我們會說出話來語驚四座，像格言一樣具有光彩，流傳千古。”就是因爲這思想上的一致，纔在婚姻中百般受到阻礙，同時也是因爲這才最後促成美滿的婚姻。伊麗莎白:如果放到現實社會，可能是個女權主義者。但關心自己的姐妹。直接，偶爾不懂禮節，調皮一點。卻是這樣迷住了達西。最重要的是善於和敢於像比自己身份高的人說“不”。從小說看，伊麗莎白聰敏機智，有膽識，有遠見，有很強的自尊心，並善於思考問題。就當時一個待嫁閨中的小姐來講，這是難能可貴的。正是由於這種品質，才使她在愛情問題上有獨立的主見，並導致她與達西組成美滿的家庭。

這部小說中通過班耐特五個女兒對待終身大事的不同處理，表現出鄉鎮中產階級家庭出身的少女對婚姻愛情問題的不同態度，從而反映了作者本人的婚姻觀:爲了財產、金錢和地位而結婚是錯誤的;而結婚不考慮上述因素也是愚蠢的。因此，她既反對爲金錢而結婚，也反對把婚姻當兒戲。她強調理想婚姻的重要性，並把男女雙方感情作爲締結理想婚姻的基石。書中的女主人公伊麗莎白出身於小地主家庭，爲富豪子弟達西所熱愛。達西不顧門第和財富的差距，向她求婚，卻遭到拒絕。伊麗莎白對他的誤會和偏見是一個原因，但主要的是她討厭他的傲慢。因爲達西的這種傲慢實際上是地位差異的反映，只要存在這種傲慢，他與伊麗莎白之間就不可能有共同的思想感情，也不可能有理想的婚姻。以後伊麗莎白親眼觀察了達西的爲人處世和一系列所作所爲，特別是看到他改變了過去那種驕傲自負的神態，消除了對他的誤會和偏見，從而與他締結了美滿姻緣。伊麗莎白對達西先後幾次求婚的不同態度，實際上反映了女性對人格獨立和平等權利的'追求。這是伊麗莎白這一人物形象的進步意義。

作品生動的反映了18世紀末到19世紀初處於保守和閉塞狀態下的英國鄉鎮生活和世態人情。其社會風情畫似的小說不僅在當時吸引着廣大的讀者，實至今日，仍給讀者以獨特的藝術享受。她是第一個現實地描繪日常平凡生活中平凡恩的小說家，在英國小說史上起了承上啓下的作用。奧斯丁的小說盡管題材比較狹窄，故事相當平淡，但是她善於在日常平凡事物中塑造鮮明的人物形象，不論是伊麗莎白、達西那種作者認爲值得肯定的人物，還是魏克翰、柯林斯這類遭到諷刺挖苦的對象，都寫得真實動人。同時，奧斯丁的語言是經過錘鍊的，她在對話藝術上講究幽默、諷刺，常以風趣詼諧的語言烘托人物的性格特徵。這種藝術創新使她的作品具有自己的特色。傲慢與偏見正是文字魔力結合感情昇華的最佳表現。若說《紅樓夢》是東方的貴婦人。《傲慢與偏見》則是西方的清秀佳人。

傲慢與偏見讀後感8

王子與灰姑娘的故事情節又再度呈現，自己很喜歡這部小說，以至於看了書後又去找碟看。女主角伊麗莎白和男主角達西的愛恨情愁總能讓我很清楚的想到本書的題目。達西的傲慢和伊麗莎白的偏見是小說的主線又是他們愛情發展的絆腳石，故事圍繞他們的相知相識相戀一直髮展下去。我就從他們的愛情方面來談談這部小說吧。

書的作者是英格蘭的女作家簡·奧斯丁（1775—1817），這位僅活了四十二個春秋的女子是個牧師的女兒，自幼和父母兄弟姐妹在一起。也可能受到這個原因影響，她作品的寫作範圍只是一個村鎮上的三四家人，就像她自己生活的圈子一樣，並多以女主人公爲主要角色，也同她本人以及親友當中的中產階級淑女一樣，總之她的文章總離不開她生活的影子。

《傲慢與偏見》這部小說和奧斯丁的其他小說，反映了她那個時代的世態人情，在英國小說開闢了寫實的世態小說的先河。《傲慢與偏見》主要篇幅都是談婚論嫁，帶有一般世態小說通俗淺顯的特點，但《傲慢與偏見》經過了兩個世紀的閱讀和批評，卻能始終引起長盛不衰、雅俗共賞的興趣，是有很多原因的，正如奧斯丁自己所說，《傲慢與偏見》是在兩寸象牙上細細的雕刻。簡單的故事情節給人一種淡淡的感覺，舒服而自然。王子與灰姑娘故事的又是那麼的浪漫，加上作者細心的刻畫幽默機智的描述更使得這部小說在至今都是值得人們一讀的。

說了這麼多我們先來談談伊麗莎白和達西的相識吧。在朋友彬格萊·查爾斯的舞會上，達西和女主角伊莉沙白認識了，但整場舞會都不跳舞的達西給伊莉沙白留下了一個很是高傲的形象，不同於童話故事，他們並沒有因爲一見鍾情而相愛。彬格萊戀上了伊莉沙白的姐姐簡·班納特，這樣給伊麗莎白和達西的相互瞭解到_後的相愛做了鋪墊。姐姐在彬格萊家生病，伊莉沙白獨自走着很遠的路到彬格萊家看望姐姐。一種內在美由此散發出來，她和姐姐的這種姐妹清深正是她知性善良的一種表現。達西也正在這個時候看到了這位姑娘的美，純潔而美好，由內而外的看到了伊麗莎白的美並深深的愛上了她。但是彬格萊妹妹的挑撥、他們一家人的搬走、再到韋翰的謊言，無疑給他們的愛情發展劃上了一條巨大的鴻溝。看到這是很氣憤的，王子漸漸遠離公主，留下的只有太多的誤會與偏見。在他們漸行漸遠的時候奧斯丁又巧妙的將他們聯繫到了一起。妹妹與韋翰出走和達西的真誠告白，越來越多的誤會被打開，_後伊麗莎白打消對達西的'偏見並也愛上了這位優秀的男子，在達西一如既往的愛慕下，王子與公主終於走到了一起。

圓滿的結局卻經歷了太多的曲折，在不同階層上，男主人公的傲慢與女主人公的偏見都帶有明顯的階級衝突，他們在愛情上遭逢的種種挫折正是這種不同階級地位造成的。一個平凡的女子__後找到了一個富有並深深愛着他的王子，那是因爲她秀外慧中的一個素質，和她那充滿理性的愛情觀念和實際選擇。她那種獨立不羈、藐視權貴、敢作敢爲的表現又體現了當時的先進思想。小說總是順應着他們的愛情而發展下去的，小說高 潮部分，伊麗莎白對達西的偏見達到了頂峯，看到那些難解的誤會我就義憤填膺，看到烏雲慢慢飄開偏見打消，王子與公主幸福的生活在一起，就會有種旁觀幸福的開心。小說就是根據他們的愛情而發展下去的。傲慢，偏見，這兩個毋庸質疑的貶義詞，簡。奧斯丁用“精心的語言”和“機智的幽默”將作品描繪成爲精緻的象徵，一時之間聞名遐邇，從而《傲慢與偏見》也成爲了膾炙人口的偉大著作。

傲慢與偏見讀後感9

我第一次讀完這本《傲慢與偏見》是在小學，當時的我覺得這本書晦澀難懂，到頭來也只是佩服達西被拒絕後，能夠改變態度進行第二次告白的勇氣。時隔幾年，再次捧起這本書，竟讓我耳目一新，着實有種“書別三秋，當刮目相待”的意境。書中無論是一波三折的感情故事，還是豐富鮮明的人物性格，都讓我覺得意猶未盡。

故事描繪了18世紀末到19世紀初處於保守和閉塞的英國鄉鎮生活和世態人情。在那個講求門當戶對的英國鄉村，“傲慢”和“偏見”成爲了使伊麗莎白和達西感情的絆腳石，但即使是處在21世紀的我們，就能保證不被這樣的第一印象先入爲主了麼？我們往往被自我的主觀印象所驅使，過早的給他人放上一個標籤，而造成了許多彼此之間的誤會。但這個“第一印象”並非不可改變。

達西的“傲慢”使伊麗莎白對他產生了“偏見”，讓我印象深刻的是伊麗莎白拒絕達西求婚時，達西說的一句話：“要是我耍一點手段把我內心的矛盾掩飾起來，一味地恭維你，使你相信我無論在理智方面、思想方面以及其他各方面，都是對你懷着無條件的純潔的愛，那麼也許你就不會有這些苛刻的責罵了。

可惜無論是什麼樣的僞裝，我都痛恨。”，雖然他們的感情充滿了曲折，可是達西和伊麗莎白在感情面前都選擇了堅持真實的自我。時隔幾年再次捧起這本書細品，發現奧斯丁在塑造人物形象時，極少有好人壞人的區分，更多的是聰明與愚蠢的區別，女主人公便是理智，活潑的象徵，作者常常借用伊麗莎白的口表達自我的見解和看法。書中的伊麗莎白是灰姑娘，她最終獲得了真愛和幸福，但細細想來，她也沒有能逃脫奧斯丁設定的帶有金錢性質婚姻的怪圈，這就不得不說書中的另一個人物——韋翰。

比起在感情中達西的真誠，韋翰卻是一個十足的流氓，他自恃外表俊美，把自我僞裝成一個“紳士”，一心想經過婚姻發家致富，以不與麗迪亞結婚爲要挾，向達西敲詐了一筆客觀收益。而一向理智，聰明的伊麗莎白，即使應對韋翰漏洞百出的辯解，卻也是被韋翰牽着鼻子走，即使這樣我也並不認爲伊麗莎白是一個“愚蠢”的`人。

畢竟因爲思想上對達西“傲慢”的先入爲主，使伊麗莎白對達西產生了偏見，而韋翰不一樣於達西的翩翩君子的風度，讓伊麗莎白着迷。但韋翰卻爲了金錢而出賣了自我的靈魂，靈魂即已被出賣，那韋翰又怎樣獲得幸福呢？而伊麗莎白也經過自我的反思和達西的解釋，放下了對達西的“偏見”，完成了灰姑娘和王子感情生活的美滿結局。“知人知面不知心”人心難測，我們在看待一件事或物時，不應當只憑自我的主觀臆斷，也不應當以貌取人。要用真心去對待他人，才能贏得真心，那麼“傲慢”“偏見”就不會成爲彼此之間的隔閡。

這本書表面看起來奧斯丁用詼諧，活潑的語言描繪了一個英國鄉村灰姑娘的故事，可隨年齡的增長，閱歷的豐富，會發現奧斯丁幽默的語言下包含了多少人情世故。小學的我，初中的我在這本書中讀到了完全不一樣的真理，不知大學的我，有了婚姻的我又能讀出怎樣的收穫。好書經得起時間的考驗，書別三秋，當刮目相待！

傲慢與偏見讀後感10

用了四天的時間瀏覽了一遍英國女作家簡.奧斯汀的作品《傲慢與偏見》。

從小就知道這是一部世界名著，所以對它的期望值很大。然而，不得不承認我是硬着頭皮讀下來的，後面一半的內容我使用略讀的方法完成的。爲什麼呢？首先，主題並不新鮮；其次，情節既不曲折也不吸引人；還有，除了人物對話外，其他方面的寫作技巧幾乎沒有體現出來。

但是，我更得承認，依我的閱歷和能力，是不能夠完全領會作者的意圖以及作品在歷史和現實上的意義的。

作品描寫的是英國十八世紀末幾個中上層階級女孩戀愛結婚的故事，距離現在已經200多年了。雖然有些小小的曲折，其中的四個姑娘還是如願找到了她們認爲的如意郎君，當然書中的主角不這麼看，她覺得其中兩對未必幸福——科林斯夫婦和維克哈姆夫婦。而大姑娘（簡）和二姑娘（伊麗莎白）以愛情爲基礎的婚姻應該是幸福的，當然她們的丈夫也的確是有錢人。

毋庸置疑，愛情是人類社會永恆的主題，所以這一點沒什麼可挑剔的，大概這類主題只是對於我這種年過半百的人已經漸漸失去吸引力吧，所以我覺得它一點也不新鮮。

英國當時實行田產限定繼承製，也就是說如果家裏沒有兒子，那就只能把田產傳給血緣關係最近的男性親戚。因而使得當時的女性地位十分卑微，要麼依靠弟兄要麼嫁個好人家。把整個故事放在這個大的.政治經濟背景下來看，本尼特太太（她沒有兒子）着急嫁女是可以原諒的，而盧卡斯小姐以及麗迪雅（她們分別嫁給了科林斯和維克哈姆）急忙把自己嫁出去的行爲也是可以理解的。

書中最突出的觀念是：理想的婚姻應該是以愛情爲基礎的。這是作者的理想，她也實踐了她的理想。這種觀念即便放在200年後的今天，對於大多數人來說可以理解但未必敢於實踐，相當一部分人是看重金錢和地位的。環顧周圍，丈母孃的觀念推升了房價這種邏輯爲相當一部分人認可。所以這種婚姻觀，仍然是人類的理想，很可能是永恆的理想。所以說，作者提出的問題在當代仍然具有現實意義。200年後的人觀察今天，跟現在的人研究200年前，不會有多少變化。

只不過從女性地位來講，200年來發生了天翻地覆的變化，中外皆是。二十一世紀初，女性的社會地位幾乎與男性相同，完全可以自主人生，這是社會的極大進步，是人類自我解放的重要事件。我設想，在某個將來，物質豐富到一定程度，愛情將是婚姻的充分必要條件。

書中最震撼我的一個情節是，凱瑟琳夫人威脅伊麗莎白不要和達希訂婚，伊麗莎白不畏權勢，據理力爭，字字句句鏗鏘有力，有理有節，勇敢爲愛情而戰鬥。

作品的主題——傲慢與偏見，這是人類社會的痼疾。人因傲而慢，因偏而不全。自我驕傲，能夠讓人活得更有意義，但因此而傲慢進而看不起別人，使得人與人之間增加了許多罅隙與不理解；傲慢讓人追求虛榮，虛榮讓人活得很累；本書原名《第一印象》，每個人給別人的第一印象往往難以改變，所以我們既要重視給別人的第一印象，也要避免用別人的第一印象左右自己對他人的看法，甚至用一成不變的成見來看待他人。

譯者李繼宏，80後；譯品流暢，閱讀體驗極好。特別應該指出，書中往來信件用古漢語形式譯出，既有古香古味的感覺，也貼切而傳神地表達了寫信人的意境，讀來別有一番風味，譯者應該費了很大一番心思，實在難能可貴。這是我讀的他的第8部譯作了。

傲慢與偏見讀後感11

《傲慢與偏見》原名《初次印象》，初次見面，賓利和簡一見鍾情，伊利莎白和達西······

簡·奧斯汀用風趣幽默機智的語言刻畫出不同的人物，在對比中我看到了主題。

”家財萬貫而又尚未婚配的男人一定需要一位賢內助，這是一條世界上盡人皆知的真理。“而貝內特太太正是這條”真理“的忠實擁護者。正如貝內特先生認識到的那樣，她只知道嘮叨、逛商店、給女兒找婆家，而且愚蠢、沒修養。我還感到她有點拜金，當然不止是她，整個社會都是那樣。因此，當賓利先生搬來時，除了財產，鄰居們對他一無所知，但還是馬上把他當做他們哪個女兒未來的丈夫。這相當可笑啊。故事開始時，貝內特太太極其討厭達西的傲慢，我認爲她不拜金，可是結尾達西提親，她根本不需要女兒解釋達西的人品，馬上同意，分明是”向錢看“。

貝內特先生的學識、修養顯然超過他的妻子，對待問題不是金錢至上。他的遠親柯林斯先生是個愚蠢、虛僞、諂媚的人，儘管有點錢、、把女兒嫁給他也能減小自己死後女兒的損失，但是他不同意把伊麗莎白嫁給他。結尾達西提親時，他首先考慮的不是達西的年收入，而是他的人品，而是女兒嫁給他會不會幸福。他是一個理智的人。

那麼爲什麼他會娶一個如此愚蠢的太太呢？初次印象，只看到她的美貌沒看到她的愚蠢。因爲只憑初次印象，貝內特先生一生與愚蠢的太太相伴，只能以嘲弄妻子爲樂。如果他當初能多瞭解一下，也不會這樣了。由此可見，我們不能只憑初次印象做事。

伊麗莎白和達西也真是一波三折。初次見面，伊麗莎白對達西的印象不好，她認爲他是個傲慢無禮的人，達西也不認爲她迷人。初次印象使兩人多走了好多彎路。加上威克漢姆對達西的造謠，伊麗莎白對他有很深的偏見。當達西終於拋掉對她的社會地位的考慮，向她求婚時，她毫不猶豫地拒絕了。伊麗莎白不拜金，所以她能拒絕富有的達西，但是她只憑初次印象還是誤會了達西。正如父親所說，伊麗莎白是聰慧的，看過達西的信後，她立刻意識到自己被初次印象矇蔽了，感到非常愧疚。她對達西的`感情發生了很大變化。如此聰慧的人也會因爲初次印象看錯人，更何況我們這些普通人呢。因此我們不僅要慎重看待初次印象，更要及時調整對他人的看法，要理智看人，全面看人，不能片面地以貌取人以財取人。

伊麗莎白的朋友盧卡斯小姐也是一個聰慧的人，可是她卻選擇了愚蠢的柯林斯先生。與其說她嫁人，不如說她嫁給了一種生活。她從來沒有把男人或婚姻看得那麼重要，但她一直打算結婚。她認爲雖然婚姻並非總能帶來幸福，但一個沒有多少收入說過良好教育的女人要想給自己安個家，這也算是唯一體面的方法。我爲她感到悲哀，她真的不能自食其力嗎？一定要和一個愚蠢的人相伴一生嗎？

結婚時考慮金錢、地位、聲譽是個普遍現象，威克漢姆一直在”考慮“。其實所有人都在考慮。像達西和賓利那樣能最終放開包袱接受愛人的一無所有的很少，因爲別人在經濟上不能獨立。即使有經濟能力，也沒有勇氣這樣做。就初次印象的好壞來說，威克漢姆是很討人喜歡的，但時間證明了一切，暴露了他的所有缺點。用時間來考驗一個人無疑是很有效的。

不管是傲慢還是偏見，都不是用初次印象看出的，看清一個人、一件事，需要用時間，用真心。有句古話說得好，不能以貌取人。我們還不能以財取人、以話取人。花時間看待一個人，全面、客觀地看待一個人，不要輕易被初次印象所騙。

傲慢與偏見讀後感12

“凡是有錢的單身漢，總想娶位太太，這已經成了一條舉世公認的真理。這樣的單身漢，每逢新搬到一個地方，四鄰八舍雖然完全不瞭解他的性情如何，見解如何，可是，既然這樣的一條真理早已在人們心目中根深蒂固，因此人們總是把他看作自己某一個女兒理所應得的一筆財產。”以這樣一段話作爲本書的開頭，讓人不由想到這會是一部清喜劇，來講一個皆大歡喜的愛情故事。可是如果是抱着這樣的想法而去讀它，那麼這部《傲慢與偏見》就不會有如此長久的生命力。

伊麗莎白的母親以及妹妹們粗俗、無禮的舉止，給伊麗莎白與達西的愛情帶來了重重阻礙，也使得達西力勸賓利先生離開簡，即使簡仍然對賓利一片深情，但賓利還是離開了簡，去了倫敦。而伊麗莎白對達西的偏見以及達西的傲慢都是這段感情的絆路石，在一連串的有趣的周折之後，誤會終於得以消除。達西克服了傲慢，伊麗莎白克服了偏見，有情人終成眷屬!

《傲慢與偏見》這是部浪漫又現實的愛情。愛情沒有浪漫就失去其美好的色彩了。但是小說中種種關於門當戶對以及財富對婚姻的考量卻充斥其中。

注重實際的人們始終以金錢作爲信條，金錢至上方爲他們的'聖經，爲之不惜賭上一生的幸福。這樣的做法纔算理智、清醒。可悲的是錢成了地位的標誌、有錢=有教養=有地位=有高尚品格=具備做丈夫的一切條件。

在本書中伊麗莎白一直是以一個正面人物來寫的，她理智、活潑、愛打趣，善於對人冷眼旁觀並直看穿其心思。書中常有她發表的見解和看法，作者通過她來表達自己的意圖和觀點，但表面上看來她是愛情的忠實追隨者，直到最終獲得真愛。可仔細想想伊麗莎白也難逃出金錢性婚姻的怪圈。伊麗莎白之所以對達西改變態度的轉折點是在她看見了達西碩大的莊園之後，彭伯裏女主人的稱號無可避免的是一種誘惑。正如伊麗莎白所說，她是紳士的女兒，達西是紳士，他們是處在同一階層的。而她和達西的婚姻不被達西親友所接受，只因爲達西原可以找一個比她富有得多的妻子罷了。

如此的婚姻悲劇在那一時代是很普遍的。究其根本原因，很簡單——婦女地位低下。在本書中，女性的社會角色是很明顯的，即便是有錢的太太、小姐們，充當的角色也只是家庭主婦而已。這樣的婚姻是一種悲劇，婚後所要面對的殘酷現實是免不了的。夏綠蒂在盡力扮演好一位主婦的同時卻一直懷念着深愛的昔日情人，韋翰與麗迪亞的夫妻關係名存實亡……

生活是殘酷的，擁有金錢的代價是失去跟多更爲寶貴的東西，比如青春、愛情、幸福、快樂……

在《傲慢與偏見》中，奧斯汀還寫了伊麗莎白的幾個姐妹和女友的婚事，這些都是陪襯，用來與女主人公理想的婚姻相對照。如夏綠蒂和柯林斯儘管婚後過着舒適的物質生活，但他們之間沒有愛情，這種婚姻實際上是掩蓋在華麗外衣下的社會悲劇。

在追求愛情的路上，一定要堅定自己的信念，不要因爲金錢、名利或其他原因而草草決定，要堅持尋找真愛。如果對方的某些缺點是自己所不能容忍的、而且也是自己所無法改變的話，就應該果斷選擇放棄;當然也應該要珍視彼此，不要由於別人的一些話就改變自己的決定，幸福要自己去經營!

傲慢與偏見讀後感13

雖說是再讀，但這已遠遠不只是第二次讀這本書了，每一次的重溫都如開啓新的通向作者思想的大門，感覺離那個時代和那羣人越來越近了。

偏見是海，傲慢是船，這船永遠也靠不了岸，因爲這海就是他的家；這海雖有驚濤駭浪，但卻始終如一的載着她的船，縱使想要懲罰也只不過掀起個看似可怕的浪，使船又有了與她搏鬥的機會，永遠也不會厭倦，在這海和舟的故事裏蘊涵着太多值得我們思考的東西，因爲有了這些才使我們對於這樣平凡的景緻有了欣賞的價值。

奧斯丁在鄉間三四家人家的背景下，娓娓的訴說了婚姻的規則，有時太過現實讓人覺得愛情與婚姻是世上最可笑的事。書的開頭那句舉世聞名的“真理”便說明了婚姻純粹是個經濟問題、生存問題。沒有財產沒有受過教育的婦女這輩子唯一的願望就是嫁一個有錢人，否則是沒有出路的，這對於班納特一家來說也同樣適用。

書中有很多婚姻關係：吉英與彬格萊，伊麗莎白與達西，韋翰與麗迪雅，柯林斯和夏綠蒂。所有的婚姻都或多或少的有經濟原因。彬格萊先生年進四、五千鎊，達西先生年進一萬鎊，這些都是造成班納特太太脆弱神經的原因。柯林斯和夏綠蒂以最高的速度完成這種標準化的婚姻讓人也爲他們感到難堪。採取純粹的赤裸裸的交易方式是那樣的倉促又不合乎規則，至少得有個從相識到談婚論嫁的機械過程吧，可這就是除去表面的資產階級婚姻的實質，只是太赤裸裸讓人難以接受罷了。韋翰與麗迪雅的婚姻就瀟灑多了，完全出於衝動，私奔了，但最終依然得靠達西的錢來擺平。

再說說主人公伊麗莎白與達西的.婚姻，他們依然擺脫不了金錢、地位的圍城，這使得達西產生傲慢的態度，使得伊麗莎白對他一度十分厭惡，偏見油然而升，誤會正如我們想象的那樣越積越深。但有個問題：在那個社會這樣不平等的婚姻又是怎樣促成的呢？我想這應該與金錢無關吧，這完全是禮儀的問題了，也就是傲慢與偏見的問題了。

故事從一開始達西傲慢的拒絕邀請伊麗莎白跳舞，並認定她有那些不體面的親戚，使伊麗莎白對他產生偏見，到後來又因爲拆散她姐姐的婚姻和韋翰的事都使伊麗莎白心中怨恨加深。但最終的化解也正是因爲達西意識到了自己的居高臨下而徹底改觀而成功的，舉止和禮儀使伊麗莎白看到了一個新的達西，當然還有他爲她所做的一切都使她不由自主的愛上了這個門不當戶不對的人。他們兩個人就像是海和船一樣的不能分離，相互依存，少了任何的一方另一方都無法繼續，他們的愛情就如同波瀾不驚的海面下蘊涵着無限的生機。

奧斯丁是個偉大的藝術家，她的那些家長裏短的事卻揭露了當時時代的思想，還有她那描寫刻畫人物的本事也確實了得。有些人物雖然只是陪襯的，扁平的，如班納特太太、柯林斯牧師，只有個基本特徵，但卻恰倒好處，像伊麗莎白和達西便是完全立體的描寫，性格隨着故事的發展而發展，是動態的。無論是扁平人物還是立體人物，都呼之欲出，我們似乎可以聽到伊麗莎白爽朗、俏皮的笑聲，班納特太太那喋喋不休的抱怨和柯林斯牧師滔滔不絕的廢話……這也是一部諷刺的喜劇，小說中的人物無所謂好壞，只是都可以用來做揭示現實的嘲諷的對象，我覺得這是奧斯丁的高明之處亦是她文學的精髓部分。

那麼這樣一部具有觀察的深度和才氣橫溢的諷刺，並且凝練成具有喜劇光芒的傑作，怎麼能夠只讀一兩遍就收手呢？

傲慢與偏見讀後感14

早就聽說這是本極好的書，一日，偶得此書，即迫不及待地翻下去了。如果說開始是抱着獵奇的態度來看此書的話，那麼到了後來，便是迫不及待地想翻下去了。

這本書主要是通過貝內特一家幾個女兒的婚姻描寫，反映了幾種不同的婚姻觀念。在愛情中，究竟是應該把美貌、金錢、地位還是愛情本身放在第一位呢？作者並沒有死板地採用說理的方法來闡明自己的觀點，而是通過幾樁不同的婚姻描寫，讓讀者自己去琢磨。

在這本書中，描寫的人物儘管很多，但作者安排得很巧妙，顯得有主有次。雖然這裏面的人除了簡·貝內特和伊麗沙白·貝內特以及賓利先生和達西先生外，其它的人幾乎都存在很多缺點。但正因爲對這些小人物的描寫，更讓我們覺得它的真實，因爲在生活中，我們其實或多或少地也在扮演着這些並不光彩的角色，不是嗎？捫心自問，無論是貝內特太太的自私、勢利、放蕩；威克姆的恩將仇報；柯林斯的'虛僞愚蠢、奴顏婢膝還是凱瑟琳夫人的獨斷專行、自私自利，我們是不是都能從自己或周圍人的身上找出些原型來？

當然，書中所描寫的人物並不是都那麼猥瑣。簡是貝內特家的大小姐，她美貌而又性格溫和，甚至有些天真，從來都不會把別人往壞處想——哪怕她明知別人在欺騙她！其實這樣的人雖然看似完美，但我覺得，她似乎缺少應有的是非鑑別能力，倘若她生存當今的中國，只怕被人騙得連東南西北都不知道了！其實做人不僅僅要有寬容之心，還要有起碼的判斷能力，知道什麼時候該忍，什麼時候該退！

爲了加深對這本書的理解，我寒假專門去找了翻拍的電影來看，更加深了我對此書的理解，當時模糊不清的細節也都隨之理解，女主角在我心裏也有了具體的模樣。

隨着影片的第一個鏡頭的打開，同時滌盪在耳旁的是悠揚的古典音樂，而緊跟着我們看到的就是一幅和諧優美的十九世紀英國鄉村畫面。老實說，一部影片如果在最初的幾分鐘都還不足以吸引人的話，只會讓人興味索然，通常我會選擇放棄。而一開始，就能引人入勝的影片，不管它是否是名著改編而成，對於接下來的情節發展，都是很值得我們期待的了。

女主角伊麗莎白的表演把一個那個時代的英國鄉村少女的機智與傲氣表現得淋漓盡致，男主角達西在她的那種純真的笑容的映襯下，越發顯得自己的態度過於傲慢了些。而事實上，隨着影片的劇情不斷地推進，我們會發現達西真實的爲人卻並不是這樣的，他慷慨大方且有一顆誠實正直的心。這一切，都只因爲伊麗莎白最初對達西的偏見而被掩蓋住了。

好的演員當然要配上好的電影情節，本片中的舞會爲一大亮點，小提琴音樂響起，伊麗莎白與達西逐漸沉浸在其中，兩人產生心電感應，周圍的人頓時消失了，舞廳中只餘下兩人深情凝視，手拉着手翩翩起舞，沉醉於歡快的音樂旋律之中。但沒過多久，周圍嘈雜的人羣一下又出現了，兩人倏地從幻覺中驚醒，互相對望，恍若隔世。

英格蘭的田園風光也很搶眼，一望無際的平原上獨立着一棵枝葉扶疏的大樹，一輛載着紳士淑女的古典雙輪馬車從樹旁疾馳而過，古典鋼琴音樂盪漾在其中，美麗得就像是一場遙遠的夢境。

傲慢與偏見讀後感15

早就聽說《傲慢與偏見》本極好的書，一日，偶得此書，即迫不及待地翻下去了。

如果說開始是抱着獵奇的態度來看此書的話，那麼到了之後，便是迫不及待地想翻下去了。

這本書主要是經過貝內特一家幾個女兒的婚姻描述，反映了幾種不一樣的婚姻觀念。在感情中，究竟是應當把美貌、金錢、地位還是感情本身放在第一位呢作者並沒有死板地採用說理的方法來闡明自我的觀點，而是經過幾樁不一樣的婚姻描述，讓讀者自我去琢磨……

在這本書中，描述的人物儘管很多，但作者安排得很巧妙，顯得有主有次。雖然那裏面的人除了簡·貝內特和伊麗沙白·貝內特以及賓利先生和達西先生外，其它的人幾乎都存在很多缺點。但正因爲對這些小人物的描述，更讓我們覺得它的真實，因爲在生活中，我們其實或多或少地也在扮演着這些並不光彩的主角，不是嗎捫心自問，無論是貝內特太太的自私、勢利、放蕩;威克姆的恩將仇報;柯林斯的虛僞愚蠢、奴顏婢膝還是凱瑟琳夫人的獨斷專行、自私自利;以及其它人的……，我們是不是都能從自我或周圍人的身上找出些原型來

當然，書中所描述的人物並不是都那麼猥瑣。

簡是貝內特家的大小姐，她美貌而又性格溫和，甚至有些天真，從來都不會把別人往壞處想——哪怕她明知別人在欺騙她!其實這樣的人雖然看似完美，但我覺得，她似乎缺少應有的是非鑑別本事，倘若她生存當今的中國，只怕被人騙得連東南西北都不明白了!其實做人不僅僅要有寬容之心，還要有起碼的確定本事，明白什麼時候該忍，什麼時候該退!

我最推崇的是伊麗沙白——貝內特家的三小姐。她美麗、熱情、聰明、自尊自信、應對權勢絕不低頭。當她看到達西的傲慢行爲時，即使明白他是一個年薪上萬英磅、並且地位頗高的少爺，她也絕不所以而自我的去巴結他。舞會上，當整個朗波村的人都對他趨炎附勢時，她只是鄙夷地坐在一邊。之後，她明白自我錯怪了達西時，也敢於表白歉意。還有，在簡生病的`時候，她放下小姐的架子，徒步冒着雨去探望姐姐，耐心地服侍姐姐……總之，在這本書中，她幾乎是一個完美的可人兒，有個性，卻又善良無私!

賓利是一個和簡差不多的“老好人”，儘管他也很有錢，但他卻那麼平易近人。俗話說“物以類聚，人以羣分”，他和簡能走到一齊，我想，這既是偶然的，也是必然的。至於達西呢，前面說過，他是一個“傲慢的傢伙”，儘管他外表很高傲，但實際上，他的內心很善良，他雖然有錢有勢，但對傭人們卻那麼慈悲，對朋友也那麼真誠、無私。其實他高傲是因爲他有資本——試問一下，一個從小就生長在權貴家庭的少爺，一個一向被父母寵着的獨子，能不養成自高自大的壞毛病嗎開始，他也存在着很深的門戶之見，可是，在伊麗沙白的影響下，他慢慢地開始接近那些“和他身份很不相稱的”小老百姓了。之後，他和伊麗沙白拋開門戶之見，最終走到一齊了，他們這兩個性格幾近完美的人，以後互相影響，也許會變得更完美了吧。

總之，看完這本書，感想頗多，無奈文筆有限，難免詞不達意，寫下些生硬的文字，但願大家別見笑!同時，提議大家都看看這本書，看完後掩卷深思一下書的主題：感情，到底是應當把什麼放在第一位