案藏玄機觀後感

01

2015年第17個紀錄片節點之《案藏玄機》，用八集的篇幅分別介紹了中國歷史上最具爭議的四大懸案“刺馬”、“袁崇煥之死”、“斧聲燭影”以及“武元衡遇刺”。僅片名就勾起我強烈的好奇心，以此作爲切入點再一次回顧謎案背後的那段歷史，本以爲可以通過這部紀錄片來掀開四大謎案的神祕面紗，可結果依然是迷霧重重，真相不了了之。

片子用影視表演的方式再現了當時的情景，真可謂文藝範兒十足，節奏比較緩慢，有故弄玄虛的嫌疑，拖沓、囉嗦的國產紀錄片硬傷依舊。嚴格意義上來說本片不能算是紀錄片，更像是一部歷史懸疑劇。這四大疑案其實事件本身並不複雜，大段的篇幅都是在渲染事件發生的情景，以及對於人物內心活動的層層描繪，在堆砌了諸多猜測之後，真相依然是個迷。其中武元衡遇刺案算是亮點，也是我這次重點關注的一個，巧合的是在此之前剛好收看了羅胖的那期《羅輯思維》節目之“藩鎮割據：毒藥還是良藥？”，兩相對照，互爲補充，印象深刻；袁崇煥和宋太祖兩段疑案談不上有多少玄機。片子拍攝手法不錯，色彩、氛圍極佳，旁白解說言辭優美。歷史就應該以講故事的方式來呈現，效果最好，大方向是對的，但火候難免把握不夠，還是以前的老毛病，乾貨不足。

02

歷史的那些人啊，亦是亦非、孰是孰非。

以前看朱由檢，他葬送了大明，殺了自己的妻兒老小然後在歪脖樹自縊，這怎麼看都是昏君了。後來看到他的樸素勤政，殺妻兒是不想他們被李自成折磨，也只能悲嘆。

過去看他和袁崇煥之間，大多緣故是因爲朱由檢的疑心病，但背景呢，是他自小的經歷，生於爭權奪利的宮廷政變中可能分分鐘會丟了命，那麼多疑必是難免了。

而這部片子裏，更多的是從袁崇煥的角度講述的，看他的剛愎自用，看他的獨斷專橫，也就根本的怪不得朱由檢那樣對他。