《匹諾曹》觀後感大綱

寒假，老師叫我們看這部韓劇，對於我個人而言，我從來不看韓劇的，並不是覺得別人演得不好。而是我覺得看韓劇完全是浪費時間。但老師叫我們看就看看吧。

不得不說，這是一部三觀正的不要再正的韓劇了，故事矛盾和爭鬥的背後，依然有着人性的溫暖和直達內心的教育。而這部《匹諾曹》，也是繼去年同樣有李鍾碩出演的《聽見你的聲音》之後，趙秀沅導演和樸慧蓮編劇的再度合作。作爲韓國知名電視劇編劇的樸慧蓮，其描繪的行業也從去年《聽》中的國選律師，進階到了今年《匹諾曹》裏的新聞記者，彷彿是《聽》的某種升級版。而她又以自己擅長的女性角度和心理，來描繪和揭示當今媒體和輿論環境之下的種種矛盾，展現人性。

我們有新聞專業課。我不得不承認，那些帶着教科書上的專業課概論課竟然比不過一部劇教會我的多，因爲前者我都在走神和玩手機中混過了，而後者卻讓我在一個具體的情景中，一個完整的故事中，體會到了那些書上看似死板的道理怎樣被血肉豐滿，那些從老師口中講出的概念是如何被淋漓展現。我突然有些明白了，爲什麼學校開的新聞業務課是沒有教科書的。

當我們打開新聞學的教科書，總有着新聞真實性的核心字眼，“先有事實，後有新聞”。而我們在面對有關事件信息的時候，卻總容易將新聞報道、分析和判斷加以混淆。新聞報道是基於可查證的事實本身的客觀敘述，分析是建立在事實基礎上的對事實發生的原因、意義、

影響等所作的解釋及對未來發展趨勢的預測，而判斷則是對事件利弊、是非、對錯所作的結論。哪些是客觀真實的敘述，哪些可能是媒體的分析和判斷，在如今的媒體時代下更難區分與把握。信息傳播速率遠大於從前，接受信息的速率也遠非從前，而信息的碎片化帶來的結果，更是讓大腦沒有太多時間思考，而很自然地接受外界的信息。而因對那思維慣性所引起的錯誤發生在媒體身上，那帶來的影響勢必會被無限放大，其代價則是慘重的。在這部《匹諾曹》中，則一開始就向我們展示了這樣一個可怕又殘忍的故事。 而從嚴格意義上看，新聞報道不可能一直正確和完全客觀，媒介總會帶着自己的認知和價值觀，同時作爲受衆本身，又會以自己的選擇、好惡和理解，來加以選擇性接受信息並繼續傳播。傳播的介質最終依託的其實還是人，是人的認知和意識，是人就肯定無法避免的存在偏見，有錯誤和片面的認知。但作爲新聞本身，選擇真實，遵從真實、儘可能多方求證地來對事實本身加以報道，即“就事論事”則是身爲新聞媒體人最基本的職業操守。顯然，這是《匹諾曹》在最前面幾集裏想和我們討論的問題之一。因爲媒體本身的性質，那麼你所說的話和你的職業身份聯繫在一起，你就必須“謹慎再謹慎”。

劇中一位記者前輩回憶13年前的新聞報道走偏時說了這樣一句話：一隻狗叫了之後，村裏所有的狗都會叫，但他們也不知道爲什麼叫。 作爲誤報新聞受害者的男主角一直遭受着“冷”的暴力。因爲新聞的播出，別人對他另眼相看甚至可以謾罵侮辱，母親忍受不了選擇自殺，他也隱瞞了真實的姓名。這樣的痛苦，讓他對當年有意誤導

公衆視線的記者恨之入骨，不惜一切想要讓她付出代價。復仇的狂熱讓他即便在知道用以打倒敵人的證據是假的後，依然希望就此隱瞞真相，以牙還牙。但在質問的人潮中，他最終仍然選擇了揭開證據的假象。尼采說，與怪獸戰鬥的人，要小心自己也要成爲怪獸。你在凝視深淵的時候，深淵也在凝視着你。選擇了揭開真相的男主角在哥哥面前很失落，他沒能使對手敗下。但哥哥微笑着鼓勵他：我相信你，因爲你心裏很火熱，頭腦卻很冷靜，和某些人正好相反。羅織着聳人聽聞的誇大言辭與胡亂猜測的.大腦，因爲心中對道德與情感的冷漠而成爲了新聞敗類。他把冷給了公衆，讓諷刺與指責成爲他們攻擊無辜者的幫兇；他把熱給了當事人，讓一個人在無中生有的焦慮與絕望中自焚身亡。說再多關於記者素養的要求嗎，終究敵不過冷熱二字，心中熱情與腦中冷靜，方能燃起社會的溫暖，喚醒沉睡的公衆理性。在冷與熱中煎熬的記者，纔是完成着一次次蛻變與重生的鳳凰涅盤。

既然我們探討的是新聞，那麼就不得不將劇中女主母親——宋車玉部長的演講“新聞的事實和影響”的那段，單獨拿出來講一下。這是這部劇極爲精彩的部分，也不愧是樸編劇擅長在劇中拋給我們思考的問題：媒體收視率的保證，終究是新聞的事實重要，還是追求新聞的影響重要呢？劇中電光火石，似乎每一句似乎都響在我們心中。新聞的事實和影響，到底該怎樣平衡？如果遵從新聞事實，那麼就可能意味着該新聞傳播效果的平淡無奇，因爲公衆總是更喜歡新奇的東西；如果一味追求新聞影響，從公衆的喜好和獵奇心理來“製作”他們喜歡的信息，那麼就可能扭曲原本的新聞事實、模糊新聞事件本身，甚至以刻意做出更有爆點的新聞，將議題引導進入另一個極端的方向——而這個方向，很可能已和原來作爲媒體對事實報道的初衷相去甚遠，甚至以犧牲別人的利益爲代價。這也是我們常說的，媒體僭越了其已有的職能，行使了不該有的權利。作爲擁有傳播權利的媒體，似乎應該“謹慎更謹慎”。而在如今的社會化媒體的傳播環境下，這樣類似的事件更加愈演愈烈。每個人都可以是自媒體，每個人的一條支離破碎的片面信息，都可能氾濫成爲一場新聞事件的災難。在我寫這篇文章的時候，似乎同樣的案例，也在我們身邊發生。

一個健全的社會，不該只有一種聲音，人人都該是自己的匹諾曹，有自己的思考，發出自己的聲音。新聞是一個窗口，透過窗口看到的可能是風景也可能是佈景，作爲觀衆，總該是有自己的判斷，纔不會被人牽着走，以至於間接做了儈子手。