觀《少年派的奇幻漂流》有感範文大綱

週末閒暇之餘，看了李安導演的經典作品《少年派的奇幻漂流》起先是驚歎於電影唯美的畫面，被緊張刺激的情節安排吸引。可是當我看完電影之後發現原來我看到的都不是真的，這讓我有一種被欺騙的感覺，但不會因此而記恨這部電影，反而是被這樣的安排所折服。這部電影最有看點的地方也在於此。

少年派的漂流是電影的主要內容，可以從三個層次去理解分析少年派的這次充滿奇幻色彩的漂流。

第一個層面就是我們可以從電影畫面中觀看到的漂流故事。少年派和小遊艇上的斑馬、猩猩、鬣狗、老虎、老鼠海上求生。第一個故事是講派的一家隨着父親的動物園裏的動物一同坐船遷往加拿大，所可惜中途遇到了沉船事故，一艘油輪里人活下來的.只有派和四隻動物，分別是一條鬣狗、一匹斑馬、一隻猩猩和一頭老虎。在物資極度匱乏的狀態下，百獸之王老虎並沒有先挑起互相廝殺的情節，反而是那隻看上去就讓人生厭的鬣狗先後殺死了斑馬和猩猩，最後鬣狗又被老虎給殺死了。之後船上就只有老虎和派了。電影順理成章的就開始講派如何和老虎共處的故事。派爲了不讓自己死於虎口，小心翼翼的對付着老虎。在漂流的期間還遇到了一系列足於致命的險境，在經歷了種種磨難以後順利登陸獲救。看到這裏我以爲電影結束了，便抱着看片末彩蛋的心情繼續看了下去。電影畫面雖然很美，但是總覺得缺少了點什麼，心裏有一種說不出道不明的疑惑之感。直到派在記者的採訪之下說出了第二個版本的故事，才驚然發覺導演在之前的電影裏埋下了那麼多的伏筆。

在第二個版本的故事中是通過派口述得知的。這個版本的故事裏面沒有一個動物，活下來的是四個人。分別是一個廚師、一個水手、派的母親和派自己。如果和第一個故事一一對應的話，鬣狗就是廚師的化身，斑馬就是水手的化身，而母親是那隻猩猩，自己就是孟加拉虎。鬣狗剛上船就咬死了斑馬，殺死了猩猩，預示着廚師一上船就殺死了水手和派的母親，後來孟加拉虎殺死鬣狗預示着派殺死了廚師。雖然電影中只是通過派的口中講述了這個故事，電影中對於這個故事的着墨並不多，但還是讓我感到了不寒而慄讓人感到難忘。

那麼兩個版本的故事，你更願意相信哪一個呢，在電影的結尾，派也問了記者相同的問題，得到了第一個版本的答案，派回答他：“你跟隨了上帝。”明明大家都知道第一個故事不是真實的，但在心底卻更願意相信第一個虛構的故事，就像很多人都願意相信會有上帝的存在一樣，人是需要信仰的。我們現實的社會充滿了很多負能量，兩個同樣遭遇的人，有信仰的人會比沒有信仰的人更加堅強一些。

因爲了有了第二個故事，所以觀衆們對電影的情節安排有很大的爭議。首先一個就是廚師在殺死了水手以後，是否有吃他的肉。其次是廚師殺死了派的母親，派憤然把廚師殺死，那麼在漫長的漂流過程中，曾經的食素少年是否也吃過人肉。細思極恐。

第一個故事很明顯是派自己的想象。第二個故事真假參半。於是故事有了第三個版本。

第三個故事裏將鬣狗的象徵意義改變了，認爲鬣狗代表着父親，其他角色沒有變化。爲了騙取動物保險，父親故意給食用動物打了安定劑，結果暴風雨來臨，船員們都昏迷。這裏的細節可從暴風雨來臨前夕他們在船上餐廳不吃肉食可以看出來，水手只吃了肉汁所以處於半昏迷狀態。船上父親給水手截肢導致水手感染，最後去世，父親吃了水手還拿肉釣魚。母親看不慣父親的做法打了父親一巴掌，導致父親失手推了母親掉進海里。男主同樣看不慣父親做法，要殺父親時，父親內疚沒有還手。女朋友是隨他們一家偷渡而上船，所以老鼠代表着女友，然而最後餓死在船上，被男主吃了。

看了很多的影評，每一位觀衆的看法都不一樣。然而大家都願意相信第一個故事，我也不例外。這部電影的成功之處就在於將殘忍的現實故事和主人公美化的假故事擺在觀衆面前，觀衆都能接受這些故事，並且願意相信美好的版本。