當前位置

首頁 > 教育範文 > 觀後感 > 全民目擊觀後感4篇

全民目擊觀後感4篇

推薦人: 來源: 閱讀: 2.9W 次

細細品味一部作品以後,從中我們可以吸收新的思想,是時候靜下心來好好寫寫觀後感了。是不是無從下筆、沒有頭緒?下面是小編收集整理的全民目擊觀後感,希望能夠幫助到大家。

全民目擊觀後感4篇

全民目擊觀後感1

《全民目擊》是孫紅雷、郭富城、余男等主演的犯罪懸疑電影。影片講述了富豪林泰(孫紅雷)在女兒林萌萌成爲殺人嫌疑犯後,聘請律師周莉(余男)與以童濤(郭富城)爲首的檢察官對決的故事。該片於20xx年在中國上映,憑藉上佳口碑突破億元票房並獲得了一系列國際電影節大獎。

這部電影以前看過,時間長忘了,最近CCTV6重播,又看了一遍,感觸頗多。電影情節不是很複雜,但是編劇很給力,層層剝繭,鏡頭聚焦不同人物,採用閃回鏡頭,以其不同角度一層層回溯真相,揭開案件真相,直到最後真相大白,電影算不上燒腦,但還是引人入勝。

電影中女主角林萌萌是個富二代,和大多數的富家女一樣刁蠻、任性,總是給父親找各種各樣的麻煩。終於,她惹上了麻煩事。因爲故意開車撞死了女明星楊丹,被警察抓走。父親林泰甘願找人拍攝一段假象,僞造自己殺人的場景,以自己的生命換取女兒的人身自由,“用生命換回你的自由,不是要你偷生,而是要你重生”,其父愛足見一般。但法庭上林泰大喊了一句不着邊際的話“我會死在龍背牆上”,以此又引發了童濤的重新調查。

龍被牆是什麼意思呢?相傳南龍王老來得子十分溺愛小龍王,小龍王總是給老龍王惹禍,後來小龍王燒壞了天庭的神龕,玉帝下旨要處死小龍王,老龍王認爲,子不教,父之過。於是自己變成小龍王一動不動的趴在行刑的地方接受電擊,老龍王死了,變成了龍背山。後來人們就把龍被山叫做龍背牆,小龍王也幡然醒悟,與人爲善,再也沒惹禍。父愛與救贖的故事令人唏噓。

電影結束,一方面感概林泰的父愛如山,林泰愛自己的女兒,生活的點點滴滴歷歷在目,另一方面也感概林泰的教子無方,正所謂子不教,父之過,以致釀成大禍遺恨終生。林泰作爲富豪身家幾十億,物質財富不是問題,其實留給子女最大的財富不是身家多少,而是讓其明白做事的道理,做人的準則。前幾年京城小霸王李天一不也坑爹了嗎?“我爸是李剛”也成了經典,如此教子無方的例子古往今來比比皆是。

全民目擊觀後感2

富豪林泰(孫紅雷飾)婚期將至,準新娘卻慘死地下停車場,林泰的富二代女兒林萌萌成爲最大嫌疑人,林泰不惜重金聘請國內頂級律師周莉(余男飾)爲獨女辯護,而公訴方卻是互生罅隙多年的檢察官童濤(郭富城飾)。隨着法庭質證的深入,罪案真相卻越來越撲朔迷離,誰纔是真正的兇手?所有人都深陷迷局,而作局者是誰?他有怎樣的陰謀?所有人都目擊了整個罪案過程,但真相永遠隱遁在迷霧之中。“人的一生,總有些東西比命還重要!”心靈的救贖,更發人深省!

影片播出後引起了很大關注,20xx年11月18日,在倫敦舉行的第5屆英國萬像國際華語電影節頒獎禮上,《全民目擊》斬獲了「最佳影片」、「最佳男主角」(郭富城)及「最佳青年導演」等獎項。

隨着富二代、酒駕、後媽、緋聞等高頻詞彙的出現,也越來越將現如今這個畸形的社會揭示開來。《全民目擊》作爲一部不折不扣的現實主義題材的影片,在揭示社會問題的同時進行人性的深入挖掘。新人導演非行非但沒有走入說教的禁區,反而用懸疑的外衣講述了一個有關父愛的神話,暗藏着一個父親對自己女兒的救贖。聯繫當下很火爆的李某某案,靜觀當下的娛樂市場,很少有宣揚母愛和父愛的電影,這部《全民目擊》是不可多得的佳片,對於父愛的理解讓人深思,也讓人們開始認識到青少年心理健康成長的重要性。

當影片所有謎案層層揭開時,留給了我們一個深沉的主題,即父愛。都說“養不教,父之過”,冥冥之中也是在告訴我們子債父嘗這個道理。片末,一段有關父愛的神話龍背牆恰和時宜的出現,將主題昇華,也將觀衆的情緒推向了至高點。除此之外,正義和救贖也是片中的兩個隱含主題。的確,如片中所說,有些東西比生命更重要。愛不僅是一種責任和承擔,更是一種沒有理由的包容和奉獻。

“人的一生,總有些東西比命還重要。”同樣的話如果改成“我的一生,總有些東西比別人的命重要”,會不會像兇手獨白?在法律這個公約面前,兇手真的不那麼重要嗎?在情感戰勝了公約,法官、檢察官、律師、媒體、社會是否應該手下留情?這些都留給我們深深的思考。

全民目擊觀後感3

《全民目擊》是一部近年來難得一見的國產電影水準之作,本片作爲一部社會現實題材的犯罪懸疑片可謂是目前華語影壇的一縷清風,讓昏昏欲睡的觀衆感受到了撲面而來的新鮮氣息。犯罪懸疑電影一直在世界影史上佔據着重要位置,它可以很好的兼顧了影片的商業和藝術價值,最重要的是其具有不可磨滅的社會價值屬性。本片演員陣容強大,孫紅雷,郭富城和余男的精湛演技爲影片增色不少。

本片以富豪林泰之女林萌萌涉嫌殺人事件引起全民關注,全民審判開端。對全民審判的熱病,陳凱歌通過電影《搜索》向我們展示了輿論殺人的可怕,《全民目擊》更大膽,導演非行用他步步驚心的邏輯陷阱,讓我們好好見識了:所聽、所聞、甚至所見都未必是真相。何謂真相,林泰說:“真相存在每一個人的心中,你覺得它是真相,它就是真相。”影片通過不斷的閃回,和不同人的視角將這個撲朔迷離的網一點一點地剝開,到了最後,我們終於知道了真相,但我們卻在震憾之餘心情無法釋懷。

一道龍背牆擋住了孩子所有的過錯,父親用生命爲孩子換得了自由。找人頂罪,顛倒黑白,用這樣的方式去包庇和教育孩子是正確的嗎?即使說成是爲愛犧牲也不覺得偉大,可林泰最後選擇用自己的'命去換回女兒的命,不是讓她偷生,而是爲了讓她重生。

這是一場靈魂的救贖。

人生在世,總有一些東西比命重要。本來可以找人頂罪,本來可以只用錢來解決,但不可以,因爲這關係到女兒的一生,而且他也不能讓無辜的人身陷囹圄。林泰所做出的選擇是爲了讓女兒能洗心革面,能夠真正地幡然悔悟,真正的教育是發自內心,是靈魂的教育。

“當我在法庭上看到你淚流滿面的時候,我心疼,但也欣慰,你終於懂得什麼叫作失去,什麼叫悔恨了。過去的就讓它過去吧,你已經長大了,你將擁有一顆寬容的心,來面對任何人。未來的你,會是一個善良的,厚道的,受人愛戴的人,寶貝,爸爸愛你。”影片最後林泰對女兒說的這段話讓我淚流滿面,愛不是包庇,愛不是單純的犧牲,愛是救贖。

當女兒走上街頭,任憑暴雨將自己淋溼,這是重生的洗禮,這是上帝的眼淚,更是父親的鮮血與祝福。這部電影溼潤了我的心靈,它讓我重新思考愛,以及怎樣好好地活着。我要擁有一顆寬容的心,成爲一個善良的人。我要好好地活着,活得光明磊落,活得坦坦蕩蕩。每一天都好好地善待自己,善待他人,我要開心地迎接每一天的朝陽,爲了愛我的人和我愛的人。

全民目擊觀後感4

《全民目擊》不能算得上是一部成熟完滿的作品,它更像是導演非行的一件探索與創新的試驗品,雖有瑕疵,卻是瑕不掩瑜。在國產片飽受粗製濫造、毫無新意等詬病的今日,《全民目擊》讓人感到一股久違了的精心設計與誠意,這股誠意令人驚喜。

本片最大的亮點當屬對多角度回溯事件手法的巧妙運用。導演通過童濤、周莉以及林泰3個角色的視覺去呈現同一事件,同一事件卻有着三個完全不同的版本,它們真假難辨,錯綜複雜,然而每一個都足以顛覆全局。觀衆的好奇心頓時被強烈勾起,心甘情願地跟隨鏡頭去抽絲剝繭,追尋謎底。在這裏必須得稱讚非行對敘事的掌控力和對懸疑氣氛的設計能力,通過不同角色快速閃回的方式讓觀衆從不同角度去審視事件,每每上一個鏡頭認定的事實在下一個鏡頭就會被推翻,每每上一秒認定的壞人在下一秒就會被“洗白”,慣性的思維不斷被打破,謎團越來越多,於是,觀衆會不由自主地沉溺在腦力衝擊和被劇情牽引的快感裏,這是本片最迷人之處。

隨着劇情展開,大家發現原來這並不僅僅是一場關於金錢、慾望和權力的仇殺案,更是一次父愛的犧牲和救贖。經過3場激烈的庭審戲並輔以各人物的回憶片段做補充,劇情經歷了一次次急轉直下的大扭轉,同時,觀衆的認知也在不斷被扭轉和打碎。正是這一次次的形象顛覆和角色深挖,讓觀衆隱隱意識到不能只憑目擊去斷定真相,如劇中林泰所說:什麼是真相?真相就是大家看到的東西,這句話不無諷刺。全民目擊,目擊的是什麼呢?是真相還是別人希望我們看到的“真相”?至此,故事深一層的內涵便透現出來了——人性的複雜不能簡單地用道德和法律來審判,真相往往藏在我們看不到的地方。這種反思值得讓人回味。

但是,如果我們迴歸到故事的本質,《全名目擊》跌宕的劇情卻掩蓋不住它在邏輯上的衆多硬傷和爲了遷就劇情的生硬粗糙,更不用說之前專業人士一直對其詬病的庭審、訴訟、查案等流程和真實情況不符的短板。

不過,即便如此,片中講述父愛如山的“龍背牆”寓言仍然發人深思,“子不教,父之過”,如此簡樸又流傳千年的古訓放在我們當今社會依然有着鮮明深刻的警醒意味。