奧運勵志文章：只要做到最好，就是第一

導語：在人類還沒有文明到足夠以理性公平獲得正義的時候，結果論，就是最好的判定方式。分享一篇奧運勵志文章：只要做到最好，就是第一，歡迎閱讀。

　只要做到最好，就是第一

　　文 | 謝可慧

　01

所有人都在討論奧運會，所有人都在高呼“淡化結果”。一個時代的進步，就在於我們終於可以讓“金牌”風輕雲淡，而每一個付出辛苦勞動的人終於被尊重。

然而，這並不代表，我們因此就要全盤丟棄“結果論”。

因爲，某種意義上說，結果論，就是一種公平。

事實上，“結果論”是對每個人最善良和公正的評判標準。雖然它簡單又粗俗，但卻真的讓你“願賭服輸”終不怨悔。 有一句話是，不以結婚爲目的的談戀愛就是耍流氓，而我想說，這個世界，如果開始不需要以結果判定任何事情，纔是真正耍流氓的開始。

爲什麼說“結果論”是一種最大的公平?是因爲你終於可以刪繁就簡地面對這個世界，剔除所有的顧慮，潛心做一件事情。

而你也知道，只要做到最好，就是第一。

　02

我第一次特別感謝“結果論”是在中學時代。

因爲所讀的學校，可能是城市裏可能最好的學校之一，所以大量當地有聲望、有地位的人拿出昂貴的借讀費，把自己的孩子送到我所讀書的那所學校。而如我們一樣平凡家庭出身的孩子，如果成績不優異，是很可能被老師放在最角落的位置。

當時就發生一件事。這件事發生在我的一個朋友身上。有一個學期，因爲她成績掉出前十，所以不得不被老師推遲一學期加入共青團，老師的理由很充分，她說，你並沒有足夠優異的成績。

要知道，學生時代，加入共青團無疑是一件光榮的事情。她是一個特別懂得進退的人，也從不與老師爭執，只默默地在下一學期考到了前五名，順理成章地拿到了名額。

但一個班上的同學無意間告訴她，她獲得了一個入團的名額，而那個女學生在班裏的名次，是三十名開外的。爲什麼?是那個老師打電話許諾她母親的。

當然，並不僅僅是這個女學生，當時，她們班主任對班上的一部分學生顯示出極大的寬容，甚至容忍他們抄襲、耍性子，卻對另一部分人特別苛刻，而這個分界線不僅僅是成績的好壞，也取決於家庭背景，也就是如果你成績並不理想，只要你的家庭背景足夠強硬，也可以一再被縱容。 那時，我是氣憤的。而我也開始意識到，在人的世界裏，總是對人的標準存在不同。其實，不得不說，當時，在我所在的班級，也或多或少存在着這樣的情況。 我開始莫名感謝“分數論”。因爲升學考試就是“唯結果論”，只要你達到足夠的標準，就有資格上怎樣的學校。 那一年，我的中考分數是674分(總分750分)，我知道不算高，但在分數面前，每個人都獲得了一種平等。我沒有考入重點高中，我拒絕了母親爲我花錢“買分數”的可能，進入了一所普通中學的重點班。而我所認識的，大量的普通家庭的孩子，包括我說的那個朋友，通過自己的努力，進入了重點高中。 是的，就算你考上重點高中、重點大學又怎樣，世界也不是你的。可是，你要知道，這至少爲許多普通家庭的孩子打通了一條通往自己理想的道路，也是唯一公平也公正的道路。

03

有些人喜歡談過程。

是，每一個辛苦付出的人都值得被尊重，然而“每一個辛苦付出又獲得好成績”的人更應該被褒獎。客觀的世界裏，我們可以感性地活着，但在感性的世界裏，其實就很難再客觀地活着了。

喜歡把過程無限放大的人無疑是善良的，但喜歡把過程代替結果的人，無疑是盲目的。世界最公平的規則是，你可以不以結果論英雄，但一定要以結果論第次。 我們做三個假設： 1. 如果所有比賽取消“結果論”，也就是不再以“獎牌”的形式分配獎金，而是以是否“全力以赴”來論功勞; 2. 如果所有的考試取消“結果論”，以平時表現+個人素質+別人綜合評價論名次; 3. 如果所有獎金，不再以成績作爲量化，而是以是否努力作爲標準，發放年終獎金。

細思極恐。

當過多的人爲因素參入到成敗中，勝利便成了捏在別人手中的玩物。原本平行的軌道變得錯綜複雜，而許多人與事變會魚貫而入地走向這件事，你終於發現自己剛行半路，已不知方向。那個勝利，隨着他的心情，忽遠忽近，也忽左忽右。

而“結果論”的好，就在於你終於可以憑藉自己的力量，終於可以不再左顧右盼，終於可以使着全力，到達那個奔向目標就可以勝利的遠方。

　04

在人類還沒有文明到足夠以理性公平獲得正義的時候，結果論，就是最好的判定方式。

它能夠剔除那些機會主義，也可以躲避那些平均主義，它或許粗暴，不給任何努力但沒有取得成績的人機會，但卻給那些努力到能夠取得成績的人成就。 我們可以心存“不以成敗論英雄”的坦然，但也真的要感謝這個以“成敗論英雄”的世界，或許，因爲結果更加清晰，而耍流氓的人和事可以少很多。而你也知道，路該怎麼走……