男人品味的終極體現即伴侶

一個男人穿什麼衣服戴什麼表開什麼車穿什麼鞋都是可以經過歲月的洗禮金錢的加持產生變化的，而我則相信，唯一不變的是他們對於伴侶的品味。

今天跟妹子聊天的時候聊到男人的選擇。我說，男人選女人無非就是看對方是不是自己的菜，而家世人品相貌學歷懂事與否是在你並非他絕對的菜的前提下才產生作用的。在我看來，當一個男人以種種標準來衡量你的時候，只能證明一件事兒，你並不是他的菜。換句過時的時髦話說“他沒那麼喜歡你。”

時至今日，見過男人的伴侶，我纔會對這個男人品味的下終極判斷。雖然大部分時候你從一個有伴侶的男人身上就能看出他另一半的大致性格了。比如說，我認識一個男人，年齡相仿，衣服鞋子也是當季貨，可是夏天一件藍色T恤會穿上三天，上面都有一種洗不脫的污濁感。他的妻子，時髦少婦，件件衣服都是拿得出手的樣子貨，同樣是一件連衣裙穿三天，臉上的粉和脖子差一色，頭髮會起油，拎假的鉑金包。隔壁項目經理，大老粗，說話會髒，大部分時候混不吝，可是開車時卻格外心平氣和，我從沒見過他頭髮起油麪帶鏽色衣服有髒氣，包括他們盯的是塵土飛揚的道路工程，我也從未在任何一個早上看到他皮鞋是帶土泥的，褲子是帶泥點的。他的妻子，持家好手，賢惠溫順，燒得一手好菜，同住家屬院，家長裏短沒人說她不是，唯有是太過溫柔。機關某科科長，頭皮飛揚，鼻毛橫飛，衣領是油的，不小心瞥到耳朵里耳垢都要噴出來了，我沒見過他妻子，但是我相信如有機會，我會在見到的同時內心跟一句“難怪”。

倒是一些我討厭的男人，因着他們的另一半，讓我對他們改觀不少。譬如我常期放在觀察名單裏的某男，有趣有時，傻逼居多，所以在內心將他劃爲傻逼。可是居然他的每任女友都是我欣賞的類型，獨立、有思想、漂亮、有趣。以至於我覺得之前劃得太過武斷，有着如此的好品味，人是不會太傻逼到哪去的，後來看到他與女友分手，我才終於一顆心落地，安心地把他放進傻逼名單，永不翻身。

除了那些在婚戀裏不以自己喜好而是以自己所能得放第一位的男人(這些人是聰明人，即便我總對他們不齒。)大部分男人選擇伴侶是有自己固定模式的。譬如說我的一個朋友，他喜歡的所有女明星，無非都是小鹿一樣的貌似無辜的眼神。譬如我見過的一個妹子的男朋友，喜歡玩咖，無論如何說自己結婚生子一定要找一個溫順保守的妹子，我也早已斷言他不會找他說的那種姑娘的，果然，換來換去都是玩咖，不過是越來越年輕，越來越會玩兒，最終大概折在某個手段高明的妹子手中。譬如我的同事，提出的交往要求是什麼“懂事、漂亮、工作穩定”之流，可是據我觀察他的喜好就是悍婦，他小孩的母親，果然如是。

那些什麼談了一場傷筋動骨無法復原而不會再愛隨隨便便就應承了終身的男人，你能指望這種男人對任何事負責任麼?

所以我對於那些說什麼“我的老婆不瞭解我、我生活苦悶、我們無法溝通”的男人向來抱以呵呵的態度。而對於那些對自己的伴侶諸多挑剔的男性，我只能說，別掙扎了，要不然就換一個，否則你就是找茬了。

直男們選擇的伴侶便在某種意義上決定了他們的人生，我始終相信這一點。因爲他們是沒有女人照顧就無法好好生存的軟腳蝦啊。

女人則不同，許多女人太蠢，認人不清(我就是這種，我認人超爛，好伴侶都是靠運氣。)還有的很務實，所以男人不是她們品味的體現，女人能爲自己想要的東西而忍耐整個世界。那麼如何判斷一個女人呢?以現在的我看來，想看透一個女人，看她的小孩是什麼樣子就知道了。