禁菸手抄報內容

禁菸三難：

勸阻難

《條例》規定，公民在本市禁止吸菸場所或者區域內發現吸菸違法行爲的，可以要求吸菸者立即停止吸菸，並向該場所的經營者或者管理者投訴，要求勸導。但是市民在勸阻吸菸時往往遭遇別人白眼、甚至辱罵。

罰款難

遇到有人在控煙場所吸菸，若經營場所負責人亦勸阻無效，可向具有行政執法權的職能部門反映，處以50元的罰款。不過，“罰款50元”說起來容易，執行起來卻困難，主要是取證不易，手機拍照等均不能作爲證據。

執法難

據不完全統計，廣州有超過200萬的菸民，而執法主體之一的愛衛會下屬工作人員僅十幾名，城管部門執法人員也十分有限，執法難的問題確實讓人擔憂。

禁菸百態：

鏡頭一：菸民一早出門不敢帶煙

昨天菸民怎麼過?有沒有因吸菸被罰?記者巡城發現，尚未有人真的挨罰。

市民朱瑋雄前天從報紙得知控煙條例實施，昨天一早他和朋友去喝早茶時就沒帶煙出去。他認爲控煙條例的出發點是好的，但是對於室內公共場所的禁菸不應該一刀切。而對於罰款50元的措施，朱瑋雄直言“酒樓飯店都是睜一隻眼閉一隻眼，罰款不太可能，應該多從宣傳着手”。

鏡頭二：垃圾桶邊吸最後一口煙

昨天上午，廣州市汽車客運站在二樓售票廳入口處、候車廳入口處等多個顯眼位置都加註了禁菸標誌，在三樓候車室專門設置了吸菸區，客運站還增加了創文督導員。一位女督導員說，看到在非吸菸區吸菸的旅客“一定會加以勸阻”。記者看到，不少正吸着煙的旅客走到售票廳前都自覺把煙丟進垃圾桶，也有吸菸的旅客被勸阻後圍在垃圾桶旁邊急着把煙抽完。

鏡頭三：北京路幸運樓無吸菸區

北京路幸運樓沒有明確劃分吸菸區與非吸菸區，不過由於酒樓通風條件較好，酒樓裏面沒什麼煙味。在大堂爲顧客預訂位置的一名男工作人員對控煙條例頗有不滿，“早上接到控煙的`通知，但是我們要尊重顧客意見，也要做生意。控煙條例難以執行!”他還抱怨，控煙條例作用不大，酒樓也不會禁止顧客吸菸。

鏡頭四：有吸菸區卻沒通風設施

昨天中午12時許，在中山五路五月花廣場地下一層六本木居食屋，記者注意到大廳有十幾個卡座，每個卡座可坐2~4人。

女服務員表示，只有位於門口的兩個卡座屬於非吸菸區，其他的吸菸區座位沒有設置專門的通風設施。她解釋說，“有客人吸菸的話，對環境影響也不是很大。”話音剛落，旁邊就餐的一男一女便皺起眉頭：“有煙味!有人吸菸啦!”

鏡頭五：菸民不滿勸阻稱憋壞了

記者昨天上午走訪中山大學附屬第三人民醫院、暨南大學附屬第一醫院，發現醫院都在醒目位置張貼了控煙標誌。在暨南大學附屬第一醫院一樓大廳，有一名30歲左右的男子試圖在洗手間門口吸菸，但被路過的醫生勸阻，只好拿着煙向門外走去，嘴裏還嘟囔着“管得真多”。這位只肯透露自己姓陳的潮汕男子委屈地表示，如今做菸民感覺“很受歧視，只看見有不準吸菸的標誌，沒有指示去哪裏可以吸菸，憋壞了哪裏顧得了那麼多?”

保安賀先生認爲，控煙條例有作用，很多商場和開設在商場內的餐廳本來是禁菸的，但現在把其他公共場所也強制列入禁菸區，“有些不近人情”。

鏡頭六：辦公室清淨樓梯間污濁

從昨日記者巡訪的結果來看，辦公室執行禁菸的效果較爲理想。

在天河多個寫字樓，記者走訪了多個公司，均沒有看到有員工在辦公室吸菸。記者還特意到領導辦公室觀察，也沒有發現有領導躲在辦公室內吸菸。之後記者到工商和城管部門的辦公樓走訪，也沒有看到有人在辦公室吸菸。不過，在一些樓層的樓梯間，記者還是看到有人在吞雲噴霧，樓梯間充斥着難聞的煙味。

“辦公室內不給吸菸，又懶得跑到天台或者一樓空地，所以躲在樓梯間吸菸。”一名工作人員被記者發現後很尷尬，一再叮囑不要聲張。同樣，在公司和政府部門一些辦公樓層的休息間，記者也發現有員工躲在裏面過把煙癮。

鏡頭七：KTV最糟糕最難控制

情況最糟糕的要數KTV店，有KTV老闆直言，由於KTV都是包房形式，一起包房的客人中既有吸菸的也有不吸菸的，如果要劃定吸菸區在操作上既不現實也有難度，全面禁菸更加不可能。

這位KTV老闆希望政府能儘快出臺指引，讓他們知道該如何對客人混雜的包房執行控煙。