《批評官員的尺度》經典語錄

1、正確結論來自多元化的聲音，而不是權威的選擇。

2、現代媒體權力、影響日益擴大，許多新聞人太把自己當回事，彷彿自己發佈的不是新聞，而是真理。

3、真相是迴應誹謗指控的最好武器。

4、事實越是有力，誹謗罪行越是嚴重，因為一個言之有據的批評，比不實之詞更能損害官員威信。

5、國家之所以壓制某種自由，就是為了應對某種其實存在或者假想中的外部威脅。

6、許多發明創造，甚至包括法律原則的創制，多來自社會的迫切需求。

7、在公共討論領域，“真相”是一個難以界定的概念，如果讓事先已存偏見的陪審團去認定何為“真相”，很可能催生新聞審查制度。

8、但凡非自願捲入爭議而揹負罵名者，都不算公眾人物。

9、媒體獨享某種自由到什麼地步，這種自由所受的威脅，就達到什麼程度。

10、有時，你越是檢驗，檢驗越是周延細緻，你就越能對之前的假設形成確信。

11、真理只有在思想市場中，才能得到最好的檢驗。

12、表達某種意見和狹義上的煽動行為的`區別在於，演説者是不是熱衷於實現自己所要表達的思想。

13、公民履行批評官員的責任，如同官員恪儘管理社會之責。

14、容許新聞報道存在犯錯誤的空間。

15、不能把對政府的批評，等同於官員的誹謗。