穹頂之下觀後感13篇

看完某一作品後，對人生或者事物一定產生了許多感想吧，現在就讓我們寫一篇走心的觀後感吧。是不是無從下筆、沒有頭緒？下面是小編幫大家整理的穹頂之下觀後感，歡迎大家分享。

穹頂之下觀後感 篇1

我們的思維邏輯是不是出了問題，首先環保問題不是哲學問題、是人類生存問題，不用辯證的去看，因為你總得喘氣吧？

其次作為普通老百姓我們能做的就是更多的去關注環境保護，減少自己的污染排放，你管不了垃圾掩埋，但可以自己分分類，至少電池不亂扔吧，你管不了油品控制，可以邁開腿少開車。至少不大晚上擾民飆車吧？你戒不了煙，也可以儘量少抽。至少抽的時候儘量不影響大家吧？難道因為做不到就不去做嗎？咱如果連這種意識都無法培養，那中國幾十年後絕對不可能是倫敦、洛杉磯。作品中的數字肯定是片面的，作品也有渲染感情的手段；但她的數據沒有虛假的，她的觀點不是錯誤的！你中石化的.老總敢站出來説不用環保無須治理，社會發展到一定程度這事兒就沒了，環境就自愈了？就業發展貧困這都不是我們不去保護環境的藉口，我們不是皇帝不用考慮如何治理、我們需要發出必須治理的呼求就可以了。

最後人不會輕易放棄既得利益所以馬上柴靜本人會被質疑作為一個記者她比我們更清楚自己會被推到風口浪尖但她依然選擇完成這樣一個作品。她的確説服了我，作為一個接受過教育、作為一個不再年輕的80後、作為兩個孩子的父親，這106分鐘打動了我。相信在不久的將來，環境治理這場人與人、人與自己的戰爭無論哪一方取得勝利，這片作品都會被記起。所以我佩服她的勇氣和才華，03非典後這個瘦弱的女子再一次震撼了我。有人會説不是能源行業、站着説話不腰疼，那你錯了，經濟不是個體、下行帶來的影響是全方位的，誰也逃不掉。都有個先後輕重，現在喊冤？撈錢時候也是你們最狠最快，捱打的時候你也得走前面。

我不會去考究她本人開不開車抽不抽煙，也沒功夫管國外腫瘤死了多少人，更不會關心哪個領導和她褲腰帶以下的那點兒傳聞。我想做的只有改毛病、少開車、不浪費、垃圾分類、嘗試戒煙，培養自己和孩子的環保意識和生活習慣，不去選擇嚴重危害環境的謀生手段。我不再去理會自己這樣做對大氣治理有沒有用，但明善惡、分對錯，我自己得這樣去做！

穹頂之下觀後感 篇2

花了104分鐘，看完了柴靜的《穹頂之下》。靠在椅子上。

作為一個二十一歲的大學生，看完這樣的紀錄片沒有感覺是不可能的。尤其是，我還是一個感性之人。感性之人關注的當然是感性之事。

柴靜是本着一份作為中國公民的道德良心，更是作為一位母親的一種關愛孩子的天性。我國許多城市的霧霾現象普遍嚴重。當然，我並沒有像諸多網友所説的感到恐懼與對生活的無望。對我而言，深深地更是一種憤慨。真的很是生氣。

中國的霧霾不是與生俱來的，更不是不可救藥的。作為一個感性之人，我更想説的是：人之初，性本善。性向原，習相近。當然，照這種情況，苟不教，性乃遷是不可置疑的。

我不由的笑了。小到一個人，大到一個社會，更甚至到一個國家，為什麼要將本來真善美的東西，一點一點地毀壞，直到面目全非的時候，到危害到自己的那一瞬間，才氣急敗壞，焦躁，煩惱。看着那一個個面對着全國甚至全球的觀眾時的'那種語無倫次，也可以説是“胡言亂語”時，我感到了一種悲哀。人性的悲哀。

我不想用數字與生硬的理論來論證哪兒的霧霾的指數是多少，更不想在這大談霧霾的危害有多少。這些誰不知道？既然能以環境為代價，以自己的下一代的生命來做注去獲得較高的經濟利益，就一定懂得接下來會發生什麼。

如果沒有柴靜去做出這個《穹頂之下》，我想，還有多少人連自己親手造成的局面都不敢承認。人，就是這般虛偽。

為什麼當面對面去交流的時候會冷言相待，而當手機這個冷酷的機器出現在面前時卻唯唯諾諾，霎時間就懂了很多，做了很多。電子產品是人類自己創造的，到頭來卻又控制了人類自己。“奴隸”依舊是存在的。只不過，人類這次，是心甘情願做了奴隸，還是漸漸地，連我們自己都不知道的情況下呢？

我向來是不喜歡用冰冷的數字與空洞的大道理來解釋任何問題的，在這個問題上我依舊選擇了人性。

陽光是最為美好的實物，更是我們不可或缺的一種食糧。東西不在陽光下運用的話或是發黴，或是乾燥無生機。我想，我們也許，當然也是因為沒有在陽光下公開地來曬一曬自己，手中的活兒也發黴了，因為，我們早已經發黴。

柴靜説，她永遠關注着藍色的地球，即使是活着，還是死去。因為，這一生一世，都有着我們愛的人以及愛我們的人延續下去。

人性，因為我們擁有，即使曾經。但是，擁有過就是擁有過，他還在我們的心靈深處，那有一個永遠鮮活的種子。因為，我們終究叫做人。

陽光甚好，去陽光浴，你約嗎？我想，你會答應的。

穹頂之下觀後感 篇3

當腰包鼓起來時，不要讓心靈匱乏。

——題記

“柴靜門”事件在網上的關注日益增高，不同的人持有不同的態度，無論評論如何，事實都不會改變。

《穹頂之下》這部長達103分鐘55秒的視頻，聚集了時下熱點的霧霾問題。柴靜自費100萬拍攝這部記錄片，一條舊仔褲，一襲白T恤像沙龍主人般向圍坐的聽者介紹投入調查的心理動力、調查的思路和複雜的感受，解釋有關霧霾的性質和危害、來源和構成的科學原理、調查的過程和結論。她實地考察，親自到曾經遭受過嚴重霧霾侵襲的地方；她走訪有關部門，收集中國近十年空氣污染數據；她向曾在此類空難中遇害的人們表示衷悼；她用一個個通俗、形象、殘酷的數字警醒世人。

視頻發佈後，在網上引起了軒然大波。有人説她賣國，説她用美國的錢來指責中國的不好；有人説一個移居到美國又在美國生孩子的人有什麼資格來説中國；還有的人卻十分支持她的這種做法，我更是其中之一。我認為，柴靜講述的，是客觀的，是真實存在的，這與她是什麼人，做過什麼事沒有關係。一句句話揭示着事物的本象，直指問題的根源，犀利而尖鋭，有如一支支利箭射向環保、交管、質檢部門，可有誰敢於站出來承認已發生的錯誤，為之羞愧、臉紅？又有誰會為今日的惡果買單？作為一箇中國人，一個生活在中華大地的炎黃子孫，我們有權利更有責任幫助國家找出存在的問題，為我們休養生息的`環境更加美好而貢獻一己之力。

當然，在一個國家發展的道路上，可能會出現發展經濟的同時不能兼顧環境，但保護環境卻不應與發展經濟衝突。大氣中對人體危害最大的便是空氣中的工業廢氣和各種可吸入顆粒物。面對日益嚴峻的環境，我們應加大對新能源的開發和利用，尤其是可清潔、可再利用的能源，減少對化石燃料的依賴，更要減少對大氣的環境壓力。監管部門應加大監管力度，在面對責任時不互相推託、推諉，勇於擔責，不給那些非法經營的商家、那些排污量大並超標的企業有可乘之機。地球是大家的，保護這唯一的家園，是地球上每一位公民共同的責任。

生活在穹頂之下，已然成為事實。也許我們每一個人，改變環境的力量是有限的，作用並不大，但只好我們從自身做起，就會影響帶動許許多多的人去保護環境，也希望社會上能出現越來越多像柴靜一樣的媒體人。

穹頂之下觀後感 篇4

《穹頂之下》是一部由柴靜自費百萬拍攝的霧霾深度調查紀錄片，於2月28日正式公開播出，一瞬間柴靜和她的紀錄片成為了社會關注的焦點，成了當下名副其實的大頭條。而我們全班也在開學第二天花了一整個下午的時間從頭到尾一百四十分鐘完整看完了它。

整個紀錄片裏先後談到了關於霧霾許多方面的問題，包括各種駭人聽聞的事實和數據，霧霾對環境所造成的污染、危害和人類所遭受的慘狀，霧霾的根本緣由以及針對如此種種的解決方案。而我個人認為在這裏面最直觀的例子就是美國洛杉磯的低碳減排和英國倫敦的能源結構調整。

在有着攤大餅的城市規劃的洛杉磯，為了過濾減緩加州空氣中71%來源產生於柴油車的致癌物質，所有的這些耗油量巨大的大傢伙都被要求安裝DPF，置之不理者一律開罰單，重則停止更新牌照。而為了進一步治理污染，加州環保部門有權利抽查任何新車並要求車企召回全部問題車輛，一旦發現廠家違規就會從出廠當天起每天罰兩萬五千美元。這樣嚴格的強制性執法可以管住超過百分之九十的'人。

而曾備受污染的倫敦身為一個比現在中國煤炭消費量還要高的地方，他們又是怎麼做的呢？在賣給用户之前，煤炭會通過洗煤設施被徹底洗淨。而政府也出力承擔家庭壁爐改造百分之七十的費用，同時履行着異常嚴格的懲罰標準，違反者可以處以一百英鎊的罰款，甚至坐牢。通過所有人的努力，煤炭在整個國家的能源結構中從原來百分之九十降至百分之三十。這無疑是一個歷史性的重大變化。

説了這麼多，其實到頭總的來講，想要徹底治理好環境污染和困擾籠罩了中國如此之久的天敵霧霾，最好的方法就是從嚴格執行的法律開始。不來點直觀的標準，不來點嚴格的法律體制和嚴厲的懲罰制度，怎麼徹底治理好污染？怎麼打假？

正如柴靜説到的一樣：“不執法的結果就是逼別人作假。”人們往往只有在等到最後一分鐘、被迫逼到絕境時才肯妥協改進。那麼既然如此，何不動點真格，來點實在的？承受着這些污染，每天呼吸着那些大氣中的顆粒物的是我們每一個人，所以我們也應該承擔起責任，讓自己哪怕是在小事上的努力和嚴格執法一起，還天空一片蔚藍一朵白雲，也還所有生物包括我們自己，一個潔淨的大自然。

穹頂之下觀後感 篇5

“一個拉丁詩人信奉一句格言：一個瞭解事物原由的人，才是幸福的。如果他在中國，會把這格言改成：試圖瞭解事物緣由的人，是要倒黴的。”這段話是柴靜女士為張宏傑先生的著作《曾國藩的正面與側面》所作的序中寫的。歷時一年，投資百萬，走遍中外，為了弄清霧霾的原由，柴靜女士所受辛勞我們無法想象，在這裏，向柴靜女士致敬。

一張張細緻描繪曲線圖，一個個真實的數據，一次次明察暗訪，用“觸目驚心”已不足以形容。我看見，煙囱燃燒的'不是化石燃料，而是我們每一個人乃至每一個活物的生命；我看見，濃煙滾滾，塵土飛揚的背後，是物慾的貪婪，是權利的糾纏，是挑釁法律的尊嚴，是漠然與習慣。我不知道，如果沒有柴靜女士耗時一年殫精竭慮的調查，我們對霧霾的集體警惕和重視還會延遲多久，是否，還是一如既往的把霧霾編成段子，一笑了之？我不知道，如果沒有對那些“既得利益者”的言談觀念進行曝光，那些灰色甚至黑色的地帶還能隱藏多久。

有誰願意重返1960年倫敦街頭，行人連自己的雙腳都看不見，交警需要用火把來為車輛引路？有哪一個媽媽，會把自己的孩子囚禁在家中，會希望自己的孩子不要笑，生怕那樣會吸入更多煙塵？有哪一位“既得利益者”希望自己的家人生活在自己創造的穹頂之下？有哪一個國人，願意燃燒生命去換來錦繡繁華？我想，沒有人會回答“我願意”。那麼，為什麼，為什麼還不在建築工地的土堆上蓋一層布？為什麼還不在餐飲店裏裝一台油煙淨化器？為什麼還不在油槍上裝一個油氣回收裝置？為什麼還要一再踐踏法律的尊嚴——執行？怕拖累經濟發展，怕加大失業率，怕觸犯有關部門的權利……這些都不是藉口，都不是理由，唯一的藉口是淡漠，唯一的理由是利益。

我只想春有云霞出海曙，淑氣催黃鳥，晴光轉綠萍；夏有月明船笛參差起，風定池蓮自在香；秋有銀燭秋光冷畫屏，輕羅小扇撲流螢；冬有千峯筍石千株玉，萬樹松蘿萬朵雲。希望，這不僅僅是奢求，而是穹頂之下的我們共同擔起的夢與責任。

柴靜女士的《穹頂之下》發佈後，很多人越來越警惕與重視霧霾和環保，然而，也有一部分人趁機深挖她的往事，藉機炒作，有人質疑她的動機，甚至有人説她“滿紙荒。唐言”，而我卻只有“一把辛酸淚”。因為在當下，有太多盲從，太多惡意，太多無動於衷，太多眼睛被無知矇蔽，太多腦袋失去理性，然而，這些都無法改變——每一個時代，都需要像柴靜女士這樣真正有良心的媒體人。

穹頂之下觀後感 篇6

2015年2月28日，從央視辭職的記者柴靜，推出了她自費拍攝的霧霾深度調查《穹頂之下》。柴靜在採訪中表示，孩子生病使空氣污染成為她不能迴避的問題，因此在一年的調查中，柴靜作為一位母親而不是調查記者，圍繞霧霾是什麼?從哪兒來?我們該怎麼辦?進行了一系列調查。

大眾最初熟識柴靜，是因為非典疫情的爆發時，她瘦弱的身軀裏藴藏着的驚人的力量。從彼時的年少成名到不久前的赴美產子，柴靜向來不缺少話題性，如今為了孩子的“私人恩怨”而拍攝關於霧霾的紀錄片，更是驚呆了一眾看客。在震驚的同時，霧霾之於柴靜或者柴靜之於霧霾的關係，卻不似尚為媒體人那時的明朗和清晰，莊嚴卻又多了一絲悲壯，而這也不僅僅是柴靜一個人的戰爭。

霧霾，對於這個東西我們一點也不陌生，無論你在何時何地，始終擺脱不了霧霾的籠罩，霧霾也不再是教科書裏的説教，自然環境的惡化所帶來的傷害也不是簡單的柴靜一個家庭在承受。也許有人會説，柴靜之所以選擇拍攝宣傳片是為了自己的“私人恩怨”，但是作為一名曾經的職業媒體人，將柴靜的行為稱之為偉大或許過於誇張和不切實際，但是也絕不是為滿足自己的私人需求那麼簡單，無論是曾經的記者身份還是現在母親的烙印，都無法掩蓋其追求真理的社會責任。

在網絡世界裏，我們生產着創造着各種信息，享受着各種各樣的服務，我們不斷向大自然和社會索取，被紛繁複雜的社會所麻痺，睜着雙眼卻看不到真相，張開雙耳卻聽不到聲音，邁開步伐卻未曾前進一分，每個人都在喧囂，每個人都在説話，卻沒有人在聽。以前我們會説向沙漠進軍，向太空漫步，現在卻被霧霾打的措手不及，難道我們未曾發現它嗎?不是的，每個人都看見了，可怕的是都當做並未發生，我們不缺少隨聲附和阿諛奉承，恰恰缺少的就是赤**的較真精神。

面對複雜多變的霧霾污染，也許柴靜一個宣傳片起不了什麼決定作用，但是無論是作為一個前媒體人還是一個母親的'身份，柴靜的努力和成果也不在於一個宣傳片的“成敗”與否，而在於一種執着的鬥爭精神。人類與環境污染的戰爭歷程中，柴靜作為一個人類個體也從來都不是主流，但歷史也正是由一個個人類的個體所創造的。霧霾的治理不是個人所能左右，但此時個人的影響卻超過了環保部門，這是不是也值得有些人深思呢?

社會共識的建立不是一朝一夕，卻體現在一朝一夕的細節上，正如環境治理不在個人卻離不開每個人一樣，而穹頂之下的柴靜也不應該是一個人在戰鬥。

穹頂之下觀後感 篇7

最近網絡上有一個視頻非常的紅，是一位辭職記者柴靜為自己女兒做的環境調查，讓大家直觀的瞭解北京環境乃至中國環境。

20xx年，北京長時間出現霧霾。365天有175天被污染，這是一個可怕的數字，相當於一年的時間裏北京市民都在呼吸不衞生的空氣。大家都知道，隨着我國日益發達，人們從貧窮髮展成小康。對物質或説一切要求越來越高，工業化的工廠也逐漸增多，但有一種疾病正悄悄毀壞着我們的身體，沒錯，就是肺癌。而導致肺癌的主要原因便是霧霾。霧霾中的主要成分就是pm2.5,PM2.5中有15種致癌物，而且是世界上最強的致癌物。北京霧霾不禁讓我想起我們班的狀況。11至12月的時候，我們班有不少同學發燒、感冒、咳嗽、嘔吐。其中咳嗽最為頻繁，在課上，常常聽到咳嗽聲，大家都抱怨道，咳得嗓子都疼了，現在我知道為什麼了。

我們再看看第一條笑話，看視頻的時候我不由自主的想：人呼吸一分鐘壽命可能不止減短了60秒。這時，我不禁想，為什麼政府不管呢？柴靜給出了答案：政府管不了，

尚未設置專門的管理部門，面對現在這種複雜的'局面，也還不知怎麼管理。這就像第二個笑話：世界上最神祕的部門——有關部門。牽涉到太多的問題和各種複雜的千絲萬縷的利益關係，太多的壓力讓政府暫時無法無奈。之前，北京政府出錢資助困難工廠，扶持中小型企業，解決工人就業情況，但這些工廠大量排放黑煙，破壞環境。又有專家説，要想徹底改變環境，必須讓舊工廠消失，用新型的天然氣、石油作為發熱發光的原料。會減少很多有害物質，讓環境得到有效保護。等等來自各方的各種聲音，至今也還沒有一個合理的可行的有效的權威的解決辦法。

當然，環境不能只靠政府，她是我們共同生活的家園，同呼吸共命運，作為在這個地球上賴以生存的任一員都有責任和義務來保護好我們的環境。現在這個視頻讓我們意識到了問題的嚴重性，那麼作為小學生的我，我也在這裏呼籲解決霧霾，刻不容緩，我也要努力學習，增長本領，為環境建設為呼吸一口新鮮空氣貢獻上自己的綿薄之力。

讓我們共創美好環境，共同生活在藍天下。

穹頂之下觀後感 篇8

《穹頂之下》——我認識了柴靜，也知道了這霧濛濛的天空是什麼?當我看完這個關於霧霾紀錄片時，我的感觸很深。曾經的我一直以為天空中那一層厚厚的灰色類似雲的東西叫霧，所以並沒有怎麼放在心上，有一段時間，我彷彿有些認為這並不是霧，而是霧霾。我開始關注起來霧霾，我發現霧霾的天氣並不是只有幾天就會消失，而是長時間這樣。我慢慢地重視了自己的環保，也注意起了大家的環保。直到我看完了這部紀錄片，我才真正地去認識了霧霾。

霧霾，名副其實，就是霧和霾的總稱。但是霧和霾並不是用一種物質，它們的區別是很大的.。霾，就是灰霾，也就是空氣中的一些灰塵，雜物混合在一起的渾濁現象。

當初我和柴靜都有這麼三個問題：霧霾是什麼?霧霾從哪裏來?我們應該怎麼辦?這三個問題之前困擾了我很久，一直百思不得其解。直到我看了柴靜的霧霾紀錄片，我才解答了這些問題。

在紀錄片中，柴靜來到一個地方調查了一位小女孩，柴靜問她：“你見過夜晚上發亮的小星星嗎?”女孩搖着頭苦笑着説：“沒有見過。”“那你見過藍天嗎?”“見過幾次。”最後，柴靜問：“那你見過藍天上的白雲嗎?”小女孩用稚嫩的聲音回答了柴靜的問題：“沒有見過。”那個時候，我的心有一瞬間被震撼住了。我驚訝極了!一個六歲的女孩怎麼會沒有見過白雲和星星呢?很快，我又為她感到悲哀，看不到白雲，看不到星星，甚至看不到藍天，這樣的生活該如何想象，那兒的天氣和環保要有多差才能這樣。對於我來説，看到藍天、白雲是件簡單的事情，是的，環境在變得惡劣。我們雖然看得見藍天白雲，可是想要看到漫天的星星在夜空中閃耀着卻是件棘手的事情。

為什麼會是這樣呢?是因為現在大家的環保越來越差，反而工廠越來越多，排出的氣體大多是有毒氣體，這樣空氣質量也會嚴重下滑。

每一個人都希望自己一抬頭便能看見湛藍的天空，一呼吸便能擁有最神清氣爽的空氣。可是光想有用嗎?我們得做出行動來，綠色環保出行，不亂扔垃圾，看見違法排放毒氣隨手撥打12369舉報。也許你的一個小小舉動就會讓世界更加美麗、乾淨。容我們用雙手創造出一片藍天，同呼吸，共命運!

穹頂之下觀後感 篇9

柴靜是一個小女子，一個普通的母親，一個由對孩子的愛昇華到對所有中國人的愛的的人，一位曾經的知名記者而現在是一位普通人的人。她的愛是大愛，是儒家所推崇的大仁大愛。穹頂之下的思考是由環境和呼吸引發的思考，進而達到更大的思考，政策的，經濟的，法律的，社會的，直至生命的，人生的，人性的，由個體到羣體，再昇華到個體——人和生活、生命。一個弱女子以君子之風，講一個難言的話題而娓娓道來，沒哀、怨、怒、恨，用自己的行動和平靜的語言分析因果，剖析利害，展示事實，客觀理性，從容平實。平靜中充滿了對社會、生活和自然的熱愛，用科學和事實提醒人們正視生活，珍視生命，繼而良知覺醒，體察人性。

這個視頻引發了國人的思考，展示了理性的美和力量。她的"我不怕死，但我不想這樣活着"的話震撼了聽者的心靈，從霧霾的生產到對人體的侵害；從經濟的運作，利弊的權衡；政府職能的發揮；法律的缺陷；中外的對比等等諸多方面的陳述，科學準確的展開了社會，社會的.各級組織，法律和政策以及普通人的生活等等真相。這個片子對每個人，社會組織，企業，職能部門，政府，法律，社會經濟發展模式，人生價值，社會價值都起到了振動和積極推動的作用，由此所引起的連鎖反應和變化也許是驚心動魄的，但這是必然，是天意，是不可違背的自然規律。

無論由此產生的對其個人的生活和選擇的指責有多大，多真實，其背景、來歷及目的有多少可能，金羊年初兩會召開的關節之時，這個曾經知名的普通人引發的的這個事件，以穹頂之下的名義，告之我們每一個人，這是一個深化改革的時代，一個鉅變正在發生的大時代。普通人的公民意識、責任感、人性和文化的甦醒、迴歸正在走來，其轟轟的巨音己經在振動我們的心靈了。人們必然要思考，昇華，覺醒，我們究竟要怎樣活着。

柴靜所作是君子所為，平靜理性，以理服人，不以聲色化人。

柴靜是寓風雷於平靜之中。用人性在吶喊。

柴靜，才靜，才是靜，這才是靜。柴靜詮釋了這個“靜”。

20xx年，讓我們記住這個震動了我們心靈的人——柴靜。

穹頂之下觀後感 篇10

今天我看完了記者柴靜拍攝的關於霧霾的紀錄片《穹頂之下，同呼吸共命運》，裏面詳細的分析了霧霾形成原因以及如何能夠控制霧霾的產生，想要留住藍天我們應該做些什麼，記者通過一個個事件，一串串數據深入淺出的告訴了我們霧霾帶給我們的身體多大的傷害，它的'致癌率有多高，在這之前也許我們從來沒有思考這個問題，但是看完這個視頻讓我沉默了許久，也讓我對這位身材嬌小，內心卻充滿着正能量的女人豎起了大拇指。

在調查視頻中我看到了我生活的城市—石家莊，20xx年污染天氣天數竟高達264天，一年365天，這是什麼比例?意味着我們一年中72%的時間生活在這樣的“毒氣”中，早上起牀我拉開窗簾看到的不是遠處的高樓大廈，不是遠處的大山，看到的只是顏色灰暗，雲裏霧裏的模糊世界，霧霾又來了，心想着這樣的天氣什麼時候能夠結束，緊接着我會翻看手機看看這幾天的什麼時候能夠颳風，等待着霧霾的結束，因為如果盼着好天氣就只能靠風來結束。

視頻中記者採訪一個小女孩，你看到過白雲嗎?她回答:沒有，記者又問你看到過藍天嗎?她回答:只看過一點點藍色，看完這個小女孩的回答，我的心裏感到難過又惋惜，因為我也有一個女兒，她今年才3歲，我不希望我的女兒將來生活的城市看不到藍天白雲，現在人們的生活質量提高了，每個家庭都有汽車，甚至幾輛，即使很近的路也得開車，這已經成了習慣，覺得不開車就出不了門，我想這就應該從我們這一代人，從現在開始，從自身做起，想要留住藍天，留住綠色家園，是時候改變我們的生活習慣了，減少開車次數，多坐公共交通和地鐵，能拼車就拼車，保護我們生存環境。

節能減排。是我們一直以來號召的，也是今後發展的重點，雖然我們只是一名普通人，但是我們都是霧霾之下的一份子，我們之力雖微薄，但眾志成城，終會改變些。柴靜説，這是她和霧霾的私人恩怨，其實，這是我們每個人和霧霾的恩怨，它已危及到了我們及家人的身體健康，危及到了子孫後代的生存環境，這是一斗爭，是一場長期戰鬥，我們一定能戰勝，所以從現在起我們就要做到節約能源和減少環境有害物排放，提高我們的生活質量。

穹頂之下觀後感 篇11

整整兩天的時光，我發現我的朋友圈被柴靜的消息刷屏，和她有過兩次論壇講座的交流，給我留下了深刻的印象，欣賞她的新聞節目，央視極少數能讓人看得下去的新聞節目，讀過她的《看見》。雖然沒來得及看她的《穹頂之下》，但還是很願意支持轉發，昨晚看到幾個羣裏面的爭論，看到有消息説有關部門要“和諧”她作品的消息，一直忙碌沒有時間看的我，深夜凌晨兩點到四點連夜看她的作品。

我感到非常震撼，不需要什麼大製作，也不好界定這是紀錄片還是新聞片，我只是看到一份認真，和有專業性的調查，那裏面有我的故鄉哈爾濱，有我生活過的北京，有我現在生活着的`上海，我甚至沒有想到，河北、唐山、乃至下有天堂的杭州居然都被霧霾污染成這個樣子。

我看到環保部門無力作為，企業、行業標準規則的荒誕無奈，看到諾大的發展大國付出如此巨大的環境代價，看到每個個體生命，無論你的政治立場如何，無論你有錢、沒有、有權、沒權，不是同呼吸、共命運嗎?我也看到了微信朋友圈有人轉發黑她的材料，又是拾人牙慧的咀嚼別人的私生活，讓我深感這樣文字的無恥。一個國家，如果説在政治改革上沒有共識，但是我想在環保問題上應該有共識，誰的健康不受影響呢?不值得認真的對待解決嗎?

柴靜做了一個大時代之下，一個女人的擔當，一個專業新聞人的擔當。新年都説有新政，問題清楚的提出來了，看為政者的擔當。我看到一個微信朋友圈裏面，不同立場的人還在爭論，有人繼續拋出險惡的陰謀論，懷疑她的動機與行動背後有什麼力量支持，高尚是高尚者的墓誌銘，卑鄙是卑鄙者的通行證，我看到有人引用曼德拉的一句話，很是精彩，抄錄下來：“如果發出聲音是危險的，那就保持沉默;如果自覺無力發光，那就IE去照亮別人。但是，不要習慣了黑暗就為黑暗辯護;不要為了自己的苟且而得意洋洋;不要嘲諷那些比自己更勇敢、更有熱量的人們。可以卑微如塵，不可扭曲如蛆蟲。”

我想就像魯迅先生説的那樣，我們最起碼能吶喊那麼兩聲，是那些勇於在黑夜裏前驅的真的猛士，不憚於在黑夜裏前驅。

穹頂之下觀後感 篇12

這個週末在單位值班，打開電腦全是前央視新聞調查記者柴靜自費拍攝空氣污染深度調查《穹頂之下》紀錄片的新聞。這部時長達103分鐘55秒的視頻聚焦當下備受關注的霧霾問題，我認真的看完後心靈深受觸動。

該片從三方面入手深入解答了霧霾是什麼？從哪兒來？該怎麼辦？通過一組組觸目驚心的數據和一幅幅霧霾籠罩下的全國各地的照片，喚起了全體民眾對環保的良知。改革開放以來，工業的'大發展帶來了一系列的環境污染問題，這種以犧牲我們賴以生存的環境為代價、飲鴆止渴的行為必將為此付出沉重的代價。這是一場沒有硝煙和看不到敵人的戰爭，參與者是全體中國民眾，我們用了三十年的時間完成了其他國家一百年才走完的工業化道路，換來的卻是滿目瘡痍和家園的毀滅，這種結果令人心痛。

我就生活在霧霾重災區的河北，就生活在那個雷人條幅幅中空氣質量排名倒數第一的邢台市，當現場觀眾鬨笑的時候，我感到很慚愧。同時我也是一名新手媽媽，我很理解柴靜作為一名母親得知自己未出生的孩子身患腫瘤的那種煎熬和悲憤。柴靜在紀錄片中指出“我不滿意，我不想等待，我也不再推諉，我要站出來做一點什麼。我要做的事，就在此時，就在此刻，就在此地，就在此生。”網上有人質疑柴靜的動機，以孩子患病之事為例做調查不夠客觀。柴靜在記錄片中不僅是一名調查記者，更是一名受害者，她用自己的親身經歷告訴世人“我不是多怕死，我只是不想這麼活”。

或許我們都只是普通人，不是調查記者或者職能部門負責人，但治理霧霾，不僅僅是政府和企業的責任，更需要我們全社會每一個人的共同行動。

那麼我們應該做點什麼呢？

從現在開始，呼籲身邊的每個人都要做保護環境的踐行者和推動者。出行時儘量不開私家車，儘量改用步行、乘坐公共汽車或者地鐵等；養成隨手關燈、水龍頭的良好習慣；夏季將空調温度調到26度；不隨地亂扔垃圾，節能減排；節約每一滴水、每一度電、每一張紙，少抽一支煙；再不然看到工地土堆裸露、加油站油氣泄漏或者其他違法作業的行為時及時撥打環保局投訴電話12369，一個小小的電話就能為環保出一份力，何樂而不為呢？

此外，3月1日播放的焦點訪談中因為污染防治工作不力山東臨沂和河北承德的兩位市長相繼被環保部公開約談，足見政府對環境治理的力度和決心。讓我們大家再一次看到了治理霧霾天氣的希望，我相信，只要我們大家攜起手來，共同為環保出一份力，我相信在不久的將來，APEC藍一定會永駐！

穹頂之下觀後感 篇13

有關視頻本身。我想説的是，一百個讀者心中有一百個哈姆雷特，這句話不假。每一個人看到同一個東西、觀點的時候，都有自己的觀點。或認同贊成、或質疑反對，又或者是被説服、被觸動、被感化。而我想説的是，我內心中的人生觀、價值觀，我發現我一直沒有改變過。

為什麼，為什麼如今社會上，就沒有一個踏踏實實腳踏實地的人?

為什麼，為什麼我們就不能把擁有一份穩定的工作並且老老實實幹好自己的工作作為自己的人生目標?

或許，他們會告訴我答案。

他們是誰?他們是漸漸老去、逝去的老一輩科學家、文學大家、技術工作者、醫療工作者等恪守着自我原則的老一輩人;他們是傳承了這些老一輩人的教育下擁有信仰卻或者被“踩在了腳底下”或者“在不可逆轉的大形勢下默默轉變了自己”的我們這一輩人。

有人問我，你為什麼不説還有下一輩人(90後和00後)，我説，或許我都不知道，除了這兩輩人，以後的答案，還會是什麼樣子。

當老一輩人帶着漸漸失傳的醫術和工藝技術走去另一個極樂世界的時候，我終於開始相信和明白原來古代藝術品收藏中為什麼會有失傳的.技術這絕非誇張。還有就是為什麼醫療技術如今比過去進步了不知道多少倍，為什麼醫患糾紛卻比過去增長了許多倍。醫生的浮躁是被逼的，因為這個社會逼的他們不得不在北京市中心上班，一個月拿幾千塊錢卻只能在郊區租房，每天都在發愁柴米油鹽和自己的人生安全，倘若再碰巧碰上幾個無理取鬧的患者一鬧，心寒了，人情味兒都沒有了，更不要提鑽研醫術。而這樣的後果就是，儘管儀器先進了，教科書也先進了，但是很多醫生的醫術卻不如從前了。當然，像協和這樣的好醫院裏還是有醫術高明的人，然而許多東西都不再是普通老百姓可以享受到的。這個社會把人分成了三六九等各種階層。一個聲音又在我耳旁響起，你不往上爬，你就被踩死，你腳踏實地，你就變成炮灰。

當我所喜歡的一位醫生作家張羽在她的書裏無限懷戀又感觸的寫起當年那位林巧稚一般的醫生許老太最後也退休離開了協和，再也沒有一個住在醫院旁邊隨時24小時開機隨時趕到醫院去的老教授和她那一羣寵辱不驚的貓的時候，看到這裏，我的眼淚居然情不自禁的掉下來。

如今這個浮躁的社會，沒有人再靜得下心來。