當前位置

首頁 > 勵志中心 > 標語口號 > 新課標語文試卷分析3篇

新課標語文試卷分析3篇

推薦人: 來源: 閲讀: 2.1W 次

新課標語文試卷分析篇一:小學語文考試試卷分析

新課標語文試卷分析3篇

 一、試卷分析

從總體來説,多數學生的基礎知識比較紮實,卷面的書寫有了明顯的進步,獨立閲讀能力也有提高,習作方面能夠按照要求有條有理地進行表達。

具體分析:

(一)、積累運用部分。

一、積累運用部分。

大部分學生對生字、詞等基礎知識掌握較好,任課老師都相當重視基礎知識的教學,加強訓練、反覆鞏固,常抓不懈,一一過關,使學生牢固掌握。本次考試中學生基礎知識的得分率比較高,比以前有很大進步。如書寫、看拼音寫詞語,形近字組詞,給多音字選音節,常用標點符號運用,古詩名言的積累;查字典,照樣子寫詞語。學生都掌握得比較熟練、牢固。

1、拼音方面:一年級對聲母、單韻母、整體認讀音節掌握比較紮實,能夠按順序默寫或是在眾多音節、字母中按要求正確標出,正確率相當高。音節的拼寫方面,學生掌握也很紮實,能按要求正確填寫字母、聲調構成音節。失分表現在學生對知識的運用不夠靈活。如:“j—(ǚ)→ jǔ ”有的學生在()中填“ǔ”,分析其中原因可能是看到“jǔ”,如果是“j—ǚ →()”樣,學生能知道j與 ü相拼,應去掉倆點。 學生拼讀能力都比較強,能按照拼音寫出正確詞語,(一年級還包括寫筆畫名稱、音節與字詞、音節與圖片連線、找反義詞) 而且字體比較規範,比以前有很大進步。

給多音字選擇正確讀音方面大部分學生區別詞語中多音字的讀音比較準確。部分學生有失分現象,如二年級個別學生丟題,興奮(xīnɡ xìnɡ)、首都 (dū dōu)、疲倦(juàn juǎn)這一行都丟了。

2、字詞方面。考察了學生對成語和常用語的掌握情況。多數學生對這道題掌握很好,正確率較高。失分表現在:二年級“()軍()馬”學生沒見過、沒聽説過,幾乎沒有填對的。三年級從中挑選詞彙去填空時卻出現了許多問題。大部分學生並不瞭解題意,自己任意填詞。結果丟分很多。

3、句子方面。考察了學生對多種句式的掌握情況,從答題情況看,正確率不高。二年級補充句子並加標點“嗎()”有的學生沒有考慮到語氣詞“嗎”,沒寫成問句。改寫反問句,要改寫的句子(那不是我班的李老師嗎?)與例句(葉子上的蚜蟲還用治?)不一樣,學生沒有弄明白換説法是在不改變句子意思的前提下,或者根本就沒讀明白句子的意思,還有就是二年級的學生由於文化底藴的原因,沒有太強的應變能力寫出的句子改變了句義。三年級仿寫一句擬人句,有的學生寫出的不是擬人句。

二、閲讀。

(一)把握課文重點方面:學生能夠比較準確地把握課文重點內容,體會出文章藴涵情感。但是也有很多同學在做這題時出現了這樣那樣的問題。比如二年級在《小柳樹與小棗樹》一課在內容填寫上,有的學生不能根據文章意思填空,或填出的內容使句子不通順(樹枝 那麼好看 ,真好看;)。三年級《花鐘》一課有許多表示時間的詞:“五點左右”、“中午十二點左右”??看到花開只能知道大概的時間。教學時,教師對於這些表示大概時間的詞強調不夠,所以有些學生認為“你只要看到什麼花開放,就能知道準確的時間。”這句話是對的。

(二)課內閲讀方面:學生基本能夠讀懂課文,把握有用的文字信息。可見教師在平時教學中能夠抓住重點字、詞語引導學生進行體會。對於三年級學生來説要想用簡練的語言將主要內容概括全面,還希望教師多為學生搭建實踐平台,在譴詞造句方面多下工夫重。把説和寫並重,讓學生在説、寫、交流、修改的過程中提高表達能力。在找“列寧喜愛灰雀的句子”時,許多學生不但將列寧喜愛灰雀的句子畫出來,將體現作者喜愛灰雀的句子一併化了出來。説明學生的理解能力還有待提高。

(三)課外閲讀方面:部分學生能夠獨立讀懂短文,並根據自己的感受認真積累知識。但表達時語言不是很清楚、很準確。二年級:“媽媽適合戴(),奶奶適合戴()”有的學生在()中都填“眼鏡”。不夠準確(應該是:媽媽適合戴(近視鏡),奶奶適合戴(老花鏡)”)。三年級:蜂鳥的三個特點“體形小、飛得快、長得漂亮”有的學生概括的不全面或是重複(如:體重輕、世上最小的鳥)

丟分比較多的,二年級是“短文告訴我們什麼道理?”有很多的孩子在三個選項中都畫“√”。這説明孩子們對文章的意思理解還不夠,不能夠獨立的分析文章。三年級是學生畫對了比喻句,但不明白是把什麼比做什麼,也就是説不知道本體和喻體。

 三、習作表達。

一年級、二年級是看圖作文,有提示要求。學生能夠將看到的寫下來,並展開想象充實畫面。

三年級是命題作文《我家的故事》。學生的作文內容選材廣泛,能把家裏發生的事寫下來。多數學生的作文在構思上還欠缺火候。標點的使用還需要加強。

 反思與改進

1、首先語文教師必須認真、深入地鑽研教材,把教材研究透徹,瞭解教材的編寫意圖,知道用教材幹什麼?只有教師的深入,才能引導學生在淺出中學得輕鬆愉快,真正的喜歡學習語文。

2、其次教師在語文教學中要多為學生搭建語文實踐的平台。學生語文能力和語文素養的提高,不是依靠教師講出來的,而是要為學生搭建聽、説、讀、寫、演等各中語文實踐的平台,讓學生在大量的語文實踐中學會積累、學會閲讀,學會準確有效的表達和學用語文的規律(既積累語言、積澱語感、再憑藉語感運用語言)。例如在語文天地中教師應適時拓展練習的廣度,如抄一抄,還可延伸為找近義詞、反義詞;詞語搭配;選詞填空;造句;理解詞語等等。引導學生在悟和用中提升語文學習能力。

3、讓寫時刻圍繞着你。為了幫助學生改掉錯別字多的問題,教師應積極挖掘語文教材中可用來引發寫作的點,讓寫貫穿在每一堂課上。學生通過寫字、仿寫、改寫、續寫、標註體會等寫的實踐,在學會表達的同時,學會正確使用漢字。

4、教師要積極引導學生進行課外閲讀。學生的閲讀量很大程度影響着學生的閲讀能力。所以,教師要積極想辦法,為學生創設讀書的時間、搭建讀書交流的平台,讓學生養成每日閲讀的好習慣。

新課標語文試卷分析篇二:小學語文試卷分析

一、試卷評價

試題以教材為載體,立足基礎、適當增加難度、增大容量、體現出靈活性、綜合性。側重考查學生聯繫語言環境和生活實際理解語言、運用語言的能力,經過必要的字、詞、句、段的理解和體會,去理解、去感受、去運用。考核學生綜合運用知識的基本技能。注重培養學生的語文素養,本試卷評價導向功能的作用很明顯。這次語文學科的試卷成績基本反映出小學語文教學的現實狀況。學生基礎知識比較紮實,積累運用的量不足,閲讀習慣的養成和獨立閲讀能力欠功夫,年級習作水平總體不錯。下面就各年級情況做具體分析:

 二、試題分析

從整個卷面來看,基礎知識學生掌握較好。學生在拓展閲讀的能力這方面知識欠缺太多,教師平時拓展還不夠。學生成語積累與運用能力失分率原因為:一是積累的量少,雖有一定的積累量,但錯別字太多。可見學生平時的積累習慣沒養成;在積累方法上只注重背,忽略寫;語文課外閲讀量不夠。學生對句子的掌握和應用能力訓練力度不夠。縮句、擬人句、比喻句、反問句的,只侷限於教材上的,沒有充分利用身邊、課外資源,缺少實踐運用的過程。修改病句,學生對病句類型掌握不全(詞語搭配不當、前後矛盾、語序顛倒、句子不完整等)。以上內容,教師在指導上要講究方法,使學生掌握要領,訓練的廣度上和靈活性上要加強,不能只做教材上的練習,淺嘗輒止。

課內部分主要考查學生的課內閲讀能力,反映出對學生閲讀習慣的培養欠功夫。最集中的表現是學生聯繫上下文體會詞語、句子的能力薄弱,一是對詞語體會不準確,意義完全不對;二是體會句子的意思還停留在表層意義上;三是根本不做答。語文閲讀重在過程,學生獨立閲讀能力是在過程中培養起來的,而老師忽略了過程中讀、悟、用、説、寫、等方法的指導;學生閲讀態度不認真,文章瀏覽一遍即開始作答,對不理解的詞語、句子不去認真揣摩,體會,感悟。教師要注意培養學生在積累方面的吸收與內化,逐步形成能力。課外部分主要考查學生的課外閲讀能力,學生在整體把握文章的基礎上,給文章加題目、畫中心句、加標點符號、解釋詞語這幾道題答的還算可以。而對句子的理解雖然做答了,但答案不貼切;有的學生根本不答。反映出教師對學生閲讀習慣的培養欠功夫。閲讀部分學生在分析、概括、語言表達能力三方面失分率高,明顯地反映出學生缺乏舉一反三的閲讀能力和良好的閲讀習慣。

習作部分主要考查學生的觀察力和語言表達能力。學生從自己經歷過的生活中選材,自擬題目,寫起來有話可説,也能寫出真情實感。但是有的學生還沒有養成修改文章的習慣,在分段、錯別字、標點符號等問題上而被分也不少。與《語文課程標準》的要求相比還有一定的差距,有待加強和提高。

三、整改意見

1、建議語文教師要嚴格執行本學段的語文課程標準,三維設計教學過程,特別是在過程與方法上要指導學生,使學生學會運用多種閲讀方法,具有獨立閲讀的能力。

2、按照語文教材的使用説明,不僅要抓好主體課文教學,更要完成“語文天地”中的內容;要充分利用好導讀和預習提示。平時認認真真、紮紮實實地上好每一節閲讀課和習作課,培養學生的閲讀和寫作能力。

3、要求教師必須具備強烈的責任感,深入鑽研、開發、使用教材;要有靈性、悟性和耐性,形成獨特的教學特色。教師要用發展的眼光,教給學生科學的學習方法,語文教學在重視範文語言的感悟、積累和內化的同時,要積極向課外閲讀拓展,並充分利用語文綜合性學習活動為學生搭建展示交流的平台,增加學生積累的廣度;教師應該向學生推薦好書,幫助學生拓寬積累的途徑。

4、素質成於習慣中。沒有培養過程,就沒有教育結果。教師一定要重視給學生創設各種語文實踐的機會,在某些環節上要給予具體的指導,引導學生鑽研文本,讓學生在閲讀過程中逐步學會思考,學會讀書,發現語言的規律,培養審美的情趣,從而提高語文獨立閲讀和自能作文的能力。

四、反思與前瞻

縱觀語文試卷,我們感到:教學中重視學生思維能力、實踐能力和創新能力的訓練,已成為廣大教師的共識,但教師沒有站在系統性的教學高度來審視。在閲讀教學中就文解文,教師重“教”不重“導”(教材選學內容中帶“*”或“△”的訓練,大部分教師採取的是走過場態度,視而不見,見而不問),學生所學知識不整合,缺乏促進繼續學習的能力。在以後的語文教學中,我們的教師一定要變學生“接受式學習”為“吸收式學習”,做到:引學生“悟”、教學生“法”、導學生“理解”、重學生“運用”、求學生“發展”。

新課標語文試卷分析篇三:小學六年級語文期中考試試卷分析報告

半個學期很快過去了,期中考試已經結束。現在簡單總結一下我班語文的具體情況。

總體情況:

參考人數:74人蔘加考試。最高分是96分,最低分是46分。及格人數64人,不及格人數10人。

一、試卷分析及答題情況。

本次語文試卷共三大部分:第一部分為基礎知識考查,包括考查學生的字、詞、句以及課文知識積累情況。第二部分為閲讀理解,考查學生的閲讀分析能力。第三部分是習作,考查學生的寫作能力。結合學生的做卷情況,簡單做一個分析:

第一部分第一小題是看拼音寫詞語,是對生字詞的考查,學生掌握情況較理想,個別學生只錯了幾個。第二小題根據詞選出正確的拼音,學生答題不太理想,尤其對“奔”、“掙”、“差”等幾個字字音掌握不好,或者前後鼻音不分,或者生母混淆。第三小題是選擇沒有錯別字的一組詞語,個別學生有誤。其中第四用“然”組詞填入具體句子中錯誤率較高。第六題例子填寫句子三分之一同學沒寫。第六、第七題根據課文內容判斷,填空,三分之一錯誤,學生對原文內容掌握的不夠理想。

第二部分是閲讀。從答題來看,學生閲讀不夠細緻,審題不清,答題馬馬虎虎,有同學甚至將畫線題沒有做。

第三部分是寫作,以“謝謝你,------”為題,選擇自己經歷的事情,寫一篇文章。大多數學生能夠圍繞要求選材寫作,並能做到有條有理、有詳有略,也

有許多同學選材不夠合理,語言平淡,結構散亂。還有一部分沒有具體事例,體現不出對他人的感激。

 今後的努力方向:

1、抓住文本吃透教材紮實掌握文本的知識,多進行遷移訓練。

2、在教學中要求學生髮揮主觀能動性,大膽表達,書寫認真。

3、多關注後進生,避免兩極分化再嚴重。

4、加強作文教學多佈置當堂作文,要求把字寫工整,最好用炭素墨水的筆來答題,要求學生看好題目要求再動筆。

5、加強書寫訓練 。

成績已成過去,今後會不斷查漏補缺爭取在原有基礎上在有所提高。