《邊城》讀後感【經典】

當賞讀完一本名著後，相信大家的視野一定開拓了不少，讓我們好好寫份讀後感，把你的收穫和感想記錄下來吧。但是讀後感有什麼要求呢？以下是小編收集整理的《邊城》讀後感，希望能夠幫助到大家。

《邊城》讀後感1

“小溪流下去，繞山岨流，約三裡便匯入茶峒的大河。人若過溪越小山走去，則只一里就到了茶峒城邊。溪流如弓背，山路如弓弦，故遠近有了小小差異。小溪寬約二十丈，河床為大片石頭作成。靜靜的水即或深到一篙不能落底，卻依然清亮透明，河中游魚來去皆可以計數。”

《邊城》裡的文字總是不經意的撩撥著我的心絃，文中處處浸潤著湘楚景色，處處是淳厚質樸的'風味人情，字裡行間飄散著一種淡淡的詩意。讀起它時你便會被憂傷圍繞，像是觸及到了什麼，是懷念兒時那個有著暖陽的冬日午後？還是現在這個讓我有些把握不透的世界？

《邊城》讀後感2

他們和都市裡的那些猜忌，欺騙，勾心鬥角形成鮮明的對比。老船伕成年累月在這溪邊擺渡過往行人，卻不肯收別人一分報酬，實在推託不過就買些茶葉，草煙之類，帶在身邊準備隨時送給那些在 渡途中需要的人。這就是《邊城》裡第一章為我們描寫的景和人。這裡是怎樣的一方淨土呢？簡直就是一塊未曾受過任何汙染的聖地！在哪裡才能找到這樣的.美景和這樣純樸的鄉民呢？

也許只有在《邊城》中才可以找到，顯 然作者是懷著對湘西無限的熱愛和讚美之情創作了這樣的一部優秀的文學作品，給我們帶來了美的享受，為我們的心靈增添了一方淨土。

《邊城》讀後感3

如詩的邊城，詩意地演繹著人生，詩意地演繹著生活。書中所示的人性美浸透著完美，而翠翠的無限期等待又顯示著不完美。她的愛情悲劇可以說是那個年代造成的.，她和儺送本來完全可以結合在一起，培育出美麗的愛情之花，可惜二人卻失之交臂，留下了悠長的遺憾。邊城就是這麼一出健康純潔，而又瀰漫有淡淡哀愁和濃濃詩意的愛情悲劇和人性的悲劇。

《邊城》讀後感4

《邊城》中潛隱著人性的悲哀，似乎沈老在創作《邊城》目的，是在於發現美的人性，闡述美的人性，頌揚沒的人性。但是在小說中籠罩著一種似霧非霧的不開也抹布去的陰溼和悲哀。總是覺得作家有點強顏歡笑；景物雖然很美，人們那淳樸的人性美也很真。可也還是隱隱有一種淒涼。

在《邊城》中我看到了沈老理想世界，可是當我離開小說回到現實時；抬頭看看今天的我們生活的世界，感覺到那《邊城》的人與自然和諧的社會離我們越來越遠了。在心中有一種莫名的.傷，在這個鋼筋水泥的森林裡住慣的我們似乎少了許多，生活中的人與人人與物物與物也不在有溫情，或許這樣的社會註定要用名與利來衡量人與人的感情。

《邊城》讀後感5

《邊城》是一個關於湘西苗族的“民族寓言”的經典文字。用人物象徵和心理分析的方法，透視《邊城》的深層文化隱喻，可以發現沈從文先生對湘西苗族文化的形象思維圖騰和他對苗/漢、中/西文化衝突的思考與隱憂。

“這個人也許永遠不回來了，也許‘明天’回來”，沈先生詩歌般精妙的'幾筆點綴，給人留下了悠長的惋惜和無限的牽掛期盼。其實我們每個人心靈深處不都有一座“邊城”？也許先生那座悲天憫人的城以隨歷史的洪流沉入那厚重的底色中，而留給我們的是對人生和社會的思考。尋我的邊城，尋心靈的那份寧靜，我想我是會有一座邊城的。

《邊城》讀後感6

“明天”是多久，或許是明天，或許是明天的“明天”，沒有人能告訴她要孤獨地等到何時，無目的地等待，又何嘗不是一層無形的枷鎖呢?悲劇由此儼然而生。他們靜止在畫面裡，卻讓我們看到了流動著的悲傷與無盡的淒涼……

我不想太感性地讚美翠翠身上的人性美，因為我怕翠翠會經不住現實的殘酷;我也不想太理性地批判翠翠身上的封建意識，因為我怕那樣會遮住翠翠看美的`眼睛。

邊城的故事還沒有真正的結束……

《邊城》讀後感7

閱讀《邊城》這本書已經是很多年以前，書中描繪的美麗圖景已隨著時間逝去而風化。唯一還印象深刻的只有文章最後這句話，也許明天那個人就會回來，也許他永遠不會回來。

通過沈從文先生的文章，你幾乎能想象這樣一個場景，竹樓在煙雨朦朧的大背景下顯得更為瞄下，而始終佔據這張畫布最重要的一個身影，一個女孩懷著希望憑欄遠眺，等著那個不知什麼時候回來的人平安歸來。

文章女主人公翠翠在遭受親人離開的.痛苦後仍然在等待，等的東西是什麼，是她心愛的男孩子，亦或是一種希望。我更相信是後者。人生本就是一個漸漸習慣分別的過程，再親的人，再愛的人，都會有和我們分手的一天。與其一直在低靡，不如嘗試著去等待。

《邊城》讀後感8

翠翠，文中的一名十五歲的`小姑娘。她可以被認為是純潔美麗的化身，是《邊城》中最美好的一個人物。她十分關心自己的爺爺，爺爺也愛她。但是，卻很少有人理解他。

就在一個端午日，她來到河街旁看龍舟，看見了船總順順家的儺送二老在龍舟上，一見鍾情，愛上了他。正巧，他們家的天保大老和儺送二老都愛上了她。但中寨團總看上了二老，要用碾坊做陪嫁把女兒許給二老。而老十分痴情，寧肯撐一輩子渡船，也不要碾坊。翠翠不願表白，希望二老來提親。可大老走車路先來提親。稀裡糊塗地被爺爺婉拒了。

《邊城》讀後感9

閱讀近80年前的沈從文小說《丈夫》《邊城》，現在難以想象的社會背景卻能很好的鋪開，更多吸引我的不是這個社會背景或文化，卻是多瞭解了沈從文這個人。

小說令我感動，是感情沒有被激化（沒有左翼作家們的煽動性）後的散漫，變成回眸式的`分別。這多少類似無法挽回、沉默卻執著的惆悵。

在左翼席捲中國的歲月，居然有作品擁有如此獨特的文風與誠懇，沒有刻意醜化角色、沒有刻意的完整故事，沒有明顯的中心，沒有敵我，沒有....甚至不符合現在語文教科書的基本要求。

只是這些小說，產生了信賴的感覺，任何人都無需被口號宣傳或所謂的理想左右，我看到一個真實的作家站在秋野，還在呼吸。

《邊城》讀後感10

邊城是一部帶有明顯理想主義色彩的小說。

裡面描寫的人和事，都是那麼單純。沒有對與錯，沒有奸詐與邪 惡，有的是人與自然的`和諧。

愛情在這裡變得更自然化，二老要渡船不要磨坊以及翠翠漫長而忠貞的等待。這是一個令人嚮往的地方。

現實中的愛情變成了許多人嘴裡談到的鈔票，房子，車子。多麼悲哀與無奈。

討厭英語課無聊的方式，願心中尚留有一方淨土。

《邊城》讀後感11

不知道為什麼，初三了，反而更沒“正事兒”了，這篇文章，就是我“沒正事兒”的結果之一。

讀蘇北的'文章，引出了他的老師汪曾祺先生，瞭解了汪曾祺先生的生活，又提到了他的老師——沈從文先生，由此，我翻開了《邊城》的第一頁。

翻開扉頁，就見到一座塔，一座孤房，一條渡河，一條渡船。冷清中夾雜這淳樸，寧靜中有略顯悲哀。那是一座邊城，見城如見人，那麼善良，那麼簡單。

擺渡的老者，七十多歲了，和他相依為命的孫女不大，叫翠翠，父母早年因責任、使命不忍私奔，便雙雙殉情於這座小城，卻忍心留下了老人和孩子獨自生活。

老人兢兢業業地守著渡船，一生從未離開——那是國家的責任，民眾的信任。

《邊城》讀後感12

《邊城雪晴》看了有一段時間了，剛開始有一些排斥看這本書，因為作者的年齡可要比我大多了，後來耐著性子看了下去感覺越來越好。書中少了唯美，多了質樸；少了浪漫，多了清新。老船伕和外孫女翠翠相依為命，但外孫女越來越大了，最終還是要嫁人的，城中船總家的兩個兒子都喜歡翠翠，兄弟倆決定公平競爭，這本該是一場無傷大雅的事，可到最後天保死了，把喜事變成了陰差陽錯的悲劇。最後老船伕在暴風驟雨的夜晚離開了人世，只留下了翠翠獨自等待不知會不會回來的儺送。本以為故事裡會有個大反派的`，可看到最後還是很平淡，翠翠獨自在那個淒涼的歲月裡

《邊城》讀後感13

於是兄弟倆比賽半夜唱歌，讓翠翠挑選。大老自知不是對手，出去做生意了，但出了意外死了。二老全把這件事當做翠翠引起的，也離家出走了。在一個風雨夜，爺爺死了。翠翠才知道，他們為了她才比賽唱歌。翠翠希望二老快點回來。

翠翠和兄弟兩個都十分痴情。而爺爺為了孫女的親事，他內心所呈現出的.渴望、焦慮、自尊、自卑、掩飾、吞吞吐吐、欲說還休、矛盾、掙扎——是那樣令人痛心和無奈。他們的結局都十分悲慘。翠翠和楊馬兵孤獨地守候著儺送二老的歸來。這能看出湘西邊城的樸素的民風民俗。不管錢財的誘惑，執著地選擇自己喜歡的，這才是愛。

《邊城》讀後感14

手捧一卷《邊城》，望書中邊城。我久久不能忘懷。

翠翠是深山孕育出來的精靈，她善良，熱於助人，溫柔純情。他從小就和爺爺相依為命。逐漸長大的翠翠也情竇初開，看上了攤送，愛的痴心。一個女孩的心盛的是濃濃的愛。當真的訂親的不是攤送，她的.內心無比慌亂。她，只不過是愛的至死不渝。

沈從文沒有聒噪的辭藻，在這個夏季。我們細細品味。那些看來不用心修飾的詞語卻是自然的最高境界。營造了一個如詩如畫的圖卷。

為什麼叫邊城？這是個值得一想的問題。邊城，美在生命。不是一個邊地的小城，而是大城市的對立面。

也許明天回來。

這就是邊城。一本讓我們值得深思的書。

《邊城》讀後感15

在《邊城》裡面讓我們看到的是人的淳樸、勤儉、友善、和平的景象。“管理這渡船的，就是住在塔下的.那個老人。活了七十年，從二十歲起便守在這溪邊，五十年來不知把船來去渡了多少年。年紀雖那麼老了，本來應當休息了，但天不許他休息，他彷彿不能夠同這一分生活離開，他從不思索自己的職務對於本人的意義，只是靜靜的很忠實的在那裡活下去。”在寫到主人公翠翠的時候是：“自然既長養她且教育她，故天真活潑，處處儼然如一隻小獸物。人又那麼乖，如山頭黃鹿一樣，從不想到殘忍事情，從不發愁，從不動氣。