不要把“罪名“強加到90後身上

不要把“罪名“強加到90後身上

好幾年前，網絡上就頻繁爆出對於90後的負面消息，什麼自私，不顧其他人感受，追求新鮮事物，炫富……諸如此類的詞充斥着整個網絡，三人成虎，於是大家可能就都這麼認爲了。

其實，我想說的是，那些只是片面之詞，不能因爲網上一些人的陋習給人留下不好印象就把罪行強加在我們這一代身上！那不公平！不過，像追求新鮮事物倒是真符合廣大90後的，畢竟，我們是朝氣蓬勃的一代。對於新鮮事物的好奇，意圖揭開神祕面紗這是很值得褒獎的，搞不好90後也能出一個愛因斯坦，比爾蓋茨這樣的人物。這點是能肯定的。但新鮮事物也是有優劣之分的，你可以對科技感興趣，試圖去剖析它，這是件好事。但如果像是什麼社會上的不良風氣，比如人家紋個身，你覺着新奇有趣，盲目跟風，那就不可取了。

可以說，90後是備受爭議的一代。許多人都都喜歡把90後和非主流，勁舞聯繫在一起，說我們是什麼腦殘，什麼啃老族。但不是所有的90後都像輿論指責的一樣。我們所受的教育不同，我們身在的社會環境不一樣，我們的價值觀和行爲方式也不同，所以自然而然也會用不同方式表達自己的個性，但並不是許多非主流那樣偏激。最大的一批90後也才19歲，剛剛成年，要用成人的角度去要求90後，的確對我們不公平。我們大多數都只是未成年人，思想方面還不成熟，是非觀念並不強烈。這個年紀大多都處於叛逆期，所以有人就學會了非主流，藉此體現自己的與衆不同。可非主流總有一天會融入主流。正如70後說80後一樣，只不過70後一般都不那麼激進，而且隨着時間的推移，80後現在都長大了，已經不是當初的小孩子了，90後也會跟着長大，多了些生活閱歷，那些比較膚淺的看法和生活態度自然會有所改變的。

再說說自私這方面，這真不是個好詞。的確，90後從小生活條件比父輩，爺爺輩優越。就算不是嬌生慣養，也至少沒吃過什麼苦，所以可以說自私跟家庭環境有莫大的影響，可是，不能說90後都是那樣的。至少在兩年前四川大地震的時候，我們不是沒看到90後的表現，要是還把自私這罪名扣在我們頭上，就真太冤了！90後當地震突如其來時，那份堅毅，剛強，友愛，連大人都爲之動容！可以說這次地震將90後再次審視了一番，讓人們能重新認識我們，並不是他們之前想的那樣！我相信，自私也不是空穴來風，到了真正關頭，90後還是會很識大體的！相信再給我們一點時間，通過閱歷，會長大的！

另外，談及90後，就常常會覺得我們是以自我爲中心，驕縱跋扈，很少顧及他人感受。我覺得這完全取決於家庭和學校教育的影響。要知道一貫寵着孩子不是可取之計，如果真爲他好，就應該找對教育方法，不能寵溺。養成習慣了孩子很難改過來，等他將來踏上社會就會碰到更讓他憋屈的事了。到那時候他會疑惑爲什麼不是他想的那樣。可見教育，要重視起來。可如果是好的教育模式，就不會出現這樣的問題，那樣的90後是可愛的，他們懂得說話顧及別人感受，不會以自己爲中心，遇事不那麼驕躁，想怎麼做就怎麼做。所以在這方面父母，老師，包括整個社會風氣都要重視的！

網絡真是個讓人瘋狂的東西，幾乎什麼說法都會讓網民信以爲真。說90後喜歡炫富，其實我覺得80後多一些，有能力買些奢侈品。不乏老有富二代炫富，更多的是家庭的實力，他們有資本炫出來。時常敗些LV的包包，Dior、HR，Chanel的服裝，化妝品之類的。放到網上，滿足下自己的虛榮。可那畢竟是少數，90後在生活中富二代沒那麼多，不能因爲出現了個別現象就完全把我們否認！在中產階級或是社會底層，怎麼會有這種情況發生？家裏困難的就幫着家裏，認真讀書，最終變鳳凰了大有人在！所以說那樣說是不公平，甚至是詆譭！

90後從總體來說，生活環境相對優越，沒有經歷過歷史和政治上的動盪，也沒有經歷過大的經濟波動，在人生觀裏，歷史使命感沒有前幾代人那麼強。所以，即使現在出現些弊病，相信在以後還是會迴歸主流的！這一點我堅信不移，還有，再申明下，有些不好的詞表現出的只是一部分的現象，三人成虎，不能盲目相信的！

最後我要說，不還把罪名強加在我們90後身上！