優秀散文：扶與不扶

近兩年來，扶與不扶成了人們最爲關注和討論的問題，人們所做的選擇，似乎是兩難的，你若不扶，總有一些人會擺出一副好市民的醜態來批評你，甚至有些人會故意爆粗口，這類人，一種是確確實實好人，還有一種是故意找事，口癢的。但若選擇了扶，不免又要擔心，如果你運氣好，那就受人讚許，反之，你可能很難翻身。

有網友如此寫道:現在還敢扶老人的，一個是雷鋒，不要命;另一個是土豪，不差錢。這樣說雷鋒，未免有些過分，但你是不是土豪，從你扶老人的結果就能知道。

著名主持人白巖鬆不久前對於摔倒老人訛錢這種事做出了評價，他認爲摔倒的`老人之所以誣陷扶他的人，是怕兒女們要對自己的醫藥費負責，怕拖累他們。但歸根結底是因爲國家社會沒有足夠完善的制度來保證老人們的利益，但大多數網友卻並不支持這一說法，因爲在更多人看來，老人摔倒要看是真摔還是假摔，因爲從未有過規定假摔不是摔，那些訛錢的老人們之所以會訛錢，是因爲有前者的成功，看到那些自己摔倒卻因此發了一大筆不義橫錢的老人，其他人自然就會眼紅，這種事，就像騙保一樣，但和騙保不同的是，老人這一弱視羣體，他們更能換來人們的同情，再加上沒有足夠有力的證據證明肇事者的清白，自然會更容易優先保護老人的利益，那麼好人難免會吃大虧。有人慨嘆:我只想做個好人，但好人難做。

現在越來越多的家長會教育孩子千萬不要扶路上摔倒的老人，不是我們失掉了良知，而是在當今社會真應該考慮到網上所說的那句至理名言:他們年輕的時候是壞人，只不過現在壞人變老了。

中華民族不是一個沒有道德的民族，但摔倒卻又訛錢的老人，他們摔倒的是良心，而扶不起的卻是中華民族幾千年的傳統美德。