面對無賴真是無奈的散文

一

看到當年明月寫到楊漣的一段，其中有這樣的一句，“正如葉向高所說的那樣，正義和道德是打不倒魏忠賢的，能讓這位無賴屈服的，只有實力。而唯一擁有這種實力的人，只有皇帝。”

公元1626年，魏忠賢與楊漣，一個是活着的無賴，一個是逝去的偉人。

上網逛論壇，難免不會遇到一些無賴，和智者辯論長的'是知識，和無賴辯論學的學來一身無賴的習氣，無賴比腦殘還可惡。

網絡上也會遇到這種無賴，越是包容，他就越放肆。當然煩惱的程度也會有很多種，但是碰到這種人是會讓你情緒失控卻又不能做出任何反擊，想到這裏就會讓你覺得很無奈。

網絡魏忠賢非明朝魏忠賢，不過他們是一種賴皮的悲傷，一種腦殘的厭世，撐着那幅無賴皮囊天天繼續，等着失去任何的眷戀！等着屍骨傷寒的那天！

二

明朝晚期的官場真不是楊漣呆的，他可能是在感嘆官場上的人心險惡，連祖宗的法制都不講了。事實上，不怪別人不講規則，只怪他不懂官場，規則只在哄騙老百姓時，以法條的形式出現的，生死相搏的官場從無規則。

“人在官場”，同樣“身不由己”。

江湖道：“看透不說透，都是好朋友”，官場也道：“看透不說透，都是好朋友”；

江湖道：“打人不打臉，罵人不揭短”，官場也道：“打人不打臉，罵人不揭短”；

江湖道：“兵不厭詐”，官場道：“兵不厭詐”，

江湖道永遠不相信眼淚，官場也永遠不相信眼淚；江湖永遠比你想像的要深，官場也永遠比你想像的要深。

三

有人的地方，就有江湖；有權的地方，就有官場。一入官場深似海，從此忠賢變無賴。無賴的生涯其實一旦開始就難以結束。官場和江湖沒有什麼區別，不過江湖給人的感覺就是俠義豪情、笑傲灑脫，當你邁向江湖深處，事事兇險、步步罪惡。

影視裏關於楊漣的故事太少了，可能是他的故事沒有多少的商業操作性，也就張黎導演的《錦衣衛》裏面涉及，但是距離真正的歷史太遠，比如年齡不符，故事不符。楊漣可歌可泣的政治事件縮的太多，他的兒子的感情故事演繹的又過於頻繁。

楊漣在彈劾魏忠賢的計劃上也下過一番苦功，可惜，出師未捷身先死。

歷史轉瞬，彈指之間，還是讓我們眼光從歷史的陰暗處挪到楊漣先生的人格至高點，看到了一種精神與那一腔熱血。

千年之下，終究不朽!