我心目中的秦始皇作文（通用11篇）

在平凡的學習、工作、生活中，大家都接觸過作文吧，作文是人們把記憶中所存儲的有關知識、經驗和思想用書面形式表達出來的記敘方式。那麼問題來了，到底應如何寫一篇優秀的作文呢？以下是小編幫大家整理的我心目中的秦始皇作文，僅供參考，希望能夠幫助到大家。

我心目中的秦始皇作文 篇1

公元前，259年，一個寒冷的冬日，趙國都城邯鄲的一條小巷內，一個嬰兒出生了，名爲趙子異。

此時正是戰國，諸侯紛爭，戰火不斷，百姓生活於水深火熱之中。此刻急需一位英主來統一天下，使人民安居樂業。

幾年後，趙國戰勝燕、齊，但被秦國打敗了。已是少年的趙子異搬到秦國，改名嬴政。他的父親登基不久就去世了，於是，年僅十三的他就登上了王位。

長大後嬴政任用人才，東征西戰，掃平了東方六國。認爲自己功績勝過三皇五帝的嬴政廢除“秦王”稱號，改稱“皇帝”，成爲了中國歷史上首位皇帝。

春秋戰國時期沿襲下來的制度不能夠用來統治一個統一的帝國，於是，秦始皇改革弊政，創立了羣縣制、三公九卿制，統一文字、貨幣、度量制。自此，被用來統治中國兩千餘年的中央集權制度基本確立了下來。

一個強大的帝國就此展開了壯麗的畫卷。咸陽的宮殿數不勝數，覆壓百里，亭臺樓閣，雕樑畫棟。千里江山，風光無限。爲防備匈奴，綿延萬里的長城拔地而起，再加上無堅不摧的軍隊，周邊各國俯首稱臣，無人不服。

但繁榮富強的背後，暗潮涌動。

全國上下的儒生處處宣傳古代之完美，反對秦朝新政，民心動搖，爲以示皇威，秦始皇下詔焚書坑儒，使百家爭鳴的文化氛圍徹底中斷。於是，後世很多人認爲秦始皇是個不折不扣的“暴君”。但我認爲，爲了維護統治，嬴政如此，也是不得已之舉。

在我心中，不管嬴政的所做所爲是功是過，他始終爲中華民族的千年大業打下了堅實的基礎，歷史貢獻鮮有能及，不失爲千古一帝。

我心目中的秦始皇作文 篇2

開天劈地的歷史詩篇中，有這樣一位皇帝，他是封建國家的最高統治者，是一位一統天下的帝王豪傑，擁有至高無上的權力；他首創“皇帝”這個名稱。這德兼三皇、功蓋五帝之人就是秦始皇——嬴政。一位我所敬仰的歷史人物。據說公元前246年，年僅13歲的嬴政被擁立爲秦王。八年後，開始親理國政。他繼承了自秦孝公以來變法革新、獎勵耕戰等一系列政策，選賢任能、富國強兵、順應了歷史發展的潮流。公元前230-221年，歷經10年武力征戰，他先後滅掉韓、趙、魏、楚、燕、齊六國，結束了自春秋戰國以來長期的分裂割據、混戰不已的局面，建立中國歷史上第一個多民族的中央集權帝國家——秦朝。

秦始皇是一位有遠見卓識的人，他爲了鞏固新生的統一政權，秦始皇廢除了自商、周以來的分封制，實行郡縣制。同時，他下令要統一全國的度量衡，以秦小篆爲全國通用文字，以秦“半兩”錢爲流通貨幣。長城，這一項聞名世界的偉大工程，是中國人民的偉大創舉也是秦始皇偉大功績之一。嬴政一系列大刀闊斧、前無古人的改革措施和鐵腕行動，不僅對經濟的發展、文化的融合和社會的安定起到了至關重要的作用，同時利於多民族國家的形成。如此不凡的成就，使人們對秦王嬴政的敬仰又跨入了新的領域。以上論點，足以充分說明秦始皇對於中國歷史的巨大貢獻。但是，嬴政在執政時，實行嚴刑峻法、橫徵暴斂，大興土木，給人民帶來莫大的災難。此外，他還興師動衆，五次遠途出巡，逢山刻石，以示不朽之功。“焚書坑儒”這種摧殘文化的舉動，更加重了社會矛盾。這些行爲大幅度摧殘並破壞了生產力，造成嚴重的社會危機。秦始皇去世才1年，陳勝、吳廣就在大澤鄉揭竿而起了，秦王朝僅存在15個春秋，就土崩瓦解、灰飛煙滅了……自古以來，對秦始皇的評價就褒貶不一。但縱觀秦始皇的一生，並參照特定歷史時期的特點，他對中國歷史的發展起了巨大推動作用。爲中國歷史上一位具有劃時代意義的政治人物，也是中國歷史上第一個多名族中央集權國家的締造者，是一位有作爲的皇帝，我敬佩他，因爲他的功績不可泯滅！

我心目中的秦始皇作文 篇3

秦始皇，滅六國，滅六國，廢封建，實郡縣，統一貨幣度量衡，但是焚書坑儒，興土木，築長城，建阿房宮，其一生可說是前無古人，後無來者。這位秦始皇，歷史上的霸主，有功也有過，到底應如何評價他呢？

公元前221年秦始皇統一中國，是我國曆史上具有劃時代意義的偉大事件。它擴大了中國的疆域，基本上奠定了我國統一多民族國家的版圖；它結束了數百年來無休止的掠奪、兼併戰爭，創造了一個國家統一、社會安定的環境，爲中華民族的發展及各民族經濟文化的交流提供了極爲便利的條件，大大有利於社會經濟和文化的繁榮昌盛：它實現了春秋戰國以來許多傑出思想家提出的大一統思想，留給人們寶貴的思想遺產。

因而，秦始皇作爲這一事件的最大功臣，被冠上了種種光環，“振長策而御宇內”，成爲了後人心目中一個具有遠見卓識的、雄才大略的偉大英雄、“千古一帝”，載入了光輝的史冊。

雖然秦始皇的功績很大，但他也是在歷史書上留下殘暴的一面，他爲了加強封建統治和思想控制。竟發佈焚書令，除政府外，民間只准留下有關醫藥、占卜和種植的書，其他書都要燒掉。和咸陽活埋儒生，是歷史上的“焚書坑儒”。還使用殘忍的秦政，草菅人命。他還動用大量人力物力，興建豪華的阿房宮和巨大的驪山陵墓。

秦始皇在位十三年，其殘酷統治絕不只是坑殺四百多個儒生。他制定的刑罰有榜掠、鬼薪、鏑、棄市、戮車裂、抽筋、活埋、磔等二十餘種。依靠殘暴的威力，他大規模地強迫人民進行奴隸式勞動。當時，全國人口不過二千多萬，按三分之一計，青壯年勞動力不過七、八百萬人，被役使的竟達三百萬。他在咸陽修宮館三百處，外地有四百處。在咸陽城內修建阿房宮，可容納婦女一萬餘人，內可裝五丈高的旗子。雷聲隆隆，宮車過也；渭河脹膩，棄脂粉也；明星瑩瑩，梳妝鏡也；綠雲繞繞，梳曉環也……楚人一炬，可憐焦土。爲修建這一宮殿，動用七十萬人，造成大量死亡的悲劇。更大規模的是他的皇陵，今天全世界都在讚美中國的秦俑，人們在旅遊西安時，有多少人會想到建造巨大秦陵犧牲的大量農奴呢？

總的來說，我認爲秦始皇是過大於功的皇帝，雖然他爲歷史做了不可磨滅的功績，卻是做了更大的破壞，爲後世留下了無數的遺憾。

我心目中的秦始皇作文 篇4

秦王嬴政，滅六國，統四海，將“燕趙之收藏，韓魏之經營，齊楚之精英”均收入囊中；“鼎鐺玉石，金塊珠礫，棄擲邐迤”是何等的氣派與驕傲。

秦始皇作爲中國歷史上第一個皇帝，所以後人尊稱始皇帝。大家風度，磅礴氣勢，單這一點就足以讓我們崇拜，讓世界震驚。敢爲天下先，想別人沒有想到的，做別人沒有做到的，開歷史先河，雖不能說開天，也可說是闢地。秦始皇以無數個第一讓後人仰視他。

第一、他建立了中第一、他建立了中國歷史上第一個中央集權的統一的國家，這種胸懷天下的氣勢就足以使其他的帝王黯然失色。

第二、他以超人的智慧和膽識大興土木，修長城。巍巍長城，雄踞北方，成爲中華民族的象徵和我國古老文明的歷史見證。如果當年不是他主持修建，又怎麼能抵禦得了匈奴對邊疆的攻擊？又怎麼會爲後世留下如此有意義的遺址？我們又怎能那麼嚮往北京，去做“好漢”？不到長城非好漢，那修建長城的不更是好漢嗎？我們的宇航員又怎麼會在宇宙飛船上獨攬長城勝景呢？

第三、他留下了至今仍神祕莫測的兵馬俑，就連美國總統來華也提出第一站就到西安看兵馬俑，這一奇蹟使中國文明於世。

第四、他統一了文字、貨幣和度量衡，使中原大地有了統一的標準，爲秦朝經濟文化的發展做出了巨大的貢獻。

作爲第一個皇帝，他沒有歷史可以借鑑，沒有榜樣可以學習，沒有經驗可以參考，他兇狠殘暴，但爲了成就大業，爲了謀劃大局，他敢冒天下之大不韙，就值得後人記住他。哪一個皇帝沒歷經磨難和坎坷，哪一個皇帝沒經歷鬥爭，能從強大的七國之中脫穎而出，且高人一籌，足以體現秦始皇的不凡和偉大。沒有不自私殘酷的君主，只要是他能爲國家、爲人民做出貢獻就是好皇帝，就值得人尊敬。

是非功過任人評說，但任何人都不能不承認，秦始皇開闢了中國社會歷史的嶄新一頁，他實現的無數個第一給後人以經驗，他爲中國和世界留下的遺蹟將永載史冊，永存人間！

現在有誰還能說秦始皇功不大於過嗎？

我心目中的秦始皇作文 篇5

公元前221年，是歷史上一個偉大的轉折點。因爲就在那一年，秦王嬴政統一了中國，建立了中國歷史上第一個統一的多民族的封建國家。千百年來，關於這位歷史的開創者的評說林林總總，褒貶不一。

他的一生有許多可圈可點之處。他少年壯志，使得他高瞻遠矚，業績卓越。“秦王掃六合，虎視何雄哉！”秦始皇結束了當時中國戰國諸侯的紛爭，四分五裂的狀態，建立起中國第一個統一的大帝國。“百代實行秦政治。”秦始皇建立了比較完善的封建王朝政治制度，爲以後兩千年的中國封建體制打下了基礎。“車同軌，書同文。”秦始皇統一了中國混亂的文字、貨幣、度量衡及交通體制，爲中國經濟、文化、交通的發展鋪平了道路。興修靈渠，修萬里長城，秦始皇在中國建築史上也留下了輝煌業績。北伐匈奴，南撫百越，秦始皇劃定了中國的版圖，鞏固了中國的邊疆，初步奠定了中國的規模和疆域。“爾曹身與名俱裂，不廢江河萬古流。”秦始皇所創下的歷史功績是不可磨滅的。

但是秦始皇在歷史上留下的血腥事件也讓人歷歷在目。因爲一些人反對新政，秦始皇下令“焚書”，並活埋了460多名儒生、方士，這就是歷史上有名的“焚書坑儒”事件。“焚書坑儒”在當時雖然有利於鞏固統一的政權，但畢竟是一種文化專制主義，鉗制了思想，摧殘了文化。他還興建阿房宮，修建了驪山陵墓、嚴刑苛法，搞得民不聊生，危機四伏。晚年祈求長生不老，迷信仙術，最後病死在巡遊的途中。

總上所述，秦始皇的一生轟轟烈烈，有功有過。我認爲秦始皇是我國曆史上第一個傑出的地主階級家，他的偉大歷史業績也是炎黃子孫的驕傲。他在歷史上的作用是功大於過。

我心目中的秦始皇作文 篇6

持續了一千的年的戰爭，都因他的出現而結束，那些曾經誓死的頑強抵抗都在鐵蹄的踐踏之下化作了塵埃，他就是歷史上被後人稱爲暴君的第一個皇帝——秦始皇。

然而，這個被人們所景仰的的高位卻不是那麼好坐的。他爲了結束各國的分割局面，而統一了全國，然而就應爲這樣一個舉動，百姓們恨他，各方人士向要殺他……可是有誰知道他的無可奈何。或許，他也想要和平，但是身在亂世的他知道要想在這亂世中生存只有當上這個世界的王……

他統一這七國只是爲了不讓他們在有效的戰爭發生，然而因爲這樣，又讓許多人恨他，罵他，讓更多的人想要殺了他……即便是如此他依舊堅持着自己的原則，哪怕他知道“高處不勝寒……”

有人或許會說，秦始皇是暴君，他爲了修建萬里長城抓了很多人去服役，那是他的私心……但是換個角度來想，如果沒有這萬里長城，恐怕匈奴的鐵蹄早就踏平了一片土地，而就是應爲這萬里長城，成爲了着龐大帝國的一道防線……

有人還說秦始皇焚書坑儒也是一大過錯，是，他是做得不對，但是又有誰知道他焚書坑儒是爲何，也許是他聽了李斯的話，也許正如歷史所說，儒家弟子到處傳播秦王暴政，不孝之類的話，他一忍再忍，可他們卻愈加放肆，誰都會有極限，包括秦始皇……

是，沒錯，他確實有私心，他爲了長生不老而派徐福去找長生不老藥，但他並未找到，反而發現了一塊新大陸，所以在那裏安了家，據說就是現在的日本……也就是這樣而導致了後來的南京大屠殺吧……可是再想想誰會沒有私心……

鬥星移，時光飛逝，殘陽如血，白鳥歸巢，也許像秦始皇這樣的人並不多，但是走自己的路何必去管別人，所以堅持自己纔是王道……

我心目中的秦始皇作文 篇7

“掃六國，平天下，車同軌，書同文，千古一帝奠基業；焚書籍，坑儒生，嚴刑法，苛暴政，萬世罵名任評說。”千古一帝的功與過，印在華夏悠悠的歷史長河。

所謂千古一帝就是大家熟悉的秦始皇：嬴政。很小的時候，就聽爺爺講的故事，說秦始皇是中國歷史上的第一位皇帝，橫掃六國，一統天下。那時的我就從爺爺的故事中爲學習歷史埋下了伏筆。覺得秦始皇真的好厲害，幻想着自己當上“千古一帝”。來到了白雪課堂，通過白老師繪聲繪色的講解我更加發現了秦始皇的光芒與污點。秦始皇的身世就是一個千年的謎團，他的父親究竟的贏異人還是呂不韋，已無從考證。而後，秦始皇終結了分裂政權的黑暗統治和戰國七雄的戰亂，並且開疆拓土，擴大了中國的版圖，創造了一箇中央集權國家。他是分封制的終結者，帝國制的開創者，他在中國歷史上留下了濃墨重彩的一筆，將文字統一爲小篆，統一了度量衡，規定了馬車走的軌道和貨幣，將中國變成了一個大一統的國家。奠定了中國兩千餘年政治制度基本格局，並且大興土木，修築了萬里長城，可惜秦始皇好大喜功，爲人焦躁，崇尚武道，在中國焚燒書籍，坑害儒生，並且爲了修築長城，累死了許多國民，且制訂了嚴格的刑罰和殘暴的律法，讓百姓民不聊生，叫苦連天，大失民心。晚年因信道煉丹吃藥而死。千古一帝從此結束了他功過參半的一生。

秦始皇的功績無人能及，他的殘暴又令人畏懼，話說千古一帝的功與過，又有幾人訴說。今天的我們，只能去想象，去感受他的'人生，他的霸氣。

我心目中的秦始皇作文 篇8

在茫茫的歷史長河中，有這樣一個人。他十三歲時就繼承了父親的王位；他兼併六國，建立了中國歷史上第一個統一的多名族國家；他徵用民夫，修築了氣勢宏偉的萬里長城。他就是秦始皇嬴政。秦始皇這個人，是很有爭議的，有人說他好，也有人說壞。我認爲，他有功，當然，過也是逃不掉的。自從秦始皇親自處理政事，從公元前230年至公元前221年，先後滅韓、趙、魏、楚、燕、齊六國，39歲時就完成了滅六國之大業，建立了中國歷史上第一個統一的多民族國家。兼併六國後，結束了戰國時期的諸侯割據局面。秦始皇統一六國前，有不少周朝諸侯，他們都不聽天子號令，割據一方，互相殘殺，民不聊生。於是秦始皇吸取前朝教訓，廢除了分封制，推行郡縣制，把全國分爲36個郡，郡下面再分縣，加強了中央集權統治。由於地域差別，各處的文字、車輛大小、尺寸、升斗和斤兩全不一樣，秦始皇將車輪距離一律改爲6尺，將文字也改革成了簡便的寫法，又統一了全國的度、量、衡制。這些一連串的改革對中國的文化和經濟貿易發展起到了很大的作用。然而，人無完人，秦始皇的一些事表現出了他的殘暴統治。爲了防禦匈奴的入侵，秦始皇徵用民夫，把原來的燕、趙、秦三國北方的城牆連接起來，又新造了不少長城，這便是萬里長城。但爲了修築長城，秦國勞民傷財，百姓怨聲載道，死傷無數。後來又有兩個方士在背後議論秦始皇的不是，一查又發現咸陽有一批儒生也議論過他，秦始皇便把他們全部抓來審問。儒生經不起拷打，又東拉西扯地供出一大批人來。秦始皇下令把460多個儒生盡數活埋。這就是史書上所說的“焚書坑儒”事件。這件事遭到了全國人們的反對，他的殘暴因此而出名。縱觀秦始皇的所作所爲，我對秦始皇只能做這樣的一個評價：他是一個亂世英雄，也是一個傑出的政治家，但他也是一個自私和殘暴的君王。

我心目中的秦始皇作文 篇9

今天，歷史課上，通過學習了“秦始皇建立中央集權的措施”，我進一步瞭解了我國第一位統一中國的皇帝——秦始皇。 以前，我在電視上看過由現代人扮演的那高大威猛的秦始皇，他給我的第一印象就是：冷酷、殘暴。 因爲我看到他爲了修建阿房宮和驪山墓，動用了70多萬人，使大批農民

脫離生產，田地荒蕪。又看到他焚書坑儒，民間除了醫藥、種樹等書籍以外，所有的《詩》、《書》和百家著作，一律燒燬。而且第二年，許多書生對他年，許多書生對他進行指責，他就以誹謗罪活埋了400多人。這就是歷史上有名的“焚書坑儒”。由此可見，他是多麼殘暴啊！

可是，學了這一課後，我看到了他的優點---善於治理國家。秦始皇統一六國後，建立了中央集權，爲了使國家富強，他採取了許多措施。

廢分封，立羣縣，這是第一措施。他把以前周朝建立的分封制廢除。在中央，設立丞相、太尉、御史大夫。丞相協助皇帝處理國家政事，太尉掌管軍事，御史大夫負責監察百官，他們互不統屬，都對皇帝負責。在地方，他建立了羣縣二級行政機構，羣下設縣。羣的長官稱羣守，縣的長官稱縣令。 車同軌，書同文，這是第二措施。我們設想一下：如果秦始皇在遊行的時候，坐着一輛大而美觀的馬車，幾乎把路給佔滿了，連別人擺的攤子都給撞倒了，那他的面子豈不是被丟光了。再說了，就算沒撞到別人，要是來到以前別的國家，比如說燕國或齊國，人家路要是比較窄的話，那秦始皇豈不是要丟掉車子，而自己走路了嗎？我想這是不可能的。書同文，我們也設想一下：如果秦始皇派一個大將軍(從以前別的國家招降來的)到邊疆去抵禦匈奴，與他們僵持了很久，最後“彈盡糧絕”。於是，大將軍寫了一封信（當然用的是自己的文字），叫一個部下把信交給秦始皇，希望他能運些糧食來增援。秦始皇接到信後，傻眼了，因爲他看不懂大將軍的信，秦始皇馬上召集所有大臣進行研究。可是，等他們研究出來，仗都打完了。由此可看出：統一文字的重要性。

統一度量衡，這是第三措施。這對秦國經濟的發展至關重要。之所以要統一度量衡，我個人認爲還有一個簡單的道理：避免缺斤少兩的現象。

此外，秦始皇還修築長城，雖然在修築過程當中死了成千上萬的人，但是如果不修的話，匈奴來犯，還是會犧牲這麼多人，甚至還不止呢！

總而言之，我覺得秦始皇功大於過。同學們，你們覺得呢？

我心目中的秦始皇作文 篇10

生而爲人，孰能無過。但錯誤往往會造成或輕微或重大的後果。過往數千年，無數的錯誤被犯下，而有一個錯誤世人多犯且錯了千年。

“赳赳老秦，共赴國難。”春秋戰國各國征伐不斷，戰亂連年，直到秦國出現了一位明主——秦王嬴政。“秦王掃六合，虎視何雄哉。”他用了三十六年結束戰亂，橫掃六國一統天下。可就這樣一位亂世明主求被人誤解了千餘年之久。

世人皆言他窮兵黷武，但天下安定後本該解甲歸田，還天下人一個安詳盛世他卻仍徵兵入伍，此一過也。

而我認爲不然，當時天下分裂國內戰爭不斷，而外有匈奴百越虎視眈眈。他統一六國凝聚了國力才與匈奴有一戰之力，方能保山河無恙，百姓無恙。後，天下初定。六國之地民心未孚，六國王室尚且興風作浪。北有匈奴及百萬六國戰俘內有民變天災，危急存亡之際若無做夠軍隊支撐，新生的大秦怕是早已夭折，華夏民族命運未可知。所以，窮兵黷武是真，卻非始皇帝的過錯，實乃是形勢所迫。

世人言，秦始皇焚書坑儒，阻礙了文化發展是其二過。

實則不然，此事中始皇帝是有錯，卻是聽信了方士之言追求長生之道，遍求不得終於明瞭。焚書坑儒坑的是方士，焚書焚的是煉丹之類的荒謬之書，卻被六國遺民故意抹黑竟誇大成了焚書坑儒，使這位明君蒙冤千年，令人痛心。其實他將先秦諸書皆藏於書閣之中，可惜最後被某個自稱霸王的莽夫一把火燒了個大部。

世人言，秦始皇橫徵暴斂，濫用民力。修築阿房，長城，始皇陵，是其三過。

實則不然，始皇言:“築長城以震九州龍脈。”震的何止是九州龍脈啊！震的是歷朝中原王朝的國運，震的是華夏民族的氣運！長城使中原地區免受遊牧民族的侵擾，保護了多少百姓維護了多久的繁榮穩定。若無長城，漢初何以休養生息？武帝如何北擊匈奴？築長城是功而非過。阿房宮，統一中原之前的宮殿過小，不足以顯示大一統王朝的國威，而在封建時代君主重國威如命，就連明朝著名的鄭和下西洋主要目的也是顯示國威。所以築阿房宮也非他的過錯，只是時代思想的影響。始皇陵，那更不用說。歷朝歷代哪一個朝代開國君主不築皇陵？爲何始皇帝不可？若說過錯，他唯一的錯便是太過急功近利了，但畢竟結束了數百年紛爭誰都有點飄飄然吧。

綜上所述，始皇帝絕對是功大於過。難道世人不欠他一個道歉嗎？

我心目中的秦始皇作文 篇11

跨過歷史紅塵，轉身回望，浮華散盡，漢宵蒼茫，一切沉寂。——題記

曾經，歷史被時光的細沙掩埋，當我們回首時，一切依舊。抹去覆蓋在上的細沙，抖落飄落在上的塵埃，再一次翻開這本放置許久的史書，這個熟悉的名字仍在。

縱身歷史，孰能無過。他的功與過，每個人的心裏都有一個答案。他統一六國，他是我國第一位封建帝王，他是政治上的天才，他名垂青史。他，就是飽受爭議的帝王——贏政。

他年僅三十就已登基即位，他嫪氏叛亂，掃除呂不韋，連殺帶流放上萬人！有人說他殘暴，沒錯，可是這也顯示出了他果斷的大略。

他僅僅花了九年的時間將戰國六雄打敗，他的豐功偉績無人能超越。由此可見，他非常有才智和策略。

在統一六國後，他又統一了文字、貨幣，這些成就，又有誰可以超越？

他自誇自己是“始皇”，有人說他大言不慚，驕傲，敢將自己的功績蓋過三皇五帝。然而，敢如此誇耀自己的皇帝，我想也只此贏政一人。正因爲他的霸氣，成就了他在政治上無人可敵的地位。

他開始修築長城，每年徵發民夫四十餘萬，當時千里之地盡是屍骨，百姓生活並不如意。也反映出了當時贏政的暴政黑暗。然而，若我們換一個角度去思考，如果當時沒有贏政這個暴君，那麼哪裏來如今的歷史，哪裏來這世界獨一無二的長城？如果當時沒有修築長城，那麼之後的朝代又是如何抵抗外敵的？

他即位不久，便有人爲他設計秦始皇陵。正因爲如此，纔會有如今這震驚世界的“兵馬俑”。

他曾經爲了統一國民的思想，做出了焚書坑儒的舉動。這又成了後人爭議他的功與過的依據。是的，他是曾經毀了中國幾千年的文明，可是又有誰理解他真正這麼做的目的？他也許只希望鞏固自己的地位，他也許只希望能夠統一國民的思想。你可以說他只是爲了地位，可是又有哪位皇帝不這麼希望呢？

我說這些並不是要強詞奪理說秦始皇的功績有多偉大，只是秦始皇的功與過，在每個人的心裏都有不同的定義，你可以說秦始皇是暴君，就連當時的百姓也詛咒秦始皇，“秦始皇，奪俺糧，開吾戶，據吾牀，飲吾酒，喝吾漿，食吾飯，以爲糧，張吾弓，射東牆，前至沙丘當滅亡。”這些足以證明他的“過”。

但是人無完人，秦始皇贏政也是如此。我們無法用好與壞去斷定一個人。李白的詩《古風》：“秦王掃六合，虎視何雄哉！”，毛澤東也曾評論贏政是個厚今薄古的專家。他爲中國屹立於古代東方做出了不可磨滅的貢獻。若是沒有他，中國的史書上將會有多大的一片空白。

沒有人可以完全地詮釋他的好與壞，那麼就用每個人心中的答案來回答他的功與過吧。