讀《紅與黑》有感作文（通用35篇）

在日常學習、工作抑或是生活中，大家都寫過作文吧，寫作文是培養人們的觀察力、聯想力、想象力、思考力和記憶力的重要手段。相信很多朋友都對寫作文感到非常苦惱吧，以下是小編精心整理的讀《紅與黑》有感作文，歡迎大家借鑑與參考，希望對大家有所幫助。

讀《紅與黑》有感作文 1

第一次讀《紅與黑》是在學生時代，懵懂的年華，自然不能很好地理解其中的精髓。記得當時的我，看着這本書，怎麼也弄不明白它到底好在哪裏，能立於世界名著之林。老實說我甚至有些反感，把不道德的愛情寫得如此傳神，把貴族小姐矯揉造作寫得如此淋漓盡致，我真懷疑那作者一定也是個風流種子。馬虎看了一下情節，瞭解了大概，便束之高閣不再問津了。

如今年近不惑，自認爲欣賞水平有所提高，便重新拾起《紅與黑》，看看是不是還是那樣無法接受。沒料到我竟深深地癡迷進去了，一口氣讀完不算，還把有些篇章反覆地閱讀，細細咀嚼着裏面的滋味。每一次的感悟都能讓我和作者走進一步，好像在與之交談。真是與當年大相徑庭，我不禁爲那時年少幼稚的我而感到好笑。

再一次解讀《紅與黑》，我爲它巨大的魅力折服，我驚歎於作者細膩的筆工，那些傳神的心理描寫簡直讓人無法相信這是在虛構小說，而所有一切的發生竟又顯得那麼自然，那麼合情合理，好像就是順其自然，直到瓜熟蒂落。

這部小說不僅讓我看到了那個時期的廣闊的社會畫面，更讓我瞭解到了那段法國大貴族和資產階級交替執政的社會狀況。當然這也是故事發生的必要背景，沒有這些一切的敘述都成了無本之木，無源之水了。

小說的主人公“於連所雷爾”，是一個平民出生的小夥子，因精通拉丁文而進入市長家當起了家庭教師，自卑而又傲慢的他鄙視貴族階層，痛恨他們的所作所爲，但心底裏又渴望擠進貴族階層。他勾引市長夫人，繼而又爲市長夫人的真情所動。在事情敗露後，他不得不離開，進入神學院學習。之後又通過別人介紹進入了伯爵家當起了祕書，後又與伯爵的女兒產生了私情，正當他一步一步走上光明前景之時，市長夫人的一封信使他頓時失去了一切，痛恨之餘，他向曾經深愛的女人開槍了。坐在監獄裏，他進行了深深地反思，使得自己的心靈逐漸純澈起來，而他與兩個女人的愛情也得到了最圓滿的詮釋。用他的話，他最後的時光是幸福的，他得到了兩個最高貴女人的真愛。也許只有在最後的時間裏，他們纔會剝去面具，真正地流露出內心世界，從而停止了彼此間的猜忌，讓愛散發出最真誠最原始的火花。真是叫人感慨萬分!

說實話，我同情德.雷納爾夫人。單純的她從不知愛情的滋味，鄙視自己丈夫的言行，卻又以爲世界上所有的男人都是如此而甘心服從着。她高貴美麗卻毫無貴族的傲氣和虛假，善良溫和，心裏充滿着愛。也就是如此，她纔會在現實和愛情裏徘徊痛苦，她甚至憧憬着甘願放棄市長丈夫，放棄一大筆遺產，要和於連過清貧的生活，這難道不是她最真的愛情嗎?於連向她開槍，她仍然可以原諒，甚至希望自己死在心愛的人的搶下，這是她對無望愛情的一種解脫。在於連被判死刑後，她不惜放棄名利和地位，爲於連奔波。在最後的日子裏，她陪伴着於連，毫無顧忌地一起幸福着。最後，在於連死後的第三天，她抱吻着孩子靜靜地去了。我無法責備這樣的女人，我爲這樣的女人掉淚，我甚至佩服她的勇敢。她或許是背叛了丈夫和孩子，或許用惡毒話說是與人通姦，然而，她是最純潔的，她的`心裏除了愛沒有一絲的雜念。若不是他的市長丈夫爲着她擁有一筆巨大的遺產而採取隱忍態度，她完全可以去尋找自己的幸福。當然，這只是故事外的假想了。總之，雖是扭曲的愛情，卻也悲壯得令人心痛!

與市長夫人相比，德.拉莫爾小姐就顯得完全不同了。她的愛是火辣辣的，是令人眩暈的。德.拉莫爾小姐生性高傲，厭惡貴族階級的虛僞，是一個階級叛逆者。她一方面喜歡於連，一方面又礙於自己的貴族血統，所以讓於連感到她的捉摸不定和善變。但最終，她還是放棄了尊嚴，成了愛情的俘虜，真心實意地和於連相愛了。爲了愛情，她願意放棄貴族的身份，同於連一起遠走高飛，去過貧窮的日子。而當於連槍擊市長夫人被判死刑後，她不惜自己高貴的身份，拋頭露面到處爲之說情，一心只爲救出心愛之人，她也是值得敬佩的。

小說的結局非常得悲涼，但卻很美很美。雖然，於連是那個社會的犧牲品，但他是幸福的。他帶着兩個不尋常女人的摯愛走向死亡，他的內心是平靜的，也是滿足的。

看完這部小說，我不知道自己究竟爲之流下了多少同情的眼淚，但我知道自己更明白了“愛情”的真諦。我爲不幸的愛情落淚，更爲自己的所得興慶。合攏書本的同時，我也告訴自己，從此不再有憂傷和煩惱，沒有什麼比兩個相愛的人廝守終身更重要的。

讀《紅與黑》有感作文 2

看《紅與黑》，當然最先被書名吸引。

紅與黑，紅色和黑色，似乎跟書中的內容沒什麼關係，但仔細讀來，這就是文章的立意所在。紅色代表軍人，渴望跟隨拿破崙爲祖國建功立業；黑色代表教士，只求上帝給自己一個安穩的生活，而主人公於連正痛苦於這個選擇，但最後他一個也沒選，而是獻出了生命報復這個虛僞的社會。

爲什麼他要這樣做呢？因爲那個時代的背景，1814年拿破崙倒臺，波旁王朝復辟，資產階級革命派遭受鎮壓，封建貴族和教會沉浸在過度興奮中，向市民階層猖狂反撲，於連不是統治階級圈子裏的人，那個階級不會容忍於連那樣的人實現宏願，爲了贏得他們的尊重，於連變成了一個野心家，對他們實施報復。

同是復仇小說，同一時期的作品，於連不同於《基督山伯爵》中的唐太斯，唐太斯年輕不懂政治，更沒有什麼政治抱負。對於自己登上厄爾巴島並且拿到拿破崙密信這件事，並沒有什麼擔憂，也沒顧慮過這封信會給他帶來滅頂之災。被抓進監獄後，仇恨的只是檢察官沒有給他一個公正的審判，仇人對自己的栽贓陷害。

而於連報復的不是唐太斯那樣的一兩個人，而是一羣人，一個統治階層，一個剝削百姓自己卻富得流油，大肆揮霍而又腐朽的上流社會。雖然書中沒有具體說明，但從小說字裏行間，我們依舊可以被於連的正義野心所震撼。

由此可見，唐太斯報仇是爲了個人尊嚴，而於連報仇則是要推翻這個千瘡百孔的社會。唐太斯最終成功，而於連卻以斷頭臺爲背景宣告失敗，但這卻不失爲一次對黑暗現實有力的刺痛。

但真正讓我欣賞他的，是他在牢中的沉思，以及在法庭上那段自殺性的發言。在死神面前，他終於想起自己的靈魂從未真正皈依過宗教。一個人要是愛過真理卻從未尋找過真理，未免太遺憾，所以作者構思主人公在臨刑前醍醐灌頂。於連的愛不是《聖經》裏的天主，而是他多年來渴望一個能創造平等社會的.人。天主的確令人失望，於連卻沒有背棄自己的責任，他可以說："我並沒有被打敗。"他感到孤獨痛苦，於是又思考起所有哲人、非哲人都愛觸及的問題："To be or not to be."

他明白了死亡、生存和永恆，都是些非常簡單的問題：一隻蜉蝣在烈日當空的夏季，早上9點出生，晚上5點死去。它怎麼了解"黑夜"二字的意義呢？再讓它延長5個鐘頭的生命，它就會看見且瞭解什麼是黑夜了。一個人強烈地熱愛某樣東西的時候，往往就是快要失去它的時候。這樣對生命有熱情的人，真要面對"從來處來，到去處去"的現實時，他很虔誠地懺悔自己的僞善，我們有理由認爲他不僞善，而他祈求天主把雷納爾夫人還給他，恰恰證明了他對愛情至死的忠誠。

如果沒有無畏浪濤的擊打暗礁，又哪來韌如磐石的嶙峋峭壁？如果沒有無畏無懼敢於攀登的人，迄今又有誰能登上世界最高峯？如果沒有荊棘的道路，人世的險惡，又哪來源遠流長，歷久彌新的明珠，又怎能揭露這個虛僞的社會？

於連拒絕苟且偷生逃過死亡，當他的鮮血灑滿斷頭臺時，我心中開始景仰這個在理想和現實衝突中掙扎的於連。一葉在浪尖上顛簸的扁舟，至少擁有弄潮兒的勇氣，即使葬身海底也總比坐以待斃強。

讀《紅與黑》有感作文 3

人生不僅要有夢想，還要信仰夢想，更要激勵自己去實現夢想，良好的幻想，就是未來人生道路美滿的成功標誌，當個人的夢想與社會發生矛盾時，是順從還是叛逆。

閒來無事，那就看書吧，書是人類進步的階梯，是人類最好的精神食糧，。書能帶給我們無限樂趣和精彩的故事。《紅與黑》男主人公，出身低微，年輕英俊，智慧過人。他崇拜那破論，野心勃勃，渴望通過個人的奮鬥躋身於上流社會，這是他的夢想。少年時代，他也常遐思萬千，希望有朝一日，能有幸被引見該巴黎的美女，以自己什麼輝煌的事功博得她們的青睞。這個想法使他在痛苦中——他把自己的痛苦想得很深重——深感蔚籍時，在高興時則倍加歡快。

幾經周折，他終於在維璃葉市市長家當了家庭教師，同時也感受着上流社會的“生活”，於是男主人公於連與維璃葉市市長的夫人瑞那發生了戀情，被揭發後，於連遠走他鄉……年輕英俊的於連又走桃花運，與富甲一方的——拉穆爾候爵的千斤訂婚。天啊，這是於連做夢都向往的生活，他將擁有貴族的身份、地位、名譽、還有嬌美可人，性情高傲冷漠的妻子。他將成爲世界上最幸福的人。

就在此時此刻，一場意想不到的災難將要降臨，迷戀他的.瑞那夫人，竟然告發了他，他不怕功虧一簣，瀉世報仇，槍擊了瑞那夫人，結果自己也走上了斷頭臺。命運真讓人不可琢磨，於連真是“心比天高，命比紙薄”，就在自己拼命努力爭取一切榮華富貴的時候，就在自己爲得到這樣的生活感到幸福時，從天而降的大禍無情的帶走了他的生命和一切。

“天有不測風雲，人有旦夕禍福，”於連看到了上流社會的污濁，他憎恨資產階級的污和財富，蔑視貴族階級的權威，同時也幻想自己能當維璃葉市市長，一定讓公道、政，得到勝利，然而廣場的爾虞我詐，也使他深受影響，因此當夢想與時的時代，社會，背景發生衝突時，他的夢想也隨之破碎，命運的轉折讓他付出了生命的代價。命運就是生命中一切必然性和偶然性的總和，於連則是1830年時代的悲劇英雄。

讀《紅與黑》有感作文 4

從於連身上能看到自己。這個偏激的少年，從小城市到大城市，帶着對社會的警惕，對自身安全距離的敏感，到嘗試去表現自己。他逐漸嶄露頭角，在貴族圈頗受寵愛，但他用蔑視權貴的高傲姿態來掩蓋來自小村莊的那顆敏感偏激幾近於病態的自尊。

於連的形象是鮮明的，立體的，也是親切的，字裏行間彷彿能看到一個眉目乾淨，身板兒挺直的瘦小男孩兒周旋於虛僞的巴黎貴族社會，桀驁不訓的力量彷彿要衝出他高冷的身體，直逼讀者的心靈。正事因爲他的與衆不同，讓德萊納夫人對他刮目相看，無法自拔地愛上他，委身於他。這時他還是個爲了你理不理我而傲嬌的白淨男孩兒。隨後到了巴黎，周旋於與瑪蒂爾德的感情循環中，他和她，一會兒驕傲一會兒自卑，誰先爲愛妥協誰就輸了，另一方瞬間就傲慢起來。循環好一段時間，看得讀者哭笑不得。但正是作者這種詳細突出的心理描寫，開創了意識流小說的先端。加深了讀者對男歡女愛之間博弈的共鳴。愛情，是經久不衰的話題，經得起時間的審覈，也是這部經典之作影響至今的原因之一吧。

因爲這本書，好好去了解了1830年之前的法國曆史，梳清了歷史大事件，從書中窺視出資產階級和封建貴族階級的激烈鬥爭，更能理解於連對拿破崙的崇拜感，他的鬥志，他的自尊，以及他與瑪蒂爾德之間愛情拉鋸戰的反覆無常。

我無法判別德萊納夫人和瑪蒂爾德誰對於連是真愛，畢竟於連的感情來得太澎湃太激烈太受時間階段影響，反而讓我無法站在他的角度看待兩位女士的感情深刻程度。只能說德萊納夫人的愛偏向於無私，像母親對孩子的寵愛;而瑪蒂爾德的愛更像一個年輕女孩傲慢自私的愛，她也只是一個虛僞社會中的叛逆者，周圍全是千篇一律令人噁心的'貴族青年，她反道而行的性格讓她講目光聚焦於突然出現在她無聊世界中，那個像高嶺之花的英雄少年。在她的愛中有着她對瑪格麗特王后愛情故事的欽慕，所以在她和於連之間，她傾向於去扮演一個瑪格麗特的形象，傲嬌得令人生厭，但不乏真誠。

整部小說看的蕩氣迴腸，因爲作者的心理描寫簡直太細膩與直觀了，將平常生活中人與人之間的心理放大放大再放大，但並不顯的突兀，反而震撼人心。那種噴薄而出的情感讓處於二十一世紀的新讀者熱淚盈眶，撕裂着不同時代的不同麻木。

讀《紅與黑》有感作文 5

《紅與黑》是司湯達的長篇小說中秀的最有代表性的作品之一，它展示了十九世紀三十年代法國社會的廣闊圖景，涉及了從法國外省到首都巴黎的許多方面的生活風情；上寫皇帝首相、王公貴族，下寫三教九流、平凡百姓；通過教會、政黨以及各階級錯綜複雜的矛盾關係，對查理十世統治下的法國的社會矛盾、人情世態、風土習俗，作了真實而又生動的描繪。

小說主人翁於連。索黑爾，是一個出身農民家庭但博學多才的青年。這個出類拔萃的青年雄心勃勃，決不甘於貧賤，一心向往拿破倫時代的沸騰生活，渴望通過從軍去建功立業，青雲直上。但在王政復辟時期，在極端反民主的貴族資產階級統治下的法國，於連看到這條路已經走不通了，只有通過教會一途他纔有希望躋身上流社會。小說題名《紅與黑》，紅即象徵軍隊，黑即象徵教會。於連開頭在維立葉爾市長德·瑞那府上當家庭教師，爲了報復貴族資產階級對他的鄙視，找到迅速爬上去的捷徑，使他很快贏得了市長夫人的歡心，成爲她的情人，因此得以進入修道院學習，企圖以此達到發達的目的。他最後到了巴黎，又有幸成爲德·拉·木爾候爵的祕書，同時勾搭上了候爵的女瑪特兒。正準備和瑪特兒結婚，實現自己飛黃騰達的美夢的時候，市長夫人出於嫉妒，在聽她懺悔的教士的指使下，給候爵寫了一封揭發他醜行的'長信，使於連的野心和夢幻完全破滅了。在他絕望之餘，一怒槍擊了德瑞那夫人，受到了嚴厲的審判，終於被送上了斷頭臺，從而結束自己短暫的一生。

一心希望擺脫貧賤地位報復上流社會蔑視的於連，是煞費苦心，不擇手段的。他明明崇拜拿破倫，卻要當衆大罵拿破倫，他明明不信神靈，卻要把《聖經》讀得爛熟，能夠完全背誦。好虛僞的青年啊！我不瞭解那時的生活背景，只知道於連爲了爭名奪利做自己的黃粱美夢而欺騙自己，帶着假面具來應酬所有的人，如果我是他，我會很累。要自己時刻像電影裏一樣去扮演一個和自己內心世界異樣的角色，而且要讓自己無論何時何地都不出戲，沉浸在這個角色裏是很難辦到的。俗話說：江山易改，稟性難移。我真同情於連。

於連確實是野心家。於連的野心膨脹過程是故事最表面也是最直接的線索。在德。雷納爾放假，於連想：我一定要在這個女人身上得手，那樣如果有一天我發跡了，有人指責我趕過家庭教師這樣下等的職業，我就可以告訴他，是愛情把我拋到這個職位上的。但是於連也像一個哲學家，他思考人生，思考巴黎，在他的腦中揮之不去的是當像拿破崙般的英雄。但他對德。雷納爾夫人的愛，特別是在他生命的最後，不能不讓人感到真情。作者的故事構造得極巧妙。當於連步上仕途時，他用盡心機去獲取德。雷納爾夫人的心，並想用此來證明自己的能力和提高自身的價值，可最後他才明白德。雷納爾夫人是他的終生至愛。後來的瑪蒂爾德小姐是在開始時主動追求於連的。但是又經過多次的反覆，曾使於連感到神魂顛倒。當瑪蒂爾德確認自己愛上於連的時候，於連在臨死之前卻說只有德。雷納爾夫人才會真心待他的孩子。在於連的攀升過程也少不了這些女人們的幫助，可是在最後他的摔倒也是因爲女人。作者在《紅與黑》中塑造了於連，可是更塑造的於連背後的時代，在上層社會中，人人都重視榮譽，可是又過着奢侈的頹廢的生活，青年們都缺乏勇氣。社會的各種黨派都在積極而又祕密的活動着。

在人物塑造的手段上，司湯達使用了超出同時代作家所能及的心理深度的挖掘。以深刻細膩的筆調充分展示了主人公心靈空間，廣泛運用了獨白和自由聯想等多種藝術手法挖掘出了於連深層意識的活動，並開創了後世意識流小說心理小說的先河。是一首靈魂的哲學與詩。

於連！綜觀他極其短暫卻滿是波折動盪的年輕生命流淌着太多矛盾和複雜。對此人們可以作出很多評判――是個小私有者盲目追求個人利益的悲劇；一個野心家的毀滅；一個反封建鬥士的犧牲等等。各有各的看法但又都在情理之中。就我以爲說於連是個個人主義野心家雖然不錯但不如說他是個追求幸福而又不幸走上歧途的人更爲確切些。自然這種歧途不是簡單地採取了某種有背社會道德的手段而是來自他心靈更深處的矛盾本質。

司湯達的《紅與黑》，寫的是法國青年於連的故事。於連是一個有才華，有野心，有自尊，也有良心的人。許多評價把於連說成是一味向上爬的野心家。但我個人而言，我覺得他們都忽略了一點，就是於連良心的一面。或者說忽略了站在故事背後的作者進行的精神思考。

讀《紅與黑》有感作文 6

斯湯達的《紅與黑》是世界文學中非常耀眼的一部名著。我認爲這部小說非常適合我們這個年齡的人讀，因爲其中就描寫了一個資質很好、很聰明而又雄心勃勃的青年。不過小說並沒有安排勝利大結局：主人公——於連在掙扎的過程中失敗了。因爲他反抗的是整個社會，他曾經要征服的社會，一個他既不屬於也不被屬於的社會。

我之所以喜歡於連，不僅是因爲他在一定程度上和每一個沒有被打擊、侵蝕、腐辱的年輕人一樣，有一顆激情跳動的心，也是因爲他的聰明、好學，比其他人智慧，更是因爲他的命運宿命似的讓人感到無形的壓力，似乎預示着某些東西。

他本來可以擁有所有的美德和幸福，但命運卻不讓他得到驕傲，他有勇氣去征服，他有能力去贏得自己的輝煌，但他的出身以及所有人對他的惡意，還有這個社會所設下的大牢籠，使他的一切努力都變得十分艱難，因爲所有的權利都掌握在一羣貪婪、無能、自私的人手中。於連嚮往的幸福生活不可實現，使得他對整個社會不滿。

他只是一個工人的兒子，然而就連他的家庭都不喜歡他。他想改變自己的命運，他不屬於那裏，但現實沒有給他機會。他的愛情也十分離奇，我無法說清楚，但有一種強烈的感覺是：他的愛情是那樣的.熱烈，他又是那樣熱愛生活。

於連的形象是法國當時社會千百萬青年人的縮影，於連的奮鬥與努力是當時社會現實的寫照。它所揭示的有關那個掙扎的生命的故事，也許還會繼續下去，只要這個社會、這個世界還存在……

請記住這個掙扎的人。

讀《紅與黑》有感作文 7

毫無疑問的，《紅與黑》是一本讓人“百讀而不厭”的書。其原因在於有很多種讀法，像許多名著，例如《紅樓夢》，有人讀出了革命，有人讀出了政治，有人讀出了感情，有人讀出了人生等等。因此，怎樣讀才能解“其中味”，是這兩本書面臨的共同的問題。

其實這本書最主要的資料是關於於連。索萊爾的杯具命運，正因他是小說的主人公，全部《紅與黑》就是他浮沉升降興衰榮辱的過程。一個孱弱靦腆的'平民青年只靠自己的聰明材質和堅韌不拔的毅力在一個等級森嚴的社會裏奮鬥，爲了實現他那巨大的野心，它不僅僅要處處顯示知識和潛質上的優勢，還要採取種.種不大光彩的手段，例如虛僞、作假和違心之舉。

然而正當他爬上必須的位置，自以爲他上了飛黃騰達的坦途時，一封信就打斷了他上升的勢頭，讓他明白他仍然是一個“汝拉山區窮鄉下人”。他以前試圖擺脫自己受欺凌遭藐視的地位，以爲在貴族社會裏爬上高位就是實現了自己的抱負，然而他最後不曾放下他最後的防線，即他的尊嚴。

於連的迷誤正在於他那“寧可死上一千次也要飛黃騰達”的決心。其實到最後，於連也感到了德·萊納夫人給他帶來的幸福。他於是悔不當初，可惜一切都晚了。但是於連從頂峯上跌落下來，不是說他已經失敗了，而是說他開始走出誤區。加繆講過屢戰屢敗的西緒福斯的故事，說他是幸福的。我們不妨襲其意而反用之，不說追求中的於連是幸福的，而說醒悟了的於連是幸福的。

由此能夠看出幸福的確是難得可貴而又值得珍惜的，可在《紅與黑》中有句話：“權勢!先生，難道不算什麼嗎?愚者的尊敬，稚者的驚訝，富者的羨慕，賢者的鄙視。——巴納夫”看來權勢也十分重要，當然，在少數人眼裏也許不是這樣。有了權勢，能夠得到很多，也會失去很多，還有可能什麼都沒有，有的，只是像於連那樣的“悔不當初”。

儘管如此，還是有大多數人想飛黃騰達，畢竟飛黃騰達在有些人眼中是“百利而無一害”。權勢和幸福也許並不像魚和熊掌那樣不可兼得，當然權勢也許也是一種“幸福”，但是權勢有可能會毀了一些往往拼搏一輩子都得不到的東西，如幸福。

結局的最後，於連“難逃一死”，德·萊納夫人也在隨後的三天裏死去。在看起來杯具的故事中，其實蘊含着一個令人驚歎和折服的“完美”結局。你選權勢，還是幸福?

讀《紅與黑》有感作文 8

暑假中，我隨手翻了翻已放滿書的書櫃，拿起我的最愛讀的書之一——《紅與黑》。

我知道：紅與黑中的紅是革命戰爭，黑是當時英雄不斷地崛起。這是一個真實的`故事改編成的。

翻開書，故事開始講述於連的悲慘遭遇——他生活的家庭裏，沒有一個人喜歡他。他的父親和他的兩個哥哥常常對他拳打腳踢毫不留情。後來因爲他的才華，被市長雷納爾先生請去當家庭教師。剛進入市長家，就遇到雷納爾夫人，剛見面，於連就喜歡上了她，併產生了一個大膽地念頭——做雷納爾夫人的情夫，後來她與雷納爾暗戀的事被市長雷納爾先生知道了，於連就被他辭了職。當了一次“小官”後他想進入官場，讓自己飛黃騰達。在當了教士以後，他又成了一名祕書，又與一個叫拉莫爾的小姐產生感情，並娶她爲妻。

讀到這裏，我覺得於連有些喜新厭舊，而他並不知道拉莫爾小姐與雷納爾夫人對於連都是真誠的愛。

我接着往下看：於連取得拉莫爾小姐的歡心後，他多次和她一起談話，有時拉莫爾小姐十分不願表達自己的真心，但也想讓於連知道自己愛他。他只好用一些假意的氣話讓於連對自己好。在當上祕書後，於連剛準備再一次取得更高的職位，但一封假稱是雷納爾夫人的親筆信毀了他的前途——信中的話語已徹底激怒了於連，打破了他的底線，他找到雷納爾夫人開槍射穿她的手臂。他被抓住，關入牢房，不久被判死刑，從此英年早逝。他死後，拉莫爾小姐和雷納爾夫人爲他哀嘆。

我細讀故事，發現於連頗有些才華，但他太過於功於心計，一心想着往上爬，對人沒有真心，才導致最終害死自己。

讀《紅與黑》有感作文 9

小說《紅與黑》出版至今已有200年左右的歷史了，爲什麼在這風雲變幻的200年中小說仍可以經久不衰？原因在於小說不僅十分成功地塑造了於連·索黑爾這個極富時代色彩，又具有鮮明獨特的藝術形象，而且通過主人公的經歷，展示了法國復辟王朝時期廣闊的時代畫卷，觸及到當時許多尖銳的社會問題紅與黑作者簡介。

司湯達是十九世紀法國傑出的批判現實主義作家。他的一生並不長，不到六十年，而且他在文學上起步很晚，三十幾歲纔開始發表作品。然而，他卻給人類留下了巨大的精神遺產：數部長篇，數十個短篇或故事，數百萬字的'文論、隨筆和散文，遊記。

紅與黑是19世紀歐洲批判現實主義的奠基作品。小說圍繞主人公於連個人奮鬥的經歷與最終失敗，尤其是他的兩次愛情的描寫，廣泛地展現了“19世紀初30年間壓在法國人民頭上的歷屆政府所帶來的社會風氣，強烈地抨擊了復辟王朝時期貴族的反動，教會的黑暗和資產階級新貴的卑鄙庸俗，利慾薰心。因此小說雖以於連的愛情生活作爲主線，但畢竟不是愛情小說，而是一部“政治小說。

於連，是韋裏埃小城一木匠的兒子，年輕英竣意志堅強、精明能幹，從小希望藉助個人奮鬥躋身上流社會。王朝復辟後，於連通過穿上紅軍服從軍而飛黃騰達的道路被堵塞，只好決定穿上黑色教會服裝向上爬。去市長家當家庭教師是於連踏入社會的第一步，出於對市長的報復心理和試練自己膽量的冒險心態，於連和市長夫人之間產生了暖味關係。事情敗露後，於連進入貝桑鬆神學院既而又隨比拉爾院長來到巴黎，成爲德·拉莫爾侯爵的祕書，由於自己的聰明的性格，他不僅受到了侯爵賞識而且贏得了侯爵小姐的芳心。二人祕密結婚，拉莫爾先生對這門婚事雖則暴跳如雷，但也無可奈何，於連也因此得到了騎士稱號、中尉軍銜和二萬零六百法郎年收入的莊園。好景不長，正當於連躊躇滿志之際，他卻又陷入了貴族階級和教會所設下的圈套，最後，激憤之下行刺從中作梗的市長夫人，終被送上斷頭臺，成爲統治階級陰謀的犧牲品。

讀《紅與黑》有感作文 10

初觸題目，尤爲警醒的感覺便油然而生。紅與黑，兩種顏色的對立，將預示兩種階級的對立，亦或是兩種命運(人生)的對立，又或許是更深階層的對立。串串問題，盤旋而至，揮之不去。頓時，也深爲作者欣慰，題目之吸引力如此強烈，耐人深思。

細讀世界名著，體味法國貴族社會的爾虞我詐、勾心鬥角。上流社會，既具有無法阻擋的吸引力，又無可避免的排斥着……或許，這距離，可能使你失去一切亦或是的到一切。貫穿全文的主要人物，當之無愧的應是於連。朝氣蓬勃、躊躇滿志、理想遠大充溢着年輕的教士，使之激盪着爲贏得自己的地位熱血澎湃着、沸騰着。只是，不容忽視的殘忍現實常使人無可奈何、取捨兩難。社會現實與倫理道德之間其不可逾越的鴻溝羈絆着於連追逐的腳步，內心隱忍着難以割捨的'傷痛，無法釋懷、痛徹心扉。幾經周折，憑藉機智的頭腦、超凡脫俗的氣質、出衆的美貌等過人的優勢，在巴黎上流社會人物的交談日漸有所眉目，頗爲重要的是贏得了貴族女子的芳心和青睞。正如‘每個成功的男人背後，總有默默付出的女人’所言，於連亦莫過如此。其中，善良的瑞那夫人和動人的拉穆爾小姐扮演着舉足輕重的角色。二者接踵而至的出現在於連的身旁，見證着其不斷上進的人生軌跡及其墜落的悲劇。或許，於連最終縈繞心頭的念頭‘人生若只如初見，那時只道是尋常!’，使之內心充滿悔意。而瑞那夫人理應成爲了最悲劇性的人物，命運的不公和殘忍對善良的人兒破天荒的開了個玩笑，捉弄人生於手掌之中。只需頃刻間，一切幸福化爲了泡影。面對命運的捉弄，無能爲力;面對婚姻的牽絆，不知所措;面對倫理道德的約束，恨相見的晚。擁有、體味着常人所經歷的刻骨銘心的愛情，卻礙於世人的阻攔、現實的約束，淚眼向望。忠貞不渝的愛情理念，使得最終生死與共，今生有緣無份，只願來世彼此不離不棄。而於連的離走雖不難以預料，但無奈……因此，得以遇見拉穆爾小姐，開始着新的征程。然而，自古以來的門當戶對又深深地折磨着她們，並引發了一系列的悲劇。

哦，不得不承認，拉穆爾侯爵也極爲重要。既可以使於連贏得衆人的賞識和青睞，亦可摧毀他的一切。殘忍使與拉穆爾小姐，不捨亦正因如此。‘死於非命’的幻想，轉眼間竟成爲了現實。因而。對侯爵而言，或許，值得慶幸吧!亦或許喜盛於憂吧!

紅與黑的世界，拿破崙加冕的盛況，並未重演。而，於連距離最初已愈來愈遠，漸漸迷失了自我。空惋惜，空悲嘆……

讀《紅與黑》有感作文 11

我看的這本書是縮版，把幾十萬的字縮到了幾萬字而已。但是書中的故事卻依然表現得淋漓盡致。

書中描寫主人公於連在“紅”與“黑”的道路選擇上進行了痛苦的掙扎，但其中終極目的，都是想無所不用其極地躋身於上流社會。

於連。索萊爾的命運時時刻刻牽動着我。綜觀他極其短暫，卻滿是波折動盪的年輕生命，流淌着太多矛盾和複雜。對此，人們做出很多評判——有的說他是個小私有者盲目追求個人利益的悲劇；有的說他是一個野心家的毀滅；還有的說他是一個反封建鬥士的犧牲等等。各有各的看法，但又都在情理之中。就我以爲，說於連是個個人主義野心家雖然不錯，但不如說他是個追求幸福而又不幸走上歧途的人更爲確切些。自然這種歧途不是簡單地採取了某種有背社會道德的手段，而是來自他心靈更深處的矛盾本質。

我認爲書中的2個亮點深深吸引住了我，首先是於連在躋身上流社會的途徑選擇上，是選擇做一名聲顯赫的紅衣主教，還是做一個像拿破崙那樣有膽有識的大將軍，產生了思想上的激烈鬥爭衝突，使的`故事情節跌宕起伏、一波三折。其次就是在爲實現自己的目標奮鬥中所遇到的兩次至誠至真的愛情，這也深深地打動了我，以致我看到如此忠貞不渝的愛情，幾次爲之熱淚盈眶，也許是因爲它太可貴了！

讀《紅與黑》是一段太過漫長的過程，因爲時間已給了作家和作品最無私而又公正的評判，這本書表現得不僅僅是於連的一生坎坷，更告訴我要想在社會上立足是非常困難的，所以我們要——好好學習天天向上。

讀《紅與黑》有感作文 12

讀完《紅與黑》後，我對連的一大感覺就是他很虛僞。他崇拜拿破崙，但在市長家裏，爲了不被別人發現，他毫不猶豫地燒掉了拿破崙的肖像。他鄙視特權貴族階級，但在侯爵家當祕書時，他總是謹慎，提醒自己不要表現出對特權貴族階級的不滿和蔑視。他在貝藏鬆神學院更虛僞。清楚地瞭解那些要學習的東西是錯誤的，還是隱藏自己的想法，繼續學習。

然而，他也有真誠善良的一面。他同情貧民的貧困生活，同情他們甚至剝奪了唱歌的權利，看到貧民所長哇列諾一家鋪張浪費、肆意享受的生活條件。這樣，他是善良的。最後，在審判庭上，他譴責了貴族階級對平民的傷害。他敢於面對自己的真誠，表達自己對貴族階級的不滿和蔑視。即使他有機會避免死亡，他也沒有動搖；在他最喜歡的女人瑞納夫人和他最真誠的朋友傅凱的勸說下，他堅定了自己的信念。這樣的他，是真誠的。

正是這種矛盾的性格讓他的悲劇感到苦惱。

除了男主角的塑造，小說還令人印象深刻。兩位女主人也是如此。瑞那夫人的軟弱、善良和真誠也讓人心疼。兒子生病了，她毫不猶豫地把所有的錯誤都歸咎於自我出格的.感情。對於連，她深愛着，但在社會道德、輿論和對丈夫的同情中，她最終只能選擇軟弱，選擇放手。直到最後於連的槍殺，她還是原諒了，甚至抱怨自己不該寫那封信。

在我看來，瑪迪兒特更傲慢。她在理智和感情上掙扎。她和於連一樣有強烈的自尊心。對於連來說，她的心掙扎了無數次。一方面，她不能忘記於連的平民身份，另一方面，她把於連的未來想象成完美無與倫比的。她總是安慰自己。只要時機合適，於連一定是個有用的人才。但最後，她無法從感情中解脫出來。

悲劇總是向人們展示美麗的東西。《紅與黑》就是這場悲劇。它撕裂了下層階級的努力和純粹的感情，讓人讀完後回味無窮。

讀《紅與黑》有感作文 13

讀《紅與黑》是一段太過漫長的過程，因爲時間已給了作家和作品最無私而又公正的評判，我的閱讀態度自不能像對暢銷書那樣肆無忌憚，又不能像對言情小說那樣不置可否。我是在用心靈去與那個時代交談，重點也放在歷史以外的探究和思考。

在社會現實阻礙實現抱負時只有兩種選擇:退避或是反抗。那些當着小職員不求上進、整天抱怨生活乏味的青年就是退避者，他們或許平庸得舒適卻被社會的前進所淘汰。能不斷樹立人生目標、決定實現人生理想的便是和於連有同樣氣概的反抗者。這個時代當然不歡迎虛僞的言行作爲手段，但仍然需要對生活的熱情來反抗空虛的度日。這樣，於連悲劇性的結局除了昭示“個人反抗行不通”外，就有了對當今社會更實際的意義。

寫至此，不得不引到這部小說的一個“創舉”——使於連與德?雷納爾夫人“心靈的愛情”和於連與德?拉莫爾小姐“頭腦的愛情”相映成趣。儘管這兩個貴族女性的愛情方式迥然不同，一個深沉，一個狂熱，他們在這兩個基本點上卻是一致的，那就是:對本階級的厭惡，對封建門閥制度的叛逆。記得當於連發現自己的愛情正蛻變成虛榮的工具時說“我把自己毀了”，可之後的細節是“一種高傲之間帶着惡意的表情很快的代替了最真摯、最強烈的愛情的表情。”這時的貴族小姐卻是擺脫了一向慢得像烏龜爬一樣的生活，用喪失尊嚴的方法博得愛情。書中兩段悲劇愛情的進展始終伴隨着新貴的若即若離和於連的自卑帶來的懷疑，直至生命將要終結時，愛情才爆發出無濟於事的原始的火花，令人感懷。

當我將落筆時，發現用意識寫出感想的時間已可與用精神閱讀原著的`時間相比較了。我興奮於自己得到反抗平庸的啓示，感動於那些儘管扭曲而依然壯烈的愛情片段。當有人提及《紅與黑》，我可以自豪地在回答“我讀過”後面加上一句“我也掩卷沉思過”。

子曰：“五十而知天命”。現今五十歲上下的中國知識分子，很少不知道有一本法國小說叫做《紅與黑》的，因爲他們當中的許多人都在年輕的時候讀過這本書，都懷着激烈昂奮甚至矛盾的情緒對待過書中的主人公，無論他們是喜歡他還是討厭他，是同情他還是鄙視他。他們後來也都被教導過怎樣讀這本書怎樣看這個人。於是，喜歡這本書同情這個人的許多人改變了態度，有的是心悅誠服，有的是陽奉陰違，有的則是鉗口不言了，當然也有人爲這本書這個人付出過代價。一本書讓一些人激動，讓一些人憤怒，讓一些人恐懼，也讓一些人不惜興師動衆口誅筆伐強迫另一些人改變看法和態度，這就是《紅與黑》在中國的命運。俱往矣，那個距離我們還不太遙遠的史無前例的年代!還有那個雖非史無前例卻已然開始有些離奇的年代!

讀《紅與黑》有感作文 14

《紅與黑》一書中重點刻畫於連?索黑爾這一重要人物，書名中“紅”是於連性格中善良真誠的一面，“黑”是於連性格中僞善憤恨的那一面。“紅”與“黑”的交戰，住在他的思想與行動中，“紅”與“黑”的抗爭，註定了他悲劇性的命運。

在小說《紅與黑》第四節“父與子”中有一段對於連的肖像描寫：他的兩頰紅紅的，低頭看着地。小夥子有十八、九歲，外表相當文弱。五官不算端正，卻很清秀;鼻子挺尖，兩隻眼睛又大又黑，沉靜的時候，顯得好學深思，熱情似火，此刻卻是一副怨憤幽深的表情。

通過作者——司湯達對於連外貌生動地刻畫中我們可以看出，從一開始就註定了他人生的悲劇。他出生在一個木匠家庭，他卻相當柔弱，這對於一個需要身強力壯的勞動者的家庭來說，他是不行的，他幹活不能幹得出色，所以他得不到父親的賞識，反而得到的是父親粗暴的拳打腳踢;清秀的容貌，是他躋身於上流社會和擁有兩段戀情的資本，也是鑄就他悲劇的直接原因。他的偶像是拿破崙，當拿破崙的時代已經過去了的時候，爲了飛黃騰達他從事了神職工作，這爲他後來進入市長雷納爾的家中做了鋪墊，爲他躍身上層提供了一個方式。

於連一生只讀了兩本書：盧梭的《懺悔錄》和拿破崙的《聖埃倫島回憶錄》，兩本書分別讓他領悟到人是應該有尊嚴的，讓他夢想着有一天能夠穿上拿破崙軍隊紅軍裝。於連認爲他所閱歷的不過都是從以上所述兩本書中獲得的，他對於社會的認識還是很幼稚、膚淺的，這也是導致他悲劇人生的潛在因素。

從《紅與黑》一書中任意選取一段，都可以從中看出於連的極端敏感。於連有超乎常人的記憶力，這是他進入市長家中的前提。他以自己爲中心，他可以放棄來之不易的`錢財，卻強烈地渴望着別人對他的尊重，在他心裏，尊嚴是至高無上的，爲了獲得別人對他的尊重，從而踏上了追求尊嚴的道路，然而於連卻在追逐的過程中迷失了自我，走上了歧路。

小說最後，於連被送上了斷頭臺，終結了他的一生，他的偏執毀了他自己。當於連向貴族勢力妥協時，他死亡的悲慘結局就註定好了。

於連的事蹟與司湯達的人生經歷有許多相似的地方，可以看出，這本小說是司湯達思想上的一次昇華，於連在法庭上的最後一次演講，更是司湯達對自己所遭受的政治迫害的一次述說。

這本小說使我感受到：對於理想和現實，要有正確的判斷，一味地逃避，終將釀成無法挽回的悲劇。

讀《紅與黑》有感作文 15

《紅與黑》出版至今已有200年左右的歷史了，是19世紀歐洲批判現實主義的奠基作品。小說是圍繞主人公於連個人奮鬥的經歷與最終的失敗寫的，尤其是他在奮鬥中經歷的兩次愛情，廣泛地展現了“19世紀初30年間壓在法國人民頭上的政府所帶來的社會風氣”。強烈的抨擊了復辟王朝時期貴族的反動，教會的黑暗和資產階級新貴的卑鄙庸俗，利慾薰心。雖然小說是以於連的愛情生活作爲主線，但這畢竟不是愛情小說，而是一部“政治小說”。

小說的主人公於連，是“一個叛逆的平民的悲慘角色”，“是在兩個對立時代交替過程中產生的`小資產階級個人英雄主義者或個人英雄典型”，在他短暫的一生中，“反抗性也即平民階級的自尊性居於支配地位”，他爲了改變自己受壓迫的處境去反抗社會，“多少反映了當時小資產階級青年的一種本能願望和要求”，這種反抗即使純粹出於個人利益的反抗，即使是在個人英雄主義基礎上的反抗，“在一定程度上反映了廣大人民特別是中、小資產階級不現實，要求改變地位的願望”，在當時同樣充滿了“歷史的正當性”。

主人公於連，由一個木匠到市長的家庭老師，到神學院的教士，到侯爵的祕書。在他這短暫的一生中，他不停地與階級鬥爭，不斷去改變自己的社會地位，一步一步的往上爬，其中體現了他的“奮鬥”、“實踐”的特徵外，還暴露出他那強烈的野心與過高的自尊心。但是，於連他一生都是在與命運抗爭，他不斷爲自己的目標不斷努力，凝聚了作者對人類個個體的生存與奮鬥的深刻思考。

然而，在當時那段法國大貴族和資產階級交替執政的關鍵時期的狀況下，於連只是把愛情當作實現自己目的的工具。因此，當於連第一次佔有德·雷納爾夫人的手的時候，他感到的並不是愛情的幸福，而是拿破崙式的野心的勝利，是“狂歡”和“喜悅”，是報復心理的滿足。再者，當於連對瑪蒂爾德小姐的愛情純屬政治上的角逐，他認爲與瑪蒂爾德小姐結婚可以爬上高位，青雲直上，因此不惜去騙取她的愛情。

《紅與黑》在典型環境典型性格的塑造，勻稱的藝術結構和白描手法的運用上都有突出的成就，而司湯達所以被評論家稱爲"現代小說之父"則是因爲他在《紅與黑》中表現了卓越的心理描寫天才。現實主義作家都強調細節的真實，但司湯達與巴爾扎克不一樣，他着重刻畫的不是客觀環境，而是人物內心活動的細緻和逼真，作者常常三言兩語就把人物行動，周圍環境交代過去，而對其內心的活動則洋洋灑灑，不惜筆墨，愛情心理描寫更是絲絲入扣，動人心絃。作者在於連得知德"雷納爾夫人寫揭發信到槍殺她這段情節上僅用了三頁，而與瑪蒂爾德的愛情卻花了上百頁的篇幅細緻描寫。德"雷納爾夫人墮入情網時的那種喜悅，痛苦，懺悔而又不甘放棄幸福的複雜心理的展現，也令人拍案叫絕。

讀《紅與黑》是一段太過漫長的過程，因爲時間已給了作家和作品最無私而又公正的評判，我的閱讀態度自不能像對暢銷書那樣肆無忌憚，又不能像對言情小說那樣不置可否。我是在用心靈去與那個時代交談，重點也放在歷史以外的探究和思考。

這本書有某種我說不清楚的東西吸引着我，讓我一頁一頁的看下去，雖然這是一個漫長的過程，但是，我從中得到了從來沒有過的體會。通過思考與探究，我對法國當時的社會有了一定的瞭解，但是，我對政治與歷史知識的缺乏，不能很好的理解其中的文字，也因爲這樣，我總會思考很久，也就看得越慢。但是，當終於看完的那一刻，興奮之餘，我還想再看一遍。

讀《紅與黑》有感作文 16

“在一千個觀衆心中就有一千個哈姆雷特”把這句話中的哈姆雷特的名字換上於連·索雷爾，恰如其分。

《紅與黑》當中寫到了，十九歲的於連出身於木匠之家。他從小就崇拜英雄拿破崙，渴望像他一樣，憑着自己的聰明與才幹建功立業，進入上流社會，過人的機敏和驚人的記憶，讓他能把拉丁文《舊約》到背如流。他因此而被家鄉小城維吉爾市市長德·雷納爾先生聘爲家庭教師。出於考驗自己意志和維護自尊的目地，在鄉村之夜中他不顧一切握住了德·雷納爾夫人的手，並輕易獲得了市長夫人的愛情。

事情敗露後，他跨進省城見藏鬆神學院的'門檻。於連出衆的才華和堅強的性格深得彼拉爾院長的賞識。但在宗教教派內部之間的紛爭中，彼拉爾失利，於連被迫離開神學院，於連被彼拉爾推薦給德·拉莫爾候爵當祕書。不久，於連以非比尋常的才能，自尊和高傲贏得了候爵女兒的芳心正當於連青雲之上時，光明無限的前途被德·雷納爾夫人的一封揭發信毀與一旦與是憤怒的他在教學槍擊了雷納爾夫人，並因此被捕。在法庭審判之後，於連走上了斷頭臺。

一系列重大變故，把於連從昔日的狂熱幻想中喚醒，他拒絕侯爵女兒的幫助選擇以生命爲代價爲自己的行爲負責，真誠和自尊最終戰勝了僞善與自卑。

在生命的最後日子裏，於連想起自己與雷納爾夫人之間純潔的愛情。於連終於明白了；本可以生活的非常幸福，是自己狂熱的野心毀了這一切。面對陰險的教士，於連以犧牲生命爲代價，拒絕充當教會的工具。他了解“皈依宗教”的陰謀，“如果我蔑視我自己，那我還剩什麼呢？”——被囚禁住身體的於連保留了自己的獨立的思想和人格。選擇了高傲的死去。

讀《紅與黑》有感作文 17

斯威夫特曾說過，野心常常誘使人們做出最卑賤的事情，於是往上爬就表現昨如同卑躬屈膝的蠕動。於連·索雷爾，少年野心家，青年冒險家。“對於一個二十歲的青年。他對世界的憧憬，以及如何在這個世界上有所作爲，是壓倒一切的。”上天給了他非凡的智慧，他也擁有與之匹配的野心，他立志成爲拿破崙一般的人物。

野心家從來不少見，但將自己的野心付諸於實踐的人卻很少。大革命風潮已經過去，拿破崙也已被放逐到聖赫勒拿島，在歐洲封建聯盟刺刀保護下復辟的波旁王朝妄圖恢復其絕對統治和昔日全部特權。在這樣的時代背景下，他私藏拿破崙的畫像，作爲一個出身在卑賤階級裏的平民，卻企圖憑着良好的教育混入上流社會。“在拿破崙統治下，我會是個軍曹，在未來的神父當中，我將是個主教。”他擁有一往無前的勇氣，和乘風破浪的帆船，卻缺乏一顆終終認清自己的內心。

一個容貌文弱清秀，記憶力超凡的年輕人，爲父兄所藐視，不甘於貧賤生活。瘋狂追求地位、名譽和私慾，一步步向上攀升，努力抓住每一個機遇，向命運發起進攻。然而他的失敗也是無可避免的，內心鬥爭和外在衝突的矛盾註定了他無法成功。他信奉拿破崙，卻假裝信奉天主教；他嫉恨上流社會，卻努力融入到上流社會中去。

虛僞的社會教會了他虛僞。他說：“虛僞是我爭取麪包的唯一武器”。他把自己當做開弓箭，一旦開始就沒有回頭的機會。他不允許自己回頭，也不允許自己退縮，於是在這條路上他一直保有驕傲。

政治路上的愛情終歸是犧牲品。於連曾有過兩段愛情，但都無疾而終。當於連爲市長的'兒子教授拉丁時，第一次敲門，是一位高貴的婦人爲他開門。他不動聲色的對市長夫人進行勾引，也許這只是他抱覆上流社會的手段而已。他讓這個可憐的婦人陷入情網，來滿足他那點可憐的自尊心。不能說他不愛她，只是他那點卑微的自尊心不允許他停留在原步，愛情成了絆腳石，那就應當拔除。在看到侯爵的女兒瑪蒂爾德時，他知道他的機會來了。他開始瘋狂的追求着這個貴族小姐，一心希望擺脫貧賤的地位。這位性格古怪的貴族小姐很快就被他征服了，但她也不過是他實現野心的跳板。他不過是利用侯爵女兒對他的情感達到自己升官的目的。美夢終究要破滅，市長夫人的揭發中斷了他攀爬的步伐，他爲此鋃鐺入獄，同時也結束自己二十二年的生命。

於連的一生是短暫的，像煙花一樣絢爛又轉瞬即逝。他深陷於貧賤，體味過愛情，接觸過權勢。這個才華橫溢的年輕人，最終落得一個悲慘的結局。無法去評斷他的善惡，他性格的多重性和複雜也是社會上很多人的寫照。他的野心成就了他，同時也毀了他。也許生來卑微，但個人的選擇不同，也許結局有所不同。

讀《紅與黑》有感作文 18

讀《紅與黑》是一段太過漫長的過程，因爲時間已給了作家和作品最無私而又公正的評判，我的閱讀態度自不能像對暢銷書那樣肆無忌憚，又不能像對言情小說那樣不置可否。我是在專心靈去與那個時代交談，重點也放在歷史以外的探究和思考。

引領我啃完着本書的是其本身的巨大魅力。作者從一紙簡單的刑事案件資料中展示出那個時代廣闊的社會畫面，把一個普通的刑事罪行提高到對十九世紀初期法國資產階級社會制度，進行歷史和哲學研究的水平。小說令我看到在生硬的歷史書上無法感受的，那段法國大貴族和資產階級交替執政的要害時期的狀況。我從中瞭解到現實主義作品的另一種藝術特色——司湯達傾心的人的“靈魂辨證法”;這與以往我從《高老頭》、《歐也妮·格朗臺》中體會的巴爾扎克的“造成一個人的境遇”有很大不同。

全書最刺眼也是文學史上聞名的人物自然是於連·索雷爾，“平民出身，較高文化，任家庭教師，與女主人發生戀情，事露，槍殺戀人，被判死刑”是他一生的骨架，“追求”幸福的“熱情”和“毅力”、對階級差異的反抗所表現出近乎英雄的氣概就是動人的血肉。作者用淡化物質描寫而突出心靈跟蹤的手法強化的，正是於連處在青年的衝動下追求“英雄的夢想”經歷，這是對那個社會形態的反抗，也是對碌碌無爲、虛度青春的反抗。

在社會現實阻礙實現抱負時只有兩種選擇：退避或是反抗。那些當着小職員不求上進、整天抱怨生活乏味的青年就是退避者，他們或許平庸得舒適卻被社會的前進所淘汰。能不斷樹立人生目標、決定實現人生理想的便是和於連有同樣氣概的反抗者。這個時代當然不歡迎虛僞的言行作爲手段，但仍然需要對生活的熱情來反抗空虛的度日。這樣，於連悲劇性的結局除了昭示“個人反抗行不通”外，就有了對當今社會更實際的意義。

寫至此，不得不引到這部小說的一個“創舉”——使於連與德·雷納爾夫人“心靈的愛情”和於連與德·拉莫爾小姐“頭腦的愛情”相映成趣。儘管這兩個貴族女性的愛情方式迥然不同，一個深沉，一個狂熱，他們在這兩個基本點上卻是一致的，那就是：對本階級的厭惡，對封建門閥制度的叛逆。記得當於連發現自己的愛情正蛻變成虛榮的工具時說“我把自己毀了”，可之後的細節是“一種高傲之間帶着惡意的表情很快的代替了最真摯、最強烈的愛情的'表情。”這時的貴族小姐卻是擺脫了一向慢得像烏龜爬一樣的生活，用喪失尊嚴的方法博得愛情。書中兩段悲劇愛情的進展始終伴隨着新貴的若即若離和於連的自卑帶來的懷疑，直至生命將要終結時，愛情才爆發出無濟於事的原始的火花，令人感懷。

當我將落筆時，發現用意識寫出感想的時間已可與用精神閱讀原著的時間相比較了。我興奮於自己得到反抗平庸的啓示，感動於那些儘管扭曲而依然壯烈的愛情片段。當有人提及《紅與黑》，我可以自豪地在回答“我讀過”後面加上一句“我也掩卷沉思過”。

讀《紅與黑》有感作文 19

與其說紅色與黑色分別代表着“軍隊”與“教會”或分別象徵着“拿破崙英雄時代和法國資產階級大革命”與“浪帝王朝的復辟和封建社會的黑暗”，倒不如直截了當，通俗地將紅色看作愛情，把黑色喻成榮譽。自然前者會更官方地詮釋《紅與黑》，因爲這是由歷史引發的結論，然後這只是其背景，一條貫穿事件發展的線索，而後者則是書中不斷提及與真正內涵所在之外。

關於愛情。於連一生中兩段愛情無疑是極其瘋狂與用情至深的，他的情感是極其多變的。他那偉大的愛情有時勝過他一心追求的榮譽。與德？瑞那的夫人的私情，儘管他後來遠赴貝藏鬆，後又去往巴黎與德？瑞那夫人在無聯繫，他總不忘回想她那美麗的眼睛與軟弱的小手，以至在牢中的最後幾日裏滿腦子都是她，他們的愛情是純情的真摯的。而他與馬蒂爾德間的戀愛又是如此不同，這就像是一段嵌在開頭與結尾之間的愛情。這個女人與德？瑞那夫人一樣瘋狂的'迷戀與深愛着於連，以至於放下自身高傲的姿態，到處位於廉謀求一條生路。於蓮也曾逝掉榮耀與自身的追念向她示愛。然而愛情總會讓人喪失理智，也使得於連走進囚室。

至於榮耀。於連本就出生於平民氏家，下層階級，所幸獲得較好的教育。但他有很大的抱負與決心。他很努力，也很出色，他的偶像是拿破崙，他畢生的夢想便是成爲像拿破崙那般勇敢的人。在這裏要說明一下，此刻的榮耀變非達官顯赫這般簡單而無價值，他所追求的，包括滿足自己的自尊心，及贏得他人的尊重（尤其被地位高的人所尊重）。似乎有些勢力，但那個社會，不願追逐名利的人將會被看作傻子，可是費盡心思，扭曲自身人格只爲課求自身利益，一個遭人唾棄。由於現實，他所呈現出的夢想是成爲一名神父。他讀熟讀《聖經》也不過是爲迎合世人，這並非他所愛。他是有思想的，相比其他同行人，他顯得更獨特更有作爲。他確實有才。他的人生之所以如此順利，自然少不了他人的幫助。可以說，他的人生是幸運極了的。

作品中，幾乎無時無刻不透着人性的矛盾。於連的懦怯與膽小讓他悔恨卻正是因此使德？瑞那夫人着迷。於連一時衝動，拔劍想殺了馬蒂爾德，爲了使她不用在人事如此痛苦，那看是癲狂偏激與醜陋的行爲，更加使瑪蒂爾德堅言：於連便是他一生的摯愛。

總之，這是一本讓人深陷並有所思考的書。那一次的傳奇最終在頭顱落地，軀體葬山洞之後被泯友，被遺忘。或許這算不上傳奇，但至少，於連在面對死亡時，沒有一絲畏懼，他是那麼勇敢，未曾恐懼。

讀《紅與黑》有感作文 20

主人公朱利安出身低微，是一個木匠的兒子，處在受人輕視的僕役地位。少年時，他就對自身地位不滿憎恨自己的社會階層，抱定要出人頭地，進入上層社會，但是由於生不逢時，在王政復辟時期，平民甚至沒有穿軍官制服的可能，唯一能夠通向上層社會的途徑是當教士。

其實當教士並非朱利安的本意，他只不過是通過這條途徑，達到他追求榮譽和財富的目的。

爲了實現這一目的，他到韋裏埃市長家裏當家庭教師，這是一條艱難危險的道路，當然也是一條探求飛黃騰達的捷徑，他甚至拒絕了他的朋友富凱爲他提供的一條平穩的發財道路。

他看到上層社會平庸無能，但是當他進入這個階段時，卻招來衆多人的仇恨，

由於受野心的驅使，他內心充滿矛盾和痛苦根本不相信上帝，但要裝出一副虔誠的教士面孔他內在的自卑感，在表面上卻裝出十分自尊高傲，他內心充滿愛情，甚至不敢公開表露......

在愛情上，他是一個十足的報仇分子，開始他對德。雷納夫人，表現出既有情意，又故意迴避使法雷納爾夫人落網。馬蒂爾法是一個十分高傲的小姐，朱利安看出了她的弱點，利用同樣的高傲來征服了馬蒂爾法，當馬蒂爾法愛他時，他卻表現得無動於衷，甚至不再想德。雷納夫人，由於她獲得了上層小姐的愛情，使他的'地位改變了，甚至實現了他的初步目標。

朱利安通過愛情使他獲得了一些受人尊敬的名譽，但是，最後還是愛情的犧牲品。

如果他開始就控制自己，也許會有更好的結局，但是在那樣的環境，也不可能違背現實。

讀《紅與黑》有感作文 21

《紅與黑》是根據當時報紙上一條短新聞的故事改編的，寫的是一個情感騙子被判死刑真實發生的故事，司湯達看到這篇新聞發表在法國《法院新聞》上，根據死刑案件改編。

《紅與黑》裏的是於連來自鄉村，是個野心勃勃的青年人，他不願意待在家鄉和父母一樣，當木匠每天和傢俱打交道，因此跑到了城裏當了神父，鑽研起神學，把一本拉丁文《聖經》全背下來，這事轟動了全城，因爲精通拉丁文，獲得了給市長德瑞那兒子當家庭教師的機會；小說寫的都是年輕人在異鄉的奮鬥史，經歷了短暫的成功，但最終獲得的是失敗。

作爲木匠的兒子，於連個人奮鬥的經歷與最終失敗。靠女人混飯吃，獲得機會往上爬，市長夫人瑞那貪圖於連英俊的外貌，也限於對丈夫粗暴的不滿，讓家庭教師於連獲得了機會，勾引得手；於連對她的愛完全是出於男人的動物性，出人頭地的野心和雄性動物的慾望，還有男人的虛榮心和佔有慾，能夠得到上等階層的高貴典雅美麗的'市長婦人，他初次佔有德瑞那夫人時，沒有愛情的幸福，而是下等人對上等人的報復心理的滿足。

同樣，於連到省城貝尚鬆神學院進修，因爲彼拉院長的推薦，成爲木爾侯爵的祕書因此去了首都巴黎，進入了醉生夢死的上流社會，他覺得侯爵的女兒瑪特爾小姐不夠美，但她的家庭卻能夠把社會上的好地位帶給自己，還能夠獲得政治上的地位，受人尊敬，便追求起瑪特爾來。千方百計，想盡辦法，於連終於得手，還讓瑪特爾懷孕了，侯爵也同意了婚事，於連成爲了驃騎兵中尉，還獲得了貴族稱號。雖然因爲情婦瑞那夫人吃醋，給木爾侯爵寫信揭露了於連是個騙子，導致準備和他結婚的瑪特爾最終和他分手。於連依靠和瑪特爾姐結婚成爲貴族，成爲上等人的夢想破滅。

回到問題本身，瑞那貪圖於連英俊的外貌，有對丈夫粗暴的不滿和失望，更有對婚姻生活平淡一成不變的不滿，於連的出現不過是一場浪漫的春夢，讓她的寂寞無聊的生活有了光彩和樂趣；瑪特爾雖然覺得於連出身低微，但看在於連的英俊和帥氣的外貌外，她還是給了於連一個機會，最初她和於連不過是想搞搞愛情遊戲，滿足一下浪漫的少女心，還有對於連的同情和希望，押寶他在未來成就大事，成爲拿破崙一樣的成功翻版。兩個人，對於連的愛情，不夠平等，有同情，更多的賞賜和高高在上。

讀《紅與黑》有感作文 22

最終將司湯達的《紅與黑》看完了，用的時間幾乎可以讓我遺忘書前的內容，從最早的慕名看書，到堅持看書，再到被內容吸引而無法自拔的去看書，一本《紅與黑》，讓我對其產生了三種看書的感受。

慕名看書是因爲這是一本世界名著，法國作家司湯達所著。次數被本書譯者稱爲現今中國五十歲上下的學問分子沒有不讀的，甚至有學者說關於《紅與黑》的探討已經成爲西方的“紅學”。很早就知道此書的我始終想找機會看，但是總是沒有實行，所以始終拖到現在纔看到此書，可以說我是慕名看書的。

堅持看書。《紅與黑》的名聲早已遠揚，不須要我在這裏做更多的'渲染，但是名聲並不帶表一切。當我起先看這本書的時候，我發覺書中的描寫非常細膩，對人物的心裏、事務的描述，都寫的及其具體，作者甚至將生活的一些瑣碎的事情的寫到了，漸漸的讓我有種拖泥帶水的感覺，不太想去這看這本書，但是這終歸是一本名著，我是慕名看書的，所以我肯定要堅持看完，這也就是爲什麼我看這本書如此之慢的緣由了。然而，當我把這本書看完之後，在總攬全局後想，就會發覺此前讓我感到有些拖泥帶水的感覺的描寫正是這本書的吸引人的地方。

被內容吸引看書是因爲看到書的下半部後，我被主子公於連的結局所吸引，我極其想知道於連最終的結局，想要乾脆翻到最終看結果，但又膽怯遺漏中間的一些精彩內容，所以就壓制着新奇心，一頁頁的去看。 談到《紅與黑》，就不行避開的要說到書中的主子公於連·索萊爾，維裏埃一個木匠的三個兒子之一。書中描寫了一個想要飛黃騰達，但卻有着悽慘命運的主子公。於連·索萊爾有着兩次的感情經驗，通過這兩次的感情經驗，他找到了真正的愛情，而正是因爲這兩次的感情經驗，讓我們的主子公失去了飛黃騰達最好的機會，並且走向了死亡。當於連知道自己的飛黃騰達的機會被德·萊納夫人破壞之後，他不顧一切的去殺死德·萊納夫人，他第一位情人，然而當他後來在監獄得知德·萊納夫人並沒有死之後，他離開了德·拉莫爾小姐，他的其次個情人，一位侯爵女兒，投入了德·萊納夫人的懷抱，與其起先了爲期兩個月的愛情，隨後他被執行死刑。

讀完《紅與黑》讓我更加了解到宗教在歐洲擁有多麼強大的力氣，不僅限制着人們的思想，同時後左右着世俗的權力。同時也讓我看到了歐洲貴族的奢華、虛僞、做作。書中讓我感到最值得一提的就是對人心裏的描寫，幾乎細緻到了無以復加的地步。尤其以描寫於連與瑪蒂爾德之間的感情更爲細膩。 《紅與黑》讓我看到了自己對歐洲歷史的瞭解的欠缺，在我看書的時候有時就無法瞭解中所描寫的一些史實，或者說影射的事務。時間、地點、事務內容，我絕大多數都不知道，可悲自己還是學歷史的!

讀《紅與黑》有感作文 23

最近讀完了《紅與黑》，法國作家司湯達的小說。總體是引人入勝的，看完了這一章就好奇下一章發生了什麼，我們的主人公會去哪裏冒險，還有有着怎樣的發跡故事。然而這樣的願望也不是非常強烈，實在是書裏有些句子寫的太繞了。幾百年前語言交談的方式已經與現代人的語言交談大不相同。我們講話講究言簡意賅，追求效率。而書中法國上流社會人士講話，講究禮貌、體面。因此許多對話寫的一段又一段，卻不能馬上理解他們到底在講些什麼。

還好隨着閱讀的開展，對這種對話的理解能力也是有所長進的。比如拉莫爾侯爵明明是想要告誡於連不要泄露祕密，卻不會直接表達，而是說：我是忘了在昨天向您提出這個問題了。我不要求您發誓永遠不把您將要聽見的說出去；我太瞭解您的爲人，不會這樣來侮辱您。總之，讀多了竟然也習慣了，能夠理解瑪蒂爾德和於連之間大段大段對話所表達的真正含義。

讀到一半的時候我真的很好奇於連的結局會怎麼發展，讀完結尾我卻發現這結尾並不怎麼引人入勝。到結尾時於連的性格似乎已不再重要。憑藉記憶力驚人的頭腦、察言觀色的模仿能力以及最重要的，作者安排的好運氣，於連獲得瞭如此好運的前程，他從外省一個木匠的兒子，做到了巴黎一位侯爵的祕書，只要他想，輕鬆就可以成爲巴黎附近某地區的主教，因爲他和瑪蒂爾德的愛情，最後甚至被給予了上校的職位。雖然不在於連心心念唸的拿破崙時代，但他發跡的速度，難道不是平輩中鮮有的嗎？可是，從書的四分之三處開始，於連的野心、抱負、嫉恨、傲慢全部都消失不見了，開始醉心於和瑪蒂爾德之間的愛情了。他固執地越來越愛這個巴黎最美妙的女子，而將所有的精力花費在如何獲取她的心上。儘管瑪蒂爾德非常美貌，但一向對美貌不感興趣的於連，是真誠地對愛情產生了興趣嗎？

不是的，當勝任侯爵的祕書，並能應付上流社會的社交場合、流利地說出那些“客廳裏的笑話”之後，於連好像再沒有別的發跡之路了。因此，當他遇到瑪蒂爾德的愛情時，自尊與征服之心又熊熊燃燒起來，將贏得瑪蒂爾德的心視爲最大的挑戰，併爲此付出了持久的堅持和努力。這樣也說得通。但在書中瑪蒂爾德的愛情幾度消失時，促使於連行動起來的，只有他那越來越多的愛情。這說不通。於連是沒有那麼追逐名利，還是在他成熟的路上真的開始對愛情感興趣了。

如果是在成熟的路上對愛情產生過興趣，這也說不通，因爲他清楚他對瑪蒂爾德沒有愛，雷納爾夫人的房間纔是讓他充滿愛的回憶的地方。我只能認爲，於連壞的沒有那麼徹底，對美貌也沒有熱情地那麼徹底。

但其實，如果要說壞，那麼於連一點也不壞。他沒有做什麼壞事。他只是面對上流社會時感到窘迫，利用自己的自尊、敏感、熱情去應對遇到的這些事情。他剝削了窮人嗎，他炫耀了自己的財富嗎，他爲了名和利誘惑了侯爵的千金嗎？他都沒有。他敏感、脆弱、自尊、熱情，想象力無邊。過分地自尊與認真讓他可能不那麼可愛，但我相信獨特的'人可以擁有好運。

綜上，我覺得於連是一個被動的人，他極度自尊，想要發家致富，蔑視那些貴族。但他沒有直接做過什麼能幫助自己平步青雲的事情。他只是在機會的面前依照他的性格做了應有的反應。雖然於連人生幾個重大的上升轉點都包含了前往某個富麗堂皇但完全陌生的環境、見到某個位高權重卻陌生的人、依靠記憶力和熟知拉丁語的本領實現有趣的交談——試想這些這些元素集中在一起是會令一個外省的沒多少見識的小木匠於連感到壓力重重、難以應對的。但這幾次經歷最終都給於連帶來了人生的越遷。從木匠成爲本地富商雷納爾先生的家庭教師，從家庭教師到神學院經歷了痛苦的學習生涯後成爲了院長神父最優秀的畢業生，因着拉莫爾侯爵和院長神父的交情成爲了侯爵家的祕書，由於跟侯爵女兒結合而被授予上校···這些都是於連生命中的“好運選擇”。

可是，成爲上校後被雷納爾夫人寫信舉報，這是不是他人生中第一個降臨的壞運選擇？這算不算他第一次需要在“壞運”面前決定要如何選擇？面對好運選擇時，他依靠強烈的自尊、熱情和敏感將對方想象成嫉恨的人，取得了越遷。面對壞運選擇時，他不願接受別人給予的幫助，實現了人生的墜落···可惜我爲了追求在昨晚上讀完，並沒有仔細閱讀於連入獄以後的故事。但如果不那麼認真地說，於連的性格也是一以貫之的啊，不是嗎？一個排斥過度親密的人依靠自己的本性可以三言兩語把別人打發走，也依靠着自己的本性得不到想要的親密。每種性格都是一體兩面。取得成功因爲它，落得失敗也是因爲它。

插句嘴，從前有一個人對我說：你想太多了，如果不是想這麼多，你現在會做的更好，擁有更多。我覺得的確是我想太多了，我怎麼總是想的這麼多呢，怎麼可以做到想的不多？而現在的我認爲：正是因爲我想太多，才成爲了現在的我，如果不是想太多，也許我連現在的我都無法做到。

書中的兩位女主人公和他比起來，可就徹底地多了。一個是擁有崇高心靈的單純的外省夫人，她瘋狂愛着於連，認爲能死在於連的手裏是幸福的。一個是擁有所有人都沒有的一切卻覺得生活無聊透頂，整天幻想路易十六時代英雄事蹟的年輕女人。

她們的性格一以貫之，在我看來是如此顯著。瑪蒂爾德追求英雄式的故事追求到極致，甘願放棄高貴的身份和得天獨厚的美貌與才情，下嫁給一個木匠的兒子。在於連試圖槍殺寫信舉報他的人之後，覺得發生在自己身上的英雄愛情故事又得到了極大的昇華。多麼神奇的腦回路，可這就是瑪蒂爾德的激情之泉。她永遠不改變，永遠不厭倦。最後抱着於連的頭顱埋葬在地下的時候，她心中應該還飽藏着自己的英雄故事吧！

雷納爾夫人追求愛情，她對於連就是產生了愛情，無法放棄的愛情。要被丈夫發現了，沒有關係，她變得果斷、勇敢、雷厲風行，斷然處理整件事情，免去丈夫的懷疑。有人要她相信她的情人行爲將使得上帝報應在她最愛的孩子身上，她就深深遭遇悲痛，伏在被上帝報應了的小兒子牀邊，又無法放棄對於連的熱愛，只能深深地折磨自己。知道自己和家庭教師搞在一起的風流韻事已經暴露在維裏埃爾，自己將遭到所有人的非議與上帝的背棄，決心永遠放棄於連，卻在他凌晨與她相會並款款以待的深情中，再次犯錯。待到多年後，於連回到維裏埃爾，卻只是爲了槍殺她，雖只射中了肩膀並沒有大礙，但她請求於連不要自責，因爲死在他手裏是最幸福的事情···啊，我們會覺得這個女人瘋了，可是這個美麗、熱情、單純的女人對待愛情是這樣飛蛾撲火，從不曾改變。

小說的人物塑造是有意思的，一個人的性格一以貫之，就會讓讀者感覺到人物是鮮活的。比如《紅樓夢》中的賈瑞，前段時間重看87版紅樓夢的電視劇裏賈瑞的片段，藉由六小齡童對這個角色的演繹，覺得賈瑞這個人物是如此生動，如此猥瑣又如此悲劇。甚至可以聯想到當代父母教育孩子的方式，而分析賈瑞性格的成因。寫小說的人太厲害了。

《紅與黑》是很長時間以來第一本讀完的外國文學名著，以後還想再讀更多，希望能開開做人的眼界。

讀《紅與黑》有感作文 24

《紅與黑》是國外著名作家司湯達的著名作品,進述了一位受過較好教育的窮人少年於連經歷了大起大落後,幡然醒悟，用死亡揭露了權力的醜惡。

於連·索雷爾像一個演員一樣,活在自己精心安排的劇本里,可以變得謙卑有禮、大膽高傲、貪心謹慎……只要他的目的'能夠到達,什麼面貌見世人他都可以。顯現出他的好勝心和對權力的渴求。他願意像軍人一樣轟轟烈烈的死去,也願意像一個教士一樣在祥和淡定的氣氛中離開人間。他是一個矛盾體,在一步步陷入深淵的同時卻又渴望救贖和救贖他人。讓他腐化的是這個世界上的黑暗面還是權力,他人生大部分時間都很迷茫。他像一個演員一樣,華麗出場，又在浩大的陣仗中離開。

於連處事精明,幹事麻利,在何處都受到人的龐愛,但在何處他都扮演着一個情人的角色。在市長家勾引市長夫人,在大官家勾引大小姐。他想要的是征服感還是真正的愛情。

於連經歷了各個階級的生活,可謂是百感交匯。他既揭露了世間的骯髒,也證明了一個人的奮鬥和成功。到底那個階級的他纔是真正的他引人深思。

《紅與黑》這個書名讓我想到一句俗語“近朱者赤,近墨者烏”。他的人生可圈可點,有讓人不得不誇讚之處,也有讓人反感之處,具有雙面性。但他擁有一個充滿了悲歡離合,豐富彩的生,讓人又愛又恨。

讀《紅與黑》有感作文 25

馮唐曾經說過人類個體是一個慾望滿身的人，慾望可以成就一個人也可以毀滅一個人，所以他倡導人們既要成魔也要念佛，然後纔可以成人。看了《紅與黑》之後，對於於連·索黑爾這個人來說，我覺得他就是這種，有野心、有抱負，慾望滿身，才華滿滿的人，他一昧的爲了向上流社會攀爬，忽略掉人性本善，爲了實現自己的目的，魔戰勝了佛，邪惡戰勝善良，運用違背社會道德的手段，造就了病態式情感悲劇。

儘管這樣，對於男主角於連·索黑爾來說，個人的魅力是無法被泯滅的，我覺得文中最能體現於連·索黑爾的就是那句話，也是我最喜歡的一句話“紅的仍舊是紅，黑的仍舊是黑。撕開夜色的包裹，這就是生命的鮮活”。紅色是於連對生活的嚮往、熱情以及內心深處炙熱的渴望，是對當時法國七月革命時期，動盪階段，王權勢力的反抗，向稍縱即逝青春的反抗。黑則是對於人性的揭發、人性的貪婪、醜陋、紙醉金迷以及利益薰心的體現。所以紅與黑，就是於連充滿活力以及不甘妥協的生命力的象徵。

總的來說，在讀完《紅與黑》後，我體會最深的有兩點：

首先，我在這篇文章中，體會到一個人出身對其帶來的影響，我認爲於連出生平民，備受當時社會的歧視，在長期的壓迫下，改變了於連，使其對社會充滿不滿，心理扭曲，在激發於連奮鬥上進的野心同時，也導致其走入一條動盪的人生之路。

其次，我認爲，看完《紅與黑》之後，我體會到人生的真諦，我更加的喜歡那句不忘初心，方得始終這句話，就像故事的結尾，於連最終失敗，最後在監獄中，於連淡化了成功，也不再貪圖虛榮，於人生的.最後一個階段，迴歸自身的本心，找到真正的自己。所以，不論是對於愛情來說，還是對於人生，我認爲一個人有點野心並沒有錯，但是更重要的是不要迷失自己，包括在愛情面前、在金錢面前、在慾望面前、在權勢面前，也不論是我們的出身是如何的卑微，我們都可以憑藉自身的努力找到自己想要的，實現自己的價值。

在這裏，我希望每個熱愛文學以及喜歡文字的朋友，都去讀司湯達的《紅與黑》，在這裏我們可能會更加清晰的在作者塑造人物中，體會到自己內心的醜陋和貪婪，使得人們去審視自己的愛情觀，以及人身價值觀，選擇適合的路，做一個對社會有貢獻的人。

讀《紅與黑》有感作文 26

在短短的三個多禮拜的時間裏，我完成了對《紅與黑》這本小說的閱讀，雖然做不到對小說進行深刻而剖析，但我也對這本小說小說產生了自己的看法。《紅與黑》是法國著名作家司湯達的代表作，是對19世紀這個動盪社會的真實寫照，開創了後世"意識流小說"、"心理小說"的先河，是世界十大名著之一，對後世產生了深遠的影響。

《紅與黑》全書共有四十五章。小說的主人公於連是木匠的兒子，英俊瀟灑，聰明能幹且記憶力非凡。他小時瘋狂地崇拜拿破崙，渴望像拿破崙那樣身佩長劍，做世界的主人。認爲拿破崙"由一個既卑微又窮困的下級軍官，只靠他身佩的長劍，便做了世界上的主人"。後來於連又投拜在神父西朗的門下，鑽研神學。於連又被市長選做家庭教師，在市長家裏，於連邂逅了美麗的市長夫人。市長夫人因爲從小在修道院長大，所以十分厭惡庸俗粗魯的市長，卻對主人公於連充滿好感。儘管受到了道德的壓力，市長夫人還是愛上了於連，但是於連對市長夫人的愛大多出於自己自尊心的滿足。後來兩人的事情被告發，關心於連的神父要他到省城貝尚鬆神學院進修，經院長的推薦，於連成爲了木爾侯爵的祕書併爲實現自己的目的與傲慢，任性又追求浪漫的侯爵小姐產生了私情。後來市長夫人因教士的陰謀，給木爾侯爵寫信揭露了他們原先的關係。得知這件事之後，惱羞成怒的於連槍擊了市長夫人，並因爲入獄。在監獄裏，主人公於連終於醒悟，並與市長夫人彼此饒恕，但於連最終還是選擇上了斷頭臺。

衆人對《紅與黑》的主人公於連的形象特色有着各種不同的看法，但可以確定的是，於連是一個極具矛盾的.人物，從他的身上，我們可以看見一個能鮮明反映19世紀法國特點的人物形象。於連雖然曾經爲了滿足他的個人自尊利用了愛情，但並不能因此抹殺掉他內心依舊存在着善良的光輝。書中兩段悲劇愛情的進展始終伴隨着新貴的若即若離和於連的自卑帶來的懷疑，直至生命將要終結時，愛情才爆發出無濟於事的原始的火花，令人感懷。

作者通過結合自己對當時法國社會的觀察和所產生的認識，藉助《紅與黑》再現拿破崙的偉大，鞭撻復辟王朝的黑暗。爲此作者以"紅與黑"象徵其作品的創作背景:"紅"是象徵法國大革命時期的熱血和革命;而"黑"則意指僧袍，象徵教會勢力猖獗的封建復辟王朝。

雖然《紅與黑》所描述的時代已經離我們遠去，但是這並不影響這本書在文壇上的地位與對現代社會所產生的意義，不然它也不會被多次成電影，感染着一代又一代的人們。因此我們要學會用心，與那個時代進行交流，這樣才能深入的瞭解到它的精髓。

讀《紅與黑》有感作文 27

本來已經對自己說，不能再碰小說了，但是我並沒有因爲考大學時間的緊迫，抑制了自己要看《紅與黑》的慾望。

我翻開了第一頁，司湯達把我帶到了一種愛恨的情景，好想知道於連的結局，於連和德瑞那夫人的愛情。終於，我抱起了那本書，開始了我又一次讀小說的冒險。再說老師讓我們讀什麼戲劇，戲劇，我這一輩子也不準備做導演，爲什麼要讀劇本啊。我靜靜的.品味着《紅與黑》中於連的所作所爲。在書的最後一段寫到“在一個晴和的日子裏，於連走上了短頭臺。瑪特兒買下了他的頭顱，按照她景仰的瑪嘉銳特皇后的方式，親自埋葬了自己情人的頭顱。至於德瑞那夫人，在於連死後的第三天，抱吻着她的兒子，也離開了人間。”

我在思考着這篇文章應該屬於悲劇的那種吧！對於司湯達，他能在書中把於連的所有形象都刻畫的淋漓盡致，我真的由衷的佩服他。於連和德瑞那夫人的愛情值得作者那樣任意寫嗎？爲什麼結果那麼悲慘，我有些討厭作者那樣了，其實德那瑞夫人也是在追求自己的幸福。她討厭丈夫那樣庸俗，粗魯的男人，打心底裏討厭他，她和丈夫之間根本沒有感情。當然面對於連，她會產生一種從未有過的感覺，她其實也有些……因爲她偷偷緊握於連手時，自己卻被愛情和道德責任感折騰得一夜沒閤眼。她雖然用冷淡的態度去對待於連，可是，於連連請假3天時，她卻按捺不住對他思念。可能感情都是這樣吧！

讀《紅與黑》有感作文 28

主人公於連是一個木匠的兒子，在那個時代，是屬於下層階級的，爲此，他受到當地貴族和資產階級的輕視和侮辱，他痛恨所有貴族和資產階級，但是他又不滿他自己所屬的階層，而是不惜一切代價要往上爬。爲此，他做了許多違心的事，比如說仔噶、爲了剛開始爲了討得教父的歡心，而把兩部經書背誦下來，諸如此類的事，還有很多。

他從來沒有在他家人那裏得到過家人的溫暖，由於長得瘦弱，幹不了重活，他便被父親和哥哥們嫌棄，拳打腳踢更是常有的'事。譬如剛出場的時候，他便因爲沒有在幹活而被父親打罵，在於連順利在市長德。瑞納大人那裏得到優厚的俸祿，穿着得體時，他的哥哥卻嫉妒交加，痛打他一頓，全然沒有骨肉之情。這也是於連多疑性格形成的一個重要因素吧！

再來說說他和德瑞納夫人之間的情感。於連是多疑的，他把別人一切的活動都當成有目的性的，甚至連市長大人的孩子對他的敬愛也被當成了一種侮辱性的行爲。同時，他又是極其敏感的，別人的一句玩笑，甚至隻言片語也會讓他內心泛起驚濤大浪，“名門子弟，教養有素”這幾個字眼也能讓他不痛快好一陣子，只因爲自己不是名門之後。正因爲這種性格，他對可以說，剛開始的時候，他對得瑞納夫人抱着很強的目的性的，因爲市長大人對他的蔑視，所以纔會藉助市長夫人來達到報復市長的目的。當市長夫人握住他的手時他巴不得全世界的人都知道，特別是在市長大人面前，當他知道市長夫人喜歡上他時，他內心不是激動，而是歡喜，他覺得一個貴族婦人喜歡上他這個出身卑微的小子，這是使他非常興奮的。甚至在薇拉夫人和德瑞娜婦人之間，他還做了一個選擇，衡量的標準居然是薇拉夫人一開始看見他的時候就是穿着得體的模樣，而德瑞娜則看見了他羞澀手拿舊羊布衫的窮酸樣——當然，這一切都是他自己臆想出來的，因爲的瑞納夫人並沒有介意他的階級。

他將名利看重於一切，他精通拉丁語，能夠背誦出經書，得到許多人的讚頌。

讀《紅與黑》有感作文 29

從前，我之所以讀一本書是因爲它來到了我的手邊，而書的主人又有耐心等待我一口氣或分幾天讀完它。後來，通過網絡，也約略知道近來新出的哪幾本書是值得一讀的，可我也往往只關注自己感興趣的，偶爾在瀏覽的網頁上碰到一兩本好書也都是大概的翻翻，很少有時間和心情靜下心來看，相逢或相違全憑運氣。再後來，我有用借書卡借來了一本《紅與黑》。

《紅與黑》是19世紀法國批判現實主義文學的先驅者司湯達的代表作。司湯達是在“資產階級勝利之後，立即就開始敏銳而明確地表現它的特徵的第一個作家”，也是在法國美學領域裏，提出批判現實主義理論的第一個作家。

小說主人公於連出身卑賤，卻有幸受到良好的教育，又有着傑出的智慧。在於連十九歲那年被市長聘爲家庭教師，不久，和市長夫人戀愛，事情敗露後被迫到神學院投靠神父。後來在教派鬥爭中神父失敗，於連也不能繼續留在那裏，於連又被介紹給宮廷大臣當祕書。從此，於連打開了進入上流社會的大門。於連十分能幹，受到侯爵的賞識，爲他發了勳章，於連因此參加了貴族們的反動會議，甘願爲貴族效勞。與此同時，於連也得到了侯爵女兒瑪蒂爾德的愛情，並迫使侯爵承認他們的結合。正在這時侯爵的政敵想方法讓市長夫人寫了一封揭發信，侯爵接到信後斷然否定了自己女兒和於連的關係。於連氣憤之極，槍擊了市長夫人。儘管瑪蒂爾德等人竭力營救，於連仍被判處極刑。

小說圍繞主人公於連個人奮鬥的經歷及最終的失敗，尤其是他的兩次愛情的描寫，廣泛地展現了“19世紀初近30年間壓在法國人民頭上的歷屆政府所帶來的社會風氣”，小說強烈地抨擊了復辟王朝時期貴族的.反動、教會的黑暗和資產階級新貴的卑鄙庸俗、利慾薰心。

於連是世界名著《紅與黑》中的主人公。對其形象分析在文學理論界有種種評說，可謂衆說紛紜，莫衷一是。有人認爲，他虛僞、陰險，踩着女人的肩膀向上爬，是一個地地道道的陰謀家、野心家。也有人認爲他是當時反對封建權貴的勇士資產階級個人奮鬥的典型代表。更有人認爲他是拿破崙時代的悲劇英雄。

對於書名人們曾經也引起了一番爭論，通常，人們認爲書名中的“紅”是象徵拿破崙時代的軍服；“黑”是王政復古年代的僧侶黑衣。也有人認爲，“ 紅 ”是 德·萊納夫人的鮮血，“黑“是瑪蒂爾德的喪服；紅與黑是象徵賭盤上生的不懈追求，而黑色就代表社會中形形色色爲了自己的利益而拼命奔波，卻不理解自己存在真正意義、真正價值的生存狀態吧！在短短一生中爲自己規定了許多角色，爲能演好這些角色，他不能不虛僞，裝假，直至作出違心之舉。而死亡的臨近卻給了他一次機會，讓他卸去一切僞面具，露出一個真實的美好的自己。往日的野心、幻想、奮鬥以及爲此而設計的種種僞裝統統失去了迷人的光彩。於連終於在死亡面前知道了自己追求的是什麼。他對德·雷納爾夫人說的那番話是真誠的：“你要知道，我一直愛着你，我只愛你一個人。”當一個人知道他能爲什麼去死的時候，他便也知道自己應爲什麼去活。

讀《紅與黑》有感作文 30

紅與黑算是一個悲劇，主人公於連像是一個未長成大樹的幼苗，他不甘平庸野心勃勃，有青年人的激情，又有敏感的心，自尊心極強；他是一個孤獨的人，孤獨到應該有人同情憐愛他，但我不喜歡這麼一個人，他是唯一一個我不喜歡的主人公。書中很多描述都顯示他是一個君子可他做的很多事卻又不是君子的作爲，但這些事在他身上又沒有任何不合理之處。

在看到於連進入市長家做家教爲止我一直認爲於連是一個正直會有所作爲的人物；成爲女主人德瑞那的情夫，雖然這是段不倫的愛情，但書中卻描寫的那麼合理那麼理直氣壯尤其是於連的心理活動，這段感情有違當時的規則但卻發生了。

書中有4個女人傾心於他，他對三個女人有所迴應，但最後深交的只有兩個，在他心中紮根最深的.只有一個，深交的兩個分別是德瑞那和拉莫爾，兩個會給於連帶來權勢地位和財富的女人，於連給他們設了同樣的一個圈套，一個把他自己都投入進去的高級的圈套，因爲投入了他自己，圈套顯得十分的正直讓人明知卻無法道出其中的欺騙性。

於連的心境可分爲兩個階段，一野心勃勃二歸於本心的平靜；他對所有的權貴都有一種鄙夷存在，對於部分權貴是既鄙夷又敬畏同時還羨慕，於連心高氣傲卻又不得不低頭。

書中最可悲的角色應該是拉莫爾小姐了，一個侯爵家的不可一世的小姐，克服自尊愛上父親的小祕書，名譽毀了家庭也不再接受她，懷了於連的孩子卻得不到於連真正的愛，最終也沒有得到於連的責任，這大概就是於連對權貴最明顯的報復；其實不是特別明白作者真正的意圖是什麼，紅與黑真正的意義是什麼，我大概的理解是？紅指主人公正直美好的品質黑指主人公那些不好的品質，紅與黑交織塑造出於連這樣一個亦正亦邪的角色，同時紅與黑又造就了一個悲劇的結局，紅與黑也是由當時社會環境醞釀產生的。

讀《紅與黑》有感作文 31

在這個短促寒假中，我讀了一本書，叫做《老人與海》，它那包含曲折的故事，讓我讀到了很多，也感受到了很多……

這本書主要寫了一位風燭殘年的漁夫一連八十四天都沒有釣到一條魚，幾乎都餓死了;但他仍然不肯認輸，而充滿着奮鬥的精神，終於在第八十五天釣到一條身長十八呎，體重一千五百磅的大馬林魚。大魚拖着船往大海走，但老人依然死拉着不放，即使沒有水，沒有食物，沒有武器，沒有助手，而且左手又抽筋，他也絲毫不灰心。經過兩天兩夜之後，他終於殺死大魚，把它拴在船邊。但許多小鯊立刻前來搶奪他的戰利品;他一一地殺死它們，到最後只剩下一支折斷的舵柄做爲武器。結果，大魚仍難逃被吃光的'命運，最終，老人筋疲力竭地拖回一副魚骨頭。他回到家躺在牀上，只好從夢中去尋回那往日美好的歲月，以忘卻殘酷的現實。

看到這裏我，感觸很深，思緒如翻江倒海般涌上心頭……老漁夫，他的那種堅毅，讓我着實的感動了，一個人的生命中，又有幾個人能做到像他那樣，面對逆境絲毫不放棄，不妥協的呢?!老漁夫，雖然老了，倒黴、失敗;但他仍舊堅持努力，不放棄，這種品質真的很可貴，值得我們大家去學習。

其實，讀這篇作品之後，它也教會了我一個道理大事小事,只有不拋棄,不放棄纔會做得完美無暇。不放棄,不拋棄會給你非凡的創造力,在危急時刻你沒有放棄,而是毅然挺住,這樣危難中的你想盡一切方法以求生存,慢慢的 ,求生本能使你已經得出了克服危難的方法 ，就像書中的老漁夫，他就做到了，不放棄，不放棄生命，不放棄生活，勇敢努力的活着 ，這樣的生命纔有陽光，才獲得了燦爛，老漁夫，他真的很棒，他做了一些很多年輕人做不了的事情，他會奮鬥，他懂得 不放棄!!!

生活中，我們要時刻保持老漁夫的良好心態，積極向上 ，努力奮鬥，面對逆境勇敢向前，面對挫折時，不放棄不拋棄!加油，我相信我們的明天會更加燦爛!

讀《紅與黑》有感作文 32

先來簡單敘述一下紅與黑小說的劇情吧。主人公於連是一個木匠的小兒子，因會背誦聖經和懂拉丁語，被虛榮的市長請回家當他小孩的家庭教師，接着於連和市長夫人有了感情的發展，之後被揭發，於連被迫辭職去了貝桑鬆的神學院進修，後因一個偶然的機會當上了在巴黎，德-拉莫爾侯爵的私人 祕書，因出色的表現被侯爵重用。期間也和侯爵女人產生了感情，也有了孩子，此時市長夫人的一封信使於連回到韋裏安的教堂，想一槍結束市長夫人的性命，哪料槍傷只是輕微傷了市長夫人，自己也因此進入監獄。

對於主人公於連，我認爲他的確是一個高潔的、在大事上有思想見解的人。他鄙視貴族中、教會中那些虛僞噁心的人們，他覺得和他們一起呆上一秒他都會窒息。從一開始他只是被生活推着前進當上了家庭教師，在那裏，他第一次見到那麼美麗的女人，他是徹底被這一種美麗本身所吸引，所以不顧世俗的道德和市長夫人 好上了。至於他愛上莫拉蒂爾，也可能只是覺得她本身是足夠美麗的一位女皇，但後面我發現，他想得到的`是政府這種驕傲本身，因爲莫拉蒂爾在和他的一次相好之後就不再理他了，於連倍感無語，這是失敗和屈辱的表現，所以他便採取計謀從新讓這個女人有足夠的勇氣不顧世俗的道德自降一級與於連相愛。直至最後於連本可以不死，但他卻沒有想活下去的願望，儘管他只有22歲，我現在還不能理解他爲什麼不想活下去?當時的他只想享受和登-勒那爾夫人在一起的快樂。出生於社會底層的他有那麼多次機會飛黃騰達，他卻因自己心裏那一點小小的虛榮心而摧毀了，這時社會環境對他的戕害。

小說不僅塑造了於連、拉莫蒂爾小姐、登-勒那爾夫人三個形象，他也間接的描述了這個社會的一些病態。放映了19世紀初法國的社會風氣和麪貌。其次小說中提及的貴族和教會文化可以去了解一下。

最後引用一句作者司湯達本人在書中對於連的評價就是“他永遠也成不了一個好教士，成不了一個幹練的行政官員。像這樣容易激動的心靈頂多適於產生藝術家。”

讀《紅與黑》有感作文 33

《紅與黑》是19世紀歐洲批判現實主義的奠基作品。小說圍繞主人公於連個人奮鬥的經歷與最終失敗，尤其是他的兩次感情的描述，廣泛地展現了“19世紀初30年間壓在法國人民頭上的歷屆政府所帶來的社會風氣”，強烈地抨擊了復辟王朝時期貴族的反動，教會的黑暗和資產階級新貴的卑鄙庸俗，利慾薰心。所以小說雖以於連的感情生活作爲主線，但畢竟不是感情小說，而是一部“政治小說”。

司湯達是善於從感情中反映重大社會問題的文學大師。於連的兩次感情都與時代風雲緊密相連，這是當時階級角逐的一種表現形式，他對德·雷納爾夫人之後的確也產生了真正的感情，但開始是出於小市民對權貴的報復心理。所以，於連第一次佔有德·雷納爾夫人的手的時候，他感到的並不是感情的幸福，而是拿破崙式的野心的勝利，是“狂歡”和“喜悅”，是報復心理的滿足。

如果說於連對德·雷納爾夫人的追求還有某些真摯情感的話，那麼於連對瑪蒂爾德小姐的感情則純屬政治上的角逐，瑪蒂爾德既有貴族少女的傲慢、任性的氣質，又受到法國大革命的深刻影響。她認爲，如果再有一次大革命，主宰社會的'必定是像於連這樣富於朝氣的平民青年。同於連結成伉儷，既富於浪漫氣息，又找到了有力的靠山。而於連則認爲與瑪蒂爾德小姐結婚能夠爬上高位，青雲直上，所以不惜去騙取她的感情。

可是，於連的兩次感情最終還是失敗了。這是因爲在復辟時期，封建勢力向市民階層猖狂反撲。於連不是統治階級圈子裏的人，那個階級決不會容忍於連那樣的人實現其宏願。

《紅與黑》在典型環境典型性格的塑造、勻稱的藝術結構和白描手法的運用上都有突出的成就，而司湯達所以被評論家稱爲“現代小說之父”則是因爲他在《紅與黑》中表現了卓越的心理描述天才。現實主義作家都強調細節的真實，但司湯達與巴爾扎克不一樣，他着重刻畫的不是客觀環境，而是人物內心活動的細緻和逼真，作者常常三言兩語就把人物行動、周圍環境交代過去，而對其內心的活動則洋洋灑灑，不惜筆墨，感情心理描述更是絲絲入扣，動人心絃。作者在於連得知德·雷納爾夫人寫揭發信到槍殺她這段情節上僅用了三頁，而與瑪蒂爾德的感情卻花了上百頁的篇幅細緻描述。德·雷納爾夫人墮入情網時的那種喜悅、痛苦、懺悔而又不甘放棄幸福的複雜心理的展現，也令人拍案叫絕。

讀《紅與黑》是一段太過漫長的過程，因爲時間已給了作家和作品最無私而又公正的評判，我的閱讀態度自不能像對暢銷書那樣肆無忌憚，又不能像對言情小說那樣不置可否。我是在用心靈去與那個時代交談，重點也放在歷史以外的探究和思考。

讀《紅與黑》有感作文 34

司湯達的《紅與黑》，寫的是法國青年於連的故事。於連是一個有才華，有野心，有自尊，也有良心的人。許多評價把於連說成是一味向上爬的野心家。但我個人而言，我覺得他們都忽略了一點，就是於連良心的一面。或者說忽略了站在故事背後的作者進行的精神思考。

於連確實是野心家。於連的野心膨脹過程是故事最表面也是最直接的線索。在德。雷納爾放假，於連想：“我必須要在這個女生身上得手，”“那樣如果有一天我發跡了，有人指責我趕過家庭教師這樣下等的職業，我就能夠告訴他，是感情把我拋到這個職位上的。”但是於連也像一個哲學家，他思考人生，思考巴黎，在他的腦中揮之不去的`是當像拿破崙般的英雄。但他對德。雷納爾夫人的愛，特別是在他生命的最後，不能不讓人感到真情。作者的故事構造得極巧妙。當於連步上仕途時，他用盡心機去獲取德。雷納爾夫人的心，並想用此來證明自己的潛質和提高自身的價值，可最後他才明白德。雷納爾夫人是他的終生至愛。之後的瑪蒂爾德小姐是在開始時主動追求於連的。但是又經過多次的反覆，曾使於連感到神魂顛倒。當瑪蒂爾德確認自己愛上於連的時候，於連在臨死之前卻說只有德。雷納爾夫人才會真心待他的孩子。在於連的攀升過程也少不了這些女生們的幫忙，但是在最後他的摔倒也是正因女生。作者在《紅與黑》中塑造了於連，但是更塑造的於連背後的時代，在上層社會中，人人都重視榮譽，但是又過着奢侈的頹廢的生活，青年們都缺乏勇氣。社會的各種黨派都在用心而又祕密的活動着。

在人物塑造的手段上，司湯達使用了超出同時代作家所能及的心理深度的挖掘。以深刻細膩的筆調充分展示了主人公心靈空間，廣泛運用了獨白和自由聯想等多種藝術手法挖掘出了於連深層意識的活動，並開創了後世“意識流小說”“心理小說”的先河。是一首“靈魂的哲學與詩”。

對於書名人們也引起了一番爭論，通常，人們認爲書名中的“紅”是象徵拿破崙時代的軍服；“黑”是王政復古年代的僧侶黑衣。也有人認爲，紅是德·瑞那夫人的鮮血，黑是瑪特爾的喪服；紅與黑是象徵賭盤上的黑點紅點，而輪盤則象徵人生的遊戲等。我認爲紅色還能夠象徵於連的追求人生好處，而黑色就代表社會中形形色色爲了自己的利益而拼命奔波，卻不明白自己存在真正好處的生存狀態吧！

讀《紅與黑》有感作文 35

讀了法國作家司湯達的《紅與黑》後，對於於連，我總覺得要說點什麼。

葉聖陶曾說過：“苦水勝過白湯，痛苦勝過無聊。”如果陶淵明沒有“誤落塵網中”的覺悟，別享受不了“採菊東籬下”的亦然。那麼，對於出生於不之家、地位低下的於連來說，往上爬肯定會比消沉墜落、一事無成來的好。

於連的所作所爲可能是傷害了一些人的利益，甚至可以說爲了達到向上爬的目的，他用的手段並不光彩，但在那個等級森嚴、世襲控制的社會裏，窮人要飛黃騰達確實要比登天還難。順着女人的裙帶往上爬，並不是他的首創，但他遠比那些爲達到目的的.不擇手段、喪盡天良的人善良的多，可愛的多，至少他懂得懺悔，“而他的懺悔不是出於一個教士的本能。而是出於心靈的引導。”

他本可以居且地活下去，但他拒絕了這個機會，在法庭上再三懺悔自己的過錯，於是故事纔有了一個相當悲慘的結局，可也爲他罩上了“人性”的光環。

我欣賞和景仰這個在理想與衝突中掙扎的於連，一葉在浪尖上顛簸的小舟，至少它擁有弄浪的勇氣，即使葬身於大海，其行爲也很悲壯，其形象也很美麗。