當前位置

首頁 > 作文中心 > 五年級作文 > 【精品】五年級辯論會作文彙編10篇

【精品】五年級辯論會作文彙編10篇

推薦人: 來源: 閱讀: 1.6W 次

無論在學習、工作或是生活中,大家總免不了要接觸或使用作文吧,作文根據寫作時限的不同可以分爲限時作文和非限時作文。那麼,怎麼去寫作文呢?下面是小編精心整理的五年級辯論會作文10篇,僅供參考,希望能夠幫助到大家。

【精品】五年級辯論會作文彙編10篇

五年級辯論會作文 篇1

今天我們班舉行了一場別開生面的辯論會!討論的是開卷是否有用。正方代表的是開卷有用,反方代表的是開卷未必有用。

正方代表:吳宇琪(隊長)吳亦菲、姚俊傑、毛俊傑

反方代表:黃清語(隊長)我、陳舒蓓、鬍子悅。

黃老師一臉嚴肅,對着麥,大聲說道:"請雙方致詞。"

正方(吳宇琪):"我認爲開卷有益,高爾基曾說過"我撲在書上,就像飢餓的人撲在麪包上。我們也可以看一些漫畫,如果天天只看一種書的話,一定會導致"營養不足"的。"

老師用小學生的口氣說:"正方隊長說的可謂是頭頭是道啊!反方又會怎樣辯論呢?想想都有點小激動呢!嘖嘖嘖!。"

反方(黃清語):"我還是支持開卷未必有用。因爲如果你們信仰異教的話,很可能會坐牢啊!那些是非法的啊!我們應該多看一些對自己有用的書,這樣能增加分數,而看那些沒用的書,你又能增加什麼呢?所以說,開卷未必有利,有的書你看了不但什麼都不會增加,還會退步呢!"

反方(我):"是呀!黃清語說得對,異教是非法的。上次電視裏說了,一個男人到麥當勞看到一名女子,說她"魔鬼附身",然後抽出一把刀,把那個女子殺了。後來,經公安調查,原來那個男子信仰魔教,而且不僅是他一個人,他全家都信仰魔教,那名男子以被警方逮捕。所以信仰異教有可能會坐牢的。"

老師:"反方居然使出了二連炮,而且很有道理。正方,上。

正方(吳亦菲):"她們好強,隊長我們投降吧!反方,我們舉白旗投降。"說着,她揮揮手,以視投降。

臺下鬨堂大笑,吳亦菲看情況不對,把想說的話又呑到肚子裏去了。

老師急忙說:"反方說得在理,異教是非法的,其它書還是可以看的。所以,辯論賽反方勝。

五年級辯論會作文 篇2

今天下午我們班舉行了一場精彩的辯論會。

叮鈴鈴……上課了,賈老師說要開一個辯論會,前幾天老師說過星期三要開辯論會,所以同學們個個做好了準備。主題是《科技發展利大還是弊大?》,比賽即將開始,因爲是第一次舉辦,大家還弄不清楚這辯論會怎麼開?所以紛紛議論起來,老師讓大家安靜下來說:“現在我選8位同學,琚星浩、王子煊、吳兆軒、姜宇瀟是反方。閆思遠、崔容嘉、蘇致涵、郜婧涵是正方。”

雙方一上臺就各個虎視眈眈,主持人李浩淼走上臺說:“臺下的同學左邊是反方拉拉隊,右邊是正方的拉拉隊,當然臺下的同學也可以反駁對方。”臺下的同學聽了也非常激動,個個摩拳擦掌,躍躍躍欲試。

辯論會開始了,雙方你一句,我一句非常激烈。

琚星浩談論到亞洲大象說:“亞洲象因爲科技發展,一些武器一下就可以殺死一隻。”正方的蘇致涵說:“那是管理不到位,亞洲象的鼻子很是靈敏,聞到人的氣味就會躲避。”正方的拉拉隊用力鼓起掌來。

“那可以利用科技來消除人的氣味啊。”反方拉拉隊又是一片掌聲。雙方你一句我一句越辯越激烈,臺下的同學更是激動,我們正方的曹鵬飛,都着急想發言,舉着手都快要蹦起來了。同學們正着急的時候,雙方那一直沒說話的兩位女生也開口了,這兩位更是口齒伶俐,一句接一句辯得不亦樂乎。

叮鈴鈴下課鈴響了,正方和反方沒分出勝負,但他們的辯論讓我們增長了知識,也讓大家明白了科技是把雙刃劍,只要好好利用它,一定可以爲人類造福。

五年級辯論會作文 篇3

一陣掌聲像一羣歡快的小鳥,飛出了我們五(3)班,這是在幹什麼呢?原來我們正舉行一場辯論會呢。

比賽的主題是開卷是否有益,正方的觀點是“開卷有益“,反方,也就是我方的觀點則是”開卷未必有益”。經過主持人張懌軒一翻講解,辯論賽開始了。正方一辯翁語彤直奔主題:“我方認爲開卷有益,讀書可以修身養性......”經過一翻長篇大論,一針見血,妙語連珠的陳述,到了我方陳詞了,我方一辯周佳繪的四兩拔千斤引起了一浪高過了一浪的掌聲......正、反方二、三辯也不甘示弱,紛紛拿出了自己最強的看家本領。

到了第二個環節,我們迎來了最爲精彩的自由辯論。這是一場沒有硝煙的戰爭,同學們越來越激動,教室裏的氣氛已經攀升到了最高點。一個個刁鑽的問題和恰到好處的答案層出不窮,一句句名人名言從雙方辯手的嘴裏冒了出來。聲浪一浪高過一浪,加油聲,助威聲直衝雲宵。

最後一個環節是我種正方四辯的總結陳詞。最後,正方以0.6分的優勢勝利。

最後的總結在掌聲中接近尾聲,歡樂在吶喊之中盪漾開來......

五年級辯論會作文 篇4

“太棒了!”“精彩!”同學們喊着,教室裏一片沸騰。同學們互不相讓,辯得不可開交。你知道我們在幹什麼嗎?告訴你吧!

今天上午,第一節語文課,根據課本上口語交際的內容,我們班開了一場很特別的辯論賽。我們格外興奮。主題是“開卷是否有益”,正方是“開卷有益”,反方是“開卷未必有益”。王老師讓我們自由選擇參加正方或反方。我呢,選的是正方“開卷有益”。

首先,王老師讓我們選組長,正方的組長是彭凱琳,反方的組長是姜聖赫。

正方組長彭凱琳先發制人:“我認爲開卷是有益的,爲什麼這麼說呢?因爲多讀書可以增長知識,而且讀書可以幫助寫作。”

反方組長說:“那好,那你說看一些暴力書是有益的嗎?“

正方的林曉峯說道:“就拿水滸傳來說吧!雖然那裏面是寫打打殺殺的,但是他們是爲正義纔打的嘛!這本書裏面有一百零八好漢,也不是打來打去的,他們也是未正義纔打的!“

漸漸的雙方辯論的針鋒相對,難解難分,這時反方組長說:“那麼,有一些人看了水滸傳,他們就認爲打人很酷,打那麼多人都還可以當好漢,那我頁要打人,我也要當好漢。“

我立馬反駁道:“那要看他是打好人還是壞人,就算他隨便打人,那也不是書的問題,是他的人品問題,難道開車撞人是車的問題嘛?”

對方張芷茵說道:“我們的話題是”開卷未必有益“又沒說開卷一定沒益。“

我馬上說道:“謝謝張芷茵同學,她也同意開卷有益的觀點。大部分書是有益的,就算出版社出了一些不健康的書,我們要從中吸取教訓,抵制不良行爲,這不就是有益的嘛?“厲害”正方全體爲我鼓掌!

叮鈴鈴······下課鈴響了,王老師說:“這次我們的辯論會很成功,你們打了平手,各有各的道理。”

五年級辯論會作文 篇5

今天的班會令我非常難忘,因爲我們班開朗一次辯論會,辯論的主題是“開卷有益”和“開卷未必有益”。

從局勢上來講,我們正方的人數是反方的六倍,但誰輸誰贏就未必了。辯論會正式開始。雙方先表明了各自的觀點。正方主辯論手說:“我方認爲”開卷有益“。高爾基曾經說過:”書籍是人類進步的階梯。“在這個信息化的世界裏,如果缺少了知識也就像餓肚子,多讀書可以修身養性,提高寫作水平。所以”開卷有益“。

反方主辯手聽了,迫不及待的發言:“我方認爲”開卷未必有益“。因爲現在有些同學愛看武俠小說、武打小說、言情小說,都看入迷了,上課也看,走路也看,還模仿書中的情景。所以看書也要看好書,那些亂七八糟的書不能看。”

正方的人又急了:“雖然亂七八糟的書沒有什麼太大的好處,但你總可以學到一點字啊,詞啊,每一本書都有它的優點,就算是武打小說也會知道一點歷史故事。”“而且,如果是看亂七八糟書的人,他肯定是一個心術不正的人,如果看書的人心態好的話就不會去看那些書,所以看書的人是抱着怎樣的心態去看書是很重要的。”

正方又一個人反駁道。反方不服,又辯解:“比如說我們班的蘇穎和林巧媛,看言情小說入迷了,排路隊也看。”我想:糟了,正方被抓住把柄了。林巧媛和蘇穎可不服氣了,就因爲這個,雙方辯論的更激烈了,你一言我一語,各各都像鬥紅了眼的小公雞不分高低,相互搏鬥。

半小時後,辯論會結束了。老師引導我們開始總結:我們雙方都認爲有一點是相同的,要讀書,就要讀好書。所以,此次辯論會正反雙方打成了平局!

三組打一組,竟然打了個平局。正方的可不高興了,反方又驕傲了,下課時,正反兩方又開始了“辯論”。“唉!”

五年級辯論會作文 篇6

一天晚上,廚房裏傳來一陣陣爭吵聲,怎麼了?原來是肉王國和蔬菜開啓了脣槍舌劍的辯論會,主題是:誰是最可愛的.食物?

蔬菜王國讓土豆、黃瓜和青菜來參加比賽。肉王國讓魚肉、羊肉和牛肉來對抗。選手一一上場,臺下沒有了一絲兒聲音,空氣中瀰漫着濃濃的火藥味。土豆首先開口:“你們身上全都是脂肪,主人吃了會發胖的!”“你還好意思說脂肪?”魚肉憤憤不平,“怎麼不說說你們身上的農藥殘留?主人吃了,不生病纔怪呢!”“生病?生那個‘海上凶神’的病?”青菜一連兩個詰問讓魚肉尷尬不已,“我們身上的營養成分,特別是維生素,只會讓我們的主人更健康!”

“更健康當然是好事,我們的功勞也不小啊!主人吃了我們肉類,不但營養增強了,體質也超級棒,難道不是一箭雙鵰嗎?”羊肉反駁道。

“雖然你這是‘一箭雙鵰’,可是,治療‘壞血病’還是需要我們出馬!”黃瓜瞟了羊肉一眼,“你們用得着嗎?”

“治療壞血病是靠你們,可長個子就得靠我們牛肉了。難道你們沒聽見小主人的媽媽經常跟小主人唸叨,‘吃牛肉,會長個!來,多吃點牛肉,乖!’所以,我們肉王國纔是小主人身體的最好依賴!”

當他們爭得不可開交的時候,水果王后走了過來,心平氣和地說:“你們都有着各自的優勢,當然也有各自的不足。主人們需要的是均衡的營養,它來自我們大家共同的努力。所以,大家都是主人最可愛的食物。”

聽了這番話,肉和蔬菜都低下了驕傲的腦袋,再也不爭辯誰最可愛。

五年級辯論會作文 篇7

今天,我們班開了一場激烈的辯論會,主題是開卷有益和開卷未必有益,分爲正方和反方。

正方的第一句話就是書籍是人類進步的階梯,所以開卷是有益的。

反方覺得讀書雖好,但也要有選擇性,不能閱讀不健康的書。

正方說沒有作家會寫不良書籍,所以不用擔心。

反方說劉向說過書猶藥也,善讀之可以醫愚,那麼讀壞書,書不就成毒藥了嘛?讀了不是害了自己?

正方說不讀書就上不了大學,以後怎麼辦?

反方認爲讀書可以,但必須選擇。

對此,我的觀點是看書很好,但首先要選擇健康的書,實際上我們身邊的好書不可計數。還有,我們要對不健康的書主動遠離,爲自己敲響警鐘。

今天,我們班開了一場激烈的辯論會,主題是開卷有益和開卷未必有益,分爲正方和反方。

正方的第一句話就是書籍是人類進步的階梯,所以開卷是有益的。

反方覺得讀書雖好,但也要有選擇性,不能閱讀不健康的書。

正方說沒有作家會寫不良書籍,所以不用擔心。

反方說劉向說過書猶藥也,善讀之可以醫愚,那麼讀壞書,書不就成毒藥了嘛?讀了不是害了自己?

正方說不讀書就上不了大學,以後怎麼辦?

反方認爲讀書可以,但必須選擇。

對此,我的觀點是看書很好,但首先要選擇健康的書,實際上我們身邊的好書不可計數。還有,我們要對不健康的書主動遠離,爲自己敲響警鐘。

五年級辯論會作文 篇8

今天的辯論會讓我難忘。

我們辯論會的主題是“開卷究竟是有益還是無益?”。我雖然心裏明白,不管是開國皇帝趙匡胤的“開卷有益”,還是孟軻的“盡信書不如無書”,都不完全正確,好書纔是人類進步的階梯!可我想推翻大家那種“書定是人類進步的階梯”的定式思維。真是不看也罷,一看蹦三丈:竟然有許多觀點認爲讀書不是萬能的。

我認真梳理了一下,語文課上心裏便有了底。如果看沒任何用又百害無一利的書,恐怕負面影響只可意會,不可言傳。比如堂吉訶德或癡迷於武俠小說的現代學生和清朝老百姓,都因此損人害己。尤其是僞科學,你根本辨不清是非。如果你覺得你可以通過測試判斷,那絕對大錯特錯。如果你的錢足以讓你七下西洋,那你可以擁有火箭發射臺、航天飛機、宇航服、食物、人力和工具嗎?再說了,你在當時也一無所知,是個平民,連皇帝的哲學老師亞里士多德、羅馬教皇、天文學家托勒密等人都深信不疑的錯誤學說地心說,你真的會那麼清楚它不對嗎?

正方的人也振振有詞:書是全世界文明登峯造極的階梯,從長遠角度來觀察,書是不可或缺的。如果有不良的書或信息,會被直接屏蔽;而且僞科學也會一步步瓦解,露出真面目。

全班同學頓時一分爲二,脣槍舌戰,一句句火藥味很濃。我們一句跟着一句,不讓對手反擊。

最後,老師開導我們:“好書真的很重要。”是啊!冰心奶奶說的沒錯,只有讀好書才能使你一生收益匪淺啊!

五年級辯論會作文 篇9

人們常說:“開卷有益!”也有人說:“開卷未必有益!”我們新村同創五。8班就這個話題,展開了第一次的“戰爭”—辯論會。

同學們摩拳擦掌,躍躍欲試,作爲主持人,我剛宣佈比賽開始,一場“脣槍舌戰”便一觸即發。

正方一辯首先發言:“我認爲開卷有益,杜甫曾說過,‘讀書破萬卷,下筆如有神。’一些書可以讓我們學到寫作技巧,這難道沒有益嗎?”她的話音未落,正方二辯就拿起資料,瞪着反方辯友,接着補充:“開卷有益!書要從不同方面來看。漫畫書,可以提高我們繪畫、想象能力;而文學作品,比如小說,可以提高我們的讀寫能力!”

反方二辯“蹭”地一下站起來,反駁道:“開卷未必有益,一些不好的書就像不好的朋友,它可能會殘害你!你還有可能去盲目地模仿,故事中的人物從高樓上跳下去,不過他可以飛起來,那你會飛嗎?另外,某些書中的暴力,如果你這樣學,能和同學搞好關係嗎?這能說是有益嗎?”他說得唾沫星子到處亂飛,眉飛色舞,反方啦啦隊也氣勢逼人:“反方!雄起!反方!雄起!”

反方的氣勢明顯壓過正方,反方一辯又進行補充:“一些鬼故事很嚇人,導致同學們被嚇着了,晚上睡不好,休息不好,學習不也耽誤了嗎?如果在上課時看書,沒聽講或者沒聽懂,考試的時候能正確解答嗎?”反方啦啦隊更賣力地喊:“開卷未必有益!”

我心想:雙方選手說得都頭頭是道,一邊是文靜的正方,一邊是熱鬧的反方,哪一方會勝利呢?

大家七嘴八舌地辯論着,所有人的話匣子都敞開着,教室裏熱火朝天,好像要把屋頂給掀翻似的……最後,反方勝利!

第一次的辯論會,促進了同學們的友誼,也鍛鍊了大家的口頭表達能力和分析能力,好一次快樂的辯論會!

五年級辯論會作文 篇10

昨天,我們班裏進行一場別開生面的辯論會。正方觀點是“開卷有益”,反方觀點是“開卷未必有益”。在賽前,我的第六感官告訴我:那將會是一場激烈無比、振奮人心的辯論會。

在同學們的熱烈掌聲中,辯論會拉開爲帷幕。我方陳思辯手代表我們正方陳述觀點。陳思他不緊不慢,胸有成竹地站了起來,整了整衣冠,振振有詞地說:“我方同學認爲,讀閒書可以緩解我們的學習壓力,使我們放鬆心情;可以拓展我們的視野,使我們的寫作能力大增,寫出更多優美的文章;還可以積累一些好詞好句,豐富我們的語言,使我們出口成章。”話言剛落,大家那雷鳴般的掌聲不約而同地響起。煜宇他們反方也不示弱,辯手煜宇代表反方,出口成章:“中小學生的任務是好好學習,重點掌握上課內容,看閒書只會浪費我們學習的時間,消磨我們的意志,使我們成績下降,有的人看了一些無益的書,只會使自己跌入深淵,一墜不可生也。”煜宇的精彩言辭,也獲得老師的好評。

接下來,進入自由辯論。

反方符凱琪同學說:“看閒書只會給我們帶來影響,雖然看閒書可以增長知識,開闊視野,但是看那些無益的書,只會使我們的思想與心靈受到污染,有些人一看就無法自拔,迷戀閒書,使正課成績大大下降。”渝皓一聽,立馬反駁:“我們的自控力沒你說的那麼差吧!同學們大可放心,我們一般購書都有大人陪同,父母會監督我們,幫助我們選擇有益書籍。難道看閒書會耽誤學習嗎?我方觀點是”正閒“結合,靈活選擇有益書籍閱讀,能大大提高我學習成績的……”就這樣,你一言我一語,脣槍舌戰,互不相讓。

這場激烈的脣槍舌戰在一首優美的下課鈴聲,拉下帷幕。

雖然,這次辯論會勝負難辨,但是在這次辯論會上,我們鍛鍊了口才,增長了知識,豐富了語言,真是一舉多得。

這真是一場激烈的辯論會啊!