當前位置

首頁 > 作文中心 > 五年級作文 > 關於五年級辯論會作文集合6篇

關於五年級辯論會作文集合6篇

推薦人: 來源: 閱讀: 3.51W 次

無論是身處學校還是步入社會,大家都不可避免地會接觸到作文吧,通過作文可以把我們那些零零散散的思想,聚集在一塊。如何寫一篇有思想、有文采的作文呢?以下是小編收集整理的五年級辯論會作文6篇,供大家參考借鑑,希望可以幫助到有需要的朋友。

關於五年級辯論會作文集合6篇

五年級辯論會作文 篇1

今天下午的語文課,我們班舉行了一場辯論會。上課前,幾個班幹部就在老師的指揮下佈置好了會場,只見講臺前臨時騰出的一大塊空地上,八張課桌椅分列成兩列面對面擺放整齊,其餘座位也被分成兩組依次排在後面。同學們今天下午的語文課,我們班舉行了一場辯論會。上課前,幾個班幹部就在老師的指揮下佈置好了會場,只見講臺前臨時騰出的一大塊空地上,八張課桌椅分列成兩列面對面擺放整齊,其餘座位也被分成兩組依次排在後面。同學們興奮地議論着,教室裏洋溢着緊張而又新鮮的氣氛。

當電視機屏幕上打出“開卷是否有益辯論賽”時,正反兩方8位辯手依次入座,教室裏一陣如雷鳴般的掌聲響起。接着老師宣佈:“我們今天的辯論主題是‘開卷是否有益’。在辯論中雙方辯手必須互相尊重,以理服人。現在辯論會正式開始!”

首先,正方代表符玉珍迫不及待地站起來說:“古人說過,一日無食可以,但一日無書不可。詩人陳壽說過‘一日無書,百事荒蕪。’因此我方認爲‘開卷是有益的’。”話音剛落,正方陣營裏一個個點頭不已。反方代表郝國一也不甘示弱,立馬站起來反駁道:“古代的趙括聽說過吧?他熟讀兵書,但死讀書,讀死書,結果紙上談兵白白送掉了了四十萬大軍的性命。所以我方認爲開卷未必有益。”頓時,反方的陣營裏響起了熱烈的掌聲。就連正方陣營裏也有幾個同學情不自禁地對郝國一頻頻點頭。緊接着正方辯手王銀傑騰一下站起來說道:“古人云‘開卷有益’,博覽羣書能使人擁有更高深的學問。詩人杜甫就說……”你看他滔滔不絕,手舞足蹈,激動得臉都紅透了。這時身爲反方辯手之一的我也冷靜不了了,馬上站起來說:“博覽羣書就有益?那麼請問生活中有許多孩子沉迷於漫畫書,遊戲書,上課的時候偷偷看,荒廢了學業,這怎麼解釋呢?還有我在反邪教宣傳片中看到有一些人因爲看了邪教的書把自己的兒女活活燒死的事呢。”我的發言引來了我方啦啦隊的大聲喝彩。我暗暗自喜,心想:這次一定駁倒你們。可是符玉珍那清脆又響亮的聲音又響起了:“讀書又不是指讀邪教的書,是指讀好書,讀有益的書,比如……”雙方你一言我一語,爭論進入到了白熱化的階段。觀衆們也越來越激動,有的甚至站起身來摩拳擦掌,恨不得自己親自上場。最後,咄咄逼人的正方辯手符玉珍抓住了我方一個漏洞以一個反問直接震住了我們,使得我方啞口無言,不得不以失敗告終。

精彩的辯論會結束了。身爲反方辯手的`我,雖然輸了比賽很沮喪,但是對於“開卷是否有益”這個話題我有了自己的理解:我認爲開卷是否有益?首先得看開什麼卷,如果開的是不好的卷,那還不如不開;如果開的是好卷,那必須開。要有選擇性的開卷,才能給自己帶來好處。

五年級辯論會作文 篇2

開卷是否必定有益這是一個很難回答的問題嗎,就算你去問古時的偉大哲人,恐怕他們也很難回答。而我們今天展開了一場關於開卷是否有益的辯論會。

我是反方,我方的觀點是開卷不一定有益。我方準備的十分充足,雖然對方也來勢兇猛,每個人都準備了很多例子來自圓其說,但是我們毫不畏懼。

辯論會開始了,我方的一辯十分成功,並沒有出現太大的失誤,目前我們與反方處於勢均力敵的局面。每個人都希望自己這一方勝利,場上有些按捺不住了。

在二辯時,雙方左一言右一語,我方選手因爲激動而顯得有些語無倫次,對方選手也有一些面紅耳赤,場上一片譁然。我方的選手雖然有些焦頭爛額,但並沒有出現團隊不合作現象。

在三辯時,如果換做平時恐怕早就動起手來,對方的一位辯友說話就像萬箭齊發,我方選手也不甘示弱,場上的樣子就是一場小品,他們有時因爲激動而引發的口誤會使班裏鬨堂大笑。雖然說同學們都在嬉笑,但並沒有忘記正在辯論。

當四辯的時候,同學們安靜了下來,兩派都總結陳述了觀點,等待老師選擇。

最終的結果是反方勝利了,我們都興高采烈。

通過這次辯論會讓我明白了,不能盲目讀書,一本不好的書就像一個不好的朋友不但不能幫助你,反而可能把你傷害了。所以在選擇書的時候,我要認真挑選,選擇好書對自己身心有益的書。

五年級辯論會作文 篇3

“太棒了!”“精彩!”同學們喊着,教室裏一片沸騰。同學們互不相讓,辯得不可開交。你知道我們在幹什麼嗎?告訴你吧!

今天上午,第一節語文課,根據課本上口語交際的內容,我們班開了一場很特別的辯論賽。我們格外興奮。主題是“開卷是否有益”,正方是“開卷有益”,反方是“開卷未必有益”。王老師讓我們自由選擇參加正方或反方。我呢,選的是正方“開卷有益”。

首先,王老師讓我們選組長,正方的組長是彭凱琳,反方的組長是姜聖赫。

正方組長彭凱琳先發制人:“我認爲開卷是有益的,爲什麼這麼說呢?因爲多讀書可以增長知識,而且讀書可以幫助寫作。”

反方組長說:“那好,那你說看一些暴力書是有益的嗎?“

正方的林曉峯說道:“就拿水滸傳來說吧!雖然那裏面是寫打打殺殺的,但是他們是爲正義纔打的嘛!這本書裏面有一百零八好漢,也不是打來打去的,他們也是未正義纔打的!“

漸漸的雙方辯論的針鋒相對,難解難分,這時反方組長說:“那麼,有一些人看了水滸傳,他們就認爲打人很酷,打那麼多人都還可以當好漢,那我頁要打人,我也要當好漢。“

我立馬反駁道:“那要看他是打好人還是壞人,就算他隨便打人,那也不是書的問題,是他的人品問題,難道開車撞人是車的問題嘛?”

對方張芷茵說道:“我們的話題是”開卷未必有益“又沒說開卷一定沒益。“

我馬上說道:“謝謝張芷茵同學,她也同意開卷有益的觀點。大部分書是有益的,就算出版社出了一些不健康的書,我們要從中吸取教訓,抵制不良行爲,這不就是有益的嘛?“厲害”正方全體爲我鼓掌!

叮鈴鈴······下課鈴響了,王老師說:“這次我們的辯論會很成功,你們打了平手,各有各的道理。”

五年級辯論會作文 篇4

人們常說:“開卷有益!”也有人說:“開卷未必有益!”我們新村同創五。8班就這個話題,展開了第一次的“戰爭”—辯論會。

同學們摩拳擦掌,躍躍欲試,作爲主持人,我剛宣佈比賽開始,一場“脣槍舌戰”便一觸即發。

正方一辯首先發言:“我認爲開卷有益,杜甫曾說過,‘讀書破萬卷,下筆如有神。’一些書可以讓我們學到寫作技巧,這難道沒有益嗎?”她的話音未落,正方二辯就拿起資料,瞪着反方辯友,接着補充:“開卷有益!書要從不同方面來看。漫畫書,可以提高我們繪畫、想象能力;而文學作品,比如小說,可以提高我們的讀寫能力!”

反方二辯“蹭”地一下站起來,反駁道:“開卷未必有益,一些不好的書就像不好的朋友,它可能會殘害你!你還有可能去盲目地模仿,故事中的人物從高樓上跳下去,不過他可以飛起來,那你會飛嗎?另外,某些書中的暴力,如果你這樣學,能和同學搞好關係嗎?這能說是有益嗎?”他說得唾沫星子到處亂飛,眉飛色舞,反方啦啦隊也氣勢逼人:“反方!雄起!反方!雄起!”

反方的氣勢明顯壓過正方,反方一辯又進行補充:“一些鬼故事很嚇人,導致同學們被嚇着了,晚上睡不好,休息不好,學習不也耽誤了嗎?如果在上課時看書,沒聽講或者沒聽懂,考試的時候能正確解答嗎?”反方啦啦隊更賣力地喊:“開卷未必有益!”

我心想:雙方選手說得都頭頭是道,一邊是文靜的正方,一邊是熱鬧的反方,哪一方會勝利呢?

大家七嘴八舌地辯論着,所有人的話匣子都敞開着,教室裏熱火朝天,好像要把屋頂給掀翻似的……最後,反方勝利!

第一次的辯論會,促進了同學們的友誼,也鍛鍊了大家的口頭表達能力和分析能力,好一次快樂的辯論會!

五年級辯論會作文 篇5

今天的語文課堂與平常大不一樣,中間面對面坐了兩組隊員,兩邊圍坐着其他隊員,一場“開卷是否有益”的辯論會即將拉開序幕。

主持人提示:正方觀點是“開卷有益”,坐在右邊;反方觀點是“開卷未必有益”,坐在左邊;兩邊觀衆同時也是評委,可以評論、投票。因參加正方辯論的隊員少了一個,馬老師加入了這一組。

辯論開始了,首先是雙方陳述各自的觀點。由於課前找過資料,雙方根據材料說得頭頭是道,真是“公說公有理,婆說婆有理”。然後開始自由辯論,正方提出:“書,是一艘船,可以帶我們走遍知識的海洋,爲什麼會說開卷未必有益呢?”反方不甘示弱,馬上接上:“看了那些不健康的書,就像坐進了一艘破船,遲早會被淹的,你還會說開卷有益嗎?”現場響起一片笑聲。爲了乘勝追擊,殺對方一個措手不及,我們反方的主辯手王海霞挺身而出:“‘書猶藥也,善讀之可以醫愚’,可是藥分兩種,一種是良藥,一種是致人於死地的毒藥。社會上一些不良經銷商賣給別人的一些不好的書就像毒藥,隨便吃了可要出人命的噢。所以開卷未必有益!”正方一下子像霜打的茄子,蔫了。沉默了一會兒,正方的超級替補——馬老師亮相了:“對方說得好:‘書猶藥也,善讀之可以醫愚’,所以我們要善讀;藥有良藥、毒藥之分,但不管吃什麼藥,我們總要先看看說明書吧?看說明書就是開卷,所以開卷是有益的……”連珠炮似的反駁把我們說得一愣一愣的,這下反方徹底啞火了。但只平靜了一會兒,雙方又開始脣槍舌劍了。

最後,經過觀衆投票,正方以2票優勢戰勝了我們。我覺得這次我們氣勢不夠大,資料不夠充足。下一次,我們一定要戰勝對手。

五年級辯論會作文 篇6

今天的辯論會讓我難忘。

我們辯論會的主題是“開卷究竟是有益還是無益?”。我雖然心裏明白,不管是開國皇帝趙匡胤的“開卷有益”,還是孟軻的“盡信書不如無書”,都不完全正確,好書纔是人類進步的階梯!可我想推翻大家那種“書定是人類進步的階梯”的定式思維。真是不看也罷,一看蹦三丈:竟然有許多觀點認爲讀書不是萬能的。

我認真梳理了一下,語文課上心裏便有了底。如果看沒任何用又百害無一利的書,恐怕負面影響只可意會,不可言傳。比如堂吉訶德或癡迷於武俠小說的現代學生和清朝老百姓,都因此損人害己。尤其是僞科學,你根本辨不清是非。如果你覺得你可以通過測試判斷,那絕對大錯特錯。如果你的錢足以讓你七下西洋,那你可以擁有火箭發射臺、航天飛機、宇航服、食物、人力和工具嗎?再說了,你在當時也一無所知,是個平民,連皇帝的哲學老師亞里士多德、羅馬教皇、天文學家托勒密等人都深信不疑的錯誤學說地心說,你真的會那麼清楚它不對嗎?

正方的人也振振有詞:書是全世界文明登峯造極的階梯,從長遠角度來觀察,書是不可或缺的。如果有不良的書或信息,會被直接屏蔽;而且僞科學也會一步步瓦解,露出真面目。

全班同學頓時一分爲二,脣槍舌戰,一句句火藥味很濃。我們一句跟着一句,不讓對手反擊。

最後,老師開導我們:“好書真的很重要。”是啊!冰心奶奶說的沒錯,只有讀好書才能使你一生收益匪淺啊!