當前位置

首頁 > 教案中心 > 二年級教案 > 小學二年級語文教案——《三隻小板凳》第一課時教學設計之一

小學二年級語文教案——《三隻小板凳》第一課時教學設計之一

推薦人: 來源: 閱讀: 3.09W 次
小學二年級語文教案——《三隻小板凳》第一課時教學設計之一
課改在義烏實施已有半年,不說轟轟烈烈,也是有聲有色。我們雖沒能成爲課改的“有幸兒”,未能參加系統化地培訓,但有幸趕上了這潮流,所見所聞另人耳目一新。於是試着在自己的課堂上落實新課標精神,漸漸地,我發現學生學得輕鬆了,學得開心了。現摘錄其中的一節課,談談收穫與反思。
  教學目標:
  1、認讀生字,理解“糟糕”。
  2、能理請課文第三自然段是怎樣按事情發展順序寫的;會讀不同語氣的句子。
  3、初步感受愛因斯坦從小做事認真,肯花力氣,不怕失敗的精神。
  教學準備:
  1、三隻小板凳頭飾
  2、板凳自述材料(自編)
  教學過程:
  一、出示三隻小板凳圖片,揭題,讀寫生字“凳”。
  二、三隻小板凳自述:
  (大致內容:愛因斯坦做三隻小板凳的經過。)
  三、自由談體會。
  (感受愛因斯坦做事認真、肯花力氣、不怕失敗。)
  引出課文第2、3自然段:愛因斯坦交了板凳後會發生什麼事?
  四、學習第2、3自然段
  1、自由讀,讀後說說愛因斯坦交了小板凳後發生的事情。
  (鼓勵學生說後點出:這段話是按事情發展順序寫的。)
  2、老師爲什麼從一大堆中作業中那出了愛因斯坦做的小板凳?
  隨機出示:()的布娃娃
  ()的泥鴨子
  ()的蠟水果
  3、愛因斯坦做的小板凳到底有多糟糕?
  說說對“糟糕”的理解。
  怎樣的板凳是糟糕的?(用筆畫一畫)
  4、這麼糟糕的小板凳怪不得老師要生氣。誰來讀讀老師的話?
  出示句子:你們誰見過這麼糟糕的板凳?
  世界上還有比這更糟糕的板凳嗎?
  給這兩句話換個說法後進行比較。
  指導讀出不同的語氣。
  (小結:以後我們在寫文章時要想表達更強烈的意思,就可以用第一組這樣的句子。)
  5、這時同學們都在笑愛因斯坦。可後來,他們爲什麼不笑了?(概括地說一說)
  6、分角色表演。
  要求:追求逼真,反映當時的真實情況,如同學門的反映等。
  7、老師當記者採訪。
  採訪同學:爲什麼發笑?爲什麼不笑了?
  採訪愛因斯坦:你想告訴大傢什麼?
  五、拓展延伸:
  收集有關愛因斯坦小時候的故事。
  收穫與反思:
  1、上課伊始,“三隻小板凳”娓娓道來,學生饒有興致地聽着,不僅感受了做好一隻小板凳並不是一件容易的事,也體會到了愛因斯坦做事認真、不怕失敗的精神。爲了使學生對這一體會更深刻,又在分角色表演的基礎上,老師當記者採訪“愛因斯坦”及“同學們”,把故事中人物的思想轉化爲自己的切身體會。因此,課堂上的這兩個環節不是孤立的,在層層鋪開的基礎上加以深化、昇華。課標中強調“應該重視語文的薰陶感染作用,注意教學內容的價值取向”“還應該重視提高學生的品德修養和審美情趣,使他們逐步形成良好的個性和健全人格。”我想,這兩個環節就是課標精神的落實吧!
2、課標中指出要“指導學生正確地理解和運用祖國語文,豐富語言的積累,培養語感……”在引導理解“老師爲什麼從一大堆作業中拿出了愛因斯坦做的小板凳?”時,隨即出示:()的布娃娃……根據學生的體會填寫詞語,並不侷限於課文,豐富了語言的積累;在體會朗讀文中老師說的兩句反問句後,換個說法,進行比較。此舉培養了語感,提高了語言運用能力。但在具體操作中,一些提問的方法不夠恰當,如比較兩句話(反問句和改寫後的陳述句)哪句表達思想感情更強烈些。我這麼一問,學生就感到困難。有的說是第一句,有的說是第二句,各持所見,如果我能換種問法,效果就會不一樣,如:請你讀一讀,哪句話的語氣更重一些?學生就會毫不猶豫地說是第一句。這時再適時點撥一下:語氣重的句子作者往往要想表達的感情更強烈。這樣,就能水到渠成了。這樣看來,老師在課堂上的提問方式多麼重要,要在比較中選擇最恰當、最有效的一種方式。
  3、在指導朗讀時,讀老師批評的話,幾個學生拍案而起:邊拍桌邊讀。看起來這“老師”是氣憤到了極點。學生的朗讀水平是提高了,可思想是否偏激了(原來,這就是他們眼中的“老師”)?在課堂上,我一時找不到“點子”來解決,只是說:“看來老師是真生氣了。”我想,我是錯過了一次教育的良機。
  課堂上的遺憾真是太多了。但有了反思就會有提高,新課標精神在今後的課堂上定會落實得更充分