瓦爾登湖的讀後感範文

“被人們讚揚並認爲成功的生活，只不過是生活的一種。”

是的，塵世間所有世間之人都追求着金錢，榮譽，地位，認定獲得它們即爲成功。然而，生活這本大書千變萬化，何曾有固定的形式?平凡而普通的人把生活寫成一本小說；然而，我們也能像梭羅一樣，把生活寫成一首首音韻和諧的小詩，或是一篇篇筆調優美的散文。

社會制度在發展，但並不總是帶來好的的影響。曾經，人與大地那麼親近，曾經，人多麼自由自在。我們裹着朝陽的光芒出門種作，披着落日的殘霞回家休息。自我是多麼完整，生活是多麼隨性。但是，文明的進步帶來了效率的要求。人們對各方面的要求都比以往都要要更多，且更迫切，而爲滿足這些要求，人們必須組建出一臺效率極高的機器——社會，每個人都要是其中一個小小的零件：醫生專門負責醫治病人，機械工專門負責組裝各種機械……這樣一來，人就被零件化了，人硬生生整了一個個器官，來組成一個巨大的人——社會。文明的效率，由於分工，的確提高了，但人還是原來完整的人嗎?

這，對於梭羅來說是不能接受的，但處於社會之中，就必須接受“零件化”。所以，便只好悄悄走到一片可以與社會分離的地方，一個人,處於別人不依靠我生存，我也不依靠別人生存的狀態生存。而這片安置着心靈的寧靜，整個人，自裏到外自人格至雙手之獨立與完整的神聖土地，梭羅選擇了瓦爾登湖。

爲了人的獨立與完整來，只是順道欣賞自然，可《瓦爾登湖》中依花大量筆墨來寫自然之景，筆調同樣都十分清麗，營造出朦朧而高遠的意境，具有很濃的浪漫色彩。爲何?只因自然能使人忘卻紅塵中的紛紛擾擾，遇見最最純粹的“我”，認識到世界只是折射到自己意志中的表象。雖說意志與表象同爲世界的兩面，但畢竟表象是通過意志纔到達我們主體的。如果天天疲於奔命，總是看着人情百態，只會忘記自己的神聖，終日浮於表象之上；如果日日辛勞，忙着逐名逐利，便會失去人性中最高潔的品性，使對自身意志的感知漸漸麻木。

我們其實可以拿梭羅與陶淵明作個對比。陶淵明是因看不慣世道黑暗，“不爲五斗米折腰”而隱居不仕，他最直接的目的是迴歸田園，迴歸自然；但我們從他的《桃花源記》仍能看出，他於社會的理想。梭羅則是爲保全自己爲一個完整的人而來到瓦爾登湖，他從未有過隱居江湖之中，寄情山水之間的想法，他也未曾對社會有過理想。二者首先於社會的看待姿態有很大不同，陶淵明爲社會之暗逼迫而出世，但自始至終未忘記人民之疾苦，自始至終未放棄對理想社會之追求，於社會情結頗深；而梭羅似乎更多追求的是自我的意識，自我的完整，偏重於“我”。肯定會有人說，梭羅過於自我，未免會有自私自利之嫌。這觀點我不妄加以評判，但我還是喜歡梭羅，喜歡他的隨性，喜歡他對人的完整性的追求。

畢竟，若我們只是社會中一個個小小的零件，我們如何仰望那黑色夜空與那點綴其間的點點繁星，如何爲之深遂，沉寂而心癡如醉，如何以之洗盡我們沾染紅塵的靈魂呢?