《惡意》讀後感（精選16篇）

當賞讀完一本名著後，你有什麼體會呢？需要回過頭來寫一寫讀後感了。現在你是否對讀後感一籌莫展呢？以下是小編整理的《惡意》讀後感（精選16篇），供大家參考借鑑，希望可以幫助到有需要的朋友。

　　《惡意》讀後感1

前陣子，剛聽一個朋友聊自己參加工作的感悟。他說，別人對你幾分好，就回他幾分，零點一分也不多不少。說實話，不知道是沒吃過虧還是還在學校的原因，當時不是很理解。

有句諺語說“鬥米養恩，擔米養仇”也是這個意思吧。

過度的善意在別人眼裏就變成了施捨，不能單純的說其恩將仇報，不懂感恩。長時間的過度善意會使其有巨大的心理落差，產生自卑心理。誰又甘願別人一直，處處強於自己呢。

“比起冤有頭債有主，不知從何而起的惡意才最教人心寒，也持續的最久，這世上的多數惡意，大抵如此。”這是看《惡意》之前就看到的書評，看完之後，卻不很認同。

所謂不知從何而起？可能是不經意間的炫耀，可能是好友間的處處強人，可能是居高臨下的施捨（或許在自己看來不是施捨的施捨），可能是一次無意的批判…等等等等。在你看來對他的好，在別人看來可能就是一種傷害。

我們應該善良，但請不要用自以爲爲別人好的方式去做。別讓自己的善意過了度，變了質。

　　《惡意》讀後感2

讀完《惡意》這部小說，心裏是極其壓抑的，腦海裏不停地迴盪着“情，不知所起，是最美的愛情；恨，不知所起，是最冷的人性”這句話。當然，這部小說主要講的是恨不知所起。

日高邦彥和野野口修是好朋友，他們還有共同的理想，那就是寫作。後來，日高邦彥真的通過寫作實現了自己的夢想，成爲了一個著名的作家。

而野野口修這邊呢，當着一個名不經傳的小老師，過着很普通的生活。也許恨就是從這裏開始的吧，即使後來日高邦彥幫他引薦，讓他從事兒童文學方面的寫作，但這依然改變不了野野口修對於日高邦彥的恨，憑什麼你要住高檔小區，我就要住小房子；憑什麼你可以結兩次婚，我卻到現在還是孑然一身；憑什麼你是著名的作家，萬人敬仰，我卻籍籍無名；憑什麼……

正是因爲這種極端失衡的心理讓他想毀了自己的好朋友，而且這種毀滅是致命的，他不僅殘忍殺害了日高，而且還捏造事實去詆譭他的人格，到底是一種什麼樣的深仇大恨才能讓他這樣對待一個幫助過他的人。

深究其原因，應該是極端的自卑吧，由此引發的就是別人對我的幫助不過是一種施捨，一種侮辱，那我爲什麼還要感謝他們。

對於他們來說，別人的善意就像一種毒藥在慢慢浸蝕着他們的靈魂，他們把自己的內心打造成一座監牢，裏面甚至沒有窗戶，外面遍佈着鐵絲網以及其他的阻礙物。

就像法國的那部《死亡祭典》的電影一樣，保姆索菲自己是一個文盲，可是她卻極力掩飾自己的這個缺陷，後來僱主的女兒發現了這個祕密，並提出想爲她提供幫助，但她卻以僱主女兒未婚先孕藉此要挾她，後來和有着強烈仇富心理的珍妮一起殺害了僱主全家。

人性是我們永遠猜不透的謎，這世間有很多的事讓我們都唏噓不已，可是它就真實的存在着。

唯有愛和寬容纔是救贖，因爲沒有人是一座孤島。就像加布瑞埃拉·澤文《島上書店》裏面說的那樣，因爲從心底害怕自己不值得被愛，我們獨來獨往，然而就是因爲獨來獨往，才讓我們以爲自己不值得被愛。有一天，你不知道是什麼時候，你會驅車上路。有一天，你不知道是什麼時候，你會遇到他(她)。你會被愛，因爲你今生第一次真正不再孤單。你會選擇不再孤單下去。所以啊，內心要充滿期待與愛，學會寬容，學會接納，學會感恩。

也許有時候會我們羨慕別人的生活，有時候會不甘，然後陷入一種病態的追逐，而後慢慢腐化墮落，抱怨不公，心懷不平，於是你想搞砸別人的生活，可是諷刺的是卻不能改變自己目前的現狀。

因此，你只能通過自己的努力去改變自己的生活，就像東野圭吾在他的另一部作品《放學後》寫道：“我們這種平凡之人在面對勝負關鍵時，總需要找某種依靠，但，在比賽中乃是孤獨的，無法依靠任何人，那麼，該依靠什麼呢？

我想，只有自己努力過的事實。”所以不必豔羨他人，自己亦是風景，不斷努力，不斷奔跑，不斷向前，纔是我們最應該做的事。

　　《惡意》讀後感3

《惡意》是我讀的東野圭吾所著的第三本書。相比於著名的《解憂雜貨店》與《白夜行》，它的知名度不過爾爾。然而，這本堙沒於東野圭吾其他著名作品的光輝下的小說，卻帶給我最大的震撼。我一直驚歎於日本作家對於人性刻畫的能力，在閱讀這本書時，這種感覺達到了頂點。

《惡意》的情節設置本就極其古怪：殺人兇手與殺人方法很快被解決，整本書後百分之八十的部分都是在探索兇手的動機。在本格推理派作品中，作案的手法被揭穿，主謀被拘捕，就意味着故事走到了終局，正義得到捍衛，世人皆大歡喜。然而在《惡意》中，一切都倒過來了。殺死，尚不是毀滅一個人最惡毒的手段。惡意，滲入皮肉貼附骨髓的憎惡、嫉妒，最後成爲了不可消減的殺意。因爲一直以來被幫助，被保護，被寬恕，所以反而想要殺死他——這樣的情感，在當代大部分作家筆下恐怕是很難展現的。庸碌之輩只能寫出感恩戴德的文字，以及“我們要做一輩子的好朋友”那種幼稚而單薄的告白。

主人公野野口修從小被鄰居日高邦彥幫助，由他陪着上學，在學校裏受他保護，而升入初中的野野口修卻參與了對日高邦彥的霸凌。當二人長大後重逢，已經成爲暢銷書作家的日高邦彥不計前嫌，幫助同樣喜好文學的野野口修走上作家之路。但是正因如此，野野口修恨他，極端憎惡他，竭盡腦汁，不惜抹黑死人的名譽，盜取日高邦彥前妻的照片僞造與其有過婚外情，抄寫日高邦彥出版的多部小說僞裝他的幕後槍手……野野口修在對日高邦彥的莫名的仇恨愈發深重之時，也把自己逼入了死途。我試圖推測這一悲劇的源頭，卻發現幾乎是個無解的方程——野野口修的原生家庭的確可鄙可惡，然而怎會步步引導這個懦弱的孩子，走到了犯下殺人之罪的結局？沒有萬無一失的法子避免這場悲劇的發生，因爲造成它的緣由是那個被提過無數次的詞語——人性。東野圭吾對人性的深刻刻畫，造就了這本書極高的欣賞價值。

刻畫人性，概括起來簡潔明瞭，實質難之又難。我從來都以爲文學是世上最難學習的東西，因爲數理化有公式規律可循，政史地也能找到確切的事實論據以支撐。然而文學，何爲行文中不可違背的鐵律？何爲依照所寫就能拿“滿分”的萬金油？文學的規律極難摸索清，一如人性。而當這兩樣最複雜、最隱晦的東西化爲了承載者與被承載者的關係，不可不說是設下了一場對作者筆力的極大考驗。人性，或者說，人的思想、情感，那是一種說不明也道不清的，邊界混沌，尺度模糊的漂浮於五感之外的事物。

《白夜行》裏從未出現以唐澤雪穗或桐原亮司爲第一人稱的獨白，《惡意》中殺人者野野口修的每一句“口述”都非事實，其心裏所想是由刑警加賀恭一郎轉述而出，這些安排都給讀者留下了無盡的回味的餘地。當某一時刻的人性筆頭無法敘寫，便採用“曲線救國”的方式——在覈心四周層層鋪下細節與線索，引導作者用心體味未寫出之物。在某種程度上來說，未寫出的那部分思想與情感成爲了支撐此書中人物形象的最堅實的支柱，而這種“戰略性放棄”，卻以虛無之相拔起千斤之力，達到了平白道出達不到的效果。若是非得用言語敘寫，說不定反而弄巧成拙。這便是東野圭吾最令我敬佩之處。宛如進行機巧的舞蹈，巧妙地把人心裏之物掏出來鋪於紙上，又巧妙地留白，“返璞歸真”，單純讓人心來品味人心。而我就在這作者與讀者不必明言的默契中，體驗到了最好的閱讀感受。

而加賀恭一郎又是個怎樣的人物呢？我讀過不少通過他來探索事情真相的小說，然而我卻無法歸納他具體的性格。他的性格是那麼模糊，水霧後的玻璃鏡一般，讓人好似馬上脫口而出，卻又無法用幾句話概括。或許是東野圭吾刻意地把他化作了一個引導符號，加賀恭一郎是不能太顯眼的，因爲正如繁花的背景該是單一的碧綠，一切主謀與被害者的複雜情感都需要加賀恭一郎之口道出，東野圭吾又怎麼會做本末倒置的事情呢？

合上書頁，我感到胸口一陣發悶。人性是那麼的複雜深邃，順它而行，似乎一轉彎就是光明的終點，下一轉彎就成了指向絕望的死途。我相信寫出這些“負能量”在文學欣賞角度以外還有更大的價值，畢竟，閉着眼裝黑暗之物不存在，一味歌頌光明，不過是蠢材的自我安慰。畢竟人最大的對手是自己，知己知彼，方能百戰不殆。

　　《惡意》讀後感4

前幾天在琳琅滿目的書店不知所措的時候，想起了前一段時間朋友極力好評和推薦的東野圭吾的書籍。當我看到這兩本書封面的時候，我就知道我肯定停不下來了，僅僅花了一上午時間就看完了《惡意》，給了我莫大的震撼，也讓我知道了誰是東野圭吾。

我以爲作者是要述說的是一個復仇故事，卻沒想到他刻畫的是一個醜惡的靈魂，惡到讓人絕望。

01、第一印象可能會成爲你的潛意識，在你的腦海中不斷作祟。在看書之前，朋友好幾次跟我說我絕對猜不到結局，所以剛看書的時候就會去摳每一個字眼來尋找線索，希望能在看到真相之前就把事實推測出來，從而可以在下次跟朋友談論時肆意地嘲諷他。儘管我大膽地去猜測了各種各樣的結局，但是在真正看到結尾的那一刻，只能說，失望越大，驚喜越多。

現在仔細回味起來，我在一開始就直接被作者帶入了一個思維誤區。一個直白敘述的“殺貓事件”，雖然是野野口修個人的記錄，但依然讓我在腦海中直接給日高邦彥打上了一個壞人的標籤。而且跟簡簡單單一句“日高邦彥是一個心機頗深的人”的直接描述不一致，通過一件把鄰居的貓毒死的事件來刻畫出這個人物的性格。對於我們這些往往喜歡站在道德至高點的人來說，貓多麼地可愛和無辜，人多麼地可恨，我們多麼地正義啊！

也正是這樣，不管我做出什麼樣的推斷，一直都建立在被害者本身就是一個壞人。當這個支點崩塌的時候，也就是我把“惡意”這兩個字深深地記在腦海中的時候。

02、往往是有了動機才殺人，他卻用殺人來營造動機，或者說，殺人只是動機中的動機。

劇情一次又一次地反轉，雖然殺人手法並不驚豔，但是那一步一步的引導卻是更能激起我們繼續讀下去的渴望。而且跟其他的兇手不一樣的是，野野口修那一步步的手段不是用來殺人，也不是用來掩飾自己，而是故意引導別人發現自己，爲了讓世人知道自己想讓世人知道的。真的應了那句話：殺人不是目的，而是手段；死亡不是結束，而是開始。

他沒了最好的朋友，不會是兇手，我們相信他。

他是逼不得已殺人，雖然是兇手，我們可憐他。

他一直想殺好朋友，真是個壞人，我們厭惡他。

我不是專業的文學家，不知道怎麼樣纔算是一個好作品，但能時時刻刻牽動着讀者的神經和情感的，應該怎麼樣都不會差吧。

03、無邊的惡意，猶如深淵，深不見底。

你以前對我好，我卻跟着別人欺負你，你不計前嫌地幫助我，我卻要殺了你，而且我不僅要殺了你，更要你被人厭惡。因爲自卑，我要殺了你；因爲嫉妒，我要殺了你。即使你把我當好朋友，你是我的恩人，但依舊無法消除我心中對你的恨。世界上有兩樣東西不能直視，一是太陽，二是人心。果真如此。

不得不說東野圭吾將人心中的善惡表現得淋漓盡致，野野口修那份扭曲的惡意讓我們感到絕望，但日高邦彥的溫柔和加賀的堅持卻又讓我們感到溫暖和心安。

或許我們每個人內心深處都存在着一份或深或淺的惡意，但只要我們不去凝望深淵，我們便不會被它吞噬，它也就不會生根發芽。

　　《惡意》讀後感5

你若心中懷有惡意，你看這個世界都是陰冷灰暗的。你若看過東野圭吾的《惡意》你會從心底感到寒冷，這種寒氣會侵入你的四肢甚至骨骸，讓你渾身動彈不得。

——題記

惡意開篇以野野口修的筆記發展案件，以殺人兇手野野口修的口吻，記敘了死者生前的品行道德，婚姻經歷，甚至於生活環境。讓加賀警官因爲曾在同一所學校任教信以爲真。

從日高毒殺貓埋下伏筆，講述日高的前夫人，到藏在野野口修家裏的日高前妻的照片以及手寫的日高文章的初稿……一步步誘導加賀走向野野口修爲他佈置的結局——日高以前妻初美和野野口修之前不堪的交往和殺人未遂的視頻爲威脅，讓野野口修做他的幕後捉刀人，而野野口修先是爲了初美忍辱負重，後來又懶得和日高打心理戰繼續爲日高代筆，到最後日高明明答應結束這種合作，卻又反悔，最後忍無可忍衝動殺人。

這是多麼完整的結局，完美的解釋。

可這僅僅只是惡意的表面，這惡意是初美作爲有夫之婦還與野野口修有地下戀情，並夥同野野口修謀殺自己的丈夫；這惡意是對愛情的敷衍與嘲笑。這惡意是日高可以毫無愧疚感利用野野口修爲自己代筆，從始至終未關心過妻子；這惡意是對人格的侮辱與諷刺。這惡意是野野口修的舅舅明知道他入獄卻只看見利益，隻字不提野野口修落難後的境遇；這惡意是對金錢的媚俗與貪婪。這惡意是加賀清楚的知道野野口修的病情；在他眼裏野野口修依舊是罪不可赦的殺人犯；這惡意是社會的冷漠與無情。這惡意是從小同路上學，長大同行寫作，看似是朋友，實則是兵不血刃的仇人，之間兩個人面目可憎時的較量，未有一絲猶豫與恍惚。

當你剝開人性的層層包裹，裸露在人面前的是令人脊柱發涼的惡意。然後。真相是什麼？作案手法確定，作案動機明瞭，殺人犯確鑿並已經落網，被害者家屬安撫完畢可以出庭，自白書由案犯親手書寫。這案子是結了，還有什麼疑點，這一切不是很合理嗎？可這就是真相嗎？

然而就是有人不去相信這表面的真相，偏偏揭開這已經血肉模糊的假象，去尋找更深的罪惡，去挖掘扭曲到極致的惡意。

對，加賀不信，因爲野野口修右手中指上的繭。野野口修一向都是用打字機的，無論是教書是還是寫作時，既然這樣怎麼會磨出這麼大的一個繭，只有一個解釋，那就是——繭是野野口修花了大量時間去抄寫日高的作品磨出來的。

那麼推翻一切再重來。於是一個冠冕堂皇，又極具榮耀的作案動機被戳破，真相緩緩而來。

野野口修對加賀說了有關於他和日高的過去，卻唯獨沒有提到過童年。關於他和他童年最明瞭的事實就是開篇就提到的一本書《禁地獵》。書中只有兩個人物鮮明，一個是校園內一等一的頭子；另一個是被毆打整治卻依舊像驕陽一樣，溫暖人，照亮心的青春少年。只是很可惜野野口修並不能成爲那個，可以目中無人，恃強凌弱的校園惡霸；也擔不起那個，可以心懷正義，保護弱小的熱心少年。他只是懦弱且自卑躲在黑暗中的孩子。校園暴力打破了看似和諧的友情，揭開了每個人最真實的一面。這個傷是加賀教師生涯的敗筆，是野野口修少年時的不堪，同樣也是日高少年時的噩夢。

故事從他們的少年時代講起，剛搬完家的孩子，性格孤僻，不與同齡的孩子一起玩耍，他的母親又時常抱怨學校和居住地，住在那個鄉鎮的人是如何低級，那種地方的學校是如何缺乏水準。他是被迫住在那裏的，只是暫時的，因此他不需和鄰居套交情，也不想跟附近的小孩玩。可從某一天開始，一個叫邦彥的孩子，每天都來接他上學，邦彥對每個人都很親切，對他也是，在家時總帶着玩，在學校保護他不受別人欺負。可又從某一天開始邦彥成爲了被施暴的對象，而那個孩子則是那些人的嘍囉，和那些人一起用膠帶捆綁邦彥，向邦彥潑硫酸…...那個孩子是害怕的。

然而真正令人害怕的，並非暴力本身，而是那些討厭自己的人所散發的負面能量。他從來沒有想象過，在這世上竟然會有這樣的惡意存在。

但不論是如何醜惡的偏見，它的產生絕對不是歷史或地方的錯。

那個孩子就是野野口修，邦彥的全名叫日高邦彥。他們的關係如日後野野口修說的那樣“老師和學生的關係是建立在一份錯覺上。老師錯以爲自己可以教學生什麼，而學生錯以爲能從老師那裏學到什麼。重要的是，維持這份錯覺對雙方而言都是件幸福的事。因爲看清了真相，反而一點好處都沒有。我們在做的事，不過是教育的扮家家而已。”也是建立在錯覺上。日高，錯以爲可以幫助野野口修脫離孤獨；野野口修，錯以爲這是日高侮辱他的手段。實際上，他們的確算不上朋友，真的朋友，當你遇難時不會因爲害怕袖手旁觀，更不會因爲強權轉換陣營。一份建立在錯覺上的友情，從來就不會有好的結果。

“我就是恨你，明明你是我最親密的朋友，明明你是那麼善良，明明你知道我猥瑣的過去還幫我保密，明明你一直在幫我實現理想。可是我就是恨你。我恨你搶先實現了我的理想，我恨你優越的生活，我恨當初我如此不屑的你如今有了光明的前途，我也恨我自己的懦弱，我恨我自己運氣不夠才能不夠，我恨我自己還沒來得及成功就得了癌症。我把對我自己的恨一併給你，全部用來恨你。那麼，在我死之前，殺了你。讓你帶着世人的罵名下地獄。在你死了以後，我再繼續恨你。”這是野野口修最後自白。

就算是被捕也不怕，即使賭上自己所剩無幾的人生，也要貶低對方的人格。在恨這種令人窒息的氣氛裏，在每一個日子裏不斷複習那種恨意直到生命終結。

這惡意很深也很簡單，那就是“沒什麼原因，我就是看你不順眼。”惡意，最執著的怨恨，兇險的人心。

惡意，這個標題不到最後是不會明白它真正的意思的。

　　《惡意》讀後感6

在一個早晨，我讀完了《惡意》，然後去廚房準備早餐，一邊準備一邊想着書裏的情景，有那麼一瞬間，有種後背發麻的感覺，你永遠都不知道，人性的背後隱藏着怎樣的惡意。

書中，善良的日高不遺餘力地幫助少年夥伴，即便在學生時代被夥伴傷害過，也不影響他日後對夥伴那種真誠地幫助。這個夥伴就是野野口，一個內心世界極其複雜的人。或許他曾經也在心底感激日高的幫助。但對於日高，他更多的是妒忌吧，妒忌日高比他強，比他優秀。以致成年後，得知日高成名，主動去找日高，一方面得到日高的幫助，另一方面內心的妒忌遠遠超過感激。後來，日高出版了一本又一本書，知名度也越來越高，最終，野野口內心的妒忌戰勝感激，謀劃殺害了日高。看完書之後，我心裏撥涼撥涼的，妒忌是多麼可怕，它能可怕到讓人不顧一切地去殺害對自己有恩的人。

在《惡意》中，作者通過層層推理，向我們展示了人性背後的惡意，也從側面反映了一些社會問題，比如校園暴力，直到今天，校園暴力仍然是一個殘酷的問題。再比如家庭教育，我們都知道，家庭教育對一個人的影響有多重要，父母的言行總是在無形中影響着孩子。野野口的母親就曾經在他面前，表達過對日高的不屑一顧，後來野野口對日高的一系列行爲，誰說不是少年時代家庭教育造成的呢？

這個社會很殘酷，也很現實。事實上，在讀《惡意》的過程中，我總會不經意地想到我的大伯，年輕時候的大伯，走南闖北，跟隨好幾位師傅，學了很多中醫本領，後來回到家鄉，偶爾給人治病，大伯是一個心地善良的人，給鄰里治病，基本都不收錢。可是他的善良並沒有感動別人，很多人不花錢把病治好了，還到處說大伯的壞話。小時候，我總是不明白，那些人爲什麼要那樣做，後來長大了，經歷了世間的人情冷暖，我終於明白，那些人那樣做，是因爲妒忌。妒忌讓他們失去了做人應有的原則。

《惡意》反映了社會的某些真實狀況，在讀它的時候，你會不自覺地言語，生活中有些人和事確實是這樣。我們最難防備的就是人性的惡意。作者：海葉

　　《惡意》讀後感7

人性中的惡意：貪婪、嫉妒，真是十分可怕的負面能量，讓人寒毛凜凜——東野圭吾

人性的惡意在這本書裏無限放大，甚至令人不寒而慄。我第一次讀惡意正是在一個夏天。細細閱讀竟產生一股冷汗，甚至會環顧四周，彷彿有一個眼睛在冰冷地看着我。因爲惡意的仇恨，是人心中最無由的憎恨，最無底的仇恨。東野圭吾，一個反常的推理小說的寫作，卻拷問的人性，試探了人心。

《惡意》，講述了一個暢銷書作家日高邦彥在出國前一晚在家中被殺。命案現場的發現者是作家的新婚妻子，及同爲身爲作家的昔日同窗好友野野口修。警官加賀參與此次案件的調查。在一連串的抽絲剝繭下，很快加賀就發現了野野口修就是兇手。在徹查被害人與兇手的過去之後，警官面對案情、手法均平淡無奇的事實，卻感到如墜萬丈深淵般無邊的寒意。而關於野野口修殺害日高邦彥的犯罪動機，野野口修的每次口供都不相同，最後通過加賀的一再調查下，得知真相：野野口修的殺人動機是源於嫉妒，只是對於日高邦彥作爲自己同學卻大獲成功而自己仍是小作家的嫉妒。源於這種恨意讓野野口修殺死了日高並在其死後盡一切可能的讓其身敗名裂。

明明你是我最親密的朋友，明明你是那麼善良，明明你知道我猥瑣的過去還幫我保密，明明你一直在幫我實現理想。可是我就是恨你。我恨你搶先實現了我的理想，我恨你優越的生活，我恨當初我如此不屑的你如今有了光明的前途，我也恨我自己的懦弱，我恨我自己運氣不夠才能不夠，我恨我自己還沒來得及成功就得了癌症。我把對我自己的恨一併給你，全部用來恨你。

嫉妒，就猶如深不見底的洞穴，漆黑一片，一旦踩入，便是萬丈深淵，永遠無法挽回，這就是嫉妒。嫉妒，可以讓人直冒冷汗。嫉妒，可以讓楊修因雞肋而死；可以讓龐涓羞愧而死；可以讓韓信含恨而死。嫉妒所帶來的扭曲心裏，在這本書上表現到了極致。

而看到結尾，讓人真正背脊發亮的不只是兇手真正的.惡意，而是自問？誰又沒有這樣的惡意？那種嫉妒扭曲着心理，心理扭曲的人心，而人心有扭曲了行爲，最終改變了一個人的性命和一個家庭幸福的生活。

畫皮畫骨難畫心，是人性本惡，還是世界催人向惡？

這個世上，或許有理由去作惡，去用自以爲是的理由去騙自己。而最終帶來的只有潰於蟻穴的悲劇。東野圭吾，他像一個智者，用冰冷的眼神靜靜地看着我們，他清楚嫉妒的結果只有毀滅和痛苦。嫉妒之心雖人皆有之，但只有剋制並保持謙卑，纔會成爲一個高尚的人，謙卑的人，自尊的人，而不是被他人束縛的人。

　　《惡意》讀後感8

《惡意》是一部手記體敘事性的推理小說，是日本天王作家東野圭吾的巔峯之作，它與《白夜行》齊名，同享榮耀與光輝。引人注目的是《惡意》與《白夜行》恰似兩生花，《白夜行》中的愛情極度熾烈，令人粉身碎骨;《惡意》中的怨恨則無比深沉，令人萬劫不復，人性的兩極就這樣奇異地直擊人心。

在讀《惡意》之前，我就已經看完了《白夜行》，那是一部很好的作品，已經被拍成電影和電視劇，當然《白夜行》要長一些，而《惡意》要短一些。我是在電子書上看完《惡意》的，不過在現在看來，我很幸運，我不知道書什麼時候結束，所以當罪犯找着時，我以爲就要結束了，然而《惡意》與一般的推理小說不同，它徹底顛覆了推理小說的觀念——知道了罪犯是誰，推理小說也就結束了。

《惡意》先是以野野口修的手記開始描寫事件的發展和經過，是案件發生的主要內容，接着是刑警加賀恭一郎的記錄和提出疑惑，本來在加賀刑警的獨白中真相就大白了，即小說要結束了。但是，面對野野口修的認罪，再加上作案動機的不明，加賀刑警又進行了深入調查，結果又探出了新的情節。本來以爲這次殺人動機找到了，真相可以大白了，而且犯罪嫌疑人野野口修也寫了懺悔書，對自己的犯罪事實完全認罪了，案子就這樣結束了。可是，當加賀刑警再次調查時，他發現事情沒那麼簡單，他覺得他掉進了一個陷阱，前面所有的一切都是假象!犯罪嫌疑人是一個得重病即將死去的人，就因爲對暢銷作家日高邦彥看不順眼，產生了惡意。於是他精心策劃了一場謀殺，他謀殺的手法平淡無奇，他就是要警官知道是他殺的，並且留下了很多暗示，使警官陷入他的詭計。

《惡意》故事情節環環相扣，偵破進展百轉千回，每一次偵破都是真相大白的時刻。但是，儘管兇手置於眼前，作案動機卻始終不知。小說中既有加賀警官的表述，又有犯罪嫌疑人野野口修的表述，兩者讀起來都好像是事實。

老實說，儘管野野口修是罪犯，他是怨恨最深的人，但是在讀《惡意》的過程中，他一直是被視爲無辜者，受害者。就算是已經知道他是兇手了，由於對作案動機不明，我仍對他沒什麼壞意，我覺得他只不過是一時衝動嫉妒而犯下了錯誤。在加賀刑警的調查中，當我知道他以前是受害者時，我甚至對他充滿同情。

可能前面我感覺不到有多大的惡意，但在真相出來時，我那份激動的心情是無法用語言來傳達的，我只能說，野野口修的惡意是最兇險的!他不僅殺害了作家日高邦彥，而且在名譽上也毀了他，甚至把他的人格都毀了。爲達目的，他想出了一個相當長的計劃，當“真相”被公佈時，世人同情的目光會集中到自己身上，反倒是被害者日高邦彥受人唾棄。他捏造了與日高初美(日高邦彥的前妻)的不倫關係，並進而想出被逼做影子作家的故事，他甚至想得到日高邦彥問世作品之正牌作者的美譽。正因爲懷着這樣的目的，他複製大量的手抄稿，弄到自己的手指都長繭，甚至不惜在寒夜裏，費上那麼大的功夫去拍一卷假的錄影帶......他對作家日高邦彥的恨是無比的深沉!令人萬劫不復!

作品中的兇手是可怕的，對一個人的惡意，其最終手段不是殺了他，有比殺人更勝一籌的方法來展示自己的惡意，那就是讓人身敗名裂，遺臭萬年。我無法理解這種極端的做法，就算怨恨再大也不能殺人。更何況以這樣的方法處理本來就不對，讓人身敗名裂，遺臭萬年，這是多大的怨恨啊!

更令我無法理解的是野野口修對日高的惡意僅僅來自於“看他不爽”。在生活中，人和人相處，難免會發生矛盾，如果就因爲一點小問題而產生了惡意，那樣對誰也不好。“海納百川，有容乃大。”寬容地對待他人，人生將會更美好，就算是你看哪個人不爽，也不能產生惡意，因爲惡意是沒有什麼理由的，或者理由是微乎其微的，它只是對某個對象懷有的強烈的負面情緒，這種情緒的初始是細微的，結束的時候卻極爲澎湃。

　　《惡意》讀後感9

看完東野圭吾的《惡意》,頓時覺得世上什麼人都有，冷汗直冒。無論你是多麼親切友善的人，幫助親朋好友毫不吝嗇，但是，只要一個人打心眼裏對你很不爽，對你心懷惡意，你幫助他多少，解決多少難題，他都不會對你心存感激。反而你表現得越真誠，他越是增加對你的惡意。

在小說開頭，野野口修說日高邦彥由於鄰居的貓打擾到他的生活，所以毒死了鄰居的貓。因爲這，我對日高有了很大的偏見。無論後面劇情怎麼發展，總是想起日高是怎麼壞的。可是，在以爲小說高潮已經過去了，卻不想來了個人物的反轉，原以爲日高是小說裏最壞的人物，原來野野口才是最惡毒的，日高是好的。鄰居的貓是野野口毒死的，並非日高。日高曾在他的作品《忍耐的極限》裏寫過，鄰居的貓經常在他的院子里拉屎，給他帶來很大的困擾。又由於日高在《忍耐的極限》裏還說過用什麼方法去毒死這個貓。但是，隨着劇情的發展，日高這個人物的性格逐漸清晰起來了，所以按照他的性格是不會害死貓的。而野野口因爲對日高的惡意殺死了貓來栽贓陷害日高。

什麼樣的動機讓野野口對日高有這麼大的仇恨。讓人害怕的是，僅僅是因爲對日高很不爽。一個從小就幫助自己的人，不但不知道感激，反而因爲自己得了癌症快死了，別人生活如意最終起了殺意。

看了東野圭吾的很多小說，每次都會來個讓你措手不及的反轉。兇手每次在前文似乎都是個大白兔，最後才發現是個真正的大灰狼。

　　《惡意》讀後感10

好久沒有給大家推薦過書了，似乎也沒有推薦過吧。那今天就給大家推薦一本小說，就是我最喜歡的作家——東野圭吾的《惡意》。《惡意》這本書大概是我在兩年前看的，當時看完，我並沒有留下隻言片語，於是，對當時我的心理就無從追蹤了。

爲什麼我會想起這本書，並且向大家推薦呢？其實是因爲我在後來寫《尋夢環遊記》的影評時，偶然的感悟，我的回憶被勾起了。

於是便想向大家推薦這本《惡意》。如果說，世界上的好人都是一樣的，惡人其實也是一樣的。《解憂雜貨店》詮釋了人性的溫暖，這《惡意》則是揭示了人性的醜陋。

該怎麼說呢。《惡意》讓我不可思議。書中有一大部分借用了日記的方式去記載這事情的經過，可是很可笑的是過去的日記也是會騙人的，就連錄像也是騙人的。

有時候眼睛看見的不一定是事實。古人常雲：“眼見爲實，耳聽爲虛。”

可是當兩者皆爲虛假的時候，真相又在哪裏呢？當然書中不僅講了這一點，還有就是，當你處於一個高位，人們僅能仰視你的時候，可能你自以爲的朋友對你有的不是豔羨也不是驕傲，而是嫉妒。

《惡意》實在是很精髓的反映了人性，你相信的，你不相信的，書中都有描繪，讓你從不同角度去體驗你所不知道的世界。

如果你也喜歡東野圭吾，不妨去看看這本書吧。

　　《惡意》讀後感11

我讀的第一本東野圭吾是《惡意》。

坦白說，我這個人並不是特別能夠消化本格派推理小說的那一類讀者。那些詭祕的犯罪手法誠然精彩，兇手揭露的瞬間也可謂令人驚歎。不過怎麼說呢，我想要在小說裏尋求的，似乎並不是這一類東西。

《惡意》是東野圭吾較早期的作品，那個時候，他還在本格派中摸索試探，尚未完全找到後來奠定了他在推理小說界地位的“社會派推理”這一路線。不過他那以描寫人物爲主，詭計爲輔的寫作風格已經初具雛形。這部小說中，兇手在劇情進行到大概四分之一的地方時便已歸案，剩下的篇幅均在探究兇手的作案動機——在我淺薄的推理小說的閱讀經驗中，還是第一次見到這樣的小說寫法。

東野圭吾的文筆流暢平實，但節奏上有出乎意料的成癮性。是那種一旦拿起，便忍不住想要讀到最後的書。

但是，節奏把控的優秀還不足以讓他接連斬獲江戶川亂步獎和直木獎。東野圭吾最吸引我的，是他對人物心理的把控，以及對內心感情的喚起。

事實上，我並不認爲他的作品像一些評論家口中所說的，反映了“普遍的人性”。他筆下的人物多爲性格極端之人，其中不乏令人膽戰心驚的惡意，這無論如何都不能稱爲“普遍的人性”。更確切的說法，我認爲是他成功地寫出了以“人”爲中心的小說，比起犯罪的手法，犯罪的原因要重要得多。一個人是爲何走上犯罪這條道路的？這個人爲何非要走上犯罪的道路不可？如果這個人沒有經歷過那些絕望，那麼他將會走上什麼樣的人生之路——我在東野的小說中，期待和尋求的是這樣的東西。

更具體來說的話，是一種被慰藉的感受。

在一個推理小說家身上尋求慰藉而非刺激可能是一種聽起來有點奇怪的說法。不過，在讀過《白夜行》後，可能便可理解一點對故事的女主角所抱持的同情心。作爲一個童年過得並不那麼愉快的人，在看到女孩扭曲的內心被一層一層剝開的時候，確實會在心底蕩起“這或者也是我的故事”的感情。

當然，推理小說並非非要喚起人內心的情感，任何小說也不具備這樣的職責。不過，作爲尋常之人，我還是盼望着有什麼小說能夠將隱匿在我內心的那些不安拖出來，以邏輯去分析，同時以感情去撫慰。

在《惡意》之後，我又相當貪婪地幾乎讀了他全部的小說。其中有不少優秀的作品，也有一些不盡如人意。近年出版的轉型之《解憂雜貨店》雖然被不少人詬病，我卻仍舊在這部作品之中得到了我一直在東野圭吾身上尋找的東西。他的冷酷與溫情喚醒了我的心，令我從一種平和的麻木之中醒悟了。

　　《惡意》讀後感12

第一次讀推理類的小說，全書的情節很吸引人一直讀下去，很想知道真相是什麼，兇手真的是爲謀殺事件做了很多準備工作，而真兇是在前面就已經找到，整本書大半部分篇幅一直在找兇手真正的殺人動機。兇手從最開始的小事件到後面的各種物證都是爲了迷惑警察的辦案方向，心思很縝密。

兇手所做的一切是爲了掩蓋自己曾經的罪惡感，不想被世人知道他曾經做過的錯事，究其根本應該是他自己的心理問題，也可能是和日本的文化有強烈地恥辱感有關，是他不能放下過去，也不敢面對過去的自己，或許人生就是這樣吧，可能人在不得已的情況下做錯了事，然後可能會讓自己一生一直活在罪惡感或是悔恨中，有些人會選擇做善事贖罪，而有些人會活在恐懼中，其實是自己放不過自己，可能會因爲這個心理情節導致自己陷入更深的深淵，做了更多的錯事。原本被害者應該是他的恩人，雖然曾經有過不愉快，但是當他主動聯繫後，一直在幫助他，而他因爲害怕曾經醜陋的一面被暴露不但殺人，還損壞了被害人的名譽，想去保全自己。也和他從小的生活環境也可能相關，他媽媽一直不接受他們的生活環境，總是活在抱怨中，卻不能改變現狀。

外面的世界沒有別人只有自己，你的所有感受都是由自己的內心產生，而不是別人的行爲導致的。願我們都能心中永遠陽光，在做善惡的選擇時，都能選擇善，即使做過錯事也要正視它，而不是逃避它。

　　《惡意》讀後感13

這是一本從書名到封面都會讓讀者敬而遠之的作品，作者是日本懸疑推理作品大師——東野圭吾。

初次看到這本書以及它的包裝時，我的感覺就如同在百無聊賴的夏日晌午，原本想靜下心品品茶，看看書，怎奈何耳邊一直有隻蒼蠅嗡嗡地圍繞，抓不到，看不到，但卻一直能聽到。就是這樣的一種淡淡的煩躁，似乎也透露着作者對讀者的嫌棄。不像一些吸引人的書籍，你會主動拿起來捧讀，看到這本書後連拿它旁邊的書似乎也擔心平靜的內心會被傳染。

就是這樣一本從看見的第一感，到整個閱讀過程都透露着一些蹊蹺，彆扭的小說（甚至看完後都有一絲不舒適之感），與《白夜行》《犯罪嫌疑人X的獻身》《解憂雜貨店》一起被媒體和讀者列爲東野大師的巔峯之作，與另外3部共享着光輝與榮耀。

爲愛粉身碎骨VS因恨萬劫不復

小說的內容不復述了，內容劇情簡介這些都會有損作品的原汁原味，而且也有劇透之嫌，還是希望大家去讀原著，對作品的認識更真實和深刻。看完原著就會覺得，這是一本從包裝就開始烘托故事氛圍的小說，帶着彆扭之感讀完，最後才終於舒暢。

不同於《白夜行》男主對女主粉身碎骨的付出，《惡意》講的是男主因恨殺人而萬劫不復的故事，而這一切的起因，居然是因爲學生時代的校園暴力事件，僅僅是因爲“我就是看他不爽”，一顆仇恨的種子就這樣悄悄地種在了兇手的心裏。

其實小時候我們的認知也會受身邊人的巨大影響，他們對某件事、某個人的評論可能讓完全是局外人的我們有了先入爲主的看法，並且長時間留在腦海中。一些複雜、蹊蹺的疑案背後，深挖下來可能就是這種“先入爲主”在起作用，找到了這一層的原因，事實也就變得合情合理了。

東野大師的作品中總是能揭露出人性中存在的，但是又常常被人忽略的東西。配之以設計精妙的故事劇情，把這種細小的感情放大，看完又讓人覺得十分真實而深刻。就像是爲了提醒普通讀者，人性中還有這樣的一個亮點或污點，讓讀者發現一個識人的新世界。

《惡意》這個故事來教會我的主要有兩方面：一方面我們應該避免這種“先入爲主”來影響我們對事情的決斷，一方面，也要時刻注意自己的言行對身邊人的影響。謹言慎行，因爲你不知道什麼時候，你就成了別人眼中的“榜樣”。

　　《惡意》讀後感14

殺人不是目的，而是手段；死亡不是結束，而是開始，就算被捕，就算堵上自己的人生，也要貶低對方的人格，達成自己的目的。這種想法，這種惡意，真是駭人聽聞。就像本書腰封上所寫“無邊的惡意，深不見底，有如萬丈深淵”直擊人性最深處的醜惡。

日高的親切，善良，明媚都與野野口形成了鮮明的對比，在日高面前，他自卑，他嫉妒，而這惡意的種子早在初中時代就已深深埋入心底，隨着時間的流逝，慢慢生根發芽。看着這世上自己最厭惡的一個人竟然率先一步成爲作家，而自己卻在遭受命運帶給自己的磨難，怨恨上天對自己不公的同時，死亡也在一步步向自己靠近，那一刻，這惡意的種子終於再也無法被鎮封，破土而出，形成了一把刺向日高的利刃。日高的死是他計劃的第一步，只是他計劃中的一小部分，是爲了隱瞞初中時代那可憎的過去。而他真正的殺人動機是破壞日高辛苦構築的一切，讓日高受到世人的唾棄，身敗名裂，讓世人同情的目光都能集中在自己的身上，最終獲得日高問世作品真正作者的美譽，將日高所有光環強加在自己的身上，得到日高所擁有的一切！ 當真相被一層一層揭開的那一刻，我們在拍手稱讚的同時又驚歎於整個殺人計劃的精密，更看到了整個佈局後人性的晦暗和陰冷。

其實看到最後，我想說的是所有的一切都是源於野野口他嫉妒日高的人格，正是因爲他嫉妒，他得不到，所以他纔想毀了日高，這讓我想到很多電視劇裏的臺詞：“既然我得不到它，那我就毀了它”！也許這纔是最深的惡意。

東野圭吾的這本小說將人性的醜惡寫的那樣的徹底，讓我們看到一個人的“惡”猶如萬丈深淵，你根本無法去想象一個埋藏惡意的人最終可以做出什麼讓人意想不到的事情。其實每個人都會有惡意的產生，善與惡本就是一體，一步天堂，一步地獄，只是看你如何抉擇！

　　《惡意》讀後感15

處心積慮的謀害，到最後只是因爲那句話“我就是看他不爽”。很樸實很純粹的一句話，看得我背後一凜，但栩栩如生。曾經我也充當過被人嫉妒，被人視爲眼中釘的感受。那時我很迷茫，不知道自己到底做錯了什麼，爲何一個跟我八杆子打不着的人竟然能把我的所謂醜聞編織得栩栩如生。我嘗試過反思自己是夠得罪過她們，但後來朋友告訴我，人的惡意跟你對她友好與否無關，而只跟那個人自身的扭曲想法有關。有一些人，生來便認爲自己是宇宙中心，無法接受世界的多樣化，遇到比她們幸運、幸福、優秀的人便無端開始造謠、誹謗、攻擊。好像吃不到葡萄的狐狸，不僅罵罵咧咧地說葡萄酸，還會憋着勁兒把葡萄架子給砸了。

最近看了不少人類史相關的書籍，深感人類的渺小，生命的脆弱。我常常不能明白，爲何本身卑微如螻蟻的人類要這樣相互傾軋。世界已經那麼多難題，活着有時比死了還不易。爲何弱小的我們，還要給同樣弱小的其他人制造難題？

本書告訴我們，世界上還有許多人，他們的惡意發源自無緣無故的扭曲邏輯。他們終其一生都不會明白：

幸福不是別人過得差了，你才感到幸福。

　　《惡意》讀後感16

也許是沒有經歷過的緣故，雖然能想象和理解，但不是特別能體會由校園暴力產生而來的恨意。單從內容來說，書中在後半部分多次提及“惡意”一詞，也讓我看到了很多一般的非一般的種種惡意。“當一個人凝望深淵的同時，深淵也凝望着你。”這句話用在這裏特別恰當。其中最大的惡意可能就是野野口身爲被迫的施暴者，由於自卑和嫉妒反而殺了不計前嫌幫助他寫作的暢銷書作家（同時也曾是被施暴者），甚至不惜自己揹負殺人罪名入獄也要醜化日高的人格，讓他遭受世人的唾棄。

至於這部推理小說的推理結構，也與我之前讀的東野圭吾系列全然不同。案件一開始即宣告偵破，兇手認罪伏法，令人起疑的只是犯罪動機，事實上這纔是這部小說的主要內容。我記細節的能力不強，所以一路讀得萬分艱難，也成功掉進了東野挖的陷阱之中。像一位書友講的，這本書把先入爲主發揮到了極致，到後面要扭轉自己的觀念還真是有些困難。

讀推理小說總要有自己的推理過程，不然在真相出來之前毫無頭緒覺得乏味，在真相大白之後又無法將所有伏筆和細節一一串聯，會失去很多趣味。而且最好是一口氣讀完。

書裏對於校園暴力的描寫也不少，不禁讓我思考假如作爲一個老師，遇到這種情況怎麼做才最合適，才能讓所有人受到的傷害最小化。還真是一個棘手的問題，畢竟書中的當事老師做得也並不好。