《三體》讀後感範文

讀完某一作品後，相信大家的視野一定開拓了不少，是時候靜下心來好好寫寫讀後感了。那麼我們如何去寫讀後感呢？下面是小編爲大家整理的《三體》讀後感範文，僅供參考，希望能夠幫助到大家。

　　《三體》讀後感

聽說這部奇書很多次了，一直沒有真正去閱讀，某日聽了一個關於中國爲什麼沒有科幻電影的講座，其中提到《三體》在國內科幻小說界的地位，也提到該書的精彩之處，但演講者認爲該書還是不適合拍成電影，因爲其故事鋪墊太長，人物衆多，劇情複雜，短短兩個小時之內很難把故事講清楚，這麼一說我到來了興趣了，下決心拜讀一下這部神作。想到哪就說哪兒吧，先說我最敏感的一個詞。思想鋼印，聽上去就充滿硬度的一個詞。

在《三體》第二部，這個詞是面壁者。面壁者是人類發現三體危機時，通過分析三體世界生物不會欺騙、不會僞裝和演示的特性，爲了逃脫三體世界的監控，以尋求能夠戰勝三體的途徑所挑選的人，面壁者擁有很多自由，有強大的調配資源的能力，但不需要向外界解釋，以表象欺騙三體世界，真實意圖是戰勝三體。希恩斯發明的，更確切的說，這是一項技術，一項企圖控制人類思維的技術。作爲面壁者的希恩斯，假裝要爲人類打上對於未來與三體世界的戰爭充滿信心的思想鋼印，造就一支擁有必勝信念的太空軍，當時的情況來看，人類對於未來的星際戰爭缺乏信心，敵人太強大了。看到這兒時我不禁微微一笑，這不就是我們思想政治教育專業要乾的活麼？尤其在戰爭年代，這個職業絕對是必要的。當希恩斯在聯合國大會上提出思想鋼印的想法時，曾遭到大家的反對，是希恩斯是這樣反駁的："怎麼一提到思想控制，大家都這樣敏感？其實就是在現代社會，思想控制不是一直在發生嗎，從商業廣告到好萊塢文化，都在控制着思想"，在希恩斯對於人類危機的迫切性的分析下，聯合國同意了他的思想鋼印計劃，只不過對這項計劃的實施範圍和過程進行了嚴格的限制。然而當希恩斯關於思想鋼印的驚天大祕密被破壁者。破壁者是來自三體世界的專門破除和揭穿面壁者計劃的人。揭穿之後，人們才發現所謂的信心都是假象，希恩斯本人是一個十足的逃亡注意者，他對未來根本就缺乏信心，所以他給人們打上的思想鋼印看上去是使其獲得信心，實質則相反，只是這種失敗主義的逃亡情緒不會立馬錶現出來。

"思想鋼印"的巧妙設計，讓我對於文學作品的好感大大加深了，這正是哲學本身所缺乏的。無數的理論無數的論證，通過故事性的敘述竟然表現的如此淋漓盡致，而且給人很多空間，更加巧妙的在於，文學作品中的人物可以表達任何一種觀點，因爲人物的豐滿，這些觀點也會顯得真實。希恩斯對現實中的思想控制那一段，何嘗不是文化工業批判理論的表達，純粹的理論本身有深度，而這樣文學化的表達有厚度，這種厚度來自於一種可理解或者可想象的情景。這是文學創作的優勢，亦是其薄弱之處。理論更多需要讀者自己去挖掘，而不會明顯的呈現，深者見之深，淺者視之淺。雖然劉慈欣在人物刻畫也語言優美程度上確實不那麼出色，但科幻小說的性質本身對這二者就沒有太高的要求。

作者在這裏所描述的思想鋼印必然有很深的哲學意味，首先涉及的肯定是自由問題。對於聯合國大會上其他學者的質疑，是對由於思想自由的捍衛，希恩斯給出現代思想控制的例子，但並沒有說服大家，真正觸動每一個人神經的，是生命受到的威脅，也就是生與死的問題。大家心裏基本上達成了這樣的共識：生命是第一位的，只要能生存下來，思想不自由點也就算了。所以這裏根本上還是生存問題，其實三體第二部通篇都在講生存問題，爲了生存，很多原則都可以暫時放棄，只遵循一條生存原則。然而諷刺的是，冒着思想控制的危險而進行的思想鋼印，輸入人腦的不是必勝的信心，卻是根據希恩斯這個思想鋼印的`創造者的主觀意願來制定的。多麼巧妙的包裝，掩蓋住了他真實的內心世界。這又契合了文化工業批判理論中對文化工業的一個重要描述虛僞性。所有的表現都是在爲你服務，爲你着想，但事實上背後卻藏污納垢，不知有多少欺世瞞衆的目的。就像現在的大衆文化，美國好萊塢，全都是國家意志的表達，全都是美國人拯救世界的張揚，劇情再離奇最終都不免俗套。更可怕的是，即便明眼人拆穿了文化工業的虛僞性，總有人會站出來說：這一切都是爲了你好。好一個爲了你好，如此一來，所有欺騙和虛僞都可以打折這個旗號大行其道，因爲我的出發點是好的，我的目的是善的，可笑至極。

這本書大家有時間的話，可以去看看！