當前位置

首頁 > 教育範文 > 工作總結 > 關於課題研究工作總結

關於課題研究工作總結

推薦人: 來源: 閱讀: 1.92W 次

總結就是把一個時間段取得的成績、存在的問題及得到的經驗和教訓進行一次全面系統的總結的書面材料,它可以幫助我們有尋找學習和工作中的規律,爲此我們要做好回顧,寫好總結。那麼總結有什麼格式呢?以下是小編整理的關於課題研究工作總結,僅供參考,希望能夠幫助到大家。

關於課題研究工作總結

關於課題研究工作總結1

本學期我校教科研工作,堅持以積極穩妥地推進課程改革,切實提高教學效益爲主題,在“科研爲先導”的旗幟下,進一步加強學習與研究,不斷更新教育理念,深入研究教育教學理論,緊緊圍繞新的學科課程標準,通過多種形式、多個層面的課題研究活動,幫助教師改變傳統的課堂教學方式,優化學生學習策略,重視培養學生的創新精神與實踐能力,提高課堂教學效益,學校教科研工作在全體教師的共同努力下,轉變觀念,取得了一定成績。

一、指導思想

以《新的課程標準》爲指導,認真研究課標和基礎教育課程改革理論,探索實施與新課程相應的教學方式和方法,貫徹執行崇尚創新的工作精神及積極開展教研活動的要求,加強教學研究如教學管理。在“教書匠”、“經驗型”向“學者型”、“科研型”轉化過程中,邁出了堅實有力的第一步。

二、主要工作

1、加強理論學習,提高教師理論水平。

我們認真組織課題組教師學習相關的教育科研理論知識和課程理論知識,做好教師業務學習的改革工作。本學期,我校圍繞新課程實施中的一些具體課題,如課堂教學策略、學科專題研究等。邀請市教研室、教科室的專家來校作教科研知識講座,並邀請了首席教師徐瑞芳校長來我校就教師專業化發展做了專題講座。通過學習、培訓、研究、交流等多種途徑,努力建立一支師德高、善創新的教科研教師隊伍。

2、課題研究與各類公開課.合。

爲推進教學研究與新課程改革,學校開展了各類公開課活動:研究課、優質課、示範課、彙報課等。各課題組成員能將自己承擔的公開課與各自研究的課題結合起來,在公開課中落實課題研究的措施,體現課題研究的特色,充分發揮課堂作爲課題研究的主陣地的作用。

教研組長及爲教科室組長。在期初制定教研組活動計劃時,明確了本教研組研究課題,根據本組成員所承擔的研究課題情況的,圍繞學校的課題,落實研究的.。在公開課研討、備課組活動等教研活動中,課題研究被作爲一個重要的內容進行,主要分析研究措施的落實,實施的效果、經驗與存在的問題等內容。

本學期,我校遵循“問題即課題”的原則,各教研組根據學科特點,在學期初定出自己的教研專題,數學組的“問題解決意識”、低年級語文組的“寫字教學中如何培養學生的'觀察能力”、高年級語文的“閱讀教學中如何培養學生讀中感悟的能力”、英語組的“英語課堂教學實效性研究”、自然學科的“實驗課中實驗觀察的指導”,還有其它學科也分別根據實際教學制定出了教研專題。各教研組每週一次教研,教研活動內容要圍繞自己的專題進行活動,學期末撰寫專題論文,根據論文的質量,學校評選出一、二、三等獎,對教師進行獎勵。

3、全體教師撰寫反思、隨筆,形成濃厚的氛圍。

全體教師撰寫教學後記和反思,學校每月由教研組長進行月查,期中和期末由教導處進行檢查。通過寫教學反思和後記,不僅提高了教師的理論水平,而且在總結和反思的過程中,教師的教學行爲更加規範,教學更具有實效性和針對性,提高了教學的質量。

建設一支高素質的教師隊伍是興校之本。針對學校開展教科研工作的實際情況的,我們從學習理論入手,要求教師每學期寫好一篇自己的專題論文,要求中青年教師人人寫心得體會。全校共收到了70多篇教師的校內的教學論文及十多篇獲省、市級一、二、三等獎的論文。其中湯羣教師的教育敘事《和孩子聊會閒話》在《膠州教育》雜誌第五期刊出。提高教師素質的又一個重要途徑是課題研究。沒有課題,就無所謂教育科研,更談不上“科研興校”。在學好理論的同時,我們積極支持、鼓勵和組織廣大教師參與課題研究,在教育教學實踐中勇於開拓,不斷創新,超越自我。我們要求教師人人蔘與課題研究,因爲教育活動雖有規律,但這些規律在不同條件下的運用會有很大不同;教學有法,但無定法;教育經驗的借鑑也得通過自身的實踐和研究加以改造消化,使之成爲自己的經驗,才能收到預期的效果。因此,只有參與教育科研,才能提高教師的教育教學水平和能力。我們以課題爲抓手,將骨幹教師團結在一起,共同學習,共同研究,共同提高,這樣可以聚合一批人,帶動一批人,培養一批人,推出一批人。

4、培養教育科研意識。對教師而言,科研意識就是對教育教學活動的追求和探索,是運用教育教學理論指導教育教學活動的自覺性,是對所從事的教育教學活動一種清晰而完.的認識,基於上述觀點,我鎮各校注意在提高教師的教科研意識方面下功夫

(1)轉變觀念,提高教師教科研意識。以前,學校大部分教師對教科研漠不關心,認爲教科研是專家的專利,自己把書教好就行了。針對這種認識,我校領導多次召開會議強調教科研的意義,揭開教科研神祕的面紗,指出現代社會要求教師必須搞好教科研,搞好教科研是指導教師走進新課程,以及教學改革成敗的關鍵。並把教科研工作納入教師量化管理,逼着教師改變過去的看法,增強教科研意識。

(2)提高教師素質,增強教師教科研意識。我們對教師素質的要求不僅僅停留在提高學歷,訓練教學基本功。而是對教師提出更高的要求。要求教師對自己所從事的事業自覺地去追求探索和研究。爲此,我們多次請有關人員對教師進行教育科研的培訓。提高了教師進行教育科研的能力。

5、加強了對青年教師的培養,促進了青年教師素質的全面提高。本學期,我校以課程改革爲契機,加強對青年教師的培養,只要一有機會,學校就派青年教師外出學習、參觀、聽各種講座,進一不提高了他們的教研水平。同時組織青年教師上研究課、示範課等多種形式的活動,促進了教師蘇州的全面提高。剛畢業一年的於萍的創造教育課榮獲膠州市優質課一等獎;付麗麗參加快樂英語優質課比賽榮獲一等獎。

6、強化課題全過程管理,切實提高課題研究實效。

本年度,我校對市級課題《家庭教育實效性研究》進行了較深入、細緻的研究,認真制定了課題實施計劃,填寫了課題階段鑑定申請表。要求每位教師撰寫子課題論文,並根據論文的質量評選出一、二、三等獎,期末對部分教師進行獎勵。另外,完成了《家庭教育中兒童養成良好行爲習慣的途徑和方法》方案設計報告。

回顧本學期的教科研工作,雖取得了一些成績,但還有很多地方需要改進、充實,尤其是在今年的教科研評估中,存在了很多問題,得到了教體局教科室領導的指導。在今後的工作中,我們要進一步營造全員參與的氛圍,搭建展示才華的舞臺,提供消息交流的場所,使我校的教科研工作穩步前進。

關於課題研究工作總結2

歷時兩週的科研課題研究課選拔圓滿結束,共有4人蔘賽,最終有2人被評爲縣級競賽參選人員。選拔期間由5人組成的評審小組(校長劉明浩、業務校長唐海軍、科研主任楊清華、教務主任吳中華、科研骨幹殷長傑)做到了公平、公正、公開的原則,組織聽課、評課,嚴格按照下發文件的指示精神,將課題研究與教育教學完整的融合在一起,更有效的提升了教師的科研水平,促進了教師的`專業發展。評選結果如下:

第一名是初二語文教師x,承擔的科研課題是市級科研課題《農村中學潛能生成因與轉化》,授課課題是《愛蓮說》,課堂教學注重潛能生的培訓,體現了本人所承擔的科研課題實施的重要性,對潛能生的每點鼓勵,每一份關注都會成爲他們前進的動力,從而提高潛能生學好語文的信心。

第二名是初一語文教師x,承擔的是縣級科研課題《多讀多寫、創造開放的語文課堂》,採用“雙主互動、合作探究”有效課堂教學模式,以學生爲主體,學生展示的方式多樣,真正體現了“以人爲本”的教學目標。

本次活動,不只是兩位教師得到了鍛鍊,其他參選人員也驗證了本人科研課題的實效性,用教學檢驗了課題的實施和實驗的效果。運用先學後教,雙主互動、合作探究有效課堂教學模式,課堂上充分發揮了學生是主體的作用,在我校省級科研課題的引領下,努力完成自己的子課題,教學中體現了“以人爲本”的教學原則。

校長又做了總結,令各位教師對“科研指導教研、教研引領教學”這一指導思想理解深入,視野開闊。

關於課題研究工作總結3

xx年6月27日,我校申報的地區級“十一五”課題順利開題,我們有幸請到了科研室李萬增主任、張莉老師和張志文老師作爲專家對我們的課題進行論證,這是學校首次舉辦科研課題開題論證會。

專家分別從研究目標、研究方向、實踐操作等方面對課題進行了有效的論證和指導。專家們的問題觸及內涵、緊貼實質、建議中肯、評述周到、全面,爲課題研究提供了極好的整體思路和運作方法。爲我校科研工作打開了思路,指明瞭方向,起到了非常重要的引領作用。學校以此開題會爲契機,虛心聽取專家的意見,進一步修改研究方案、完善實施計劃。

存在的問題

1、研究設計有待進一步深化。

2、課題負責人的科研素質須再提高。要多進行科研理論學習,如:什麼是科研,科研如何搞,具體的、科學的 方法是什麼等等。

3、部分課題組成員仍缺乏科研意識。學校科研室應加大培訓力度,創造條件,積極鼓勵教師參加學術研討活動,互相交流科研的成功經驗,開闊眼見,提升科研意識。

4、科研隊伍的整體水平有待進一步提高。

收穫和體會:

1、開題,即意味着研究準備階段結束,正式研究過程開始。課題在申報立項時,課題組成員並未完全介入進來,對研究計劃的瞭解和把握並不全面。因此,對於課題組來說,開題論證是一個組織研究隊伍落實研究分工的重要步驟。爲了進行開題論證,課題組內部必須進行若干次研討,在原立項申報的基礎上,修改和完善研究計劃。而這一過程,可以使課題組成員迅速地進入研究狀態,明確自己在課題研究中的角色,同時,也使每個成員能夠在課題研究的最初階段,特別是在研究設計上充分發揮作用。

2、我認爲,高質量的開題論證實際上就是一次富有建設性的學術研討會。開題論證是一次與專家對話、接受專家指導的好機會。專家們對課題研究的指導意見,特別是對課題有關理論的'闡述及研究設計中問題的分析,大大拓展了研究者的視野,使研究思路更爲清晰,研究目標、範圍、重點更加明確。專家之間、課題組與專家之間、課題組成員之間觀點的交流與碰撞,更有助於提高研究設計的全面性和科學性。有了清晰的研究思路,就可以保障課題研究的方向,使課題組成員按計劃有步驟地、系統地開展研究工作。

3、開題論證的重要目的是對原立項論證中的研究計劃進行再次設計,即進行補充、完善,同時進行具體化、操作化的處理,使其成爲一個可以指導課題研究全過程的藍圖。按照這個藍圖“施工”,就可以使研究達到預期的目標。撰寫開題論證報告需要經過反覆討論、修改,這個過程就是設計藍圖的過程。如此纔可能使那些在課題申請時並不十分清晰的想法變成具體的思路和研究計劃。這是課題研究能夠得到落實的最重要的保障。

對於學校科研工作起到的作用:

部分課題骨幹教師參加了本次開題論證會,老師們都說,一線老師欠缺的是正確的科研方法,教師們苦於不懂科研方法;部分教師科研意識淡薄,認爲科研好不如教的好。通過這麼一場別開生面的現場指導會,老師們接受了更多的信息,圍繞課題了解了更多的內容,進行課題研究的思路更加明確了,也更堅定了一線教師走教育科研內涵發展的專業化成長道路。整個開題過程,由於有了區科研室的指導,使我校的課題研究更科學、更有序、更規範化,保證了學校科學研究的質量,對於學校的科研工作起到了極大的推動作用。

開題論證會中,專家們給課題研究提供了新視野,指明瞭課題研究的方向,同時專家的理論支持爲深入開展課題研究提供了有力保障。通過開題論證,堅定了課題組成員深入研究的信心,相信我校一定能勝利完成該課題的研究,並取得豐碩的研究成果。