《環太平洋》觀後感3篇

在觀看完一部作品以後，能夠給我們不少啓示，爲此就要認真思考觀後感如何寫了。那麼你真的會寫觀後感嗎？下面是小編整理的《環太平洋》觀後感，僅供參考，歡迎大家閱讀。

《環太平洋》觀後感1

這個星期在班裏看了個《環太平洋2》。很可惜，又是一部爛片。爲什麼最近我看到的電影沒幾部好看的。這部電影基本上就是《變形金剛2》的翻版。裏面好多劇情都是一模一樣的。比如說怪獸的合體和霸天虎的合體；怪獸爲了毀滅地球爬富士山和霸天虎爲了毀滅地球爬金字塔；甚至後面結果怪獸/霸天虎的方式都是一樣的。

這說明劇組在編劇的時候懶得動腦子，一心只想着一時的票房，讓觀衆一看是《環太平洋》的續集，就都來看，票房猛增，然後暴跌，但這部分賺到的錢也夠了。只考慮賺錢，而不考慮電影的口碑。

這也是現在電影的普遍現象。

《環太平洋》觀後感2

哥兒魔·德爾·託羅是我很喜歡的一個導演。

“我喜歡”的唯一標準是“趣味性”，說白了就是要“好玩”。對我來說，“好玩”是個超乎其他所有學院派電影衡量尺度的最高標準。但什麼是“好玩”，我還真難以簡單答上來，至少它與“好笑”是完全不同的意思。籠統地說，它是技巧、情懷以及激情等混合出來的一種非常吸引我的效果。哥兒魔的電影作品，大多符合我這種完全不着調的喜歡標準；此外，哥兒魔本人也很好玩，是那種一起共事會很愉快的類型——不是所有導演都有這種特質，這讓我越發喜歡得緊。

《環太平洋》觀後感3

不過，從電影院出來後，我最終感覺是沒有過足癮，總覺得《環太平洋》離它應該能達到的爽爆程度還差幾口氣。

首先得申明，咱這是從“宅對宅”的角度來苛求，和尋常審視電影的那些維度沒關係。比如，我就不認爲本片劇情有什麼薄弱的——如果原本設定就不是靠劇情來嗨，那就沒必要拿劇情來說事。誠然，更上一層樓的'劇情編排與演進，的確有可能提升動作場景的震撼效應。如果以普通商業動作片“劇情是動作之間的過渡”這點來看，本片無疑是夠格的——我甚至懷疑哥兒魔連這點都沒太企望，畢竟，他小時候喜歡、並努力通過本片致敬的那些對象，有幾部在劇情上是可圈可點的？

我所不滿意的，主要在於哥兒魔本來擅長的那些設定上。