當前位置

首頁 > 教育範文 > 觀後感 > 2023年電影《無名》觀後感(精選22篇)

2023年電影《無名》觀後感(精選22篇)

推薦人: 來源: 閱讀: 1.38W 次

細細品味一部作品以後,一定有很多值得分享的心得吧,這時我們很有必要寫一篇觀後感了。在寫觀後感之前,可以先參考範文,以下是小編爲大家收集的2023年電影《無名》觀後感,歡迎大家分享。

2023年電影《無名》觀後感(精選22篇)

電影《無名》觀後感 篇1

晚上看完這部電影,合適。

這部電影可能題材和導演風格都比較小衆,如果是喜歡過年閤家歡一類的賀歲片,大可不必選擇,電影本身其實比較沉重,有很多象徵主義手法的運用,非常規線性敘事,跨度大鏡頭跳躍,時間線需要自己梳理,需耐心、細心。

但無論是畫面還是劇情都值得一幀一幀欣賞,適合具有近代史和二戰國際關係史基本常識的朋友觀看……看不懂的話會覺得很煎熬,聯想到所學的歷史就真的很贊。

一、時代宏觀敘事

民國時期,是現代文學課程裏羣星閃爍的`文辭翰墨,是中華大地上民不聊生的烽火狼煙,也是地下戰線中波雲詭譎的腥風血雨。浪漫與殘酷並存成就了“民國熱”。爭分奪秒,驚心動魄,一着不慎滿盤皆輸的緊張刺激構成了“民國諜戰”典型。無名,無名,是處埋忠骨,英雄何惜名。汗青有限,青史無名,隱蔽戰線的暗鬥值得我們發掘,隱形守護者的故事值得傳頌。

二、電影鏡頭美學

黑白色調極盡剋制但又處處有戲,肅殺的氣氛,一個眼神千迴百轉,非線性、心理敘事、延遲滿足……衆多戲劇影視文學專業名詞一一體現。拍電影容易,雖是商業片,但從運鏡到構圖,從色彩到音效,處處體現程耳導演的藝術風格。

三、人物塑造

聽聞民國愛情十有九悲……她說,“討厭你衣冠楚楚的樣子”最後,他還是親手簽下了有她名字的處決名單。她最後看向他的`眼神裏有決絕有厭惡,唯獨沒有愛。可她至死也不知道,她和他的信仰一致。be文學殺人。

四、細節

不多說了,喜歡懸疑、解密、推理、反轉、劇本殺、諜戰、細節控、暴力美學的朋友們放心衝。二刷刷起來,沒有一個鏡頭是浪費的,眼神也帶戲……夜深人靜燒腦的快樂誰懂啊!

電影《無名》觀後感 篇2

無論過去還是如今,亦或是將來,總有那麼一羣無名英雄悄悄保衛我們國家的平安,他們無懼困難,無懼犧牲,爲國而戰,他們是國安。

國安,國安,保衛國家平安,保衛國家的合法權利,保衛國家的資源。他們或許處於社會明處,或許隱蔽在社會暗處,他們可能由於工作隱蔽身份,隱瞞家人,他們可能不被理解,被埋怨,可他們從不埋怨,他們把一切苦就在心裏。隊友的犧牲會對他們打擊很大,可他們仍舊要保持身爲國安的基本調整力量,儘快調整好自己的心理狀態,連續執行接下來的任務。不知道大家有沒有看過《暴風眼》,這部劇可以說真的是全力演示了國安人員爲了保衛我們國家做出了多少努力,這當中不免有任務陷入尷尬的境地,止步不前,也可能讓他們陷入危急,受傷,甚至有所犧牲,全部都發生在不被我們知道的'狀況下。這是他們的職責,也是任務所需。看着那些間諜進行會對我們國家造成威逼的事情時,當然會有生氣,而另一邊,又爲國安的平安擔憂,看到他們一點一點的抽絲剝繭,讓事情水落石出,心裏是說不出的興奮。或許這就是英雄的宏大之處,他們爲國家所做的一切,都讓我們由衷的佩服。

由於工作緣由,他們是無名的英雄,他們犧牲了可能無人牢記,可我們即使不知道他們的名字,但請記住他們的身份,記住他們的付出。我們要時刻記着,在保衛國家平安的背後,有這麼一羣無名英雄在勇敢奮鬥,在不懈努力。致敬,我們尊敬的無名英雄。

電影《無名》觀後感 篇3

程耳的《無名》雖然不如他的《羅曼蒂克消亡史》,但我個人以爲是今年春節檔的七部電影中唯一最像電影的電影,自然也是唯一值得看兩遍的電影。

《無名》也是這七部片子中唯一值得從電影美學的角度專業去討論分析的電影,因爲它是這些片子中唯一有作者表達趨向的作品。也因此不妨坦率的說,其他六部都不是我個人喜歡的類型,甚至談不上是嚴格意義上的電影。

《無名》至少讓我感覺在電影院看到的是一部真正的`電影,具有難得的電影感。其他那幾部不過是在電影院裏播放的真人秀、劇本殺、春晚小品和新聞聯播而已。

《無名》並不晦澀高冷,稍微靜下心緒便可明瞭影片的基本架構和情緒,只不過稍微打碎了部分觀衆對傳統電影時間和空間概念的慣性依賴。《無名》是值得我付出時間和票價坐在電影院裏去安靜凝望的影像,在舒慢、悠長而冷峻的非線性敘事和運鏡中,感受着大時代以及那一代人的悲涼與無言。中國需要更多更具多樣性和風格化、類型化的真正的電影。

電影《無名》觀後感 篇4

電影《無名》看了近四十分鐘,還是一頭霧水。

感覺在看一堆精美的短視頻合集,後面再完整播出,於是明白了“哦,是這樣”,居然還可以這樣玩。

裏面有太多的.插敘,比較零散,導演將每個故事剪輯成一個個小片段,然後進行整合拼接。

原來“諜戰,懸疑”電影的推進,不靠劇情,靠剪刀啊!這的確也算是創新啊。

當然除了敘事方法外,電影的色調配樂構圖很棒,每一幀都充滿了高級感,看得出導演“大陸王家衛”的名號不虛。

當我看到編劇賈東巖對此事發聲,寫下的一段話:

“有一種話術,是把觀衆不愛看替換爲觀衆看不懂。不愛看,是創作上出了問題,看不懂,就變成觀衆有問題了。把提出問題的人變成問題,這也算一種發明。”

我不由笑出聲來,哈,哈,哈!

電影《無名》觀後感 篇5

一部震撼的作品,也是一場視覺盛宴。

影片一開場便被程耳導演的鏡頭美學觸動,無論是光影的把控,還是畫面結構的佈置,都十分精細且恰到好處。比如抗戰期間的畫面是陰暗的冷色調,而勝利之後是破雲而出的陽光創造的暖色氛圍;影片中的人物有幾場對鏡眼神戲,在昏暗的燈光下,所有祕密都藏在眼底;單獨出現的人物常常位於右下角,左上方的留白是高明的藝術。需要注意的是:看這部電影需要有一定的歷史知識儲備,才能將所有涉及到史實的內容完全理解。電影的剪輯手法很特別,可以說是獨樹一幟。它會先拋出一個看似混亂而不相關的片段,中間部分會讓你出現“一頭霧水”、“不知所云”的感覺。但當你堅持看下去,就會在後面的劇情中突然找到答案,隨恍然大悟而來的.是久久的回味與震撼。對於演員的演技無需多言,堪稱完美。哭泣時紅了眼底;打戲可以稱爲酣暢淋漓;擁抱訣別時眼角的抽動……大熒幕可以放大所有細節,讓觀衆真正走進人物的世界去享受劇情。總而言之我已經很久沒有看到如此震撼人心的作品了,打破了以往諜戰劇的刻板程式,開創了新的敘事模式。無名的黑暗是五彩斑斕的黑暗,而光明是純粹的光明。

電影《無名》觀後感 篇6

大年初一《無名》上映了,老戲骨和新演員的結合,前期的宣傳造勢,大家早就想一看究竟了。第一場也已經結束了,大部分的人還都沒有來得及看吧。我來分享下我的觀後感。

電影剛開頭的時候,有點沒看下去,不過很快就開始鋪墊,環環相扣的情節,如果走神的話就會看不懂接下來內容,因爲到了中場以後的那段節奏特別快,情節跌宕起伏,無限反轉。我個人是確確實實的沒跟上,到了後期的解密纔看懂。

在觀影過程中,很多鏡頭語言和反覆銜接的`情節多次讓我感動落淚。

這部電影絕大多數是衝着王一博來的',我不是王一博粉絲,之前也沒有get到他的顏值吧,近期也因爲他的各種熱搜所以對他確實也抱有一種好奇心理。

看完無名後,算是重新認識了他吧,他的打戲部分乾淨利落很有感覺,看完覺得特別爽,確實有被他帥到,面對梁朝偉這樣的老戲骨,他能接住戲,我覺得很厲害了。他飾演的葉祕,孤獨又狠辣,他有他的選擇,也有柔情,讓我特別揪心,我身邊的大姐好恨他,一直在罵,但這也證實了他的演技確實進度很多吧。還有結束的時候,王一博在卡車上的笑,給我好大的視覺衝擊,可惜我時候手機沒電了沒拍下來。

導演真的很會拍美女,江疏影,周迅,張婧儀,戲份都不多,但是真的很驚豔,特別是周迅的眼睛,寫滿了故事。

我剛纔看了一下別人的影評,發現很對人在吐槽演技,個人感覺是爲了黑而硬黑吧,反正我們這個廳,在最後一聲槍響黑幕之後電影散場,幾乎沒有走,也沒有說話,沉浸在劇情裏,好久才反應過來電影結束了。

最後,《無名》真的很絕,我不是影片中任何人的粉絲,但是我真的強烈推薦大家去看,導演的敘述方法很奇特,審美也超強,臺詞也打動人心。天涼了,風大了,隧道盡頭終會有光。

電影《無名》觀後感 篇7

“誰不願千古留名,只怕無名英雄無名碑。”看完《無名》久久不能回神,感觸頗深。

首先我覺得很絕的一點是,這個電影剛開始有很多伏筆,而且是片段性的講述,同時這個片段又是倒敘加插敘,所以剛開始會有點看不懂,覺得有點零碎。但往後看,就會發現在細節的地方能推出來前因後果,有恍然大悟的感覺。

其次就是導演對人物以及故事的構造和立意。不僅寫出了當時戰爭時期的動盪,還寫出了每個人在混亂時局下交織的選擇。有的人因爲懦弱選擇叛變,有的人隱忍,有的`人奮鬥,有的人無奈。

程耳導演真正表達出了《無名》的精神內核:致敬無名英雄,讓無名的人成爲站在陽光下的英雄,他們有姓無名,但都爲了目標,爲了國家,堅守自己,爲之奮鬥。同時揭露出日本人的醜陋行徑也很真實。他們會玷污婦女後殘忍殺害她們及其家人;會對無辜羣衆進行殘忍殺戮;會在他國土地上大放厥詞;會在戰敗後無任何悔改之心,忽視手上條條人命、滴滴鮮血,這讓人感到痛心。且王一博也完美地呈現出了“葉祕”這個角色。

瘋批美人隱忍堅持內心強大而又柔軟

這表現在愛人對他說“我厭惡你衣冠楚楚的樣子”你卻不能告訴她真相的無奈與痛苦;表現在得知愛人被玷污殺害後的崩潰悲傷,卻不能在日本人面前顯露分毫;表現在爲了贏得日本人信任,在卡車上進監獄的前一秒,臉上還有嘲諷挑釁的神色(救命這一段真的很帥);表現在洗手池旁殺掉日本軍官前說的“你不能脫下軍裝。我不同意。憑什麼你可以當一個平凡的農夫”時對爲在軍官手下死去的中國人、共產黨同胞的不平,和對他的厭惡痛恨;還表現在最後在香港,在曾經朋友的父母開的小店吃飯和在佛堂祈禱時,反映出內心的柔軟與重感情。

這些都是存在於他演繹出“葉祕”這個角色的複雜情感。他真的很棒,看完這個電影,更加佩服和喜愛他了。希望他會越來越好。

《無名》值得一看。電影表現手法值得,內容值得,精神值得,導演和演員們的努力值得。

“真英雄何所遇?他遇到的是全身的傷痕,是孤單的長途,以及愈來愈真實的渺小感。”感謝。致敬無名英雄。

電影《無名》觀後感 篇8

動靜相宜,一直是程耳電影的一大特色。記得我第一次看羅曼,發出的最多的嘆詞是“啊”,不僅因他的非線性敘事,打亂線索,常常令人意想不到,還在於突如其來的衝突打破思維定勢。本來好好的一場談判,突然拔槍,由靜而動,而在激烈的交火中,尚有陸先生從容不迫的步履、有老五身染鮮血卻悽美的面孔,再配上歌劇一般的背景音樂,高級的電影畫面便呈現於眼前。

無名延續了這一特色,甚至更爲登峯造極。

幾場打戲,不論時長、動作的'複雜性、場面的宏大,都較羅曼上了好幾個臺階,極大地滿足了我這等喜愛快節奏交鋒的觀衆,腎上腺素激增。

因諜戰的刺激和演員精彩的演出,暗流涌動中又有高潮迭起,整部電影張弛有度,簡直沒有一分鐘可以浪費。

電影《無名》觀後感 篇9

“我們都敬仰那個時代,我們都崇敬那個時代一個又一個大寫的人”——題記

看罷電影《無名》,心裏一陣陣翻涌,感嘆影片的結構巧妙,也感慨那個時代的一個又一個無名之士。

故事發生在1937年~1941年的上海,是紙醉金迷的上海,舞廳熙熙攘攘,燈紅酒綠;是被稱爲“一座喧鬧的孤島”的上海,海上屍橫遍野,痛哭聲彼此起伏,灰色的…島上的人不會眺望着大海,他們被黑夜矇蔽了雙眼…在這樣的上海,日本軍官任命何先生前往舉報人處獲取有關共產黨情報,何先生臉上笑然答應,實則已計劃好暴露自己,將舉報人滅口,並讓葉先生(王一博飾)逮捕自己,進一步讓葉先生取得日軍的信任。計劃成功後,日軍派葉先生逮捕何先生與他夫人,併成功取得了日軍信任,看到了日軍計劃攻佔滿洲的地圖。最後日本戰敗,關東軍潰不成軍,日軍撤出滿洲。我認爲《無名》這部電影最大特色一是在結構的調整。與普通影片不同,電影的開頭穿插了倒敘、插敘,看得着實使人“一頭霧水”,例如把日軍得知滿洲已敗的消息的崩潰放在最開頭,留給觀衆懸念,爲的是一步一步去深究,一步一步揭開謎底,看到最後恍然大悟,前面的疑問自然豁然開朗。二是在色彩的搭配,我發現導演很喜歡運用對比手法。難民在坑底被澆上水泥,在廢棄的工廠前被一個個槍殺。那時候,地上是灰色的,天也是灰色的,人是灰色的,整個中國都是灰色的,看不到一點點光亮。再對比有日軍的場景,明亮的星空下,飲着小酒,圍爐小聚,暢談甚歡,在鄉間郊野的小道上,藍天白雲,哼着小歌,騎着小車。再到江小姐(江疏影飾)一襲紅衣在稻田中結束自己的生命。這讓我感到窒息,一些場景的色彩的搭配對於觀衆來說的確是一種美的享受,但也卻是諷刺的歷史。三是導演做了很多的隱喻和細節,其中有幾幕我印象很深刻:陰雨天廢墟上的.斷了腿的喪家狗被軍官趕了出去,實際上是代表被殘害的百姓,喪了家,也喪了國;人們被水泥活活淹沒後,鏡頭裏出現的羊,也是代表百姓,羊被日本人吃了,百姓們被日本人活埋了,中國被苦難淹沒了,就像羊入虎口,無法逃脫…

《無名》結構很精妙,名字起的也妙。它的英文不是直接翻譯的“nobody”而是“hidden blade”,中文直譯過來就是隱藏的。刀刃,那個時代的潛伏者們,是刀刃,刀刃是鋒芒畢露的,但他們不行,他們要隱藏自己的光芒,要將自己隱藏起來,要隱姓埋名,要無名…

除此之外,我還有另一個對於影片主旨的體悟。電影裏所有的角色都沒有大名,最多一個姓,再加一個先生、小姐,我想這也是呼應了影名。無名,無名…憶往昔,千千萬萬個爲驅逐日寇犧牲的士兵、亦或者是影片中的潛伏工作者;看今朝,千千萬萬個因疫情付出的醫護人員…他們是每一個無名英雄。電影同名主題曲《無名》中唱道:“不妨再一起等一等,等無名者陽光閃耀的那天。”隧道盡頭終有光,像世界會如常…

電影《無名》觀後感 篇10

首先給一博說聲不好意思,因爲單位一直值班的問題,昨天終於歇班了,訂了大早上第一場,去看了《無名》。去看前面,也在網上看了很多片段,但是都不及自己親自去看,整個影片真的很震撼,拋開粉絲濾鏡,我想說一博演的真的很棒,當面對未婚妻,他有太多的難言之隱,面對敵人,他又不得不做出讓自己很討厭的樣子。和梁朝偉的打戲應該也是一博的第一次拍現代打戲,看的我心驚膽戰,每個動作每個表情都表現的淋漓盡致,我是和我媽一起去看的.,她經常看諜戰片,她看的過程中一直在說一博是漢奸,說明演的效果達到了,我也是看到了最後才明白原來他是好的,這就說明他投入進去了。

不明白網上爲什麼會有很多人去黑這部片子,但是我想當你看過以後可能你就不會去那樣做了,因爲這真的是一部好的電影作品,在當今我們生活在無憂無慮的日子裏,更應該明白現在的幸福日子是靠以前無數的無名英雄打拼過來的,所以,最後我想說,你如果喜歡一博可以去看看他的《無名》他的演技真的會讓你眼前一亮,即使你不喜歡,也可以去看看《無名》,因爲它真的是一部好的作品,絕對值得你去觀看!最後,預祝《無名》票房大賣!

電影《無名》觀後感 篇11

週六晚上,我們一家來到萬達影城觀看無名這部感動人心的電影。

六點我們來到影城,去自動售票機面前,輸入數字取票,我們終於來到影廳,看上了電影。

這部電影主要講述了農村的兩個兄弟來到城市發展,他們偷了太爺的槍,來城市打劫,可是武器落後,只能去搶一家手機店,他們來到手機店,用錘子敲放樣機的玻璃,敲了半天才發現,可以從下面打開,看來沒文化的人到哪裏都很魯莽,更搞笑的還在後面,他們拿回到家才發現都是模型,哎,村裏面的人來到城市,一家生活平凡的'手機店員工都能把他倆坑了,真是沒文化真可怕,他爲了報復殺了人,最後被刑警拿激光槍包圍了。

看到了這,我明白了一件事,如果一個人沒了文化出來混日子,那就只能捱打,還有,如果你觸碰了法侓,你的後半生將會在監獄過完,所以我們以後一定要好好做人,不要觸碰法侓,生命是很美好的,我們一定要好好珍惜 。

無名這部電影讓我受益匪淺。

電影《無名》觀後感 篇12

場燈亮起時,我不適應地閉了閉眼,光照在眼瞼上,刺刺得微疼,恰如我揪了兩個小時乍然放鬆的,微疼的心。

《無名》——2023年春節檔看的第一場電影,三年來再一次走進影院選擇的第一部電影,看完立刻訂好下一場票打算二刷、三刷的電影。程耳導演,不愧是你。看慣了近在咫尺的手機小屏,再次直面院線大銀幕,即使只是最普通的2D音效,賦有程耳導演個人風格的構圖美學、每一幀定格下來都堪稱頂級大片的畫面,也在短短的128分鐘裏給予我極其強烈的身心衝擊,以致落筆時依然無法平靜。畫面、音效、配樂,人物眼神、表情、臺詞、動作,都化作程耳導演手中的顏料,藉由剪輯之筆,在我眼前再現了上世紀40年代的上海浮世繪。在這篇程耳寫就的故事裏,個人與家國、侵略與信仰、誘惑與堅守……都隱藏在微妙的'眼神、細微的表情、隱晦的言語、激烈的對決中,等待着觀衆自行解讀。兩個小時,衝擊最強烈的當然是何先生(梁朝偉飾)與葉先生(王一博飾)的搏命對決。即使已在預告片中看過多次,也絕沒有現場身臨其境般緊張到幾近窒息。據說這場戲足足拍了九天,而脫離劇透之外,程耳導演的《無名》給我最深刻的感受一言可蔽之:等。故事裏的人在等,等一個結局。寫故事的人在等,等適合的演員來賦予人物生命。拍故事的人在等,等適宜的天光、等符合的道具、等演員調整好情緒狀態……看故事的人在等,等下一場,等下一個故事……

電影《無名》觀後感 篇13

先說優點:劇情緊湊,並且裏面整一個畫面都非常的刺激,觀感極佳,演員演技在線,導演的拍攝,以及整個劇情用鏡頭都有描述出來非常非常的好

然後說一下缺點,其實也不能叫缺點,就是以目前,中國電影的市場上面來說,評價這部電影:首先想要這部電影大衆化,還是比較難的,首先,整一個題材,他就已經不是說大衆喜歡的那種輕鬆娛樂性的題材,他更趨向於一種對於真實歷史的'藝術性描述,電影的線索信息比較碎片化,那就需要人們以一個高度緊繃的精神狀態去思考,去收集整個串聯起來這個故事的線索,而現在,大衆對於媒體的理解已經非常的短視頻化,這就會導致這樣一部,不錯的電影作品,讓一個人在進行,這樣一項看電影的娛樂活動的過程中去進行一個高強度的思考和集中,由於短視頻化的影響所以還是比較難的

然後就是提到對女性角色的塑造,我覺得還可以再圓潤一點,就是可以再塑造向小說中提到的“圓形人物”更進一步。

所以在現在我和我爸爸溝通,就是看完電影以後感受到一個比較可悲的點,就是當下人們由於對於媒體理解過於短視頻化而導致現在很難去靜下來心看懂一些帶有深意的作品,嗯,其實,是一個比較可悲的現象

電影《無名》觀後感 篇14

《無名》延續程導一貫的敘事風格和畫質特點,可以參考他的《羅曼蒂克消亡史》,沒有看過程導作品的可以參考王家衛的電影,王導的作品是愛情文藝片,程導的屬於諜戰文藝片。

從頭到尾沒有一個多餘鏡頭,如果有,那一定是你分神了。梁朝偉衣袖的一滴血漬、王一博連換好幾條領帶、五人用餐時醉蝦的特寫、王一博眼皮微微跳動的那一下、還有梁朝偉問黃磊是不是殺了陳小姐的微表情,等等等等,太多細節了,結尾都會一一對應,完美詮釋。

步步留懸念處處有交代,到最後一個鏡頭時忍不住拍手叫好,不愧是大導演大製作,劇本、演員、畫質均是上成,看完後勁很大,還想去二刷。

看網上很多吐槽王一博(飾葉祕)演技的,有一說一,和影帝影后對戲的那幾場沒覺得一博落太多,反而是和張婧怡(未婚妻方小姐)得對手戲有點接不住,這是整部劇爲數不多的'情感鏡頭,王一博在感情戲的處理上還是比較稚嫩,不過打戲乾淨流暢,畢竟是有舞蹈功底在的。

影帝影后的演技就不做過多評價了,梁朝偉的皺紋都是戲,周公子每一根睫毛每一條肌肉都是戲。讓我意外的是張婧儀和大鵬的表演,很鬆弛,很有代入感,眼神戲滿滿。全劇最佳鏡頭我給葉祕,看了最後囚車上那個鏡頭,我都想衝上去打他。前面的細節不難斷定他是共黨,但是那個眼神和笑讓人產生自了我懷疑了,覺得他是反派,然後盥洗室裏又出現反轉,牛,真的牛,給編劇和導演一個大大的贊!

全片沒有用配音都是演員自己講臺詞,整部影片有三種語言:普通話、上海話、日語,單這一點就能看出製作團隊的誠意和演員的修養。

說說畫質,整不電影得光影感特別強,是那種帶有年代的厚重感,像油畫,很唯美。影片裏不同得人給了不一樣的特寫鏡頭:何主任(梁朝偉)的皮鞋、張先生(黃磊)的手、陳小姐(周迅)的睫毛,給到葉祕書(王一博)的特寫是臉,我想不光是因爲這張臉好看,而是導演是想用這種方式讓我們記住那些無名英雄!何主任(梁朝偉)有妻子,張先生(黃磊)江西有田地,王隊長(王傳君)有家人,和葉祕書唯一相關的是一句臺詞:我們有婚約,未婚妻也死了,他是沒有任何退路的人了……

“我會有新的愛人,一個勞工或知識分子”,方小姐和葉祕的最後一次對話,殺人誅心啊!

整部電影像是玩拼圖,看似破碎零離的片段,在最後幾個鏡頭出現時,啪,嚴絲合縫,一副精美的畫面呈現了,那種快感在影片結束時久久不能抽身……

電影《無名》觀後感 篇15

作爲一個外在不認爲社恐實際非常的人,感覺看到《無名》就像是拯救,拯救了那心亂如麻的爛七八糟,安靜的演技震撼心底,水滴石穿。最喜歡的要數那一句,“我是一個軟弱的人,不適應鉅變的時代。”

其實穿透了我,我也是一樣的心境,三年了,練就了我的處變不驚,但卻還是這句臺詞打動了我。不是所有人都要乘風破浪,偶爾去看看心底軟弱也是對自己的保護。

如果我行動敗露,我會選擇什麼呢?估計我會和黃磊那個角色那般做差不多的選擇。但最終被反殺了, 無怨無悔,我承認勇敢,也同樣軟弱我也認可。

回到真正的`好電影上,我認爲要讓人恢復感知力,是提高自己審美的過程。我覺得跟隨角色的變換,去轉換自己的視角,其實也是在這段時間裏幫助我社恐的.突破,其實社恐的本質是關注自身的。

而總覺得和現在部分自媒體所說的,不要關注別人的生活這一塊又相悖論。可能是我覺得要先了解自己是一個什麼樣的人相關,不瞭解自己,去胡亂配藥方,屬實是奇怪的,還是抱着懷疑的態度去看部分評論。

電影《無名》觀後感 篇16

《羅曼蒂克消亡史》看了不下三遍,所以《無名》一上就直接去看了。

先說結論:《無名》相較《羅曼蒂克消亡史》,沒有太多新東西,還出現了比較大的問題,算是退步了。新作品依然是大家熟悉的程耳配方,縝密結構,精緻細節,十足腔調,加上樑朝偉等人水準線上的發揮,本該輕鬆站上四星獎臺,遺憾的是有一顆半星被王一博吞掉了。導演本就擅長挑選以及調教演員,聽說王一博在這部戲裏面也下了苦功夫,從最終的成片可以看出來。但電影表演和大部分高等技能一樣,除非老天爺賞飯吃,普通人想要掌握,只能通過投入大量時間和精力去磨。王一博在演戲這件事情上,顯然是普通人。導演給了過多篇幅給王一博,一方面更大面積暴露了他的表演問題,另一方面(也是更大的問題)嚴重拖累了整個片子的節奏,失去了點到即止的那種況味。

王一博這個角色給誰演比較合適呢?我腦海裏蹦出來的第一個名字是李鴻其,第二個是年輕的.吳彥祖,也許年輕的段奕宏也可以,認真想的話選擇應該不少。反正千萬不能是彭于晏或者謝霆鋒,彭于晏無論如何癲狂不起來,至於謝霆鋒演癲狂?冇眼睇……但用王一博也不是全無好處,電影院裏面有很多95後和00後都是衝着王一博來的,王一博的出演確實讓更多人願意掏錢買票來看這部電影,並且讓一些嚴肅話題得到了更廣泛的關注。作爲電影愛好者,我舉雙手反對電影創作團隊用王一博,但作爲marketier,我完全理解他們。

電影《無名》觀後感 篇17

本來是衝着影帝去看的電影,結果意外get到了全員的演技。除了開場半小時,我對他跳來跳去的剪輯有點懵逼以外,後面適應了,居然有種找到線索的感覺。

先說說我喜歡的幾個地方,開頭梁朝偉和黃磊的對手戲,好精彩。兩個戲骨,飆戲的時候真的把那種緊張的氛圍感搞起來了。黃磊飾演的機要員,右手一直顫抖的細節,也特別真實。梁朝偉飾演的表哥,那種從容不迫,談笑間檣櫓灰飛煙滅的氣勢,拿捏的太到位了。

第二段是在監獄裏讓人棄暗投明,說話的樣子有些嘲諷,還有些無奈。對應開頭的那段廣州空襲,真的是讓人從內而外的感到了無奈和憤怒。

第三段是吃日料的時候,五個人五種心理活動,這段處理的非常好,每個人都有自己的想法,每個人都有自己要做的事情。

第四段就是表哥和陳小姐見面那短暫的`一小段,已經表哥主動迎戰,讓陳小姐在屋子裏鎖好門那段,陳小姐的哭戲真是絕望而又無奈。包括後面葉先生砸門,明明害怕卻蓄滿淚水的樣子,讓人動容。

第五段就是卡車那段,葉先生的挑釁,以及表哥的反應。那段真的很絕。兩個人打戲的時候就很精彩,而這段這個挑釁,真的把那種瘋批的感覺表現出來了。

其實這部電影出乎我的意料,我開始看的時候就覺得,反正是諜戰,不好看就當看個影帝影后算了,結果沒想到意外上頭了。

電影的表現方式就好像是那種,先放一個提要,然後用一段篇幅補充說明這個提要,有一種每個人的`故事都拆成了一個個的單元,最後把這些碎片串聯,來完成一個完整的故事。其實前三十分鐘,我差點想走,幸好我沒走,還認真的看完了。

影帝影后就不用說了,王傳君和王一博這兩個人的片段其實還挺驚豔到我的。王一博雖然是個流量,但是能看到他的演技明顯進步了,開始對於王傳君飾演的朋友是真的不設防,而且一起吃早餐,一起抽菸的時候像個孩子一樣。結果後來兩個人分道揚鑣,各自有不同的信仰。朋友在他身後開槍那段,他那段哭戲,真的很絕。

他這個角色真是我意料之外,原本想着他就算演不好也沒事,反正我爲了影帝。沒想到超出了我的預期,打戲和哭戲真的是高光。客觀評價,雖然他沒辦法去和那些戲骨去比,但是在自身突破這個方面,他是做到了。

葉某這個角色,可以說是最慘的,表哥和陳小姐最後還都活着,可是葉先生的未婚妻卻死了。明明兩個人都是從事革命事業,可是到死,未婚妻都在誤解葉先生是漢奸。有時候爲了信仰,不一定會捨棄什麼,是愛情,是友情,是親情,更有可能是生命。

大年初一,我慶幸選擇了《無名》。致敬那些無名英雄。

電影《無名》觀後感 篇18

我從定檔後就開始期待無名了,在兩次觀看後回家細細覆盤,然後又去翻了那個時期的一些歷史,今天下午因爲沒有場次沒辦法再刷,所以坐在電腦前想爲《無名》寫點兒什麼。

《無名》被定義爲諜戰、懸疑,我始終覺得有些不夠完全準確,但我好像又無法準確定位它該屬於什麼,因爲單從這兩個角度來說,故事性是要非常強的,而《無名》更多的是在刻畫人,在描述人……非常大篇幅,在描述人性,在記錄那個時候的人。

“我何某人在廣州沒被炸死,是我幸運!”

“我是軟弱的人,不適應鉅變的年代。”

“我也不知道到底希望成功還是失敗……終於失敗了”

“我沒有被團結的價值,只有一條路走到黑,也許能殺出一條血路來”

“我們要建立樸素的世界,一個勞工的世界”

“歷史告訴我們,騎牆者沒有好下場”

它更像是民國時代的一副緩緩展開的衆生畫像。每個人都有自己選擇的路要走,有自己的立場,有自己的慾望,愛上了刺殺對象的江小姐,難以爲繼的張先生,堅守信念的方小姐……殘忍如同侵略者,也會說起當航空兵的哥哥,而與唐部長有血緣之親的何先生,在被丟棄的時候也是沒有絲毫被顧忌……王隊長在上一秒還是葉先生的.好友、給爸爸過生日的好兒子,下一秒就成爲了劊子手,對朋友的老婆、對自己同胞下手毫不留情。人性薄弱如窗上薄紙,那麼一戳就破了……形形色色的人在那個時代洪流的推動之下被逼選擇,被逼向前,最終指出了歷史的方向。

然而就是這些擁有私慾,看起來如滄海一粟的人,在那個生命如草芥的年代,揹負家人的不解,揹負漢奸的罵名,揹負一切不能言說的祕密和痛苦,讓自己的血淚紮根開花,重新使陽光鋪滿大地,迎來春光與生機。

星星之火,可以燎原。

隧道盡頭終有光,《無名》是無名者的史詩。才疏學淺,文筆簡陋,但震撼之感至今無法平息。活在當下的年代,真的是最幸運……

電影《無名》觀後感 篇19

你開心麼?你難過麼?你壓力大麼?你生活的幸福麼?車貸房貸孩子學習成績戀人感情問題工作不順等等等等,生活中大大小小亂七八糟的事時時刻刻牽動着你敏感脆弱的神經。

要我說,不妨在等一等,人生一路,除了生死無大事。在我們爲一些事情困惑苦惱糾結煩悶的時候,可還記得距離我們不到百年的那個動盪不安、水深火熱的年代。

1937年,日本挑起盧溝橋事變,發動全面侵華戰爭,八年抗日至此展開。那時候的人們啊,每天過着朝不保夕的日子,生怕一個不小心就看不到明天的太陽了,你覺得他們會想除了活着之外的其他事情麼?會的,因爲他們還有信仰!總有那麼一批敢爲人先的奮鬥者麼,在爲未來而戰,爲人民而戰,爲信仰而戰。舉起槍扛起炮端起一切可以反抗的武器,勢要把所有侵略我們的人趕出中國的國土。

可是敵人太強大,太無恥,太多,殺不完啊,怎麼辦?情報在這個時候就顯得格外重要了,間諜特務搞起來,你中有我我中有你,各派系互相試探互相派遣間諜安插在對方的陣營當中,誰也不知道哪個人是可信的自己人,哪個人是可惡的對方派來的間諜。你以爲的漢奸也許他是一個頂級間諜,是一個寧願被所有人誤會也要爲組織取得重要情報的無名英雄。他沒有馬革裹屍,也沒有戰死沙場,但他小心翼翼,如履薄冰。他的每一次試探都是生與死的考驗,他的每一回傳遞都做好了暴露的準備,他的'名字你也許永遠也不會知道,但是他是我們的無名英雄這一點毋庸置疑。

潛伏在敵方陣營的英雄們,每天看着敵人折磨誅殺自己人,心在滴血,臉上卻只能微笑,有時候甚至還要跟他們一起殺,你覺得他們當時的心情是怎樣的呢,是今天工作中的壓力問題還是感情中的愛與不愛的問題呢?

除了生死無大事,活着就好,活着纔有希望,活着才能逆風翻盤,當年日本人佔領我國三分之二的領土,我們最後照樣把他們打出去了,這纔是逆風翻盤。

如今一點點小事就影響你的心情影響你的生活影響你的節奏,想什麼呢,好好想想先輩們的苦日子吧,二萬五千里長徵,我們的英雄們吃樹根,啃樹皮,還要面對數倍敵人的追殺,他們尚且能堅定不移的走下去,我們憑什麼不能。先輩們拋頭顱灑熱血,用無與倫比的決心與堅定不移的'信仰換來了我們現在這個安穩幸福的新時代,沒有他們就沒有我們,勿忘國恥牢記歷史,我們要有一顆強大的心臟,承載先輩留給我們的英雄之血和英雄之歌,積極向上努力生活,不辜負這個好時代,不辜負自己的好青春!不要讓英雄的血白流,不要讓時代的風白吹,現在的我們照樣一腔熱血,如有需要,必將爲國奉獻,20年的祁發寶、陳紅軍、陳祥榕、肖思遠、王焯冉,五個十幾二十歲的衛國戍邊英雄們,他們告訴所有人,現在的年輕人照樣可以勇冠三軍。所以我們留着英雄的血,我們本身就是最棒的,不要因爲一些雜七雜八的事情就懷疑自己,我們都是最棒的,不要因爲任何事情影響到自己的心情,開心最重要,笑對每一天。

電影《無名》觀後感 篇20

因爲《羅曼蒂克消亡史》,程耳的新電影,我一定要去看的。

《無名》定在春節檔,也許不合時宜。它的題材、手法和氣質,和“一家歡”節慶是相悖的。

單論電影,首先對我來說,《無名》並未超越《羅曼蒂克》。

它依然充滿強烈的個人風格,這種風格依然精緻、迷人、詭譎、充滿危險和挑戰,它長滿反骨,不會讓觀影者那麼舒適。

這種反骨,是內向的,天然的,導演風格如此,氣質如此。一直以來,程耳就是一個站在遠處的人。

他的作品很少,我看過他早期的《邊境風雲》,其實仍然是傳統敘事裏的驚豔。直到《羅曼蒂克消亡史》,像是雲層乍裂的光芒,我想,這是他靈感的高光時刻吧。

《無名》更加反敘事,反大衆。

他這麼拍,這麼剪,冒這麼大風險——也許對他來說,電影除了是娛樂,更是充滿誘惑的藝術和實驗,一個透明玻璃管,易燃易爆炸。他是以嚴肅和勇敢的態度,來對待電影的。

《無名》給我的最大觀影感受是什麼?

有點像是電影中,驚鴻一瞥的.江疏影。

她的臉,在審訊室的暗影中浮現,美麗、堅強,又隨時會被撕碎。

她的名字,也完美符合了《無名》的風格——水裏的倒影,動盪,疏離,破碎,危險。

《無名》也像是《羅曼蒂克消亡史》的倒影。

相同的時代和題材,後者堅實,更鮮明清晰,《無名》猶如其水中的影子,這個世界,更加彎曲盪漾,迷離惝恍。

電影《無名》觀後感 篇21

年初一去看了《無名》這部電影,衝着電影的“懸疑”兩字的標籤去的。再者王一博作爲運動行業的頭部品牌安踏的代言人,瞭解其業務水平,也算是觀察行業的其中一環。我本人對於所謂的“流量明星”既不喜歡也不排斥。只想談談自己觀看完電影后的觀影感受,可能會涉及劇透,請謹慎觀看。

首先是電影存在的幾個大的無法迴避的缺陷:劇情發展太好猜;作爲以在豆瓣上被標籤懸疑的電影(雖然我也不知道是誰打的),以及看得出電影整體的氛圍都在往懸疑諜戰上去營造。但可以被作爲觀衆的我猜到劇情走向,我覺得還是挺失敗的,當然可能也和觀看者的閱片量有一定關係。到底是希望觀衆容易更容易看懂獲得更好的口碑和市場反饋,還是需要觀衆需要反覆觀看反覆的推敲。導演或許是想在兩者之間找到一種平衡的關係吧。還有另一個原因的就是王一博長着一張帥氣的正派臉出演壞人的可能性幾乎沒有。

好的懸疑電影一般都會在電影的'前段出現一些暗示,這樣在結尾進行翻轉時觀衆纔會覺得合理,能夠很好地給觀衆一種恍然大悟的感覺。而劇情鋪墊不夠的在結尾進行翻轉時,觀衆只會覺得強硬或莫名其妙。《無名》給人的感覺就好是導演說王一博是好人他就是好人,劇情的翻轉更像是強行塞到觀衆嘴裏的白米飯,或許前面導演有進行暗示,我沒有留意到,因爲我的精力已經被導演機智的運用打亂敘事節奏來分散了。

懸疑電影不同與喜劇,角色行爲和事情發展需要非常強的邏輯才能說服得了觀衆,角色一些突然動作沒有拍出劇情就會讓觀衆看得雲裏霧裏,沒有連鎖反應的事情發生,就會給觀衆覺得“就這”?說白了還是缺乏信服力,個別幕戲你甚至不知道導演設置的用意,或是爲了表達什麼?改拍的沒有拍出來,拍出來的又覺得多餘。全篇沒有一幕戲營造出緊張懸疑的氛圍,正反派甚至看不出有正面的衝突。能稱得上高潮的部分只是兩場打戲(一場是王一博以一敵多日本士兵,一場是結尾的與梁朝偉的互毆),作爲懸疑電影顯然是不行的。

最後電影整體的`演員的表演方式,與程耳之前導演過的《羅曼蒂克消亡史》可以是一脈相乘。角色全程都處於“端着”的狀態。而且這種“端着”給人的感覺很不自然,非常刻意是裝出來的。

不知道是不是學習的表演的方法不同的原因,梁朝偉似乎無法很好的融入這種表演風格,對比他自己以眼神封帝的陳永仁一角,雖然臺詞也很少,但在裏面的表現更真實,你能感受到是角色不太喜歡說話,但是一說話就會在話中摻雜很多的語氣助詞。或許是出於對話過程的不自然,在角色說話的過程中設計了很多手部動作,但是呈現的效果也很僵硬,設計感也很重。

整場戲看下沒有能讓我更好看到王一博的發揮,有幾個鏡頭中通過眼神的變化以及一場哭戲,只能說努力是有了,但未成大器還需要再打磨打磨。當然必不能全怪演員本人,也要歸咎於導演對於角色“端着”的設計。

雖然大家都說這幾年黃磊參加的綜藝節目有些多,看到他容易跳戲,但至少在我看來在整部戲中他是最符合導演這角色設計的,或許也和他出身學院派的表演方式有關吧。

電影《無名》觀後感 篇22

針對春節電影院線,我一直在《滿江紅》《流浪地球2》《無名》之間糾結,到底先看哪一部?由於看過《流浪地球1》,對那些過分強調個人英雄主義的電影有點感冒。所以,決定先看《滿江紅》,畢竟自己是張藝謀的粉絲,但後來網上說《滿江紅》很有可能是《三槍拍案驚奇》的翻拍。於是,果斷在年初一走進影院觀看《無名》。因爲,本人蠻喜歡梁朝偉、周迅等演員的,又是諜戰片,值得期待。

《無名》是由博納影業出品,程耳編劇並執導,梁朝偉、周迅、王一博、王傳君等主演的諜戰電影。該片聚焦了波譎雲詭的隱蔽戰線,講述了地下工作者們冒着生命危險送出情報,用生命與熱血保衛祖國的故事。

在宣傳該片時突出諜戰懸疑效果,提醒觀衆要關注每一個細節,還說不看三遍不能瞭解劇中細節的深刻用意。

然而,整部電影看下來,可以說和預期相差太大,也就是希望有多大,失望有就多大。兩小時不到的電影,中途有多名觀衆起身上廁所,雖然我也有尿意,但爲了關注細節,硬是熬到了結束。

可能我的理解力不夠(或者真的`需要看三遍),雖然關注了細節,但我還是有很多細節有疑問。好在不影響整體劇情,看到結束也大體瞭解該片講的是什麼。

該片採用倒敘、插敘、補敘等手法,講述從日軍全面侵華戰爭到無條件投降期間,發生在上海的日本、汪僞、國民黨、共產黨之間相互博弈的故事,歌頌那些爲了國家、爲了人民而在隱祕戰線上英勇奮鬥的默默無聞的中共革命戰士,他們爲了新中國的勝利不惜流血犧牲,甚至生前不知姓名,死後不被記住,他們永遠值得我們紀念和敬仰。

然而,縱觀整體電影,發現該片沒有一個完整故事主線牽引,只有一個時間軸,在這個時間軸裏,打入汪僞的中共地下黨開展一系列暗殺、營救、蒐集情報等活動,最終除掉叛徒、殺死日本特工及時送出了情報,並在日軍投降繼續潛伏下去,爲中共解放戰爭繼續發揮自已的光和熱。