《紅綠燈》幼兒園教師教育心得大綱

很多人把上課比作演戲，教師和孩子是其中的演員，而教案是這部戲的劇本，戲演得是否好看，關鍵在於教案設計得是否精彩。於是，我們會竭盡全力將教案設計得完美無缺，可在實際的教學活動中，很多時候卻事與願違。

就拿這次的市教壇新秀課堂教學考覈來說吧，一向被譽爲“快節奏”的我遇到了一羣“慢節奏”的孩子，幾個環節下來，時間過去了大半。旁邊的同事開始爲我着急，在一邊不斷向我示意：“注意時間，這個環節還有兩分鐘。”看到孩子們那一雙雙高舉的小手和那渴望表現自己的眼神，我頓時將同事好意的提示拋到了腦後，沉浸在與孩子們熱烈的商討中。待到“排一排”活動時，心急如焚的同事再也忍不住了，藉機溜到我身邊，輕聲警告我：“離下課還有5分鐘，再不控制好，後面的內容就來不及了。”在操作後的`交流活動中，原方案是由小組協商，選派代表介紹每組的探索結果。可是，孩子們的語速較慢，再加上表達得不是那麼連貫，我終於有些沉不住氣了。等到第二個小朋友話音剛落，我馬上接過話：“講得真不錯!我們一起來看看第三、第四組的……”我的話還沒說完，第三組的小代表飛快地跑上臺來，我有些尷尬。原想包辦代替，但看到孩子那充滿自信的小臉，我毅然放棄了趕時間的想法，把我的位置讓給了這位小代表。

由於幾個環節的延時，最後的“講一講”沒能很好地與孩子們進行詳細的商討，把它留作了延伸活動就匆匆結束了這次活動。然而這一部分內容正是本活動的目標之一，顯然沒能很好地實現。

像這種情況，在我們的教學活動中經常會出現。特別是在一些公開活動中，如果教師爲了能將自己的教學活動“演”得完美無缺，而無視孩子們的表現和需要，完全按照預設方案進行教學活動的話，我想我們都能“順利”完成教學任務。如果這樣的話，孩子的主體性如何體現?究竟誰是學習的真正主人?孩子圍着教師轉，教師追着教案跑，教師不就成了灌輸知識的漏斗，孩子不就成了接受知識的容器了嗎?

因此，我們在設計教案時，千萬不要忘了安置一盞“紅綠燈”。在實際的教學活動中，更要控制好這盞“燈”。聽一聽孩子的回答，看一看孩子們的表現，調節好自己的教學節奏。我們不能因爲最後幾分鐘而趕時間、趕環節，定時亮“紅燈”，扼制孩子們的思維。當他們遇到困惑或表現慾望強烈時，我們應高舉教學的“綠燈”，儘可能給他們充足的時間與機會，滿足他們的慾望，讓他們的思維自由馳騁。我們不要刻意去追求教學時間的準確無誤，追求活動程序的完美無暇，而要把公開教學當作一次教學機智的錘鍊。

在我看來，教學的結果固然重要，但其過程更爲珍貴。我們的教育不要過分看重預設的教學目標是否完成，而更應該關注孩子們在活動中的需要和表現，看看孩子們有了多大的變化與發展，考慮我們應給予什麼樣的協助，這纔是教師在教學活動中的重要任務。