古詩《春暮》原文賞析
朝代：宋代
作者：曹豳
原文：
門外無人問落花，綠陰冉冉遍天涯。
林鶯啼到無聲處，青草池塘獨聽蛙。
譯文
暮春時節，已沒有人過問路上的落花，只見濃郁的樹蔭，無邊無際，遍及天涯。林間的黃鶯早已不再啼叫了，只能獨自一人邁向長滿青草的池塘畔，去聆聽青蛙的叫聲。
註釋
①綠陰：綠樹濃蔭。
②冉冉：慢慢地，或柔軟下垂。
③天涯：天邊。此指廣闊大地。
④獨聽蛙：只聽見蛙鳴聲。
賞析
這首絕句寫的是暮春三月的景象。繁花凋謝，樹陰綠濃，鶯啼聲漸漸消歇，春草池塘的蛙聲開始熱鬧起來。詩人選擇的幾個物象，花落、綠陰、鶯老、蛙鳴，無一不是暮春典型景況，通過這些，組成了一幅豐富多彩、熱鬧非凡的暮春全景。
大凡寫暮春的詩詞，總是由惜春而充滿着愁怨，尤其是對落花，沒有不帶有傷感的，如杜甫詩“一片花飛減卻春，風飄萬點更愁人”(《曲江》)就是如此。黃鶯是一種季節性很強的鳥，它到了春暮，叫聲便遂漸稀少，詩人往往借鶯啼停息前的鳴聲，感嘆春天的逝去。如王安國《清平樂》雲：“留春不住，費盡鶯兒語。滿地殘紅宮錦污，昨夜南園風雨。”秦觀《八六子》詞，則將飛花、黃鸝(即黃鶯)合成一片淒涼世界，表示對春天逝去的黯然銷魂，詞有句雲：“那堪千片飛花弄晚，濛濛殘雨籠晴。正銷凝，黃鸝又啼數聲。”曹豳這首詩，卻一改悲悽情調，把暮春景色寫得分外地開朗。詩人對逝去的春光不存在傷感，而對將來的初夏，充滿喜悅。於是，詩說對落花不去過問，對鶯聲的消失也不放在心上，因爲繁花有綠陰來代替，鶯啼有蛙鳴來代替。這四種景象，在暮春是同時存在的，詩人不是把它們簡單地並列，而是兩兩對映，在情感上側重於對後者的鑑賞，着重對後者的描繪。所以花落、鶯老，詩對這類衰退的現象只是一筆帶過，而說綠陰冉冉，似乎是一支畫筆，把整個世界塗抹得蒼翠欲滴;春草池塘，處處蛙鳴，詩人獨立凝聽，格外賞心。詩把這些新生的、充滿活力的景物渲染得有聲有色，使暮春別有一番情趣，詩人的心情便和盤托出，情趣橫溢。
秦觀《三月晦日偶題》雲：“節物相催各自新，癡心兒女挽留春。芳菲歇去何須恨，夏木陰陰正可人。”通過議論，表現對節物轉換所採取的豁達;曹豳這首詩與秦觀的看法相同，但把自己的感情通過對景物的描寫來表達，各有長處。宋詩的理趣，也正是從這兩種藝術手法中得到充分體現。
