《和我們一樣享受春天》訓練素材練習題
在今天和明天之間，有一段很長的時間；趁你還有精神的時候，學習迅速辦事。－－歌德
我們若要生活，就該爲自己建造一種充滿感受、思索和行動的時鐘，用它來代替這個枯燥、單調、以愁悶來扼殺心靈，帶有責備意味和冷冷地滴答着的時間。－－高爾基
完成工作的方法是愛惜每一分鐘。－－達爾文
合理安排時間，就等於節約時間。－－培根
應當仔細地觀察，爲的是理解；應當努力地理解，爲的是行動。－－羅曼羅蘭
每一點滴的進展都是緩慢而艱鉅的，一個人一次只能着手解決一項有限的目標。－－貝弗裏奇
成功＝艱苦勞動＋正確的方法＋少說空話。－－愛因斯坦
放棄時間的人，時間也放棄他。--莎士比亞
沒有方法能使時釧爲我敲已過去了的鐘點。--拜倫
人的全部本領無非是耐心和時間的混合物。--巴爾扎克
任何節約歸根到底是時間的節約。--馬克思
時間就是能力等等發展的地盤。--馬克思
時間是世界上一切成就的土壤。時間給空想者痛苦，給創造者幸福。--麥金西
時間是偉大的導師。--伯克
時間是一個偉大的作者，它會給每個人寫出完美的結局來。--卓別林
時間最不偏私，給任何人都是二十四小時；時間也是偏私，給任何人都不是二十四小時。--赫胥黎
忘掉今天的人將被明天忘掉。--歌德
辛勤的蜜蜂永沒有時間的悲哀。--布萊克
在所有的批評中，最偉大、最正確、最天才的是時間。--別林斯基
從不浪費時間的人，沒有工夫抱怨時間不夠。____傑弗遜
時間是我的財產，我的田畝是時間。____歌德
合理安排時間，就等於節約時間。--培根
春光不自留，莫怪東風惡。--莎士比亞
拋棄今天的人，不會有明天；而昨天，不過是行去流水。--約翰o洛克
拋棄時間的人，時間也拋棄他。_____莎士比亞
一切節省，歸根到底都歸結爲時間的節省。---馬克思
利用時間是一個極其高級的規律。---恩格斯
合理安排時間，就等於節約時間。---培根
今天所做之事勿候明天，自己所做之事勿候他人。---歌德
今天應做的事沒有做，明天再早也是耽誤了。---裴斯泰洛齊
浪費時間是一樁大罪過。---盧梭
你熱愛生命嗎？那麼別浪費時間，因爲時間是組成生命的材料。－－富蘭克林
把活着的每一天看作生命的最後一天。－－海倫o凱勒
遷延蹉跎，來日無多，二十麗姝，請來吻我，衰草枯楊，青春易過。---英國劇作家莎士比亞。
普通人只想到如何度過時間，有才能的人設法利用時間。---德國哲學家叔本華。
黃金時代在我們面前而不在我們背後。---美國作家馬克o吐溫
人生苦短，若虛度年華，則短暫的人生就太長了。---英國劇作家莎士比亞。
只要我們能善用時間，就永遠不愁時間不夠用。---德國詩人歌德
不管饕餮的時間怎樣吞噬着一切，我們要在這一息尚存的時候，努力博取我們的聲譽，使時間的鐮刀不能傷害我們。--莎士比亞【英】
不要老嘆息過去，它是不再回來的；要明智地改善現在。要以不憂不懼的堅決意志投入撲朔迷離的未來。--朗費羅【美】
不要爲已消盡之年華嘆息，必須正視匆匆溜走的時光。--布萊希特【德】
當許多人在一條路上徘徊不前時，他們不得不讓開一條大路，讓那珍惜時間的人趕到他們的前面去。--蘇格拉底【古希臘】
敢於浪費哪怕一個鐘頭時間的人，說明他還不懂得珍惜生命的全部價值。--達爾文【英】
即將來臨的一天，比過去的一年更爲悠長。--福爾斯特【英】
集腋成裘，聚沙成塔。幾秒鐘雖然不長，卻構成永恆長河中的偉大時代。--弗萊徹【英】
有關素材：
（1）感動中國2002年度人物－－王選
2002年8月27日，日本東京地方法院駁回了侵華日軍細菌戰中國受害者的賠償請求。但在判決中首次認定日本侵華細菌戰的罪行。有人說，日本人腦袋裏最頑固的一顆螺絲釘鬆了。
集結民間的力量，撥開歷史的黑幕，王選，這位外表柔弱的熱血女子，和他身後的180名原告一道，成就了一段黑白分明的歷史。
王選，50歲，1987年留學日本，1995年開始從事細菌戰調查，1997年細菌戰中國受害者索賠訴訟原告團成立，王選被推舉爲總代表。
1995年，在日本求學八年的王選準備赴美國深造，一則關於細菌戰受害者要求賠償的報道和一張照片，改變了他的生活。這是3個即將充作試驗‘材料’的中國人，相隔六十年，他們目光中流露的恐懼與無助，依然讓王選淚流滿面。歷史的血跡正慢慢風乾，受害者的聲音越來越微弱。
王選的號召力，使國內外衆多媒體投向了這一羣滿身歷史創傷的老人，和那段充滿血淚的歷史。因爲這個犯罪是被掩蓋的，他們的權利完全是被壓抑了，如果受害者你自己不去做那意味着什麼呢？
7年裏，王選一直在不停趕路。民間力量本來就鬆散脆弱，再加上戰前戰後，日本銷燬了大量戰爭罪行，致使調查異常艱難。王選踏破鐵鞋尋訪當年731部隊服役的士兵，取得了大量第一手證詞。1996年，在細菌戰頭目石井四郎的墓地前，王選的一番話令人難忘。“石井四郎，你在細菌戰中犯下的罪行，從現在開始，要在中日兩國人民的努力下進行審判。”
27次赴日開庭，猶如27次重大戰役，指揮是一位外表柔弱內心堅強的女子，兵馬是一羣年愈古稀、身體病弱的老人。
一個民族，一個國家，對以前的歷史要有一種繼承。受到侵害受害者是我們的同胞，他們的權利和尊嚴受到侵害，沒有了被恢復的能力，我們應該幫他們去做。
值得欣慰的是，這場馬拉松式的正義訴訟，讓許多日本人知道了從教科書上學不到的日軍的戰爭犯罪事實，世界上進步的力量以及年青的一代，已經開始廣泛參與介入，在訴訟判決之前，正義已經贏得了最廣泛的支持和尊重。
（2）馮勇的遇難何異於李明利的遇難？
12月1日，兩名同胞在可可西里不幸遇難。他們中，一位是環保志願者馮勇，另一位是汽車司李明利。他們兩位的不幸遇難，在社會上引起了很大反響。
當然，馮勇和李明利兩位遇難者的善後事宜處理得好壞，也事關重大。人們已經注意到，前者作爲志願者，他是爲崇高而偉大的“綠色江河”環境保護事業遇難的，因此馮勇的善後事宜順理成章，處理得比較得順利，魂歸可可西里的他似乎可以死而無憾了。但是人們發現，後者的善後事宜好像有點麻煩：因爲他不是志願者而是某公司在清水河管道工地的司機，又是工地接到求援信息後被派去救助“綠色江河”環境保護活動的故障車輛而遇難的，所以管道工地和“綠色江河”有關負責人在認識上還不太統一。因此事發半月，李的善後事宜尚無着落。
對司機李明利的遇難之責任，管道工地和“綠色江河”如何各執一詞，我以爲有一點不能忽略，那就是：李明利的遇難和馮勇的遇難，在本質上別無二致，並不是一人爲鴻毛而另一人爲泰山的！司機李明利，同樣是爲光榮的可可西里環保事業而獻身，他的遇難何異於志願者馮勇的遇難？
