當前位置

首頁 > 語文基礎 > 教學反思 > 故宮博物院教學反思三篇大綱

故宮博物院教學反思三篇大綱

推薦人: 來源: 閱讀: 1.61W 次

導語:所謂教學反思,是指教師對教育教學實踐的再認識、再思考,並以此來總結經驗教訓,進一步提高教育教學水平。下面是小編爲大家整理的故宮博物院教學反思,僅供參考,歡迎大家閱讀。

故宮博物院教學反思三篇

  故宮博物院教學反思一

這節課時間安排上應更有條理,本節課前面在文本內容的理解上花費時間較多,以致於後面內容有些快,前鬆後緊。而我原本還想抓住文章重點進行講解,特別從課文第5自然段:寫外觀特徵,抓住色彩壯麗的特點。如:金黃色、青藍點金、貼金彩畫、金鎖窗。第6自然段:寫內部裝飾,抓住龍的姿態特點。如:蟠龍、金龍、雙龍戲珠、單龍飛舞、行龍、坐龍、升龍、降龍。第7自然段:寫建築位置,抓住象徵皇權的特點。而實際上因時間關係,沒有很好的引導好。

我會在今後的教學中注意克服以上的缺點,多和同科老師交流,更充分地備課,使授課內容更利於學生學習能力和成績的提高。

  故宮博物院教學反思二

本節課成功之處在於:在文本探究中,不斷質疑爲什麼採用這種說明順序,怎樣採用這種順序。學生在深入探究中明白必須根據說對象來確定最合適的說明順序。在空間順序說明時注意確定立足點和準確的方位詞。在有了清晰的認識之後,進行說話訓練,學生比較容易學會。

在確定探究方向時,注意學生的主動性,學生在充分走進文本之後,思維活躍,主動質疑,老師整合問題,確定有價值的探究問題。

不足之處:文章5—8節是課文重點,沒有很好的自然的安排,體會重點突出,詳略得當。學生對爲什麼把太和殿作爲重點介紹,由於課前學生資料查閱不夠,閱讀文本不夠深入,討論之後依然沒有到位的答案。另外學生在說話訓中立足點過渡不自然,沒有準確使用方位詞。

  故宮博物院教學反思三

課堂中也有一些不盡如人意的地方:課前就覺得這節課的任務有點多,恐怕要拖堂。(這是我一貫的通病,每次作公開課,或是出於追求完美,或是爲了製造亮點,總是設置過多的問題,最終經常拖堂。這一點也是我在以後的教學中要全力心改變的.。)可是,左思右想,斟酌了再三,哪一個問題也捨得不砍,總覺得砍去了這節課就不夠完美了。所以,一時僥倖地以爲,如果課堂進行得順利,時間應該能夠。由於對學生的情況分析得不夠準確,教學中,對於文章結構的把握,學生一時沒有理清頭緒,這一環節就耽誤了時間。以致於下面的環節時間就緊張了,不知不覺語速也加快了。最終還是有一個問題不得不留作課後作業了。

本節課,雖有很多不盡人意的地方,但它至少是課改以來,我所做的一次步伐最大的嘗試,希望在兩位教研員的指導下,在全校老師的幫助下,以後,我會做得越來越好!