小學三年級語文《拉薩的天空》教學反思4篇

身爲一名剛到崗的人民教師，我們的任務之一就是課堂教學，教學的心得體會可以總結在教學反思中，如何把教學反思做到重點突出呢？下面是小編爲大家收集的小學三年級語文《拉薩的天空》教學反思，歡迎閱讀與收藏。

小學三年級語文《拉薩的天空》教學反思1

《拉薩的天空》是一篇散文，文筆優美，描寫了拉薩天空的湛藍，透亮，表達了作者對拉薩的喜愛之情。課文語言優美，用詞準確，生動，比喻貼切，對拉薩的天空描寫細緻而且形象。是培養學生語文能力，審美情趣的好文章。在教學中我充分讓學生品讀語言，感受美景，讓學生在與文本的對話中，語文能力得到［培養。具體做法如下：

抓住第一自然段中的比喻句（也是全文的中心句）"那裏的天空總是那麼湛藍，透亮，好像用清水洗過的藍寶石一樣。"引導學生品讀，瞭解拉薩天空的特點，並通過讀，把自己的感受讀出來。拉薩的天空總是那麼湛藍透亮。課文是怎麼具體來描寫的呢

進入後文的閱讀。自由閱讀二，三，四自然段，邊讀邊思考，並用筆把那些最能體現拉薩天空特點的語句勾畫出來。同桌交流後，從這幾個自然段中選擇自己喜歡的一個自然段來讀，讀出自己的.感受。在畫畫，讀讀，評評中，在與文本的多次對話中，學生們對拉薩天空的特點有了進一步的瞭解，也透過語言文字，感受到拉薩的美。在培養學生各種語文能力的過程中也受到了美的教育。

課上完後，我創設了一個情境，讓學生熟讀課文後，當一批外國遊客的導遊，將拉薩的美麗風光介紹給遊人。要當導遊，必須能對課文熟讀成誦，這就促使學生自主誦讀，並在誦讀中能夠傳達出自己所感受到的美，對學生進行了讀的訓練。當導遊，使學生有了一個將課文的語言轉化爲自己的語言的過程，促進了學生的語言的積累與內華。取得了較好的效果。

小學三年級語文《拉薩的天空》教學反思2

《拉薩的天空》是一篇意境優美的散文，作者以其細膩的筆觸和華美的語言描寫了拉薩天空的湛藍、透亮。表達了一種嚮往和喜愛的情愫。課文語言精美，用詞準確、生動，比喻貼切，對拉薩的天空描寫細緻而且形象，是培養學生語文能力，激發學生審美情趣的好文章。教學中，我讓學生充分感受美景、細細品讀語言，讓學生在與文本的對話中，很自然地感受拉薩天空的美和藍。

一、圖片展示，激發興趣

對於置身城市中的孩子而言，天空顯得不無特別之處。學生剛接觸這篇美文，雖然讀來滿口餘香，但感情方面還是顯得陌生和遙遠。通觀全文，一個“藍”字貫穿始終，湛藍、藍寶石、藍天、藍得令人神往、藍晶晶，作者濃墨重彩去描繪眼中溢滿的“藍”，讓人無限神遊於拉薩的天空上。此時，水到渠成地通過多媒體，展現拉薩天空藍的圖片，使得抽象的課文內容形象化了，靜態的課文內容動態化了，平面的課文內容立體化了，美侖美奐的畫面一下子拉近了學生和文本之間的距離。叫人不由得對拉薩產生喜愛情感，爲課文的下一步學習奠定了情感基礎。

二、抓住比喻句，品讀“藍”

課文中出現了2個比喻句，第一個出現在文章的第一自然段，將湛藍、透亮的天空比作了用清水洗過的藍寶石，在教學中，我適時引導學生抓住比喻這種修辭手法的特點，即比喻的事物和被比的事物是有相似的地方的，讓學生通過畫面和美美地朗讀想象兩者的相似點，學生很自然地能夠說出天空藍得深、濃、純，從而更好的理解了“湛藍”這個詞，而用清水洗過的藍寶石又體現了這天藍得沒有雜質，純淨至極。在多次品讀中，拉薩天空的主要特點“藍”不言而喻。最後通過美美地背誦，昇華感悟，與作者產生共鳴。接下來，仍然抓住比喻句，簡單過渡到最後一個自然段，將拉薩的天空比作聖地的窗簾，比喻貼切、生動。學生更充滿了濃厚的興趣，想去拉開窗簾走進拉薩看一看。

三、找喜歡的語句，感知文本，以讀促悟

教學的本質是對話。《語文課程標準》指出：“閱讀教學是學生、教師、文本之間對話的過程。”爲了體現這一全新的閱讀理念，我的教學設計立足於“閱讀文本”，引領學生反覆觸摸文本語言，“披文入境”、“潛心會文”，實現教學的和諧互動，使閱讀教學過程變成一種動態性的、生成性的對話過程，在教學第2-4自然段時，通過讓學生找、劃自己喜歡的句子，把時間完全交給學生，讓他們在自主學習的氛圍中，帶着自己獨特的閱讀體驗，通過讀、談的方式來體會拉薩天空的美，讓他們學會感悟文本的語言。這種方式較好地實現了新課改中的教師角色轉換。教師與學生平等對話，爲學生學習創造了溫馨和諧的氛圍。

以上教學設計取得了一定的成效，但仍然有不足之處：

一、預設不夠合理成熟

1、原想通過找比喻句的方式，自然過渡文本，實則三年級的學生剛接觸這種修辭手法，想要一下子找準確，確實不易。學生更容易與“掬一捧藍天可以洗臉”這樣的誇張手法混淆，1分鐘可以解決的問題，到了孩子這兒就是3-4分鐘，且效果並不明顯，達到了副作用。這不太明顯的比喻句其實可以放入學生找、劃的句子中，進一步感受拉薩天空的“藍”，教師可簡單告知，作者運用了貼切的比喻，將拉薩的天空比作聖地的窗簾，生動、形象。這樣學生更容易接受比喻手法，品讀優美語言的同時又昇華了對拉薩天空獨特特點的理解。

2、通過找喜歡的句子，想使課堂生成更加靈活。而對於三年級的孩子來說，他們喜歡的句子往往是自己容易理解的句子，如文章的3、4自然段，通俗易懂，語言也很優美，孩子自然首選這些句子作爲自己喜歡的句子。而這和我原本的預設相悖，本文重點是文章第二自然段，對於這一段的理解相比後文，學生理解起來有些困難，於是在品讀到此句時，下課鈴就打響了。教學環節預設不夠細緻，導致在課堂教學中，教學時間把握失控，頭重腳輕，顯得很不和諧。若能緊扣住“藍”這一主線，讓學生去找一找，劃一划具體描寫描寫拉薩天空藍的語句，抓住關鍵詞展開想象，或許效果更佳。學生也很容易找到“純淨”、“明潔”這樣的關鍵詞。

二、品讀不夠到位、透徹

文中有這麼一句“有貼着山頂的白雲映襯，湛藍的天空顯得越發純淨；有拉薩河畔草地的對照，湛藍的天空顯得更加明潔。”如果讓學生光從字裏行間去理解含義，去體驗作者的情感，是比較困難的。我抓住了排比修辭手法和找近義詞的方法讓學生記住了這一句，課後試想，這種記憶很有成效，但只是暫時的`，還是應該通過語言本身來感悟記憶。通過圖片的展示，抓住兩個關鍵詞“純淨”、“明潔”，感受“湛藍”，再抓住“越發”和“更加”二詞，出示圖片，只見藍天之上，白雲悠悠，白雲下邊就是一座雄偉的山峯，山前是一片綠茵茵的草地，草地邊緣則有一條清亮亮的小河緩緩地流過。引導學生看圖進行對比，瞧，拉薩的藍天與白雲、藍天與綠草，色調上產生的對比多麼強烈，多麼明朗，拉薩天空的純淨、明潔在腦中留下了深刻的印象，再拿起書本細細地讀文，孩子們就深深地沉入了拉薩美麗的風景中，彷彿身臨其境，喜愛之情油然而生。接着通過範讀、指讀、評讀、配樂讀等方式，讓學生邊聽邊體會，邊讀邊感悟，使課堂上的每一位學生都感受到文本所描述的情境，把自己融入到課文的情節中去，我想這樣的教學設計更加的人性化，操作起來也會是事半功倍的。

三、教師課堂語言需要精煉。

上課語言羅嗦，語言不夠精簡。雖然在課堂中，我已經有意識在改變，但效果不太明顯，仍需要繼續努力，通過一次次的磨練，儘可能的讓課堂成爲學生主動學習的陣地，而不是一味地灌輸。

四、課堂應關注每一位學生

關注學生，尤其是學困生方面還做得不夠，這樣優美的文章，也應讓他們參與進來，通過優美地朗讀，展示孩子的特長和進步，更好地激勵學生，調動他們的學習興趣和熱情，教師應該調整好心態，關注每個孩子的發展，我想這樣的目標任重而道遠，需要我們攜手共創。

課堂教學藝術，本身就是一門需要不斷完美的藝術，我在不斷的反思中前行，去探索更爲紮實有效的教學方法，讓自己的課堂不斷迸發出蓬勃的活力與朝氣！

小學三年級語文《拉薩的天空》教學反思3

《拉薩的天空》優美抒情，通篇文質兼美，讀來令人餘香滿口。在寫作特色上格外引人注目。全文緊扣一個“藍”字來寫，通觀全文，一個“藍”字貫穿始終，湛藍、藍寶石、藍天、藍得令人神往、藍晶晶，作者濃墨重彩去描繪眼中溢滿的“藍”，讓人無限神遊於拉薩的天空上。

孔子說：“學而不思則惘，思而不學則殆。”教學中我重視指導學生學會抓重點詞、句，引導他（她）們熟讀深思。如教學“掬”——掬一捧藍天可以洗臉。讓生思考這個字爲什麼是“提手旁”？用動作去體驗一下。一個學生說是用手舀，其他學生馬上作出雙手並起、高高捧住的`姿態，這下所有的學生立即理解了：“掬”就是捧起的意思，文中用“掬”字更體現出一種聖潔，輕輕用手捧起彷彿就能碰到藍天，用這美麗的藍天流瀉的“透亮”洗臉，這是多麼奇妙的啊！再帶着這種奇妙的感受去讀課文，學生在讀中彷彿身臨其境，於是便比原來讀得繪聲繪色了。

再如第2段作者運用比較手法，寫到“有貼着山頂的白雲映襯，湛藍的天空顯得越發純淨；有拉薩合畔草地的對照，湛藍的天空顯得更加明潔。”學生們已經感受到這句寫出了拉薩天空的藍。可是，怎樣把這種藍讓我們感受到呢？對是和白雲比，和草地比，這樣就襯托出天空之藍了。可惜，當時沒有利用多媒體，假如能讓學生看畫面，親自感受一下，對這種寫作方法的好處會體會得更深一些。

在教學中，我還發現班裏的許多後進生學習存在困難，尤其是讀書的時候，生字太多，課文讀不通順，我想他們以前閱讀時太依賴拼音了，希望我能幫助他們突破識字關，能像其他同學一樣順利閱讀。

小學三年級語文《拉薩的天空》教學反思4

拉薩對於學生來說，一切都顯得陌生而遙遠。它的天空藍得如何獨特，學生沒有真切的感受。因此，一開始利用多媒體充分地向學生展示各種拉薩藍天的圖片，把學生引領進遼闊、純淨、如仙境般的天地，拉薩的藍天在學生面前充分展示了自己的魅力。此時讓孩子們用一個詞來形容拉薩的天時，他們異口同聲從心中喊出了“藍！”。情境的創設一下子拉近了學生與文本的距離，在品味文中描述藍天的語句時，他們憑藉多媒體畫面與自己既有的生活經驗，在心中涌起了對這美麗的天空的無限遐想，產生了獨特而到位的.體驗。

“閱讀教學是學生、教師、文本之間對話的過程。”教師和學生對文本的理解和感悟，以及師生之間、生生之間多維度的思維和情感都在對話中碰撞、交流，最後達到交融的境界。但對話的中心始終必須是學生。因爲文本的意義是學生在閱讀的過程中自行發現、自行建構起來的。我們必須強調學生閱讀的自主性和獨立性。在本課堂教學中，讓學生直接面對文本，充分地去讀書，與文本對話。在朗讀中直面內容，展開聯想，學生不僅吸收了文本內容所負載的信息，而且在對話中實現了文本意義與閱讀主體之間的互相交流、雙向互動。在對話中學生把自己對文本的解讀創造性地進行了表達，在這種酣暢淋漓的表達中，我們感受到了學生對拉薩的嚮往和熱愛。