高考作文素材：時事評論篇示例

高考的熱點是對於社會上的事實表達看法，展現高中生的觀點。小編整理了時事評論，歡迎欣賞與借鑑。

時事評論篇1：爲什麼蹲着就是一種沒教養的表現？

近日，有網友發文稱“女孩蹲着等地鐵沒教養”引發熱議。圖片配文寫道：“可能我老了，很多事情比較保守，但是我就是不明白，爲何現在那麼多女孩子不懂得教養？等個地鐵就可以隨隨便便蹲着，難看不難看？誰教她們的？這是什麼生活習慣？”

首先，我想說，這是生活中的一件小事，竟然能扯上“教養”二字？未免太小題大做了吧！

教 養，表現在行爲方式中的道德修養狀況；辭典上說：教養是指一般文化和品德的修養。而“教養”在西方文化中寫作“MANNER”指的是禮貌、規矩、態度、風 度、生活方式、習慣……等等。由此看得出“教養”與人的姿態並沒有什麼直接關係，況且每個人對“教養”二字的釋義都不見相同，不要以自我的好惡與對教養的 標準來衡量別人的行爲。 從拍得圖片上看，兩個女孩蹲在地上並沒有妨礙地鐵的公共秩序。她們倆蹲在地上的原因是什麼？我們也並不知道。可能是因爲逛 街逛累了，可能是繫鞋帶，也可能是身體不適，還可能是蹲下來看會手機……但無論如何？她們倆都沒有影響到周圍的人，因爲她們倆後面並沒有人排隊，蹲着也是 在黃線以外。再說，她們倆蹲在那裏，穿着並不是暴露的，更沒有什麼不雅的行爲舉止，人家愛蹲着就蹲着，愛站着就站着，哪個條文又規定不能蹲着呢？蹲着等地 鐵，怎麼就沒有“教養”了呢？

更搞笑的是該微博發佈之後，有部分網友的評論竟然上升到地域的歧視。說她們倆肯定是外地人，上海人是不會這樣的。我想說，同樣是中國人、炎黃子孫，爲什麼還會有地域歧視了。以前是農村歧視，現在上升到地域歧視。可笑之極！

不瞭解情況，不明原因，不經過別人允許，就打着‘教養’二字的旗號拍照上傳到網絡。然後引發熱議，難道這就是所謂的有教養嗎？難道你不知道沒有調查，就沒有 發言權嗎？還有一點也尤其關鍵，微博的文字中還重點提出：“爲何現在那麼多女孩子不懂得教養？等個地鐵就可以隨隨便便蹲着，難看不難看？”這句話明顯的帶 有性別歧視，難道只有男生可以蹲着，女生就不可以蹲着嗎？

現在有的人，一天到晚就抓拍人家的“不雅”瞬間，這裏上傳那裏上傳，以求關注度，點擊率。想成名，想求關注，也不要這樣做啊！成名並不是一觸而就的！

教 養是用來約束自己的，在我們評判別人時，首先就得三省吾身。更不要以自己對教養釋義的標準去規範他人。自己都不知道什麼是禮貌和尊重，怎麼去評判別人。其 次，每個人都有累的時候，生理上的承受能力也都不一樣，人家蹲着歇會怎麼呢？尊重、體諒、包容是相互的，更是爲人處世的基本準則。

時事評論篇2：呼喊“大聖歸來”絕不是爲了起鬨

一夜之間，不少人的朋友圈被六小齡童刷屏了，#幫六小齡童上春晚#一下成了網絡熱搜。27日，在接受記者採訪時，六小齡童表示，自己尚未接到央視春晚的邀請，但看到大家對他的支持，讓他非常感動。（1月28日《成都商報》）

如 何看待“幫六小齡童上春晚”刷屏，這只是網友任性或對春晚不滿的一種發泄嗎？當然不是，實際上，當我們談論這一話題時，不能離開這樣一個背景：隨着諸多與 西遊有關的圖書、遊戲和影視作品的出現，孫悟空已經成爲了一個“超級IP”，其在國內的受歡迎程度絕不亞於美國大片中的超級英雄，並且影響力已不限於國 內，去年上映的動畫電影《大聖歸來》僅通過海外市場就收回了總投資的1/4就是一明證，而今年恰好是86版《西遊記》播出30週年，劇中六小齡童扮演的美 猴王孫悟空深入人心，陪伴着幾代人的童年。所以，不是網友太任性，而是情懷這東西太微妙。

春晚劇組迴應稱“今天你說要讓誰上，明天又想讓 誰上，這樣起鬨是很不負責任的”。應該說，春晚劇組簡單地將“幫六小齡童上春晚”，當成了一般的明星粉絲起鬨，忽略了在30週年這一時間節點上，人們對六 小齡童美猴王形象的致敬，忽略了西遊文化下人們的共鳴。爲什麼大家希望六小齡童登上的是央視春晚，而不是其他平臺，不僅是因爲春晚的影響力高，更是因爲， 當除夕夜闔家團圓，一個能夠勾起全家回憶的美猴王出現在舞臺上時，是令人無比溫暖的。這種樸素的情懷本應被尊重。

公衆希望我們自己創造出 來的“超級IP”登上春晚舞臺，絕不是起鬨。在文化傳播領域，尊重情懷是一種遊戲規則。一些好萊塢電影，時隔幾十年後拍出續作，仍能全球熱映，票房大賺， 其中當然有情懷的力量。我們一直在講文化輸出，一直在努力打造具有知識產權的文化形象和產品，如今西遊大熱，公衆希望我們自己的“超級英雄”登上春晚舞 臺，怎麼就成起鬨了？

誠然，能登上春晚的節目，在各個環節都有着嚴苛的規定。但這並不代表一切都須墨守成規，而對公衆的意見，對植根於我們文化深處的情懷視而不見。

透過此事，其實更應該深思的是，我們在對待自身文化中的經典和流行元素時的遲鈍和麻木，西遊文化很火，可是像春晚這樣的舞臺也沒有想到要給它一張邀請函；去 年引起轟動的《大聖歸來》，從籌備到拍攝歷經8年，過程曲折，最後靠衆籌模式才保證了資金。顯然，與西遊文化植根人心的大背景相比，“大聖”還遠未真正 “歸來”。孫悟空顯然需要更多的舞臺和支持，以便更加自信地向中國和世界續寫他的故事。

時事評論篇3：沒時間陪孩子長大是對“未來”欠賬

這 兩天，一篇名爲《我的爸爸》的日記在微信朋友圈被瘋狂轉發，行文還很稚嫩，但情真意切。日記中的爸爸被形容爲“工作狂”，值班、加班、開會、出差……很少 有時間陪她，她甚至哭着在電話裏喊，“要見你一面都這麼難嗎？”“爸爸，你再不陪我，我就長大了。”尤其是日記最後一句，看哭了多少正在爲工作打拼、爲生 活奮鬥而缺少時間陪伴孩子的家長。（4月10日《錢江晚報》）

“再不陪我我就長大了”，出自一個孩子的口，讓人淚流滿面，孩子的成長離不開爸爸的陪伴，可孩子卻很難見到爸爸。“爸爸去哪兒了”？孩子的日記中，爸爸成爲了“工作狂”，總有做不完的工作。

報道中的“爸爸”是位警察，工作很忙，幾乎沒有時間陪孩子。連接送孩子上下學，一年也只兩三次，孩子上興趣班也只送過一次。的確，孩子還小，爸爸無法陪伴，等到孩子長大了，想陪也無沒有多少機會了。

父母怎樣做纔對孩子的成長最有利？美國哈佛商學院的專家告訴我們，比起豐富的物質生活，父母的陪伴與良好的親子互動纔是給孩子最好的禮物。然而，很多時候，作父母的想陪陪孩子，卻總是被工作所累，這顯然不利於孩子的健康成長。

警 察的工作的確很忙，這一方面與警察的工作性質有關，比如抓逃犯或是破案，一忙起來就顧不上家了，另一方面也與警力不足有關。其實，工作忙的不只是警察，那 些農民工難道不忙嗎？而無法陪伴孩子最嚴重的就是那些外出打工的父母，相比於“留守兒童”，報道中的那位孩子還是幸運的，這個孩子至少還能夠見到經常性地 見到自己的爸爸，可“留守兒童”卻幾乎是一年到頭也難得能夠見到父母一次。

陪孩子成長，這是父母的責任，也是孩子成長的需要。作父母的工作再忙，也要抽時間“陪孩子”。如果說“常回家看看”是因爲工作忙沒有時間，那麼“陪孩子”沒時間也推給工作忙，那就要拷問我們的制度。

多 抽時間陪陪孩子，一方面需要父母意識到陪孩子成長的重要性，儘量抽時間陪孩子，而在陪孩子的過程中，更要真心陪伴，不能人在孩子身邊，心卻在手機上。前幾 天，有調查表明，家長玩手機成所有“陋習”之首；另一方面，需要尊重法律，嚴格執行法律，保障勞動者的休息時間。雖然有些行業的加班時間較多，但卻不能無 情剝奪職工陪孩子的時間。在那些“過勞死”的人羣中，恐怕總是沒有時間陪孩子的。

“陪孩子長大”，這需要全社會的承諾。下次，能否以“陪孩子”作爲理由請假呢？會被批准嗎？