精神消費散文

有時候我在想：精神消費到底是個什麼樣的東西呢爲什麼我們很難理解精神消費？不是那麼“捨得”在精神上消費呢

我是個閒了喜歡瞎想，然後喜歡看一些哲思文字的人，這讓我精神消費有了一點點很皮毛的瞭解。想把它們寫下來。它是相對於物質消費而言的無實物消費；它是相對於傳統消費而言的前衛消費；它是物質世界與精神世界的一種等價或者非等價的交換。傳統的消費是，你花這麼多的錢換去你覺得值這麼多錢的東西，實實在在的東西。然後透過使用或者消耗這個實實在在的東西來讓自己得到滿足，亦或者是讓他人感到滿足後從而使自己感到滿足。比如說你買衣服，你先要覺得他值這個價，然後纔會去買。這就是第一步，決定是否值得。然後你會把這個衣服穿上，走在街上，讓自己的外形加分。這是第二步，也就是使用或者消耗。再然後從別人的註釋和讚許中獲得滿足。這是第三步，使自己滿足。再舉個例子給孩子買玩具，同樣的，第一步，決定價格與玩具是否值當。然後就是送給孩子，讓孩子玩。這也是第二步，對玩具的使用和消耗。然後是第三步，從孩子的滿足中使自己的內心得到滿足。每次完成這樣一個完整的消費都能促使你下一次去進行同樣的消費，而每一個不好體驗步驟都會阻礙你的下一次消費。

也很好理解，買衣服感覺自己買得實惠，穿得舒適，帶來的滿足感和喜悅感；買玩具時的划算，孩子使用時的安全，以及帶來的快了與滿足。都會讓你下次繼續這樣的消費。當然，不好的體驗也會阻礙你的下次消費。

做了這麼久的鋪墊，此刻來說說精神消費。精神消費同樣也是這樣。就是你花這麼多的錢，去買讓你覺得等價的“無實物”，透過這些“無實物”在精神層面上的使用和消耗，從而帶來內心的滿足和喜悅。那裏就出現了好幾個促使精神消費難以普及的點。在說這些點之前，我們先來討論討論什麼是我所說的“無實物”。簡單的來說就是看不見摸不着的東西。那裏我要舉兩個例子，一個是看電影(雖然它看得到)。十分接近於我說的“精神消費”，如果不是嚴格的說，很多時候我們就已經把它視爲“精神消費”，而電影就是“無實物”。看完電影你只能用你的腦子帶走它的資料，無法獲得實物。再舉一個例子，“這是高考狀元用的小桌板”，這其實也是一種精神消費，你會願意多花更多的.錢去買一些有噱頭物品。很多時候我們也明白他們有很大的利潤空間，或許不是那麼實惠。但我們確實會花很大一部分錢去買這種“福氣”等東西。

大概瞭解了什麼是“無實物”之後，此刻我們來說說精神消費。首先是等價。我們很難去評估這樣的無實物是什麼樣的一個價位。從剛剛“狀元桌板”的例子中，我們明顯就發現了一個問題，這種“無實物”很難去定義它的價值，它的價值是因人而異的。可能對於一個很富裕的高考家庭來說他可能值上萬元，而對於其他人一些人而言，他可能就是一個小桌板。

第二個就是使用和消耗過程。這種“無實物”通常是需要伴隨一個人或多個人的思想來消耗和使用的。我們同樣舉個例子來說，在你得到那張“狀元桌板”之後，你該如何將它上面的“福氣”轉化給自己呢？如何將花出去的這麼多錢轉化成自己內心的滿足呢？這都是阻礙精神消費的難題。最後就是滿足感，如何讓精神消費真正的能夠獲得精神享受，這可能也是精神消費的一大難題。期望精神消費能更好的普及，讓我也有幸享受各種精神消費。（作者：王亨特）