當前位置

首頁 > 作文中心 > 推薦作文 > 作文的自我命題及自評自改

作文的自我命題及自評自改

推薦人: 來源: 閱讀: 2.4W 次

作文是反映學生綜合運用語文知識水平的一項重要環節。高考而如何指導學生寫好作文,提高學生寫作水平,是一件既重要又不容易的事情

作文的自我命題及自評自改

目前,傳統的作文教學過程一般是:老師在課堂上指定一個題目,然後指導學生如何寫作文,而後學生把完成的作文交給老師,接下來由老師評改、打分,最後把作文發給學生。如此反覆之。

可是,對於語文老師,最頭疼的工作之一,就是選定一個好的作文題目和評改作文。若命題不好,脫離學生實際,無法觸發學生的表達慾望,使學生無話可說。評改時,若“紅筆”過多,容易傷其自尊,失其信心,效果很不明顯。對於學生,最苦惱的也是寫作文,即使週週寫,天天寫,也提高不大,有的乾脆應付一下,對於老師批改的“文字”,有的連瞧也不瞧,頂多關注一下“分數”多少而已。

由於傳統的作文命題和評改方法存在着這些弊端,因此筆者認爲可以改革作文的命題和評改方法,即自我命題、自評自改。

一、自我命題

命題作文要我國已有久遠的歷史,至今仍是中學作文教學常用的形式。這種作文形式在教學過程中需要謹慎,因爲弄不好容易脫離學生實際,致使學生產生畏懼感。葉聖陶先生認爲,命題作文只是爲了便利教學,而於寫作規律並不相合。因爲實際作文先有材料,後有題目。而學生作文系屬一種練習,是先出題後找材料,“其程序與實際作文違異”。對此,葉老強調:教師命題必須切合實際,摸清學生頭腦中的“積蓄”,觸發其表達慾望,使之“覺有所爲,欲罷不能,非傾吐不可”,這樣“乃可使練習與實際一致,命題作文與自發作文無殊”。葉老的這番話就是對命題作文這種形式的最好詮釋。筆者認爲,命題作文這種形式本身無可厚非,長期以來一直被使用,這本身也就說明了它的合理性和生命力。但作文的練習形式很多,不下幾十種,如果老是採用這一種形式而沒有變化,“今生只愛你一個”,很容易導致單一僵死的局面,不能激起學生的表達慾望,影響訓練效果。從另一方面來看,命題作文是根據特定的要求對學生進行寫作訓練,這種形式常在題材、體裁、內容、形式等方面有較強的規範性。應該說這方面的訓練也是學生將來日常工作和生活所必需的。如按照一定的要求作一次報告,寫一次講話,寫一個說明,做一個總結等,有時還要出題目,限定時間。這些都可以看作命題作文,屬於“叫你寫你就得寫”的那種文章。但學生將來走上社會,還有很多“我想寫就寫,想怎麼寫就怎麼寫”的那種文章。因些我們沒有必要抱定命題作文這一種形式不放。況且各種練習方式的最終目的都是爲了培養學生寫整篇文章的能力,兩者之間並不矛盾。

根據中學生和心理特點和寫作實際,我們提倡採用自我命題的形式,這不僅會增加學生的寫作興趣,而且使學生有更多的練習機會,在練習中慢慢找到“用筆說話”的感覺,從“無話可說”逐步發展到“有話可說”。爲此,可以在命題形式上翻出一些“新花樣”,如組織學生自編短劇,設計一定情境下的人物對話,有條件的還可以採取一些電教化手段,如聽音樂想象作文,看錄像片寫觀後感等,這些都能調動學生的興趣,激發學生表達慾望。在訓練步驟上不妨“先放後收”,鼓勵學生先寫“放膽文”,再寫“小心文”,古人認爲“作文之體,初欲奔馳”,開始作文儘量不從文體上對學生加以束縛,讓學生有話可說,有話敢說。

二、自評自改

自評自改作文的工作大致可分爲五個環節:互改、互審、反饋、推“優”、評“優”等等。

1、互改。可以在同桌或同班裏進行,要求對字、詞、句、段、篇以及中心思想、表現手法等方面全面衡量;並且指導寫評語。第一次要求寫出幾句評語,以後每次遞增,保持下去,直到能把整篇作文評改得較有條理、較完整爲止。開始學生會感到難度較大,教師應慢慢引導:全篇有多少錯別字,造成的原因是什麼;用詞有哪些不準確,原因何在;有哪些詞語用得恰當,用得有特色,原因又是什麼;有哪些句子不通順,毛病在哪裏,該如何修改;中心是否明確突出,材料是否典型;處理材料是否詳略得當;篇章結構好不好,好的與不足的各在哪裏……再根據不同的體裁、不同的題目,強調不同的側重點。最後再打分,評改人簽名。如此幾次,學生就能熟悉地進行了。葉聖陶先生講過,文章是學生寫的`,最有權利修改的是學生自己。把評改作文的自主權交給學生,他們的積極性會很高,也一定會很認真。

2、互審。即交換審查。評改結束後,同學之間交換審查,要求寫出審查評語。第一次是若干句,以後逐次遞增,如此由少到多。要求審查人必須把原作和評改評語認真看一遍,然後肯定評改人評改的優點,提出不足。審查人也要簽名。

3、反饋。即評改和審查結束後,交給原作者,原作者可針對評改評語和審查評語提出自己的看法。下次評改時,評改人和審查人首先看原作者上次的反饋意見。課外可以商討,若有爭執,可由教師評定。

4、推“優”。就是由評改人推薦優秀作文,請原作者在班內朗讀,接着由評改人和審查人朗讀自己的評語,然後大家討論,各抒己見。隨後由教師總結。

5、評“優”。在朗讀優秀作文的基礎上,由全班同學評選出最佳作文,由原作者修改後打印出來,掛在學習園地,供大家欣賞。

學生自評自改,可把教師從繁重的作文堆中解脫出來,以便有更多的時間和精力進行備課和鑽研教材,同時擴大了學生的閱讀範圍,有比較、有鑑別,取長補短,共同提高。也使學生的寫作量有所加大,增加了作文課堂密度。使過去一個題目一篇作文,變爲一個題目要寫三篇。如此就能儘快提高學生寫作水平。另外,還培養了學生認識問題、分析問題以及解決問題的能力。具備了這種能力,他們將終身受益。