2016年看微電影《判若雲泥》觀後感

導語：《判若雲泥》(Cloud&Mud)由導演董阿成執導的一部懸疑短片，“善惡的因果，人生的輪迴。”下面是2016年看微電影《判若雲泥》觀後感，歡迎參考。

　　篇一：2016年看微電影《判若雲泥》觀後感

近日，由人民日報文化傳媒有限公司獨家出品，董阿成執導，知名演員王宇、“老鮮肉”王德順主演的懸疑類電影短片《判若雲泥》成功入圍2015薩蘭託國際電影節(SIFF)。自2014年以來，該片已榮獲十多項國內外大獎，同時獲得了近20項提名。國際評委對《判若雲泥》給予了高度肯定，讚譽其爲“中國微電影走向海外的代表之作”。

“逃犯”VS“老鮮肉” 匕首與饅頭的較量

曾主演過《老房有喜》《情定愛琴海》《大唐歌飛》《秦王李世民》《守望的天空》《壩上街》等衆多影視劇，並在4月熱映的電影《萬物生長》中友情客串“大奔處長”的實力派演員王宇，在《判若雲泥》中飾演一名逃犯。

影片講述了一名逃犯(王宇飾)來到小鎮，當他飢餓難耐時，看見了一家饅頭鋪;當他想爲生存起歹念時，一個熱氣騰騰的饅頭出現在他面前，逃犯拿着意外得到的饅頭匆匆離開。當他再次來到饅頭鋪，又一次拿着年邁店主(王德順飾)送來的饅頭匆匆離開。傍晚，正準備收攤的店主發現了一份刊登着“懸賞通緝令”的報紙。次日，原本以爲爲報復而來的逃犯卻意外地丟掉匕首，掛着滿足的微笑走上警車。數年後，關閉的饅頭鋪又再次燃起了炊煙……

王宇悉心演繹　於絕境中喚醒人性本善

中國傳統文化歷來追求一個“善”字，短片通過一種懸疑類型的講述方式呈獻，沒有大的戲劇衝突，沒有格子裏的形象定位，有的只是從一個小視角，小側面，小故事揭示現實中的真實感受。片中的逃犯被定爲了第一主角，通過他的一系列行爲舉止引出劇情發展，再通過的他的心裏變化揭示故事主題。

從劇情和影像風格上，並沒有刻意地鋪墊和設計，是通過最真實的電影手法，展現最爲真實的情感觸碰!通過一個簡單的舉動，一個不經意的眼神，得出一份震驚的答案;不是因爲沒有惡念，而是因爲身在絕境，讓善良被塵封在了心底。阻止惡念的形成，給善良找一個拂去塵埃的理由，僅僅是在一個人需要的時候給予幫助，哪怕是一個饅頭、一口水、一個眼神……

　　篇二：2016年看微電影《判若雲泥》觀後感

在看影片之前，我就對片名產生了興趣，判若雲泥，不同於大衆影片的通俗易懂，是比較模糊的概念，查了下資料，意思是高低差別就象天上的雲彩和地下的泥土那樣懸殊。這個對懸殊的好奇心摧使我看完了整部影片。

影片並不長，可是卻深刻的揭露了人性，人性本善。世界上有兩種東西不能直視，一是太陽，二是人心。人心是最難讀懂的東西，一時的衝動可釀成彌天大禍，然而有時一點善舉也可以讓人驀然回首放下屠刀。人心是相悖的，善惡都在一念之間。這部影片說的就是這樣一個故事。

簡單得來說，影片描述了一個幾度想自殺的犯人逃出監獄，飢腸轆轆得來到一家饅頭鋪，他想殺了店主來填飽飢餓的肚子，然而店主看見了他，並且給了他兩個饅頭，他爲了報答店主用自己的自由換取店主舉報的賞金。影片最後是犯人改過自新並繼承了饅頭鋪。

整個影片以"饅頭"作爲傳遞信息的線索，一步步讓人深入影片的精神內涵，罪犯偷來的"饅頭"，善良店主施捨給逃犯的"饅頭"，影片最後是逃犯改過自新繼承了饅頭鋪。通篇而談，饅頭意喻着"善良和人性"，逃犯生存在監獄，他逃出監獄而沒有直接歸家卻是流落街頭，可想而知他大概已經沒有家了，長期得不到溫暖，冰冷、扭曲、寂寞時常折磨他，人性幾乎消失殆盡，他很痛苦，幾度想要自殺，而片頭也是他割腕的鏡頭。在這樣的情況下，對生存的渴望很容易讓他犯罪，他長期的遭遇已經讓他沒辦法相信別人，在他的眼裏，別人都是冷漠的，那個時候的他是"野獸"，所以他寧願選擇偷，選擇搶劫，也不願意去相信。然而當他正準備拿刀搶劫老人時，老人卻給了他兩個饅頭，就像行走沙漠數日的旅人碰到了甘霖，他顯然也愣住了，拿了饅頭離開了。也許老人看出來了他的目的，也知道自己的饅頭肯定是被他偷掉的，可是老人家並沒有拒絕他厭惡他，而是遞上手中的饅頭。這樣的善，也許我們都沒有。在這個時候，罪犯冰冷的心慢慢回溫，這是他這麼久以來第一次感受到溫暖，饅頭鋪老伯的善良喚起了他心中早已塵封的人性，一點一點走向光明。也許這樣的小恩小惠在我們看來不算什麼，不過就是兩塊饅頭，幾塊錢的事，我們大多數人通常習慣用價錢來衡量別人對我們的善意，那是因爲我們不是一無所有。但是逃犯他知道，在那麼久的不被關注情況下被人這樣善良對待，那真是一種天翻地覆，顛覆了他對人性的認知，他感動並感恩，於是他用他好不容易獲得的自由去回報店主的善意，他將放有他通緝令的報紙放在桌上，店主舉報了他，並獲得三萬元的賞金。影片中，逃犯寫在報紙上面的話是這樣的"我已經厭倦了東躲西藏的生活，謝謝你的饅頭，當我爲選擇怎樣結束自己的生命而猶豫不決時，是你的善良感動了我，舉報酬勞的3萬塊就算是我的報答"當時店主的心情我想應該很複雜的，我說不清他會怎樣想，但我想在他的複雜的情感中肯定有一種叫做感動，他不知道他一個小小的善意解救了一個掙扎在死亡邊線的人，並且這樣的一個人願意用自己最珍視的東西來對他報以善意，其實逃犯的這種做法也讓老人明白沒有絕對的善良和罪惡。當罪犯改過自新重獲自由時，他回到了饅頭鋪，可是一直緊閉大門，可能老人已經去世了。影片的結尾發人深省，他收購了饅頭鋪，繼續着老人的行當，我想這時候，他賣的是饅頭，可能更多的也是在延續老人的善良。

第二幕 報紙暗藏逃犯意

蹲坐在饅頭店附近的他，看着遠處走過來的牽着手的母女倆，想到自己的處境，可以發現他的眼神變了，從開始的兇狠戒備到現在似乎已經知道自己該做什麼了的堅定。這樣的轉變，影片並沒有用語言和解說詞來表達，全都靠演員的演技傳達給觀衆，不得不說這很成功。

他偷偷地把印有自己通緝令的報紙放到了饅頭店的籃子之下，他想告訴老人他的身份。其實看到這裏大家會有疑惑，爲什麼他不自己主動去自首，而是寄託於老人的舉報，是因爲貪戀這幾天的自由嗎?

第三幕 另類報恩

第二天，他來到饅頭店，看到老人後拿起刀對着他，在老人錯愕的表情中，放下了手中的刀，笑了 。

這時他的背景已經不是昏暗的黑色，而是有了亮光。這樣用鏡頭來表現出主人公的變化，體現出他已經走出黑暗決定面對人生不再躲藏，從而有了亮光有了希望。

在他被警察押上車之前他告訴了老人“報紙是我放的。”然後帶着釋然從容的笑走上了警車。

老人家在回到店裏從新翻看報紙時，報紙背後的一句話，告訴了人們他這樣做的原因。

他知道老人家的生活也不容易，他不過是一個逃犯，用懸賞金來報答這位老人是他的善。影片在這裏達到了一個高潮，引衆人唏噓感嘆，他身上揹着罪惡沒錯，可是他心底也存在着善良，是這樣一位善意的老人激起了他心中的善良，引他走上了正途。

尾聲 善惡的因果，人生的輪迴

他做下的惡，終究都是逃脫不了法律的制裁;他種下善，救了一個迷途的逃犯，也救了自己。而最後，刑滿釋放的他回到饅頭店，老人興許已經過世，他決定接下這間正在轉讓的鋪子，接下這家平安饅頭店。兜兜轉轉他最後還是回到了這裏，希望繼承老人的善，也希望自己的善能幫助到更多的人。

·結語

這樣的一部影片很像一部去年由小說改編的犯罪電影《烈日灼心》，《烈日灼心》同樣探索的是罪犯身上的善與惡。不同的是《烈日灼心》在結尾強行爲主角們洗白，知道當年犯下大案的另有其人，這和小說是背道而馳的。

這樣的結局影片前面的衝突和鋪墊都變得不那麼激烈，對善與惡的探索變得有些索然。而影片中的主人公是確確實實的犯了罪的，這讓他後來一步一步的改變更加的真實和感人。他是壞人因爲他傷害了別人，可是同時他也是好人因爲他改邪歸正走上正途。總說人性本善，我也願意相信人的心理總是存在着善良的，哪怕是壞人，只不過這些善藏在一顆堅硬的心下，有時候只不過是一個小小的善意的舉動，就能把潛藏的善意激發。