當前位置

首頁 > 作文中心 > 五年級作文 > 有關五年級辯論會作文合集七篇

有關五年級辯論會作文合集七篇

推薦人: 來源: 閱讀: 1.1W 次

在學習、工作或生活中,大家對作文都再熟悉不過了吧,作文根據寫作時限的不同可以分爲限時作文和非限時作文。爲了讓您在寫作文時更加簡單方便,下面是小編爲大家整理的五年級辯論會作文7篇,希望能夠幫助到大家。

有關五年級辯論會作文合集七篇

五年級辯論會作文 篇1

今天下午的語文課,我們班舉行了一場辯論會。上課前,幾個班幹部就在老師的指揮下佈置好了會場,只見講臺前臨時騰出的一大塊空地上,八張課桌椅分列成兩列面對面擺放整齊,其餘座位也被分成兩組依次排在後面。同學們今天下午的語文課,我們班舉行了一場辯論會。上課前,幾個班幹部就在老師的指揮下佈置好了會場,只見講臺前臨時騰出的一大塊空地上,八張課桌椅分列成兩列面對面擺放整齊,其餘座位也被分成兩組依次排在後面。同學們興奮地議論着,教室裏洋溢着緊張而又新鮮的氣氛。

當電視機屏幕上打出“開卷是否有益辯論賽”時,正反兩方8位辯手依次入座,教室裏一陣如雷鳴般的掌聲響起。接着老師宣佈:“我們今天的辯論主題是‘開卷是否有益’。在辯論中雙方辯手必須互相尊重,以理服人。現在辯論會正式開始!”

首先,正方代表符玉珍迫不及待地站起來說:“古人說過,一日無食可以,但一日無書不可。詩人陳壽說過‘一日無書,百事荒蕪。’因此我方認爲‘開卷是有益的’。”話音剛落,正方陣營裏一個個點頭不已。反方代表郝國一也不甘示弱,立馬站起來反駁道:“古代的趙括聽說過吧?他熟讀兵書,但死讀書,讀死書,結果紙上談兵白白送掉了了四十萬大軍的性命。所以我方認爲開卷未必有益。”頓時,反方的陣營裏響起了熱烈的掌聲。就連正方陣營裏也有幾個同學情不自禁地對郝國一頻頻點頭。緊接着正方辯手王銀傑騰一下站起來說道:“古人云‘開卷有益’,博覽羣書能使人擁有更高深的學問。詩人杜甫就說……”你看他滔滔不絕,手舞足蹈,激動得臉都紅透了。這時身爲反方辯手之一的我也冷靜不了了,馬上站起來說:“博覽羣書就有益?那麼請問生活中有許多孩子沉迷於漫畫書,遊戲書,上課的時候偷偷看,荒廢了學業,這怎麼解釋呢?還有我在反邪教宣傳片中看到有一些人因爲看了邪教的書把自己的兒女活活燒死的事呢。”我的發言引來了我方啦啦隊的大聲喝彩。我暗暗自喜,心想:這次一定駁倒你們。可是符玉珍那清脆又響亮的聲音又響起了:“讀書又不是指讀邪教的書,是指讀好書,讀有益的書,比如……”雙方你一言我一語,爭論進入到了白熱化的階段。觀衆們也越來越激動,有的甚至站起身來摩拳擦掌,恨不得自己親自上場。最後,咄咄逼人的正方辯手符玉珍抓住了我方一個漏洞以一個反問直接震住了我們,使得我方啞口無言,不得不以失敗告終。

精彩的辯論會結束了。身爲反方辯手的我,雖然輸了比賽很沮喪,但是對於“開卷是否有益”這個話題我有了自己的理解:我認爲開卷是否有益?首先得看開什麼卷,如果開的是不好的卷,那還不如不開;如果開的是好卷,那必須開。要有選擇性的開卷,才能給自己帶來好處。

五年級辯論會作文 篇2

昨天,我們班裏進行一場別開生面的辯論會。正方觀點是“開卷有益”,反方觀點是“開卷未必有益”。在賽前,我的第六感官告訴我:那將會是一場激烈無比、振奮人心的辯論會。

在同學們的熱烈掌聲中,辯論會拉開爲帷幕。我方陳思辯手代表我們正方陳述觀點。陳思他不緊不慢,胸有成竹地站了起來,整了整衣冠,振振有詞地說:“我方同學認爲,讀閒書可以緩解我們的學習壓力,使我們放鬆心情;可以拓展我們的視野,使我們的寫作能力大增,寫出更多優美的文章;還可以積累一些好詞好句,豐富我們的語言,使我們出口成章。”話言剛落,大家那雷鳴般的掌聲不約而同地響起。煜宇他們反方也不示弱,辯手煜宇代表反方,出口成章:“中小學生的任務是好好學習,重點掌握上課內容,看閒書只會浪費我們學習的時間,消磨我們的意志,使我們成績下降,有的人看了一些無益的書,只會使自己跌入深淵,一墜不可生也。”煜宇的精彩言辭,也獲得老師的好評。

接下來,進入自由辯論。

反方符凱琪同學說:“看閒書只會給我們帶來影響,雖然看閒書可以增長知識,開闊視野,但是看那些無益的書,只會使我們的思想與心靈受到污染,有些人一看就無法自拔,迷戀閒書,使正課成績大大下降。”渝皓一聽,立馬反駁:“我們的自控力沒你說的那麼差吧!同學們大可放心,我們一般購書都有大人陪同,父母會監督我們,幫助我們選擇有益書籍。難道看閒書會耽誤學習嗎?我方觀點是”正閒“結合,靈活選擇有益書籍閱讀,能大大提高我學習成績的……”就這樣,你一言我一語,脣槍舌戰,互不相讓。

這場激烈的脣槍舌戰在一首優美的下課鈴聲,拉下帷幕。

雖然,這次辯論會勝負難辨,但是在這次辯論會上,我們鍛鍊了口才,增長了知識,豐富了語言,真是一舉多得。

這真是一場激烈的辯論會啊!

五年級辯論會作文 篇3

今天上午第一節語文課,我們班舉行了一次別開生面的辯論會,題目是:“開卷有益?”有正方反方兩隊組成,我是反方,支持“開卷未必有益”。

開始,我很緊張,自己的呼吸聲與心跳聲聽得清楚極了!場上很寂靜,像月明人靜那樣,連根針掉了都能清晰地聽見。

首先是正反方各自陳述,正方辯1說:“名言說得好,‘書籍是全世界的營養品’!既然是營養品,便一定對身體有益,所以我支持開卷有益!”反方辯1說:“可是萬一我們看了一些言情小說、武打小說、恐怖小說,便會引起某些青少年的刻意模仿,不僅傷害了自己,還傷害了身旁的人!我,支持開卷未必有益!”……

後來是自由辯論,因爲反方比正方多了一人,所以馬老師可以隨時加入,這給反方的我們莫大的壓力!一開始,沒有人敢舉手,場下不時傳來講空話的聲音。正方辯3舉起了手說:“書,是一艘船,可以帶我們走遍知識的海洋,爲什麼你們要說開卷未必有益呢?”反方辯2舉起了手,但是沒有人聽得懂,正宗的火星語呢!“¥&%*#……”頓時,全班一陣鬨笑!他支支吾吾的,臉都像狒狒的屁股一樣紅了!時間一分一秒的過去,主持人讓他們坐下來,緩息一下。我毫不猶豫地說:“書猶藥也,善讀之可以醫愚,可是藥分兩種,一種是良藥,一種是致人於死地的毒藥!而社會上的某些人就經過傳銷把那些毒藥銷到青少年的口中!”正方無語了,就呆呆地坐在那。我們開心極了,可忘了他們的重量級人物——MrMa!只看見他坐在正方辯4的位置上說:“但藥總有說明書吧?你不會吃藥前先看說明書嗎?而且醫生故意給你開毒藥時,不會看名字而決定不吃嗎?”我反駁道:“可是某些人不會看說明書呢?萬一那是庸醫呢?”馬老師口若懸河地說:“……。”我頓時覺得薑還是老得辣啊!

最後我們雙方各做了小結。

這次辯論會,11比9,我們輸了,但是我們是友誼第一,比賽第二。書,雖然要開卷,但開卷的第一步是選書!

五年級辯論會作文 篇4

今天,我們在語文課上進行了一次辯論會。正方是說:“開卷有益”,反方說:“開卷未必有益,”比如,看了一些不健康的書反而有害。兩方展開了激烈的辯論。

首先是慧琴發言,她支持反方,說看了那些漫畫書,上面的字很小,對眼睛不好,還對我們的身心健康有害處。接下來又一個同學發言,說也對慧琴的觀點表示同意,眼看反方的實力越來約強大。我迫不及待地舉了手,說:儘管看漫畫書對我們身心健康有害,但那些故事書看了可以提高作文水平,增長知識,還可以積累好詞好句,利大與弊,所以我覺得開卷有益。我和慧琴針鋒相對,我幾句話,就使舉了手有些時間的慧琴,把手放下了,不再與我辯論了。我不禁暗自得意。

不過事情並沒有我想像得那麼一帆風順,接着,丁月說了一個例子,講小明總是愛看武打書,學書裏的武俠,在學校裏總是欺負小的同學。有一次他去了網吧,一不小心玩得忘記了時間,他的肚子已經餓得飢腸轆轆,怎麼辦呢?這時,正好有個低年級的小弟弟路過網吧,他便上去搶錢。最後被抓進了監獄。後來趙學軍也舉了一個事例。不得不讓我心服口服,結果,可想而知,我們正方輸了。

儘管我們輸了,但我還是很開心,因爲我參加了這個有意義的'活動。

五年級辯論會作文 篇5

今天早上,我們班展開了一場激烈的辯論會。

吳老師隆重地說:“這次我們討論的主題是:開卷是否有益。”男生正方,女生反方。

辯論開始,作爲正方一辯辯手,我躍躍欲試,早已在腦子裏醞釀好要說的。從大道理到小事例,慷慨陳詞,講得有理有條,重心立刻向正方傾斜。

反方汪睿彤見勢不妙,“英明地”在還未開始自由辯論就調至三辯。重任就壓在了雷匡欣紫身上,反方一個勁地加油。

雷匡說了幾句話後,被某同學打斷。老師:“不要打斷辯手發言。”“不是這個意思”。同學說,“她的聲音太小了,根本聽不見啊!”全班立即發出了同樣的聲音。正方:“是啊,聽不見啊!”“聽不見!”反方:“換個人吧,聲音太小了……”

老師趕緊維持紀律。“現在有些學生沉迷於武俠小說,更有甚者,說自己會輕功,從樓上跳下……”老師說,“所認我認爲開卷未必有益。”

接下來是自由辯論時間。

大家激烈地你一言我一語着……

正方先讓幾位著名干將登場,以吸引反方主力,然後讓吳以慷等看似不起眼但很牛的那種人羣起而攻之,不讓其它反方辯手插話。

如此懸殊,反方竟未投降,精神可嘉。可嘉歸可嘉,可士氣逐漸低落。

於是吳老師就替反方發言。全體女生的心都“蹦達蹦達”,代表的是激動以及鬼笑。大半男生的心都是“蹦達蹦達……”。代表的是不安和議論。而我的心是“蹦—達—蹦—達—”代表的是深呼吸(因爲當時不可能不緊張,所以用深吸來強制地使自己平靜)和緊張地思索着一個個答案。

時間在流逝着。一篇處處閃着犀利寒光的優美八股文出爐了——一爐香噴噴的金黃誘人的但處處劇毒的麪包。

這時,全班都安靜着,幾十雙目光搜巡着,看看誰有這塊麪包的“解毒劑”。

而我不理會,我正在研製這針“解毒劑”。

我理了理思緒,發現反方所講,皆是圍繞“開卷有益”的一個漏洞:有害之書。於是,我想,只要把漏洞補上,也就是說,只要一個人是明事理的,選擇性地讀書,就不會出現反方所述情況,並且,書好不好在於讀這本書的本人,這樣就讓反方無話可說了。

於是我臉不紅心不跳地把書限定爲無害之書。然後說:“這就像你有一把大藏刀,殺了一個人,總不能說:‘這刀太利了,我本來只用刀碰一碰他,沒想到這人一碰就死了吧!’”換口氣,繼續說:“書是沒有任何感情、靈魂的,關鍵在於你自己怎麼看待這本書的好壞。”

語出驚人,老師也承認,我辯過她了。這又給本來笑容滿面然後愁眉苦臉的反方徹底地瀉了一大把氣。於是反方做了一些不必要的抵抗後,於下課時被辯服,正方勝利。

總結這場辯論會,想要勝利需要將以下幾方面做好:

一、唾液細胞發達,思維要周密,這樣不易被找到漏洞。

二、百科知識豐富。儘量在短時間內運用較多的百科知識以及名人名言,並儘量少用以及合理分配唾沫星子,取得勝利。

三、辯論必須建立在友好的基礎上,在不破壞友誼的情況下取得勝利。

五年級辯論會作文 篇6

時間:20xx年9月12日

地點:五零四教室

參加人物:五零四全體同學

因爲習作要求,我們組織了一次辯論會,老師在黑板上寫了兩個觀點:一、開卷有益。二、開卷未必有益。

先來說說我的觀點吧:我認爲開卷既有益又有害。如果你遇見了一本好書,並把它運用到生活當中,那開卷讓你學到了知識難道對你還沒有益嗎?但如果你不小心拿到了不適合自己年齡的書,這樣,開卷反而有害了。我認爲看書要“吸取精華,去其糟粕”。總之,“一日無書,百事荒蕪”我們要會讀書,讀好書,有選擇性的、針對性的、認真的讀書。

咱們再把目光轉向辯論場,這裏開展的正激烈。孫超凡先表明自己的想法:“我認爲開卷有益,俗話說:‘讀書破萬卷,下筆如有神’又有許許多多人都說讀書好,它可以使我們懂得許多豐富知識、深刻的道理。爲什麼又有害呢?”

黃曉宣馬上起來反駁:“我認爲開卷未必有益,有些同學雜七雜八的書這也拿、那也拿,最後還學不到知識,一些壞的思想佔據了他的頭腦,所以我認爲開卷未必有益。”

孫超凡開始爲自己辯論:“雖然有些同學這也拿、那也拿,但是我們都五年級了,只要有選擇的挑書,不就沒問題了嗎?”

那邊張羽涵等不及了:“大詩人劉向說過,‘書猶藥也,善讀之可以醫愚。’所以,我認爲開卷有益。舉一個例子吧,我以前作文總是寫不好,媽媽便叫我多讀書,於是,只要一有書,我便如飢似渴的看起來,慢慢地,我的作文越寫越好,真是‘讀書破萬卷,下筆如有神’呀!”話音剛落,“叮鈴鈴”的下課鈴聲便響了。

這堂課使我學到了很多知識,比如讀書的方法,選書的技巧……這堂課使我受益匪淺,真是一堂別開生面的課!

五年級辯論會作文 篇7

今天下午從我們五六班教室裏傳來一陣陣熱烈的掌聲和歡笑聲,這是怎麼回事呢?原來是我們五六班正在開辯論會呢。

一些是正方:他們支持開卷有益,還有一些是反方:他們支持開卷未必有益,他們一上場就贏得了臺下一片熱烈的掌聲,先有正方來說自己的觀點。

正方:我認爲開卷有益,因爲高爾基說過:“書籍是人類進步的階梯。

反方:反駁道那如果看那些不健康的書反而會對自己的心理健康造成傷害。

之後他們針鋒相對,都毫不示弱的反駁着對方的觀點。

反方:說在美國有一個很聰明、學習很好的一個學生,在看完暴力漫畫後,把他的奶奶殺害了。

正方:又反駁道說如果一些心理健康的就不會做這樣的傻事,他們講了一個小故事說:杭州四中高三學生文曄,他從小至今開卷讀書,,這不僅提高了他的知識面廣泛,而且他還在多家報刊發表了三十餘篇文章,徵文獲獎五次,一個年僅十七的學生就能有這麼優秀的成就,難道這還不足證明開卷有益嗎?

他們雙方,你一言,我一語,辯論會的氣氛異常緊張、激烈。

在這次的辯論會中,我學到了很多,不管是開卷有益或有害,主要在於自己的辨別能力,最後老師做了總結,說他們雙方都說得有理有據,呵呵呵。。。。。。這可真是一場精彩的辯論會呀!