當前位置

首頁 > 作文中心 > 五年級作文 > 實用的五年級辯論會作文合集十篇

實用的五年級辯論會作文合集十篇

推薦人: 來源: 閱讀: 2.88W 次

在學習、工作或生活中,大家對作文都再熟悉不過了吧,作文是人們以書面形式表情達意的言語活動。相信寫作文是一個讓許多人都頭痛的問題,以下是小編爲大家收集的五年級辯論會作文10篇,僅供參考,歡迎大家閱讀。

實用的五年級辯論會作文合集十篇

五年級辯論會作文 篇1

今天下午的語文課,我們班舉行了一場辯論會。上課前,幾個班幹部就在老師的指揮下佈置好了會場,只見講臺前臨時騰出的一大塊空地上,八張課桌椅分列成兩列面對面擺放整齊,其餘座位也被分成兩組依次排在後面。同學們今天下午的語文課,我們班舉行了一場辯論會。上課前,幾個班幹部就在老師的指揮下佈置好了會場,只見講臺前臨時騰出的一大塊空地上,八張課桌椅分列成兩列面對面擺放整齊,其餘座位也被分成兩組依次排在後面。同學們興奮地議論着,教室裏洋溢着緊張而又新鮮的氣氛。

當電視機屏幕上打出“開卷是否有益辯論賽”時,正反兩方8位辯手依次入座,教室裏一陣如雷鳴般的掌聲響起。接着老師宣佈:“我們今天的辯論主題是‘開卷是否有益’。在辯論中雙方辯手必須互相尊重,以理服人。現在辯論會正式開始!”

首先,正方代表符玉珍迫不及待地站起來說:“古人說過,一日無食可以,但一日無書不可。詩人陳壽說過‘一日無書,百事荒蕪。’因此我方認爲‘開卷是有益的’。”話音剛落,正方陣營裏一個個點頭不已。反方代表郝國一也不甘示弱,立馬站起來反駁道:“古代的趙括聽說過吧?他熟讀兵書,但死讀書,讀死書,結果紙上談兵白白送掉了了四十萬大軍的性命。所以我方認爲開卷未必有益。”頓時,反方的陣營裏響起了熱烈的掌聲。就連正方陣營裏也有幾個同學情不自禁地對郝國一頻頻點頭。緊接着正方辯手王銀傑騰一下站起來說道:“古人云‘開卷有益’,博覽羣書能使人擁有更高深的學問。詩人杜甫就說……”你看他滔滔不絕,手舞足蹈,激動得臉都紅透了。這時身爲反方辯手之一的我也冷靜不了了,馬上站起來說:“博覽羣書就有益?那麼請問生活中有許多孩子沉迷於漫畫書,遊戲書,上課的時候偷偷看,荒廢了學業,這怎麼解釋呢?還有我在反邪教宣傳片中看到有一些人因爲看了邪教的書把自己的兒女活活燒死的事呢。”我的發言引來了我方啦啦隊的大聲喝彩。我暗暗自喜,心想:這次一定駁倒你們。可是符玉珍那清脆又響亮的聲音又響起了:“讀書又不是指讀邪教的書,是指讀好書,讀有益的書,比如……”雙方你一言我一語,爭論進入到了白熱化的階段。觀衆們也越來越激動,有的甚至站起身來摩拳擦掌,恨不得自己親自上場。最後,咄咄逼人的正方辯手符玉珍抓住了我方一個漏洞以一個反問直接震住了我們,使得我方啞口無言,不得不以失敗告終。

精彩的辯論會結束了。身爲反方辯手的我,雖然輸了比賽很沮喪,但是對於“開卷是否有益”這個話題我有了自己的理解:我認爲開卷是否有益?首先得看開什麼卷,如果開的是不好的卷,那還不如不開;如果開的是好卷,那必須開。要有選擇性的開卷,才能給自己帶來好處。

五年級辯論會作文 篇2

古人云:開卷有益。但是有人卻不認同,爲了這個話題,我們班舉行了一次辯論會,題目是“開卷是否有益?”

老師把我們分爲兩組,分別是正方和反方。首先是正方發言,正方代表說:“開卷有益的意思是讀書就有好處,是鼓勵讀書的話;劉開渠先生說過書報是人類精神文明的結晶;又有人說:‘書中自有黃金屋,書中自有顏如玉’。又有人說:‘書籍是全世界的營養品。理想是書籍的智慧。’所以我們認爲開卷是有益的,多讀書,多看報對提高我們知識面是有幫助的。”這時,老師說:“正方發言到此爲止,到反方開始發言。”反方代表說:“開卷未必有益。因爲有些書是不健康的,有些書是不文明的,有些書是黃色的,會教壞人的。”老師點了點頭。反方代表繼續說:“不是所有的書都適合我們小學生看的。所以我們認爲開卷未必有益。”正方的代表馬上反駁,反方的人不甘示弱;大家互相反駁。這時,老師叫大家安靜下來,分析正、反兩方所講的理由,老師說:“正、反兩方都各有自己的理由。正所謂‘開卷有益’是要選擇適合我們閱讀的書,而不是盲目地看書,只要多讀對我們有幫助的書,才能夠增加知識面,提高我們的閱讀能力,拓寬我們的視野,這纔是真正的開卷有益。”

通過這次的辯論會,使我們真正瞭解什麼是開卷有益。以後,我們要看對我們有益的書,更好地運用書本的知識。

點評:通過一場辯論會不僅讓人瞭解何謂“開卷有益”,也探討了什麼“卷”才適合學生看,而運用這種相互討論的方式更能讓人記住。“開卷有益”是要選擇適合我們閱讀的書,而不是盲目地看書。這是辯論的結果,更是思考的結晶。

五年級辯論會作文 篇3

“太棒了!”“精彩!”同學們喊着,教室裏一片沸騰。同學們互不相讓,辯得不可開交。你知道我們在幹什麼嗎?告訴你吧!

今天上午,第一節語文課,根據課本上口語交際的內容,我們班開了一場很特別的辯論賽。我們格外興奮。主題是“開卷是否有益”,正方是“開卷有益”,反方是“開卷未必有益”。王老師讓我們自由選擇參加正方或反方。我呢,選的是正方“開卷有益”。

首先,王老師讓我們選組長,正方的組長是彭凱琳,反方的組長是姜聖赫。

正方組長彭凱琳先發制人:“我認爲開卷是有益的,爲什麼這麼說呢?因爲多讀書可以增長知識,而且讀書可以幫助寫作。”

反方組長說:“那好,那你說看一些暴力書是有益的嗎?“

正方的林曉峯說道:“就拿水滸傳來說吧!雖然那裏面是寫打打殺殺的,但是他們是爲正義纔打的嘛!這本書裏面有一百零八好漢,也不是打來打去的,他們也是未正義纔打的!“

漸漸的雙方辯論的針鋒相對,難解難分,這時反方組長說:“那麼,有一些人看了水滸傳,他們就認爲打人很酷,打那麼多人都還可以當好漢,那我頁要打人,我也要當好漢。“

我立馬反駁道:“那要看他是打好人還是壞人,就算他隨便打人,那也不是書的問題,是他的人品問題,難道開車撞人是車的問題嘛?”

對方張芷茵說道:“我們的話題是”開卷未必有益“又沒說開卷一定沒益。“

我馬上說道:“謝謝張芷茵同學,她也同意開卷有益的觀點。大部分書是有益的,就算出版社出了一些不健康的書,我們要從中吸取教訓,抵制不良行爲,這不就是有益的嘛?“厲害”正方全體爲我鼓掌!

叮鈴鈴······下課鈴響了,王老師說:“這次我們的辯論會很成功,你們打了平手,各有各的道理。”

五年級辯論會作文 篇4

爸爸一直有買轎車的願望,但媽媽始終反對,一天晚飯後,因爲要不要買車,我們家又爆發了沒有硝煙的戰鬥,當在父母爭論不休時,我提議進行雙方辯論,最後一家三人舉手表決,二比一定輸贏。

首先,正方爸爸發言:我爲什麼要買車呢,因爲時代不同了,文明社會科技發展進步了,工作、生活節奏大大變快了,以車代步的趨勢是不可擋的。你看看,我的同學朋友,好多人都買車了,節假日回家、外出旅遊、走親訪友、接送兒子上學多方便多有面子!我家房子有了,就連停車位也買好了,“五好男人”怎能缺少轎車呢,每次聚會人家都中高擋轎車一家幾口下車時多有風光,而我們一家三口開着電動車只能停在牆角背後無臉見人,我肯定要買車,而且要買“悅達起亞”中擋車,兒子支持我!

接着,反方媽媽發言:你別文氣沖天的,也別鼓動兒子。其實我對於買車是一萬個的反對,你們一定會問我爲什麼吧,坐車多威風,一定是捨不得錢吧!那就大錯特錯了,雖然坐車很威風,而且行駛方便,但是危害更是大的驚人,你天天談節約能源保護環境,汽車的尾氣排放對人的傷害很大,對地球的環境污染也是驚人的,連兒子都知道中國的能源儲藏不多,如果全中國的人都買車,每天那麼多的汽油消費,中國就真的變成一個能源危機的國家了,終有一天高消耗汽油的車子會成了空架子的擺設。

再有,對於人和地球的污染危害先不談,更多的會給人本身帶來許多疾病,其中比較輕的如眼疲勞、視力下降、老花,還有在座椅上時間長了,引起腰肌勞損,嚴重的會腦出血!你現在不是已經有頸椎病嗎?難道對你不是敲響警鐘嗎?

還有,許多人開車會打電話,而一打電話就不會集中注意力,這樣車禍就容易發生了,在小區我親眼看到了這樣一件事:有一位女駕駛邊開車邊打電話,旁邊座位上有一個小女孩把頭伸出窗外,可女駕駛卻沒發現,小女孩差點撞到牆角上,幸好及時剎車,才躲過一難,多危險啊!高速公路上經常發生汽車碰撞人員傷亡事故還少嗎?

總而言之,買車對於我們家庭不合適,害大於利,家裏的電動車夠用了。

爸媽辯論結束,開始舉手表決,我先看老爸,老爸帶有神氣十足把握的信心。同時用祈望的眼神盯住我說,兒子支持老爸。我又看老媽,老媽沉着堅定說,兒子你認真考慮,老媽支持你!啊,難啊,世界上最難的奧數題啊!有了,我舉手堅定說“棄權”,老爸垂頭喪氣地說“兒子啊,上次你反正,這次怎麼棄權啊”,老媽拍拍老爸肩膀“老公別灰心,下次再辯認,還有機會”!我拉着老爸的手“比上次有進步了,明天我們去體育場看鹽城悅達起亞汽車展,先把轎車品牌選好”。

五年級辯論會作文 篇5

今天,我們班展開了一次辯論會,辯論的題目爲開卷是否有益,男女同學分成兩隊,男同學爲正方——開卷有益,女同學爲反方——開卷未必有益。由於我們有了充分的準備,很有信心,一定可以把女生殺得落花流水。辯論開始啦!

只見我方一辯從容不迫的走上講臺,炯炯有神的目光朝大家掃了一眼,然後用洪亮的的聲音說了起來:“古人云,開卷有益。博覽羣書能使人有高深的學問。能言善辯,受人尊敬。杜甫博覽過的羣書不可計數,書中的知識深深地印在了腦子裏,在他寫文章的時候,一連串的好詞從筆尖順流而下一篇篇佳作流傳千古,被人們傳誦。”話音未落,掌聲如雷。我看了一下女生,她們一個個摩拳擦掌,躍躍欲試,恨不得馬上站起來反駁。看來女生也做了充分的準備。只見一辯站出來,對着男生一辯說的話提出了疑問:“書有好書壞書,難道所有的書都有益嗎?”我方二辯胸有成竹地說:“漫畫書也有漫畫書的好處嘛!它那幽默的寫作方法還值得我們借鑑呢!”過了一會兒,主持人說:“現在是交辯時間!”對方仍然不依不饒地提出了許多問題,幸好被我方一一解答。主持人說:“結果是——平局!”哎!平局!這個結果還是比較遺憾!

這場辯論會可真精彩啊!希望以後還有這麼精彩的辯論會!也希望我能成爲出色的辯手!!!

五年級辯論會作文 篇6

“鈴鈴鈴”一陣清脆的上課鈴聲響後,老師邁着矯健的步伐走進了教室。於是,一場關於“開卷是否有益”的辯論會就正式開始了。

一、二大組爲反方,三、四大組爲正方。我方率先“出兵”,給了正方一個下馬威:“我覺得開卷不有益,因爲有些人就是看了那些不健康的書,漸漸走上了犯罪之路。”對方辨手也不甘示弱,“我認爲讀書要讀好書,我們說的‘開卷’是指看那些對人身心無害的書,難道開卷是不有益的嗎?”這句話可就難倒了我方的幾位得力干將了,但幸虧我方的辨手急中生智,從中找出了破綻。“我反對,比如一則新聞上說,一個小孩因爲看了一本神話書,爲了模仿,從19樓跳了下去,摔死了。”其中一位辨手得意地瞟了對方一眼。

而對方的吳昕蕾同學卻毫不在意,充滿信心地站起來說:“高爾基說過,書籍是人類進步的階梯,偉大的詩人——杜甫說過,讀書破萬卷,下筆如有神。不讀書,就不會有聰明的大腦。”我方也毫不遜色地說:“但是也要安排合理的時間讀書。而且,有一個高材生,他媽媽總是強迫他讀書,結果,他連一個小小的`雞蛋都不會剝呢……”

就這樣,正、反方你一言我一語,正當爭辯得最精彩最激烈的時候,老師發言了:“同學們,我認爲你們正、反方都說得有道理,所以,我們要杜絕不良書籍,多讀一些好書,將來報效祖國。”一場別開生面的辯論會,就圓滿地結束了。

五年級辯論會作文 篇7

人們常說:“開卷有益。”可是也有人說:“開卷未必有益,看了那些不健康的書反而有害。”今天,我們就圍繞這個話題展開了一場激烈的辯論。

一場關於“開卷是否有益”辯論會在緊張、激烈的氣氛中開始了,正方代表郭雅琪一馬當先,說道:“記得冰心奶奶曾經說過‘讀書好,讀書好,好讀書’,所以我們讀一本書就可以獲得知識。”話音剛落,反方代表黃宇翔反駁她說:“我認爲開卷未必有益,看一些不健康的書或者影響我們學習的書反而有害,像漫畫書等這些看了也對我們的學習沒有多大的幫助,看了只能是浪費我們寶貴的時間。”語音剛落,邱瀟洋立即反駁:“雖然黃宇翔講得很好,但是我方還是認爲開卷有益,因爲只要讀一本書都能從書中獲取知識。”黃宇翔義正言詞地說:“書有好壞之分,如果是看那些不健康能讓我們長知識嗎?有些人正是由於看了不健康的書而走上了犯罪的道路。”話音未落,教室就響起了掌聲。

這場辯論戰已經到了白熱化階段,雙方辯手爭得你死我活,教室裏爭辯聲和鼓掌聲混成一片。叮鈴鈴,叮鈴鈴,下課了,老師總結說:“看來大家準備的資料很齊全,雖然還不能分出勝負,但是我們明白了一個道理:好書能增長知識,壞書能影響我們的學習。”這場辯論戰就到此結束了。

這場辯論會讓我明白了:“好書能增長知識,壞書能影響我們的學習。”我們要多讀書,讀好書,讓好書伴我們成長!

五年級辯論會作文 篇8

上課了。今天終於盼來了我們期盼已久的辯論會,正反雙方,分成南北兩行各四人,在講臺左右排兵佈陣。我們以“開卷是否有益”爲題來進行辯論。只聽主持人一聲令下,此時正方隊員如同幾個待命的士兵,個個躍躍欲試好像號令一發,即刻就會衝上戰場。再看看反方,個個英勇無比,氣勢高昂,他們似乎都胸有成竹。到底鹿死誰手還要觀看一番。

第一輪辯論會開始了,正方以先發制人的計策搶佔了先機,只見正方隊員嘴角微笑了一下。但反方的第一發子彈也不差,我們兩隊都以名人名言的形式抵擋住了對手的強大攻勢。

只見觀衆瞪大眼睛,我們的心怦怦直跳。正方二辯說道:“古代的文學家、作家,都愛看書,怎麼能說書沒有用處呢?”我們反方二辯反駁道:“有些書是有益的,但是,開卷未必一定有益呀,有些人就是讀了些不健康的書,致使走上了犯罪的道路。”正方三辯說:“開卷有沒有益,要看你的心態,你的心態不好,就會走火入魔,你的心態好,就不會走火入魔。”輪到我了,我很緊張,但還是向前跨一步,說道:“雖然你們說開有益之卷,但我們年齡還太小,分辨不出哪些是有益的書,哪些是無用的書。萬一我們不小心碰上了無用的書,萬一走上了犯罪的道路,怎麼辦呢?”正方頓時被我說的啞口無言。

辯論雙方脣槍舌劍,你一句,他一句,辯論氣氛甚是緊張、激烈……

下課了,還是沒分出勝負,但我卻明白了一個道理:其實正反雙方的觀點相結合就是一個完美的觀點。

五年級辯論會作文 篇9

今天,我們班開了一場激烈的辯論會,主題是開卷有益和開卷未必有益,分爲正方和反方。

正方的第一句話就是書籍是人類進步的階梯,所以開卷是有益的。

反方覺得讀書雖好,但也要有選擇性,不能閱讀不健康的書。

正方說沒有作家會寫不良書籍,所以不用擔心。

反方說劉向說過書猶藥也,善讀之可以醫愚,那麼讀壞書,書不就成毒藥了嘛?讀了不是害了自己?

正方說不讀書就上不了大學,以後怎麼辦?

反方認爲讀書可以,但必須選擇。

對此,我的觀點是看書很好,但首先要選擇健康的書,實際上我們身邊的好書不可計數。還有,我們要對不健康的書主動遠離,爲自己敲響警鐘。

今天,我們班開了一場激烈的辯論會,主題是開卷有益和開卷未必有益,分爲正方和反方。

正方的第一句話就是書籍是人類進步的階梯,所以開卷是有益的。

反方覺得讀書雖好,但也要有選擇性,不能閱讀不健康的書。

正方說沒有作家會寫不良書籍,所以不用擔心。

反方說劉向說過書猶藥也,善讀之可以醫愚,那麼讀壞書,書不就成毒藥了嘛?讀了不是害了自己?

正方說不讀書就上不了大學,以後怎麼辦?

反方認爲讀書可以,但必須選擇。

對此,我的觀點是看書很好,但首先要選擇健康的書,實際上我們身邊的好書不可計數。還有,我們要對不健康的書主動遠離,爲自己敲響警鐘。

五年級辯論會作文 篇10

夜深了,月亮婆婆爬上了樹梢。小明家的文具展開了一場別開生面的辯論會。“這次我們舉行辯論會,主要是爲了評選出一個對小主人最有用的文具”。主持人鉛筆開始先容比賽規則,“每個文具只要能說出令人心服口服的理由,就是勝利者。現在比賽開始”。主持人一聲令下之後,文具們就紛紛發表了自己的觀點。

第一個發言的是筆擦,它粗聲粗氣地吼道:“我筆擦是被公認的文具之王,你們這些無名小輩有什麼資格跟我爭?,就拿鉛筆來說吧,你每次寫錯了字不都是我幫你改掉的嗎?,要不是有我在,小主人才不會考100分呢!”,鉛筆聽了馬上反駁:“你不要自得忘形了,要不是我能夠寫字,筆擦再厲害也沒有用,小主人還是要交白卷的”。一旁的圓珠筆和水筆忍不住了,大聲吼道:“不要把我們給忘記了。我們也能夠寫字,別以爲就你了不起,沒有你,小主人用我們也能夠寫出正確答案!”,鉛筆聽了又提出理由:“你們根本不實用,小主人剛用了你們幾天,你們就沒水了,而小主人用了我好幾個月,我還能用”。在一邊默不作聲的筆盒也忍耐不住,提出自己的觀點:“你們都沒有什麼了不起的,還是我的功勞最大。天天,小主人都把你們裝進我的肚子,不是嗎?”。這時,書包也發言了:“假如說誰裝的東西多,誰就是文具大王的話,你們誰都比不上我,我天天不但把你們裝在書包裏,而且還裝着很多課本”。一直在旁邊“聽訓”的課本也忍不住了,質問:“你們誰比得上我,我把知識傳授給了小主人,我的功勞最大!”,鉛筆一聽,火大了,說:“你說你的功勞大,那我們就輪流罷工吧,看看小主人到底需要誰”。文具們聽了,都說這個辦法好。

於是,第二天,文具們都紛紛罷工了,小明的學習一落千丈,文具們見了,心裏十分過意不往。後來,他們又開了一個會,不過他們這回開的是和好會。筆擦又是第一個發言:“以前都是我的錯,實在每個文具都有自己的優點”。鉛筆也附和說:“沒錯,我們以後不要再四分五裂了,只有團結大家的氣力,才能使小主人得到好成績”。書包也說:“我們可把小主人害苦了,我們一定要將功補過”。文具們都極力贊同。從此以後,他們又成爲了好朋友,小明的學習成績又好了起來。