當前位置

首頁 > 教案中心 > 高一教案 > 燭之武退秦師教案(通用10篇)

燭之武退秦師教案(通用10篇)

推薦人: 來源: 閱讀: 2.58W 次

作爲一無名無私奉獻的教育工作者,總不可避免地需要編寫教案,編寫教案有利於我們弄通教材內容,進而選擇科學、恰當的教學方法。那麼問題來了,教案應該怎麼寫?以下是小編爲大家整理的燭之武退秦師教案,僅供參考,歡迎大家閱讀。

燭之武退秦師教案(通用10篇)

燭之武退秦師教案 篇1

教學目標:

1、賞析人物形象,提高學生初步鑑賞文言文的能力。

2、學習燭之武國難當頭,不計個人得失、顧全大局的優秀品質。

教學重點:

分析燭之武這一人物形象。

教學方法:

探究拓展法。

教具:

多媒體。

課時安排:

一課時。

教學步驟:

一、導入:

曹操有句詩:老驥伏櫪,志在千里。烈士暮年,壯心不已。古往今來,有多少志存高遠之士,哪怕社會、命運對他如何不公,但到了緊要關頭,依然挺身而出,爲國家爲蒼生獻出自己的一分光和熱。燭之武就是這樣的一個讓我們敬佩不已的人,今天我們來看《燭之武退秦師》。這節課我們重點分析三個人物形象。

二、第一個人物——鄭伯。

1、找學生讀鄭伯說的話:吾不能早用子,今急而求子,是寡人之過也,然鄭亡,子亦有不利焉。

然後讓學生說對他的看法。

(大部分同學會說鄭伯是一個禮賢下士、從諫如流的君主。)

啓發學生們是不是還能有別的理解:他平白無故的怎麼禮賢下士起來了呢?

讓學生們想一想鄭伯和勾踐有什麼共同之處。(二人都是事到臨頭纔開始求賢。)

2、讓學生們品味他的話:“然鄭亡,子亦有不利焉。”

言外之意就是:你出來幹活,是幫我的忙也是幫你的忙,你如果不肯幫忙,對你也沒有好處。

話裏含有威脅的意味。

再想一想秦晉攻打鄭的原因——當年慢待重耳,可知鄭伯是個目光短淺又自私的人,如今來求燭之武,也不過是臨時抱佛腳罷了。

3、從鄭伯身上可得出什麼教訓?

啓發學生思考,找人回答。

明確:一定要不斷挖掘和重視人才,不要等到危機出現後再重用人才。

三、第二個人物——佚之狐。

他真的是慧眼識英雄的伯樂嗎?

1、找學生讀佚之狐的那句話:國危矣!若使燭之武見秦君,師必退!

讓學生談對佚之狐的看法。多數學生會說這是個伯樂。那麼請學生思考如下問題:他真的是慧眼識英雄的伯樂嗎?

據史料記載,說服秦伯的初定人選是佚之狐,佚之狐也未必不能勸退秦師。但他爲什麼自己不去而舉薦了燭之武呢?

引導學生思考、回答。

明確:人如其名,佚之狐身上的狐味太重。隻身入虎狼之地,能否說服秦伯誰也不敢打保票,稍有不慎,惹惱了秦伯,自己掉了腦袋不算,還可能被牢牢的釘在歷史的恥辱柱上讓後人指指點點。擡出燭之武,既能提高成功的機率,在成就燭之武的同時自己也落個“伯樂”的美名。所以說他是一條狡猾的狐狸!

2、通過他的話,我們可知他對燭之武是很瞭解的。那麼既然他知道燭之武這麼能幹,爲什麼到現在才舉薦呢?

讓學生分析他這是一種什麼心理。明確:嫉妒、紅眼病。

四、第三個重點人物——燭之武

1、關於燭之武

書上的記載:正史上對他的記述除了《左傳》這些文字外,別處似乎很難找到他的名字了。

《史記》裏有簡單的幾句:“鄭使人言穆公”、“乃使人私於秦”、“乃間令使謂秦穆公”。“人”“使”二字使燭之武成了無名英雄。

《東周列國志》裏說他“鬚髮盡白,佝僂其身,躊躇其步,”以至到了朝堂之上,“左右莫不含笑”。

佚之狐對他的評價是:“口懸河漢,舌搖山嶽。”從其後來的表現看,此言不虛。

2、請學生思考:

⑴這樣的人爲何老不見用?年近七十,也只是個小小的“圉正”(弼馬溫)?

明確:當權者不注意選拔人才,有權者的嫉妒。

⑵從文中可看出,他對國家大事瞭解得很透徹。既然燭之武一直不被用,他了解得那麼透徹想幹什麼?

啓發:劉備三顧茅廬見到了諸葛亮,諸葛亮對他暢談天下大勢。可以說諸葛亮未出山前就做着出山的準備。

燭之武也是如此。儘管懷才不遇,但他沒有放棄自己的希望。燭之武不是不想做一番事業,他的心始終沒有放棄過“一飛沖天”的渴望,他一刻不停地關注着天下形勢,思考着安定天下濟蒼生一逞抱負的路徑。你想,一個小小的“弼馬溫”,怎麼對晉國的歷史、對晉國國君的爲人那麼清楚,對秦伯的心理、對秦晉之間的恩怨又是如此瞭然。“老驥伏櫪,志在千里”的豪情無疑是後人敬仰他們的主要緣由。

3、讓學生展開想象,想象燭之武在漫長的歲月裏是怎樣渴望爲國立功,實現自己的報負的。

可以想象:燭之武向多少人探問過天下的分分合合,路人、行商、政客(其中可能就有佚之狐);可以想象出多少個日夜他翻看竹簡的手勢與眼神;想象出多少次他側耳細聽能從王宮裏傳來徵召自己的聲響時的焦急與渴盼。

4、燭之武的`閃光處——“苟利國家生死以,豈因福禍趨避之。”

讓學生用燭之武的言行來證實這句詩。

教師闡述:這樣一個才華長久沒顯出來的人,當國家有難的時候他還是出來解國家之圍了。

我們可以想象:這樣一個鬚髮盡白的老者,夜縋而出時是怎樣的一種情形。當他拄着柺杖走進秦營時又是怎樣的大義凜然,視死如歸。

歲月給了燭之武太多的落寞與不甘,同時也磨礪了他的沉穩與敏銳,對鄭國的最樸素的愛又加固了他的沉穩與敏銳。他與秦伯的交鋒從一開始就註定了他的勝局,幾十年積蓄的能量終於在瞬間有了釋放和爆發的閃亮時刻。

“機會只偏愛有準備的頭腦。”

只是這機遇來得太遲了一點兒,而且是冒着亡國的危險。但如果不是秦晉圍鄭,燭之武恐怕真得“駢死於槽櫪之間”,湮滅於歷史的風雨之中了。

5、拓展:燭之武這麼能幹,以我們現在的眼光來看,他是不是也有一些小小的缺點呢?

如:燭之武爲何不在“臣之壯也”的時候,也像三百年後的晚生毛遂那樣,大膽地“自贊”於鄭伯的駕前呢?

在推銷自己這點上,春秋之“士”遠不如戰國之“士”放得開。商鞅、馮諼、範睢、蘇秦,哪一個不是在竭力運籌、想方設法(有的甚至不擇手段)去幹謁王侯,以期受到垂青授以大任,創出一番功業而名垂史冊呢?我覺得,在燭之武的心裏,更多的還珍藏着做爲“士”的標誌之一的清高與孤傲。“士爲知己者死”,如果碰不上一個敬賢禮士、思賢若渴的開明君主,寧可老死家中、默默無聞,也絕不涎皮賴臉的去求人家賞給自己一個板凳、彎腰低頭地做一個平庸的官僚。他們人生最年富力強的歲月在磋砣中消磨逝去,我們可以爲他們惋惜,但我們必須向他們那高傲的靈魂敬禮!

可以允許學生有不同的看法。

五、總結

暗淡了刀光劍影,遠去了鼓角錚鳴。那些鮮活的身影卻依然存留在人們的心頭。象燭之武這樣的識大體顧大局,臨危受命的勇士,可以說就是國家的脊樑!讓我們以古人爲鏡來勉勵自己吧!

燭之武退秦師教案 篇2

教學目標:

通過研讀課文,品味語言,體會燭之武辭令之妙,讓學生感悟他語言的力量及其語言背後的那顆愛國憂國之心,同時引導學生運用所學材料拓寬寫作思路。

教學重點:

燭之武辭令之妙,愛國之深。

教學難點:

從不同角度運用所學材料,學以致用,以一當十。

教學方法:

互動研討

教學過程:

一、導入:

通過上節課的學習,我們已經知道燭之武退秦師靠的不是千軍萬馬,也不是張飛的一聲大吼,更不是楊六郎的一杆長槍,而是靠他的三寸之舌處處爲秦着想卻使鄭國轉危爲安。他是如何站在秦的立場上爲秦着想卻使鄭國轉危爲安的呢?

二、齊讀課文第三段,思考燭之武的一番話是站在鄭國的立場上嗎?爲什麼?

1、學生回答

2、老師創設情境把學生帶入語言現場,感悟燭之武辭令之妙

把第三段還原成燭之武和秦伯的對話,走進語言現場。

燭之武:“鄭既知亡矣。”

秦伯:“那你來幹什麼?”

燭之武:“爲了您呀!”

秦伯:“此話怎講?”

燭之武:“我憂心如焚,我寢食難安,因爲亡鄭對您不利呀!”

秦伯:“請講。”

燭之武:“秦晉兩國相距很遠,晉國和鄭國纔是近鄰,越國以鄙遠,您該知道管理它的難度,實際上是增加了鄰國的土地,鄰之厚,是不是越發顯得君之薄呀?這不會是您此行的目的吧?”

秦伯:“當然不是,我該怎麼做呢?”

燭之武:“存鄭倒是對您有利呀,您可以把鄭國作爲東道主,秦國使者往來,鄭國可以隨時供給他們所缺乏的物資,累了可以在鄭國歇歇腳,渴了可以在鄭國喝口水,這樣不好嗎?”

秦伯:“是呀,我——”

燭之武:“您也許還記得,應該也不會忘記,晉國曾經做過過河拆橋、忘恩負義的事吧?”

秦伯:“可不是,想想我都來氣,背信棄義的傢伙!”

燭之武:“像這麼一個不靠譜的傢伙,又那麼貪得無厭,您說,他滅鄭後,能善罷甘休嗎?東滅鄭,西呢?西呢?該進犯秦國了吧,您還沒有意識到自己的危險嗎?”

秦伯:“先生您真是一語點醒夢中人呀!否則,我還矇在鼓裏呢!來人,退兵!”

秦晉圍鄭爲利而來,燭之武退秦爲利而來,秦伯退兵爲利而退,晉侯退兵爲利而退,利是目的,退是手段。沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人,只有永恆的利益。燭之武爲鄭而來卻爲秦着想,利也;存鄭亡鄭想的還是利;回顧歷史展望未來說的都是利。燭之武用他的三寸之舌,用他的智慧和膽識,巧用一利字讓鄭國轉危爲安。

3、假設談話方式,讓學生比較

假如燭之武一開始就挑撥離間,結果會如何?假如燭之武直接求秦退兵,結果又如何?

4、小結燭之武的語言藝術:

以退爲進欲擒故縱示之以弊誘之以利

回顧過去晉不可信展望未來晉不可靠

5、教師小結:明明爲鄭而來,卻處處替秦着想,這就是語言的藝術性,技巧性,也是語言產生的力量;當時機成熟時再行挑撥離間之計,更容易彰顯語言的力量,退秦也更易成功。危如累卵的.鄭國轉危爲安,一場危機就這樣在燭之武的三寸之舌下化解了,沒有動一兵一卒,不戰而屈人之兵,語言的技巧語言的魅力呀!

三、燭之武在強秦面前不卑不亢,成竹在胸,這份自信來自哪裏?

1、學生回答

2、師生小結

有勇有謀有膽有識審時度勢辯才十足愛國憂國不計得失

正是:危亡之際挺身行寶刀未老史留名

單憑三寸不爛舌說退秦國虎狼兵

四、如果把這則材料運用到我們的作文中,可從哪些角度來運用呢?

1、學生回答

2、出示課件給學生更多運用角度

語言的力量口才與成功

愛國位卑未敢忘憂國苟利國家生死以

機遇與準備才能與機會發現人才伯樂和千里馬

選擇個人與集體個人與國家大我與小我

手段與目的隱忍不發知錯能改雙贏

有志不在年高天生我材必有用如何應對逆境

……

3、出示例文,給學生更好的寫作指導

伯樂不來,我自薦之

毛遂自薦說服楚王,解了邯鄲之圍,展示了自己非凡的才華;鄒忌主動拜見齊威王,以自身的體悟勸齊威王廣開言路,使齊國不必用兵就可戰勝敵國;曹劌主動請見魯莊公,抓住戰機一鼓作氣,打敗強大的齊國。此三者都是主動推銷自己,展現自己的才華,利國利民利己。而鄭國燭之武是三朝老臣皆不得重用,雖有滿腹經綸卻不懂得毛遂自薦,不懂得給自己尋找更多施展才華的機會,若沒有佚之狐的慧眼識英雄,恐怕要永遠湮沒在歷史風塵中了。伯樂不來,我自薦之。只有主動推銷自我,主動表現自我,才能實現人生的價值,創造人生的輝煌。

機遇與成功

當機遇沒有來臨時,仍要積極準備,完善自己,把自己磨礪成金子,機會一旦來臨,便會閃耀於史冊。燭之武三朝爲官,滿腹經綸,卻一直不得重用,這使得他到了七十多歲的高齡,仍有滿腹牢騷。其間忍受的寂寞痛苦,是常人難以想象的。但他沒有自暴自棄,而是以驚人的毅力來砥礪自己,飽讀經書,關心時事,終於在人生的最後時刻,“不鳴則已一鳴驚人”,爲自己人生劃上一個完美的感嘆號。燭之武用自己畢生精力、一生的才能等待這樣一個機會,當這個機會出現時,他毅然把握住這個機遇,不僅化解了一場殘酷的戰役和生靈塗炭的悲劇,還爲自己的人生揮灑了精彩的一筆,還讓自己成爲歷史星空中璀璨的明星。由此觀之,機遇是給有準備的人準備的,唯有胸中有竹才能把握機遇,創造成功。

有志不在年高

老驥伏櫪,志在千里。烈士暮年,壯心不已。燭之武就是一匹蓄勢待發的老驥。也許他也曾因人生虛擲而悲哀過感傷過,但他並沒有放棄對國家與人民安危的關心。我們可以想象出多少個日夜他翻看竹簡的手勢與眼神,想像出多少次他側耳細聽,焦急地渴盼着能從王宮中傳來徵召自己的聲響。如果沒有對國家樸實的愛與時刻準備着爲國家效力的心,一個小小的“弼馬溫”,一個鬚髮皆白的老者,怎麼能對晉國的歷史、對晉國國君的爲人那麼清楚,怎麼能對秦伯的心理、對秦-晉之間的恩怨又是如此瞭然。可見,即使烈士暮年,他依然一刻不停地關注着天下形勢,從沒有放棄過濟天下蒼生的理想。只要國家需要,只要自己一息尚存,不管命運對自己如何不公,仍會挺身而出,爲國家爲蒼生貢獻出自己的一份光和熱。真是有志不在年高,無志空活百歲!

五、小結:

本節課,我們感悟的是語言的力量,傳承的是愛國精神,運用的是語言文字,學到的是說話的藝術,願我們都做中華文化的傳承者。

六、作業:

利用比干、韓愈和魏徵、鄒忌、觸龍等相關事例,寫一篇以“忠言不逆耳”爲題的文章。

七、板書設計

燭之武退秦師

以退爲進

示之以弊退秦利秦退

誘之以利

挑之以史圍鄭晉退

燭之武退秦師教案 篇3

教學重點:

因聲求氣,通過誦讀把握文章的人物形象,抓住左傳筆法的神韻。

教學難點:

誦讀,推究人物心理狀態和情感表達。

教學過程:

一、導入:

秦晉之好:春秋五霸之一的秦穆公,他的夫人是晉獻公的女兒;晉獻公的兒子晉文公,也是春秋五霸之一,他的夫人文嬴,是秦穆公的女兒。由於春秋時期秦、晉兩國世爲婚姻,後人稱兩家聯姻,就叫“互結秦晉”,或稱爲“秦晉之好”。

二、說背景

1、春秋形勢圖

2、結合課文第一段,學生梳理背景。

時間:九月甲午

事件:晉秦圍趙

原因:以其無禮於晉,且貳於楚也。

部署:晉軍函陵,秦軍氾南

三、文言學習誦讀法介紹:因聲求氣

1、古人論述朗讀在學習中的重要性:

“書讀百遍,其義自見”“熟讀唐詩三百首,不會吟詩也會吟”

“讀而未曉則思,思而未曉則讀。”宋朱熹

“大抵學古文者,必要放聲疾讀,只久之自悟;若但能默看,即終身作外行也”清姚鼐《尺牘》。

“如《四書》、《詩》、《書》、《易經》、《左傳》、《昭明文選》,李、杜、韓、蘇之詩,韓、歐、曾、王之文,非高聲朗讀則不能得其雄偉之概,非密詠恬吟則不能探其深遠之趣。二者並進,使古人之聲調拂拂然若與我之喉舌相習,則下筆時必有句調湊赴腕下,自覺琅琅可誦矣”清曾國藩《家訓》

2、氣:

含義之一:指作者發話的口氣聲氣,遣詞造句的特點;作品裏一個個人物說話的口吻。

含義之二:情緒和感情態度、思想、氣質等。

四、三步誦讀法:首正其音,次通其意,再求其氣。

1、齊讀全文,正音、掌握節奏

共gōng通“供”說yuè通“悅”知zhì通“智”

縋zhuì闕quē逢páng孫

2、通其意,誦讀,用一個字概括各個人物之間的關係。

五、求其氣

1、用經典論述引出《左傳》特色,點明本文學習重點:通過個性化語言揣摩人物。

“《左傳》敘事中人物的'行動、對話構成了表現人物的主要手段,而絕少對人物進行外貌、心理等主觀靜態描寫。通過人物在重大歷史事件中的言行,人物性格得以展現,形象得以完成。”袁行霈《中國文學史》

2、學生三人一組分別揣摩佚之狐、燭之武、鄭文公語言中的語氣、感情。

(1)“國危矣!若使燭之武見秦君,師必退。”

“臣之壯也,猶不如人;今老矣,無能爲也已!”

“吾不能早用子,今急而求子,是寡人之過也。然鄭亡,子亦有不利焉。”

(2)學生誦讀,點評

(3)三個句子裏分別寄寓的感情:

於國事之憂心焦慮(“危”),對燭之武的信任(“必”);纔不能用,牢騷滿腹(“也”“猶”、“矣”、“也已”);真切自責,指明利害(“是,過”、“不利焉”)

3、誦讀、研討燭之武說退秦穆公的一段話

(1)投影古人總體評價燭之武言辭的評論

如此辭令,真無一字不妙,無一着不老靠圓密。春秋時祖此者甚多,此不特千古辭命之祖,亦千古處難濟變之師也。拜服,拜服!【明】魏禧《左傳經世鈔》卷四

退秦詞令,勢透機圓。【清】浦起龍《古文眉詮》卷三

燭之武爲國起見,說秦之詞,句句悚動,有回天之力。其中無限層折,猶短兵接戰,轉鬥無前,不慮秦伯不落其彀中也。【清】林雲銘《古文析義》卷一

(2)依據“無限層折”說,學生誦讀本段,討論本段究竟有幾層意思。(在賞析中解決重要字詞)

明確:第一層:內容上講鄭國必亡,語氣上則體現以退爲進的沉着真摯;

第二層:內容上講亡鄭利晉,語氣上則顯出平穩、嚴正;

第三層:內容上講存鄭利秦,語氣上則體現高亢、誠懇;

第四層:內容上挑撥離間秦晉關係,語氣上則顯得慷慨激烈。

(3)引前人具體分析燭之武言辭的評論印證本段的絕妙

篇中前段寫亡鄭乃以陪晉,後段寫亡鄭即以亡秦,中間引晉背秦一證,思之毛骨俱竦。宜乎秦伯之不但去鄭,而且戍鄭也。【清】吳楚材、吳調侯《古文觀止》卷一

得勢全在秦、晉圍鄭,鄭既知亡二語,先令人氣平了一半;以後紆徐曲折,言言刺入秦伯心窩裏去。詞令之妙,一至於此!其悅而且戍也,固宜。【清】過琪《古文評註全集》卷一

皆從利害上立言,反反覆覆,似深爲秦籌者,委婉入情,令人自爲心折,極辭令妙品。

【清】餘誠《古文釋義新編》卷二

4、誦讀、賞析晉文公的一段話

(1)“不可!微夫人之力不及此。因人之力而敝之,不仁;失其所與,不知;以亂易整,不武。吾其還也。”

(2)藉助“仁”、“知”、“武”三字賞析晉文公形象

明確:在秦軍改而幫助鄭國時,晉文公表現出了清醒的認識和理智的判斷,(知恩能報求仁義、維持盟國展智慧、戰未必勝見謀略),因而語氣上應當讀出晉文公英明睿智的沉穩自如。

六、拓展遷移:(運用對對聯的方式總結人物形象)

1、古人言“三寸之舌,強於百萬之師;一言之辯,重於九鼎之寶”,燭之武所言所行是也。誦讀課文,結合文中各個人物的性格、行事,仿照例句自己擬一副對聯。

如:鄭文公誠心悔前過佚之狐慧眼薦英才秦穆公度勢盟鄭

燭之武大義縋虎穴燭之武巧言退秦師晉文侯審時班師

2、“上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。”“不戰而屈人之兵,善之善者也。”

《孫子兵法謀攻》

“捐軀赴國難,視死忽如歸。”曹植《白馬篇》

小結:哲人說:讀史使人明智。那麼學完《燭之武退秦師》,我們又懂得了什麼智慧呢?我想,一是告訴我們外交言辭的重要性,也就是如何說服別人,如孫子所說“不戰而屈人之兵,善之善者也”;二是明白在國家大義面前,我們應該有“捐軀赴國難,視死忽如歸”的正氣磅礴。

燭之武退秦師教案 篇4

[學習重點]

1、瞭解《左傳》這部編年體史書的概況。重點了解《左傳》作爲先秦歷史散文傑作的基本內容和語言特色。

2、積累文言實詞、虛詞和特殊句式的知識,以培養閱讀淺易文言文的能力。

[學習難點]

1、掌握正確誦讀方法,養成閱讀文言文的良好習慣,在課餘拓展遷移中提高理解文言文的能力。

2、瞭解燭之武智退秦師的政治活動,鑑賞燭之武的嫺熟而精要的外交辭令。

[文習賞識]

《左傳》是我國第一部詳細完整的編年體歷史著作(起於魯隱公元年,終於魯哀公二十七年)《左傳》以《春秋》的記事爲綱。以時間先後爲序,詳細地記述了春秋時期各國內政外交等大小事實。

《左傳》也稱《左氏春秋》、《春秋左氏傳》。作者相傳爲魯國的史官左丘明。有人認爲它是一部獨立的自成體系具有獨立創見的歷史著作。它保存了大量古代史料。有關春秋時期各諸候國間的政治、軍事,外交以及經濟、文化等方面的重大史實都有載述,具體面完整地顯示了時代概貌。顯然,傳統“天命”、禮教思想時有流露,這是歷史侷限性。

《左傳》又具有很高的.文字價值。善於描寫戰爭和記述行人辭令,敘事委婉詳盡,情節富於故事性和戲劇性,描寫人物婉而有致,人物形象性格鮮明、栩栩如生,常常是寥寥幾句,就能使讀者如見其人,如聞其聲,顯示了作者高超的藝術表現能力。

[整體感知]

本文記述了秦晉聯合攻打鄭國的一個故事。鄭國被秦、晉兩的國包圍,危在旦夕,鄭文公派能言善辯的燭之武前去說服秦伯。燭之武巧妙地利用秦、晉之間的矛盾,向秦伯分析了當時的形勢,採取分化瓦解的辦法,說明了保存鄭國對秦有利、滅掉鄭國對秦不利的道理,終於說服了秦伯。秦伯不僅撤走了圍鄭的秦軍,反而派兵保衛鄭圍,迫使晉國也不得不撤兵,從而消除了鄭國的危機。燭之武臨危受命,不避艱險,隻身說服秦君,解除國難,表現出他機智善辯的外交才能。

文章中的中心人物燭之武,不計前嫌,受命於危難中,義無反顧奔赴敵營。在大國國君面前,不卑不亢,抓住秦晉間互爭霸權,權利不一致的基本矛盾侃侃而談,句句打動對方。終於說服秦君,解除國難,燭之武的言行,體現了他深明大義和捍衛國家主權的愛國思想。

課文按故事情節的發展分爲四段:第一段寫秦、晉國圍鄭;第2段寫燭之武臨危受命;第3段寫燭之武智退秦師;第4段寫晉師撤離鄭國。

本文主要寫燭之武說退秦師,因此燭之武的外交辭令是本文記敘的重點,從而塑造了燭之武義無反顧奔赴敵營的信心和勇氣,見到秦伯後的胸有成竹,對秦晉兩國關係和矛盾的瞭如指掌,,使他的形象躍然紙上。至於其他方面就寫得較爲簡略。文章波瀾起伏,亦張亦弛,增強了文章的感染力。敘事中注意伏筆與照應,從而使結構嚴謹。

[課文重點存儲]

要重視積累,對常用文言實詞和文言虛詞,要寓詞於句,從意義和用法兩方面透徹理解,應牢記:積累是運用的前提。

詞類活用

一、字

1、字音:

①汜,fàn,字的左邊爲“三點水”,故其義必與水相關。指汜水,是位於鄭國境內的一條河流。另外,“範”字的讀音也是由草字頭下面的“汜”的讀音而來。

②縋,zhuì,字的左邊爲“絞絲旁”,故其義與繩索、絲綢相關。意爲用繩子拴着人或物從上往下送。其造字法採用“形聲構字法”,左邊爲繩索之形,右邊是其音,“縋”的讀音就是根據“追”而來。

③共,本爲象形字,下面兩點爲盛食物的器皿之足,意爲祭祀用的食品等,而文中是一個通假字,通“供”,供給之意,讀gōng。

④闕,形聲字,“門”爲形,“闕”爲聲,讀作quē,意即門戶受損。

⑤逢,是多音字,做姓氏用時,讀páng。

2、通假字:

(1)今老矣,無能爲也已(已,通“矣”,了。)

(2)行李之往來,共其乏困(共,通“供”,供給、供應。讀gōng)

(3)夫晉,何厭之有(厭,通“饜”,滿足。)

(4)秦伯說,與鄭人盟(說,通“悅”,高興。讀yuè。)

(5)失其所與,不知(知,通“智”,明智,聰明。讀zhì)

二、詞

1、詞類活用:

①燭之武退秦師(退,使動用法,使……撤兵。)

②晉軍函陵,秦軍汜南(軍,名詞作動詞,駐軍。)

③若亡鄭而有益於君(亡,使動用法,使……滅亡。)

④越國以鄙遠(鄙,名詞意動,把……當作邊邑;遠形容詞作名詞,遠地。)

⑤領之厚,君之薄也(厚,薄,形容詞作動詞,變雄厚、變薄弱。)

⑥即東封鄭(東,名詞作狀語,向東;封名詞意動用法,使……成爲疆界。)

⑦若不闕秦(闕,動詞使動用法,使……削弱。)

⑧闕秦以利晉(利,名詞使動用法,使……獲利。)

⑨因人之力而敝之,不仁(敝,形容詞用作動詞,損害。)

⑩共其乏困(乏困,形容詞作名詞,缺少的東西。)

2、古今異義

古義:東方道路上(招待過客)的主人。例如:若舍鄭以爲東道主。

①東道主

今義:請客的主人。

古義:出使的人。例如:行李之往來。

②行李

今義:出門時所帶的包裹等。

古義:缺少的東西。例如:共其乏困

③乏困

今義:疲勞。

古義:那人。例如:微夫人之力不及此。

④夫人

今義:對已婚女子的尊稱。

三、特殊句式

1、判斷句

①是寡人之過也(“……也”表示判斷)

②因人之力而敝之,不仁(否定判斷)

2、省略句

①晉軍(於)函陵,秦軍(於)汜南(省略介詞“於”)

②(燭之武)辭曰:“臣之壯也……”(省略主語“燭之武”)

③若舍鄭以(之)爲東道主(省略介詞“以”的賓主“之”)

3、賓語前置句

夫晉,何厭之有?(“有”的賓語“何厭”前置,“之”作爲標誌。翻譯時要調整爲“有何厭”)

4、狀語後置

以其無禮於晉(介賓短語“於晉”作狀語,後置,翻譯時要調整爲“於晉無禮”)

燭之武退秦師教案 篇5

教學目的

1、瞭解《左傳》的成書過程和基本知識,重點了解其語言特點。

2、掌握文言詞“若”、“說”、“辭”、“鄙”、“微”、“之”在本文中的用法。

教學重點

1、積累文言詞語。

2、讀背課文。

教學時數

二課時

教學過程

第一課時

一、導入課文,簡介《左傳》。

參見P56註釋,補充:《左傳》是“十三經”之一,它和《公羊傳》、《穀梁傳》都是爲解釋《春秋》而作,所以被稱作“春秋三傳”。《左傳》不僅是我國最早最完備的編年體史書,也是先秦著名的文學作品,成爲歷代散文的典範。它善於描寫戰爭和記述人物的言行,記事條理清楚,敘述精確,詳略得當。寫人簡而精,曲而達,婉而有致。

“左氏之傳,史之極也。文采若雲月,高深若山海。”

二、介紹背景。

秦、晉圍鄭發生在公元前630年。此前,鄭有兩事得罪了晉國:其一,晉文公重耳當年逃亡路過鄭國時,鄭國沒有以禮相待;其二,晉楚城濮之戰中,鄭國出兵幫的是楚國,而此役楚國失敗。

燭之武,考城人,是三朝老臣,但始終得不到升官,在鄭國一直擔任“圉正”(養馬的長官),大概相當於《西遊記》裏所說的“弼馬溫”吧。被舉薦使秦時,已年過七十,鬚髮皆白,身子傴僂,步履蹣跚。

三、學生自讀課文。

閱讀注意點:讀準音,讀順句。

四、串講第一段。

重點講清以下文言詞句:

1、且貳於楚也——在與晉國結盟的情況下又與楚國結盟。

2、晉軍函陵——軍,名詞動用,駐軍、駐紮。

概括內容:

第1段,寫秦、晉圍鄭。原因:晉國要報復其無禮,與秦沒有多大的利害關係。敵我雙方力量對比懸殊,但晉是有機可乘的。這就爲下文燭之武退秦師的成功埋下了伏筆。

五、自讀並討論第二段

重點講清以下詞句:

1、臣之壯也,猶不如人。——我年輕時,尚且不如別人。之:放在主謂之間,取消句子獨立性。

2、無能爲也已。——不能做什麼了。無能:不能夠。已:同“矣”。

3、寡人之過也。——這是我的過錯。是:這。

概括內容:

第2段,寫燭之武臨危受命。

文中寫了個能洞明事理的佚之狐:

①對燭之武有足夠的瞭解。

②對鄭、秦、晉三國的形勢有充分的預見性。但寫他是爲寫燭之武服務的,人未出場已引起了讀者的強烈關注。

文中還着力寫了鄭伯,他勇於自責,從諫如流,更能以情動人,以誠動人。

燭之武可以說是壯士不遇,英雄末路。但是,他滿腹牢騷,滿心委屈,但能以國事爲重,深明大義。

六、熟讀背誦第1、2段。

七、作業

1、翻譯句子。

2、課後作業

3、背誦課文。

4、完成練習三。

第二課時

一、複習舊課。

1、譯句:

臣之壯也,猶不如人;今老矣,無能爲也已。(我年輕的時候,尚且不如別人;如今年老了,不能幹什麼了。)

吾不能早用子,今急而求子,是寡人之過也。(我未能早先重用您,現在危急中求您,這是我的過錯。)

二、串講導讀第三段。

重點講清以下詞句:

1、敢以煩執事——冒昧地拿(這件事)麻煩你。意思是說,(如果滅了鄭國對你秦國有好處,)那麻煩你就來滅了我們吧。

2、焉用亡鄭以陪鄰——爲什麼要幫晉國來滅了鄭國,而增加你的鄰邦晉國的土地呢?

3、夫晉,何厭之有——晉國有什麼時候會滿足的`呢?

這是個用“之”來提賓的疑問句。初中時學過的提賓的“之”有:

①何陋之有?

②蓮之愛,陶後鮮有聞。

③菊之愛,同予者何人?

④牡丹之愛,宜乎衆矣。

4、秦伯說,與鄭人盟——秦伯高興了,與鄭國訂立了盟約。盟,名詞動用,釋爲訂立盟約。

概括內容:

第3段,寫燭之武說退秦師。

燭之武三寸不爛之舌,強於百萬之師。他之所以能說服秦穆公主要原因是處處爲秦國着想(表面看來),理由充分:

①越國鄙遠,不現實。

②鄰之厚,己之薄,得不償失。

③結交鄭這個東道主,好處多。

④秦國好過河拆橋,忘恩負義。

說秦的結果是:

①秦鄭訂立盟約。

②秦國駐兵守鄭。

三、串講導讀第四段。

重點講清以下詞句:

1、微夫人之力不及此——假如沒有那個人(秦穆公)的力量,我是不會到這個地步的。參見文下注釋。微,假如沒有。初中時學過“微斯人,與誰與歸?”這個句子,其中的“微”也是這個意思

2、吾其還也——我們還是回去吧。其,語氣詞,表商量語氣。初中時學過這類例句不少:

①其真無馬也?(是真的沒有千里馬嗎?其,表反問語氣。)

②其真不知馬也?(恐怕實在是不認識千里馬吧。其,表推測語氣。)

③其如土石何?(能把泥土和石頭怎麼樣呢?其,表疑問語氣。)

④安陵君其許寡人。(安陵君可要答應我啊!其,表面看是商量,實際上是威脅語氣。)

⑤其何能勝?(那怎麼能取勝呢?其,表反問語氣。)

3、亦去之——也離開了鄭國。去,離開。(這個詞的古今義剛好相反。今義表示到……地方。例如:

①遊人去而禽鳥樂也。

②則有去國還鄉,憂讒畏譏。)

概括內容:

第4段,寫晉師撤離鄭國。

晉文公是頭腦清醒的。他以“不仁”“不知”“不武”三條理由退兵,“不仁”只是個冠冕堂皇的理由;“不知”是實質;“不武”,則是因爲勝敗難以預料。這是一種隱忍不發、隨機應變的胸懷和謀略,正是晉文公終成霸業的根本原因。

四、總結全文。

本文的主要特點是:

①伏筆與照應得當。

②情節波瀾起伏。大軍壓境——佚之狐薦燭之武——燭之武發辭——晉公平息燭之武的怨氣——燭之武出使退敵成功——子犯建議攻秦兵——晉公再曉之以理。

③敘事詳略得當。

五、課堂練習

1、練習二譯句。

2、練習三辨詞。

六、課後作業

1、背誦課文。

2、預習《勾踐滅吳》。

燭之武退秦師教案 篇6

教學目標

1.學習古人國難當頭,不計個人安危得失,顧全大局的愛國主義精神。

2.瞭解《左傳》這部編年體史書的基本情況及其在中國文學史上的地位。

3.理解和掌握文中常見的文言實詞和虛詞的意義和用法。

4.在誦讀過程中,培養學生閱讀和理解文言文的能力。

教學重點

1.理解“貳、軍、辭、鄙、陪、敢、濟、肆、闕、與”10個詞語。

2.歸納“若、說、辭、鄙、微、之”等詞語的意義和用法。

教學難點

1.藉助語境推斷文言詞語的意義。

2.領會和學習本文詳略得當、波瀾起伏、善用伏筆和照應的寫作技巧。

教具準備

投影儀、投影卡片、錄音機、《燭之武退秦師》的朗讀磁帶。

教學過程

[教學要點]

1.瞭解《左傳》的基本情況及其在中國文學史上的地位。

2.瞭解與本文內容相關的歷史史實。

3.誦讀課文、整體感知,正音,藉助註釋疏通文章。

[教學步驟]

一、導語

同學們,當我們看到奧運賽場上冉冉升起的五星紅旗,心中會油然升起一種崇高感、敬慕感。敬慕那些爲國爭光的英雄。英雄,在人們心中是偉大的,他們爲民排憂,爲國解難,殫精竭慮,置個人安危於度外,今有之,古亦有之。春秋時期鄭國的燭之武就是其中之一。今天我們就學習選自《左傳》的歷史散文《燭之武退秦師》。

二、關於《左傳》

(先讓學生看文章後面關於《左傳》的介紹)教師補充:

“左氏之傳,史之極也。文采若雲月,高深若山海。”這是朱彝尊《經文考》中對《左傳》的高度評價。這裏的“左氏”,司馬遷認爲是春秋時代魯國盲人史官左丘明,他在《史記·十二諸侯年表》中寫到:“魯君子左丘明懼弟子人人異端,各安其意,失其真,故因孔子史記具論其語,成《左氏春秋》。”東漢的班固也持此觀點,但由於文獻不足,《左傳》的作者迄今尚無定論。

但這絲毫無損《左傳》的光輝,它是繼《春秋》之後我國第一部記事詳細而又完整的編年體史書。《左傳》記敘了上起魯隱公元年(公元前722年),下迄魯哀公二十七年(公元前467年),共二百五十五年的歷史。不僅具有極高的史學價值,而且還具有極高的文學價值。頗具春秋時代歷史散文的'特色。內容豐富,規模宏大,忠於歷史事實,生動、真實地反應了奴隸社會崩潰時期的重大變化,爲後人提供了那個時代廣闊多彩的社會生活畫面。統治集團內部的各種矛盾鬥爭,各諸侯國之間頻繁的爭奪戰爭,各種禮儀制度、社會風俗、道德觀念及一些人物的生活瑣事在《左傳》中都有大量記載。

總之,《左傳》無論對後代史學和文學都有極大的影響,在藝術上的成就令人驚歎,爲後世敘事散文樹立了典範。

三、放錄音(學生整體感知課文,正音)

資料顯示(投影或多媒體)

①生字:函(hán)氾(fàn)佚(yì)縋(zhuì)闕(jué)

②多音字:朝(zhao)(例句:朝濟而夕設版焉) 逢(páng)(人名逢孫)

③通假字:“知”通“智”

提問《燭之武退秦師》記敘了春秋時期的一件什麼事?

思考:(學生速讀課文,整體感知)

明確:秦晉圍鄭,鄭國危在旦夕。燭之武奉鄭君之命,隻身前往秦國,說服了秦君,免去了一場戰禍。

資料顯示 秦晉圍鄭形勢圖

四、簡介秦晉圍鄭形勢圖

這是秦國,都城爲壅。這是晉國,都城爲絳。這是鄭國,都城新鄭。晉鄭彼鄰,秦如攻打鄭國,的確如燭之武所言:“越國以鄙遠。”當時,晉軍駐紮在函陵,即新鄭縣北;秦軍駐紮在汜水南面,離新鄭也不遠。大軍壓境,鄭國危如累卵。《燭之武退秦師》中所記述的就是秦晉攻打鄭國之前展開的一場外交鬥爭。燭之武是這場外交鬥爭的主角,他身負君命,隻身赴秦,說退秦軍,實屬不易。

當時,秦、晉、鄭三國的關係十分複雜,瞭解與次文相關的歷史史實,對我們學好這篇課文十分重要。

資料顯示

秦立晉君(公元前651年)

這一年,晉獻工卒,晉國陷入內亂。晉國大夫裏克殺了晉獻工的庶子夷齊、卓子。並派人迎接公子重耳,重耳不就。後又派人迎接獻工次子夷吾。夷吾採納了大臣呂省,卻芮的意見,厚禮賄賂秦國,答應割讓晉河以東之地予秦。於是秦穆公擁立夷吾爲君,即晉惠公。這就是課文中所言“且君嘗爲晉君賜矣”。“君”即秦穆公,“晉君”即晉惠公,“賜”則指“秦立晉君”之事。

惠公背約(公元前650年)

晉惠公借秦國之力即位後,對割讓土地之事非常後悔,就派大臣丕鄭赴秦國,以先君之地不得擅許爲由食言。這就是文中“許君焦、瑕、朝濟而夕設版焉”,“君”指秦穆公,“許君焦、瑕”則指公元前651年夷吾答應予秦河東之地一事。秦晉兩國之間的關係從此出現了裂痕。

重耳過鄭(公元前637年)

這一年,晉公子重耳在齊國居五年後,離開齊國。經曹、宋路過鄭國。鄭國大夫叔瞻勸鄭文公要以禮待重耳,鄭文公卻以“諸侯亡公子過此者衆,安可盡禮!”爲由,不聽叔瞻勸告,對重耳不禮。這就是課文中“以其無禮於晉”一事。

鄭楚結盟(公元前632年)

是年四月,晉楚爭霸中原,戰於城濮,楚軍大敗。晉文公尊周攘夷,成爲春秋霸主之一。

當時,鄭國處四戰之地,無險可據,又自無禮於重耳之後,故背晉助楚,因此,鄭文公曾到出國慫恿楚成王出兵作戰。楚敗,鄭文公內心恐懼,又派大夫子人九到晉國請罪求和。五月,晉侯、鄭伯盟于衡雍(今河南原陽西)。晉文公受周天子冊命與四方諸侯盟於踐土(在衡雍之西),晉文公爲盟主,鄭參與踐土之盟,但晉、鄭間的隔閡並未消除。鄭既慫恿楚國出兵攻晉,又盟於晉,這就是文中所言“且貳於楚也”。

《燭之武退秦師》這個故事發生在公元前630年。與城濮之戰只相隔兩年。因此秦、晉圍鄭實屬城濮之戰的餘波。

放錄音,學生再次整體感知課文。放錄音後,學生齊讀課文,進一步理解課文。

五、佈置作業

1.反覆閱讀課文。

2.藉助註釋、工具書疏通文章。

燭之武退秦師教案 篇7

【教學目標】

1、訓練學生古文句讀能力、概括能力和通假字的準確識別運用。

2、學習本文精彩的人物語言——說理透闢,善於辭令,以及起伏跌宕,生動活潑的情節。

3、正確認識燭之武在國家危難之際,臨危受命,不避險阻,隻身說服秦君,維護了國家安全的愛國主義精神。

4、瞭解燭之武說服秦伯的方法——善於利用矛盾,採取分化瓦解的方法,認識燭之武機智善辯的外交才能。

【教學重點】

1、引導學生通過工具書和課文註釋疏通課文內容。

2、燭之武人物形象的把握。

3、波瀾起伏,生動活潑的情節。

【教學難點】

1、通過學習本課,使學生對《左傳》的語言特點有所瞭解。

2、正確認識燭之武在國家危難之際,臨危受命,不避險阻,隻身說服秦君,維護了國家安全的愛國主義精神。

【教學方法】

導讀法、

朗讀教學法、圈點勾畫法、小組合作探究

教學輔助手段:

多媒體教學。

【教學過程】

1、課文導入

這個單元我們學習了古代的記敘文,在我國古典文學的歷史長河裏,史傳散文是顆非常璀璨的明珠,初中我們學習過《曹劌論戰》,還記得選自哪部史書嗎?(《左傳》),關於《左傳》還記得多少知識呢?(請同學們回顧),同學們,“傳”是什麼意思?是“註解、註釋”,《左傳》、《公羊傳》和《榖樑傳》都是爲了解釋《春秋》而作,合稱“春秋三傳”。《左傳》不僅具有極高的史學價值,還是先秦優秀的.散文著作,爲後世的敘事文學樹立典範,今天,我們再來學一篇選自《左傳》的文章,大家來看標題。

2、標題釋義

“燭之武退秦師”中“師”的意思是什麼?“軍隊”,意思是“燭之武試秦軍退兵”。假如只是一份報紙的標題,同學們腦海中會想到哪些問題?

預設:

(1)爲什麼要退兵

(2)怎麼退

(3)誰是燭之武

(4)結局怎樣

大家是不是也有這樣的困惑,課前已經佈置預習了,通過課文來了解這整體的事件,誰來給大家讀一讀。要求:讀準字音、讀對節奏、讀出語感。

3、整體感知

(1)這篇課文講了一件什麼事?用三句話交代。

秦晉圍鄭,鄭伯讓燭之武勸退,燭之武做到了嗎?燭之武智退秦師,化解戰火。下面請同學們一起來讀遍課文。

(2)秦晉爲什麼要圍鄭?從文中找一個句子回答。

“以其無禮於晉”這其中將了一個什麼故事?什麼叫“且貳於楚也”?

重耳(晉文公)逃亡的過程中,鄭國國君沒有禮遇他。在城濮之戰的時候,鄭國先想出兵幫助楚國,後有想歸附晉國,這叫“貳於楚也”。

(3)鄭國得罪了晉國,那秦國爲什麼也要出兵呢?從文中找到依據。

“且君嘗爲晉君賜矣,許君焦、暇,朝濟而夕設版焉”

①秦晉之好

“微夫人之力不及此”

②春秋無義戰

4、段落掌握和釋義

(1)第一段

①請大家齊讀第一段,短短25個字,交代了什麼內容。

②兩國分兵駐紮,有何用意?

③重點詞語:“軍”作動詞“駐軍”,虛詞“於”當“對”之意。

(2)第二段

①重點詞語和句式:“佚之狐言於鄭伯曰”是什麼句式?

“子”爲尊稱

“辭”爲“推辭”

②請同學概括第二段主要內容。

③爲什麼先寫燭之武推辭,而不是一開始就“許之”,這在寫法上有什麼作用?

(補充)《東周列國志》介紹燭之武

A、到70歲才被舉薦,心理沒有抱怨,這樣更顯人物真實。

B、在國家危難面前,燭之武放下心中抱怨,體現燭之武身上深明大義的美德。

(3)第三段

①請同學朗讀,本段重點寫燭之武的外交辭令。

②重點詞語和句式:“夜”名詞作狀語、“亡”使動用法、“敢”爲謙詞

③燭之武爲什麼能夠說服秦國,秦國爲什麼能夠接受他的建議,他用了哪些事實和事例使得秦心悅誠服地退軍了。

“鄰之厚,君之薄也”

從地理角度

“舍鄭益秦”

從歷史角度晉而無信

從邏輯角度晉貪而無厭

④燭之武從三個角度、四個層面來說服秦伯,秦國所以接受,除了思路之外,在語言表達上有什麼技巧?

(4)第四段

爲什麼要交代這段內容,對故事發展有什麼作用?

5、文章特點

這篇文章在敘事上有什麼特點?(波瀾、詳略得當、精煉)

6、探究思考

(1)由本文及《曹劌論戰》的寫作特點看《左傳》的敘事藝術。

(2)以今天的理念來審視“燭之武退秦師”這一歷史事件,你從中得到的哪些啓示?

7、課後作業

(1)歸納整理文中古今異義、詞類活用、通假和文言句式。

(2)拓展閱讀《重耳之亡》和《殽之戰》

【板書設計】

危在旦夕秦晉圍鄭

臨危受命

燭之武夜縋而出秦軍乃還

智說秦軍

轉危爲安晉亦去之

燭之武退秦師教案 篇8

一、教材分析

《燭之武退秦師》選自先秦歷史散文《左傳》,本篇所記述的是秦晉聯合攻打鄭國之前開展的一場外交鬥爭。秦晉大軍兵臨城下,鄭國危若累卵。受命於危難之際的燭之武,巧妙地利用秦晉之間的矛盾,採取分化瓦解的辦法,不費一兵一卒,不動一刀一槍,卻使秦晉盟散約毀,兩支人馬自動撤離的故事。文章讚揚了燭之武在國家危難之際,能夠臨危受命,不避險阻,隻身去說服秦君,維護了國家安全的愛國主義精神。同時也反映了春秋時代各諸候國之間鬥爭的複雜性。

二、學情分析

《高中語文教學大綱》對文言文的要求是培養學生閱讀淺顯文言文的能力,把握文章的思想內容,積累語言知識。高一教學就是在初中對文言文學習的基礎上繼續培養學生的閱讀理解能力。《燭之武退秦師》安排在單元的首篇,如何指導學生學好這篇課文,實現“由教到不教”,樹立學生學好文言文的信心,這是一個關鍵所在。且新教學大綱明確指出:要重視學生的實踐活動,讓學生在教學過程中主動學習、探究。要重視師生的語言交際和心靈溝通。重視學生思維方法的學習。據此,我確定了以下學法及能力培養:

1、圈點、勾畫、批註的方法。

2、參照註解,動口動腦,培養學生自己獲取知識的能力。

3、指導學生進行正確的誦讀。

三、教學目標

a、知識與能力目標:

1、學習本文精彩的人物語言——說理透闢,善於辭令,以及起伏跌宕,生動活潑的情節。

2、掌握文章中出現的古漢語常識,注意多義詞在不同語境中的不同意義和用法。並訓練學生古文句讀能力和概括能力。

b、過程與方法目標:

在教師恰當的提升引導下,培養學生“自主、合作、探究”的學習方式,引領學生理解關鍵詞句的含義,用現代漢語複述課文內容。

c、情感與態度目標:

1、學習燭之武在國家危難之際置個人安危於不顧,維護國家安全的愛國主義精神。

2、瞭解燭之武說服秦伯的方法——善於利用矛盾,採取分化瓦解的方法,認識燭之武機智善辯的外交才能。

四、教學重點:

燭之武人物形象的把握。波瀾起伏,生動活潑的情節。

五、教學難點:

通過學習本課,使學生對《左傳》的語言特點有所瞭解。

六、教學方法:

誦讀法、討論探究法

教學過程:

1.課前預習指導。

(1)藉助工具書,通讀原文。

(2)參考有關資料,對《左傳》在先秦文學史中的地位及《左傳》的語言特色有所瞭解。

(3)初步瞭解故事情節,特別注意對燭之武這個中心人物的把握。

要點:

熟讀文章,以檢查預習的方式理清文章脈絡,瞭解故事發生背景。

一、導入設計:

曹操有句詩:“老驥伏櫪,志在千里。烈士暮年,壯心不已。”古往今來,有多少志存高

遠之士,哪怕社會、命運對他如何不公,但到了緊要關頭,依然挺身而出,爲國家、爲蒼生獻出自己的一份光和熱。燭之武就是這樣一個讓我們敬佩不已的人。今天我們就來學習《燭之武退秦師》這篇文章,看看燭之武究竟做了什麼樣的事,讓他可以名垂千古。

二、解題

文題已經向我們概述了文章大意,講述了燭之武智退秦師的事。其中,退是使動用法,意爲使…..退。那麼,燭之武是在怎樣的情況下退秦師的?他是用什麼辦法退秦師的?結果如何呢?(共同研讀)

三、內容詳解

1、檢查同學誦讀,讓學生注意重點字的讀音。(指出下列讀音正誤)

汜(fàn)南佚(yì)之狐共(gōng)其乏困闕(ju?)秦秦伯說(yua)逢(páng)孫(探討解題部分答案,明確:1、秦晉圍鄭,兵臨城下

2、燭之武遊說秦伯

3、秦、鄭結盟,晉文公被迫退兵)

2、檢查部分文句翻譯,幫助學生理清層次。

a、晉侯、秦伯圍鄭,晉軍函陵,秦軍氾南。

b、若使燭之武見秦君,師必退。

c、秦、晉圍鄭,鄭既知亡矣。闕秦以利晉,唯君圖之。

d、秦伯說,與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戍之,乃還。

e、(晉文公)亦去之。

請學生在此基礎上概括總結文章脈絡:

秦晉圍鄭——燭之武臨危受命——--燭之武退秦師——-晉師撤離。

3、結合背景,簡介秦晉圍鄭形勢圖,解決學生疑難問題。

a、以其無禮於晉,且貳於楚也。

b、越國以鄙遠,君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰?

c、且君嘗爲晉君賜矣;許君焦、瑕,朝濟而夕設版焉,

背景補充:

秦晉圍鄭發生在公元前630年。在此之前,鄭國做了兩件對不起晉國的事。一是晉文公當年逃亡路過鄭國時,鄭國沒有以禮相待;二是在公元前632年的晉、楚城濮之戰中,鄭國曾出兵幫助楚國。結果是楚國大敗。鄭國感到形勢不妙,馬上派人出使晉國,與晉結好。但仍未感化晉國。

晉國爲什麼要聯合秦國攻鄭呢?因爲當時秦國也要爭奪霸權,也需向外擴張。發生在公元前632年的城濮之戰,事實上是兩大軍事集團間的戰爭。一方是晉文公率晉、宋、齊、秦四國聯軍,另一方則是以楚爲主的.楚、陳、蔡、鄭四國聯軍。兩年後,當晉國發動對鄭國的戰爭時,自然要尋找得力的夥伴。

秦晉歷史上關係一直很好;更重要的是,秦也有向外擴張的慾望,於是秦晉聯合也就必然了。

四、聽錄音,讓學生以各種形式(自讀、領讀等)讀三遍。

五、課後作業

熟讀課文

整理文中特殊文言現象。

六、板書設計

秦晉圍鄭—危在旦夕

燭之武說秦—愛國、勇敢、智慧

晉亦去—轉危爲安

七、課堂小結

本篇所記述的是秦晉聯合攻打鄭國之前開展的一場外交鬥爭。秦晉大軍兵臨城下,鄭國危若累卵。受命於危難之際的燭之武,巧妙地利用秦晉之間的矛盾,採取分化瓦解的辦法,不費一兵一卒,不動一刀一槍,卻使秦晉盟散約毀,兩支人馬自動撤離的故事。文章讚揚了燭之武在國家危難之際,能夠臨危受命,不避險阻,隻身去說服秦君,維護了國家安全的愛國主義精神。同時也反映了春秋時代各諸候國之間鬥爭的複雜性。

燭之武退秦師教案 篇9

知識與能力

1、瞭解《左傳》及有關文學常識。

2、燭之武形象分析。

3、燭之武如何退秦師。

4、歸納整理文言文常見字詞、句式。

過程與方法

1、問題式。以問題層層推進,梳理故事情節。

2、探究式。燭之武退秦師原因及現實影響力。

3、對比式。燭之武、鄒忌、魏徵、觸龍等說話藝術之對比。

情感態度與價值觀

1、學習燭之武臨危授命,維護國家安全的愛國主義精神。

2、通過燭之武的說話藝術,學會如何與人交流、溝通。

教學重難點:

燭之武如何勸退秦師。燭之武的說話藝術帶給我們的啓示。重點文言詞語及句式。

教學目標:

1、瞭解《左傳》及有關文學常識。

2、相關故事背景。

3、梳理故事情節。

教學過程:

一、創設情境,明確目標

在秦王威風八面的朝堂,藺相如輕啓三寸不爛之舌,挫敗秦王奪璧的陰謀,使寶璧平安歸趙;在羣儒脣槍舌劍的進攻面前,諸葛亮輕動三寸不爛之舌,折服東吳的飽學之士,使孫劉迅速結盟;在鄭國危如累卵之際,老邁的燭之武輕搖三寸不爛之舌,虎狼之師不擊自退,鐵桶之圍不攻自破。

燭之武在劍拔弩張的敵對情勢下,是如何說服秦伯不僅撤走了圍鄭的秦軍,反而派兵保護鄭國的'呢?帶着這個疑問,我們一同走進《燭之武退秦師》。

巧設懸念,利用閱讀期待,激發學生急於閱讀課文的慾望。

二、知識牽引,明確考綱。

展示文言文考點,學習文言文翻譯方法。(見PPT)

三、學生自學,教師巡視

1、作者簡介與文題解讀(見《優化學案》P17)

2、《左傳》與編年體

3、知識補充——史書體例——識記(考試填空,不寫錯)

①通史:不間斷地記敘自古及今的歷史事件,如《史記》。記載的時間

②編年體:以年代爲線索編排的有關歷史事件,如《左傳》。

燭之武退秦師教案 篇10

學習目標:

1.分析燭之武等人物形象。

2.學習本文精彩的語言藝術以及跌宕起伏的情節安排。

主問題:燭之武是如何逐步說服秦伯的?體會其遊說藝術。

溫故知新:

鄙 蜀之鄙有二僧

越國以鄙遠

肉食者鄙,未能遠謀

我皆有禮,夫猶鄙我

翻譯:

(1)越國以鄙遠,君知其難也

(2)若舍鄭以爲東道主,行李之往來,共其乏困,君亦無所害。

一、導入:

三寸之舌,強於百萬雄兵;一人之辯,重於九鼎之寶。這就是語言的力量。《左傳》是善於描寫戰爭和記述行人辭令的。戰爭即事件,有事件就有情節。行人即人物,就要分析人物形象。辭令即語言,就要賞析外交的語言魅力。這就是本節課的學習目標。

二、歷史背景:秦晉爲什麼圍攻鄭國?

表面上“以其無禮於晉”“且貳於楚也”,最終目的是“稱霸”“擴張”。(插入歷史背景)“春秋無義戰,弱國無外交。”

三、情節安排:

文中沒有直接寫到戰爭的場面,但是卻讓我們感受到戰爭形勢的危急。這種敘事方式在寫記敘文時值得借鑑。如《三國演義》:“溫酒斬華雄”。我們常說“文似看山不喜平”,那麼本文是如何安排故事情節的?

明確:一波三折,跌宕起伏。(大兵壓境——一線生機——微起波瀾——出現轉機——危機迭起——一場虛驚)

本文看似短小,但敘事卻一波三折,驚心動魄,雖然沒有戰爭場面的描寫,卻感覺到了戰爭的氣氛,手法可謂高明!

四、賞析語言藝術:

燭之武正是在這種波雲詭譎的戰爭形勢下出場的,並且成功遊說了秦伯。那麼,燭之武是如何逐步說服秦伯的?體會其遊說藝術。

以退爲進,動之以情 以“利”巧攻心理

闡明利害,曉之以理 利 以“害”巧析形勢

以利相誘,替秦着想 以“史”巧施離間

以史爲鑑,挑撥離間

燭之武正是從分析利弊、揣摩心理、利用矛盾三個方面,從而使“秦伯說”,並“與鄭人盟”。正所謂“上兵伐謀,攻城爲下,攻心爲上”,達到“不戰而屈人之兵”的目的。

五、分析人物形象:言爲心聲,語見其人。

本文即沒有燭之武多餘的外貌、動作描寫,僅通過語言描寫卻給我們刻畫了一個栩栩如生的人物形象。那麼,本文塑造了燭之武怎樣的形象特徵?次要人物有哪些形象特徵?

深明大義、能言善辯、智勇雙全。即辨士、勇士、志士。

鄭伯:(正)虛心納諫、知錯能改|(反)出爾反爾、朝秦暮楚

佚之狐:(正)知人善舉、慧眼識珠|(反)老奸巨猾、嫉賢妒能

秦伯:善於決策、審時度勢

晉侯:頭腦清醒、審時度勢

六、拓展訓練:

請給感動中國歷史人物之燭之武寫一段頒獎詞。

七、作業:

背誦第三段。

八、課後反思:

本節課是《燭之武退秦師》的第三課時,主要分析人物形象,賞析情節設置和語言藝術,力圖體現“重在自主,重在發現,重在探究”的教學理念。以“六層遞進‘問題發現法’”爲推手,以主問題“燭之武是如何逐步說服秦伯的'?體會其語言藝術”爲主線,前賞情節,後析人物,最後拓展延伸,開放思維。然而匆匆講完,遺憾頗多。

1、前鬆後緊。前面翻譯略耗時間,另外,賞析情節部分可以一筆帶過,稍作處理即可。

2、火候欠點。中間討論主問題環節,應給學生再多點時間。學生回答的熱情挺足,但由於時間原因,部分學生沒來得及表現。

3、亮點沒有全展現出來。最後的拓展訓練頒獎詞時間不夠,學生表現的熱情很高,但沒來得及展現,略顯倉促。最主要的問題是拓展延伸,本來是這節課的亮點,是拓展學生視野和思維的最好方式,但因時間原因,只好留作作業。

總體而言,經驗還是不足,內容上,不應求全,求精即可;形式上,過於單一,應再多樣些。畢竟年輕,尚需磨鍊,我會繼續努力,爭取做課堂轉型的排頭兵。