《上帝擲骰子嗎》讀後感3篇

《上帝擲骰子嗎》讀後感3篇

看完一本名著後，相信大家的視野一定開拓了不少，讓我們好好寫份讀後感，把你的收穫和感想記錄下來吧。那麼你會寫讀後感嗎？下面是小編收集整理的《上帝擲骰子嗎》讀後感，歡迎閱讀與收藏。

《上帝擲骰子嗎》讀後感1

有幸在年幼時讀到這本書，誠如作者所說就像開啓了一場沿途風景絕妙的旅程。

本書從”波粒之戰“寫起，這場爭端貫穿了前半部書；而來到20世紀，隨着波粒二象性被廣泛接受，後半部書轉而以雙縫干涉實驗爲切入點，介紹各種量子理論對世界本源的解釋和探索。慶幸的是以我的貧瘠功底，藉着作者深入淺出的講解竟也開啓了這個全新領域的探索。

在科學的海洋裏遨遊，乘坐莫比烏斯紙環，體驗高速世界的奇境，尋找那股神奇的青春之泉，觸碰皇冠上的明珠，這一切的一切是如此令人神往。

多想回到那個偉大的年代，量子論橫空出世，物理大廈在狂風暴雨下轟然倒塌，卻又在熊熊烈焰中得到了洗禮和重生。各路高手華山論劍，我彷彿看到普朗克導出能量不連續時的吃驚與猶豫，彷彿看到海森堡推出不確定性原理時的激動與興奮，彷彿聽到愛因斯坦與玻爾之間激烈的論戰，這一切的一切又是如此讓人激情澎湃。

如今重談物理再無當年的洶涌，也未曾想過短短几載一個人的心境能發生如此巨大的轉變，但願這顆赤子之心長留，僅以此獻給年幼的我。

《上帝擲骰子嗎》讀後感2

一句話短評：趣味性很強的量子力學相關的歷史與科普類讀物。

本書前半部分主要是關於量子力學的建立，其中的知識點及推論在本科的專業課學過，尤其是作爲一個學渣對這些知識半懂不懂，所以在閱讀過程中整理重構了過往的知識，讀起來一氣呵成。

沒有直接對理論進行解釋，而是從歷史的'角度出發，一點一點展示在風雲變幻的時代裏，科學家們怎樣遇見一個又一個問題，大膽假設，小心求證，一次次地三觀盡毀，而後重新建立起新的三觀。爲什麼這麼假設，怎麼進行的推理，爭鋒相對的辯論，量子力學就這樣一點點地建立起來，而讀者也對量子力學理論和量子力學的思想有了最基本的認識，讀起來可謂是酣暢淋漓。

後半部分則是量子力學的發展歷史，依舊很有趣。其中，各種理論繁多，果然只有腦洞大的人，才適合搞科研，作者對各種理論的解釋簡單明瞭，略顯泛泛。

在我看來，理論從來都是一種簡化，研究則是往更深的地方去，然後發現以前的簡化不適用了，恍惚間，只能重新建立起新的理論來解釋世界了。

綜上，科學大概就是不停地證僞而後重建吧。

《上帝擲骰子嗎》讀後感3

量子力學對於我這個生活在20xx，想象力有限的碳基生物來說，真的是…玄學，科幻本幻即視感。

不過這本物理科學簡史，讀起來還是很有趣的，可惜我不會量子波動速讀，這本書我整整讀了累計10個小時，算是非常非常慢的進展了。

不過比較驚訝的是，物理講的光的波粒二象性/海森堡測不準原理…原來經歷多這麼多battle，讀書的時候雖然不知道爲什麼，但是真的背得印象很深刻；化學講的電子雲，一直到高考只是巔峯時刻，甚至到大學學了那麼多化學，都從來沒有理解過怎麼來的，爲什麼會這樣，只是背下來了，沒想到書裏隨便講一講就恍然大悟豁然開朗了；類似的和中學課本有關的突然通竅還有很多，真希望我是十年前讀過這本書。

爲什麼我說是科幻本幻呢，因爲書的後半部分在講“平行宇宙”“平行歷史”“歷史概率”“多世界理論”“意識決定歷史”“觀察導致塌縮”以及一系列從測不準原理衍生出來的對整個宇宙的龐然大論。而這些理論往往是，諾貝爾得主圈裏的大佬提出來，並且再圈內有一定支率的，着實令我錯愕，看得又懵又暈，彷彿在看我認爲科學館荒誕之極的復聯4。