讀《梁任公書》有感 昨晚1000字

餘早年不知就學，頹廢沉淪，荒殆光陰無算，愧甚，自丁亥以來立志讀書，身居斗室而勤讀不輟，所閱者亦不少矣，古今中外，各家文風筆法相異，不宜以一己之見妄議之，然餘獨鍾樑君卓如之文章，何也？

曰：任公之文，往往文白參半，既取古文對仗排比之修辭以彰其形、更用白話通俗易懂之字句以達其意，集雙美於一身而摒兩者之缺，尤令吾輩文言根基尚淺者喜焉，此其一也；

又曰：任公一生之業績最著者，莫如戊戌維新。當是時，康梁大名傳天下，中國誰人不識君？變法之事，康氏爲先知，全盤籌謀，然樑君借生花之妙筆，鼓動宣傳，憑如簧之巧舌，奔走呼號，令變法維新深抵人心，實居功至偉也。樑無康，則不知維新爲何物；康無樑，亦難成變法之鴻業。後雖事敗，仍有開啓民智、衆志更新之效。古語云：文以載道。由是觀之，其謂任公耶？此其二也；

又曰：任公天縱其才，少年得志，十一中秀才，十六中舉人（其師康南海先生尚晚之四年方得中舉，時年亦三十有六），斯可謂神童哉，其行文亦不同俗儒，筆力矯健、氣勢雄渾，使人讀之，頓生慷慨激昂之志，勃發進取用功之心！觀其《少年中國說》，非朝氣之人安能爲此朝氣之文乎？此其三也；

又曰：任公學通古今，兼貫中西，其眼界之大、視野之寬，古所未有也。蓋因西學東漸之勢，亦有南海教誨之功。讀其《李鴻章傳》，書中與李氏相較而述者，既有古代權臣如漢之霍光、宋之王安石、明之張居正等，亦有李氏同時代之西人俾斯麥、格蘭斯頓等。上下兩千年、東西四萬裏，縱橫時空，使吾輩今日讀來，心胸爲之一闊！咦，何等暢快！此其四也；

又曰：任公者，衆皆知其爲百年前之國學大師也，然其治學豈止於國學乎！於時務，於法學，於佛學，於詩文，於哲學，於歷史……融冶諸學，每有新見，堪爲不世出之學術大家也。《清代學術概論》對比中西文化，議論有清一代三百年之學術史，誠有振聾發聵之感也。樑君之超卓學問，令人觀止，此其五也；

由是五因，餘謂之，自明清以降，文章之大家者，首推樑君任公也。

餘於樑公之思想文章，頗多讚許欣賞之處，今讀其書，乃引爲百年之師，遂口占七律感懷一首，淺陋粗鄙，不計格律，徒博一笑爾。