讀《傲慢與偏見》後有感

《傲慢與偏見》是英國著名作家簡·奧斯丁的代表作，作品描寫傲慢的單身青年達西與與偏見的二小姐伊麗莎白，富裕的單身貴族彬格萊與賢淑的大小姐吉英之間的感情糾葛。

其實這本書，六年級已接觸過了，但當時對於劇情的繁雜很沒耐心，看了幾章就沒有了興致，便一直擱在一旁，直至今日才重新拾起。不過再看開頭幾章時還是覺得有興趣，到後來明白才這裏是爲以後的情景伏筆。

一眨眼，三十幾章已經過去了，人物的性格也很明顯地被作者刻畫出來了。這本書似乎只有兩種人：聰明的和愚蠢的，沒有絕對的好壞之分，騙子韋翰也許除外。他利用了自己巧妙的奉承能力以及一副“討人喜歡”的儀表，迷住了伊麗莎白，不停爲自己洗涮冤情，中傷達西，可笑他的`話裏充滿破綻，而聰明過人的伊麗莎白雖然能與彬格萊小姐辯駁，與咖苔琳夫人頂撞，卻還是被韋翰牽着鼻子走。

說實話，我並不認爲伊麗莎白被騙說明她是一個“愚人”。人，總是先入爲主，達西先生傲慢，無禮的樣子早已進入伊麗莎白的頭腦，還怎麼對她產生好感？對於旁人的點評有怎能輕易的置若罔聞？對達西產生偏見是很正常的。我說的旁人自然就指相貌堂堂的韋翰了。不可否認，韋翰長着一張英俊的臉，表面上也裝得非常“紳士”。雖然“人吧可貌相”，“知人知面不知心”。之說可就連我這個活在二十一世紀，以旁觀者的身份看這個故事，仍然對韋翰產生好感，又豈能怨伊麗莎白這個生活造過去時代的姑娘？

臺上這本書，仔細地品味一番，方纔發現，整部小說，之所以吸引人，完全是因爲它輕鬆幽默的格調。伊麗莎白的嘲笑諷刺，正將那些自視紳士，淑女的貴族的本來面目暴露無疑。而伊麗莎白的父親班納特先生竟然嘲笑太太，女兒爲家庭快樂，幸哉？不幸哉？