臺北人讀後感400字（通用6篇）

認真讀完一本名著後，相信大家一定領會了不少東西，此時需要認真思考讀後感如何寫了哦。那麼我們該怎麼去寫讀後感呢？以下是小編幫大家整理的臺北人讀後感400字，歡迎閱讀與收藏。

臺北人讀後感400字 篇1

臺北，常常覺得像海市蜃樓一樣的存在的城市。常常覺得熟悉，卻並沒有真正的接近過。

中學的時候，很流行劉墉、吳淡如之類的臺灣作家，着實也看了一段時間的心靈雞湯。慢慢長大後，就覺得似乎臺灣作家的路線不是我喜歡的類型。《臺北人》這部小說，最初是蔡康永一再的提起。不過，對於蔡康永的文學選擇，我此時已是不太信任的了。後來，在一次網絡購書的過程中，爲了湊金額，就把在購書單中存了很久的這本書加了進去。

看了第一個小故事之後，就一發不可收拾了。短、小、精、悍。每篇的篇幅都不大。但是寥寥幾筆，卻常常讓人有“進入”的感覺。從國共，抗日的戰爭時期，到七八十年代的眷村時代。有像蔡康永那樣的富家子弟，也有類似於王偉忠那樣的眷村孩子。那兩三代飄零的人兒。我，並無法品出其中況味。只是常常，從書中，讀出那麼一絲絲的悵然，一絲絲的憂愁，一絲絲的淒涼。。。

不瞭解白先勇，亦不瞭解臺北人，更不瞭解那一段沒有經歷和感受過的歷史。但是，白先勇的這本《臺北人》，就光從文學的方向來看，在近現代中國也是非常合我胃口的。不評不論，不褒不貶，一切都只是陳述，功過是非自有公論。在這個所謂世界末日的前段，遇到《臺北人》，真也是人生一大幸事也。

推薦給在努力生活着的人們。

活着，真好。

臺北人讀後感400字 篇2

白先勇的《臺北人》，是一本深具複雜性的作品，書中十四篇堪稱一流的短篇小說串聯成一體，使我們看到了社會之“衆生相”，更重要的是，由於主題命意之一再重複與互相陪襯輔佐，使我們能更進一步深入瞭解作品之含義，並使我們得以一窺隱藏在作品內的作者之人生觀與宇宙觀。

今昔之感

我寫作，是因爲我希望把人類心靈中無言的痛楚轉換成文字。——白先勇

白先勇《臺北人》是由一出出悲劇連綴而成的，其中的主人公都是中年人或老年人，他們都出生中國大陸，隨着反動派撤退來臺灣這一小島。也許當初他們還是意氣風發的年輕人，然而現在卻已是暮靄沉沉的年齡，。不論你是叱吒風雲的將軍，或是未受教育的男工，不論你是風華絕代的仕女，或是下流社會的女娼，到頭來都是一樣，任時間將青春腐蝕，終於化成一堆骨灰。一句話，榮光屬於既往，衰朽屬於當下。時移勢易，色衰愛弛，怎不產生世過境遷、人情鉅變的今昔之感！白先勇在書前引錄的“舊時王謝堂前燕，飛入尋常百姓家”，正是點出《臺北人》的這一主題，傳達出作者不勝今昔之愴然感。

臺北人讀後感400字 篇3

我喜歡他寫人的方式。他總能把一個平凡無奇的的人寫的很特別，光是形容一個人的外貌，就可以寫滿整整一頁呢！他的比喻總是用的驚艷，其中我最佩服得一段就是娟娟怒殺柯老雄的那一幕駭人的畫面。

「娟娟一頭的長髮都飛張了起來，它的嘴巴張的老大，像一頭發了狂的野貓在尖叫着。柯老雄的天靈蓋給敲開了，豆腐渣似灰白的腦漿灑得一地，那片裂開的天靈蓋上還黏着他那一撮豬鬃似的硬髮他那兩根次黑的的出膀子，猶自伸張在空中打着顫，娟娟那兩隻青白的奶，七上八下的甩動着，濺滿了斑斑點點的鮮血」這一段驚悚的敘訴，寫得緊湊，寫得入股，彷彿我就再犯案現場親眼看到一般。

白先勇用非常靈活的「鏡頭極轉」之技巧，混淆今昔，使娟娟與五寶的意向合而爲一。五寶即是總司令在上海萬春樓當酒家時的同事，娟娟其實就是五寶的再是，柯老雄也就是

害死五寶的華叄。五寶在死前口口聲聲說：「我要變成鬼去找尋他！」十五年後，酷似五寶的捐捐便殺死了柯老雄。她殺死柯老雄後就完全瘋掉了，但他已經報前世的冤孽了，也好像沒什麼遺憾了。

白先勇常寫「冤」、「孽」等字眼，以及「八字一定犯了衝」等句子。像〈孤戀花〉裡頭，娟娟唱歌像「訴冤一樣」，總司令拿她的「生辰八字去批過幾次都說是犯了大凶」我們確切感受的出作者對「蘗」之濃厚興趣，或迷惑。白先勇相信，人之「孽」主要是祖先遺傳下來，出生就已註定。其實我也相信人門所謂的「再世」或者「靈魂輪迴」，我們爲什麼會遇到很多事？爲什麼要這麼活着？都跟前是有一定的關係，你說是不是呢？

臺北人讀後感400字 篇4

要讀臺北人了。

這書名，真不夠吸引人！白先勇？這作家倒是耳聞過，他寫的《孽子》還曾紅上電視節目呢。

翻開國文老師下達的閱讀命令，頭個見的詩句並不陌生劉禹錫的烏衣巷。中國文學真夠神奇夠偉大的了，幾個字，如此美麗，如此悽涼，讓我略微猜中整本書的底細。書的頭篇「永遠的伊雪豔」挺吸引人，但直到結束，我還有些不解其中含意，甚至爲其倏然劃下休止符而感錯愕，只覺內文似乎暗暗隱藏些許諷刺和悲傷。白先勇鎖住一個主題人物，從其周圍脈絡而下的鋪陳，像是他在本書中大略不變的筆法，而這些文章之寶，或許只需覽過一遍，也或許得多加品嚐玩味才得了解其中含意吧。看到後來我漸漸懂了，塬來這整本，真的全繫着「臺北人」，經過華麗的、滄桑的、波折的`、熱血奔騰的，而或，從哪來、從哪走的，一本書，道盡了各個走向臺北、歸回臺北、留駐臺北、離開臺北的臺北人，與各個平凡中又不平凡的故事。

這座牽引着一系列故事的臺北之都，或許，更可稱其爲一把時間之鑰，因爲，它聯繫着「今」與「昔」，環繞着多少過去，令人刻骨銘心的記憶；以及歷經多少波動轉折，而「再度」或者「嶄新」呈現的千萬面貌，又管它是優美，或者悲楚的呢？

或許，我還不夠明白，不能全然懂得，白先勇反覆使用這些手法，所要表達他內心中真正所想傳送的訊息及情感，因爲我總認爲，沒有真正遇過，怎可能理解。也或許，在讀過之後，我的所學所想根本不是那回事！可能與書中塬文毫無關聯，但是，仍深加感謝「臺北人」給予我的那份「獲得感」

臺北人讀後感400字 篇5

在還沒有讀完《臺北人》的時候，我就想把這本書吼着對周圍的人說，快看看這本書。現在仍然這樣想，像個祥林嫂一樣，兜售這本書一樣。本書作者白先勇，裏面是一個個短篇小說，每篇刻畫一個人物，講述一段過往。與其說是一本書，不如說是一個合集，在我來說，失敗之處是在最後的最後加入了一篇別人的讀後感和分析，典型的學究式分析，是我所不喜歡的。所以，看這本書，或者看任何書之前，不要去看別人的評價，不要去看別人的分析，我喜歡自己去感受，也許你看完還是讀不懂，但終究有一天，某一個瞬間，書中的一些情節，一句話會給予你一個解釋，也許，這解釋並不是作者的初衷，但一部作品的本身，除了傳達作者的初衷，偉大之處也正在於給予每個人不同的養分。我個人始終倔強的覺得，那些研究派所分析出來的東西，興許並不是作者的初衷，一個故事，分析出來各種目的，各種隱喻，其實也許作者就是單單純純的想說個故事罷了。所以，如果你讀到個故事，但沒有感受到深處的震撼，那並沒有什麼干係，我們不再是高中生，不需要分析文章目的和宗旨，也不需要段落概況，也許剛巧，作者就是告訴了你這麼個故事，至於你的所得，誰又能知道它在你的身體裏會發生什麼化學反應呢？

實在不想把它寫成一篇我所討厭的分析性讀後感，也是因爲沒那個能力去分析人物背景和傳達的東西，所以就單純的覺得很震撼，然後真誠的推薦個周圍的人。讓每個人自己去認識，結識，書中一個個像是站在你面前一樣的各色人等。