《金錢的魔力》讀後感4篇

《金錢的魔力》選自美國著名作家馬克·吐溫寫的短篇小說《百萬英鎊》。以下是小編分享的《金錢的魔力》讀後感，希望給大家帶來幫助！

　　《金錢的魔力》讀後感

在本學期課文中，有一篇文章叫《金錢的魔力》，使我明白了許多東西。

《金錢的魔力》這篇文章主要寫的是“我”到服裝店，先遭到冷遇，後由於拿出了百萬英鎊，又倍受關照的事情。兩個圓滑見錢眼開的勢利小人彷彿活生生地浮此刻我面前。

這篇文章寫兩位店鋪的老闆和店員的勢力還表此刻“當他向那張鈔票瞟了一眼的時候，這個笑容就立刻凝結起來了，變得毫無光彩，恰像你所在維蘇威火山邊那些熔岩一般”，老闆的貪財也使我想到了，這社會上也有一些這樣的人，趨炎附勢的醜態。

有一次，我和媽媽去買菜，看見一個肉店老闆，當他看見一個瘦瘦的，衣服破爛的老人過來瑟瑟縮縮地想買肉時，臉上就露出了不屑的神情，還很不耐煩地大聲說：“要買什麼快點，別擋住別的人買！”，而以看見穿着光鮮，似有錢點的人就嬉皮笑臉，滿臉堆笑地主動招呼：“老闆，要點啥？”這樣的例子還有許多，通過這篇文章，令我看到了人性醜陋的一面，也教會了我做人不能以貌取人，爲利是圖。

　　《金錢的魔力》讀後感

這篇文章主要寫了主人公去一家店裏面買衣服時，老闆見它個性平常，普普通通，想以個窮光蛋，於是老闆和服務員對他不理不睬，給他隨意拿了一件別人不想要的衣服，對他的態度不好，從內心瞧不起這個“窮光蛋”，只想讓他快快走了算了。總之表現出來對他的看不起。作者寫到：他拿出的錢怕他們找不開，他說：我沒有零錢。但是那的人卻笑話他說：“向你這樣的人，也只能帶些大票子了，不會帶一些零錢。”這個時候，主人公已經是個性地生氣，於是他拿出了一百萬英鎊。這個時候，店老闆看見他手裏面拿的這張百萬英鎊地時候，臉上的笑容立刻凝固在了臉上。他的他的態度立刻180度大轉彎，他立刻告訴店員停止對別人的服務，快快給這位紳士拿最好的衣服，這時候一套王子的衣服已經送了上來，這件衣服是店裏面最好的衣服。我想我們不應該像店老闆和託德那樣做，見錢眼開唯利是圖，以錢的多少決定對人的態度。這本書中極大地諷刺了當時社會那些見錢眼開，愛財如命的傢伙。我們不要貪心，而且我們的行爲也不就應像託德和他的老闆那樣。不管對方是窮人還是一個大幅翁，都給於熱情德對待和尊重。當作者拿出這張百萬英鎊的時候，老闆的笑容就定在了臉上。

讀了這篇文章，裏面的對人物的描述使我久久不能忘懷，他們處處表現出來的敗壞品質讓我感到難受。這時我有想起了以前學習的臨死不忘把蠟燭熄滅的主人公嚴監生的行爲，其實，作者就是相告訴我們一個做人的道理：人活在世上，如何對待金錢，就應持有怎樣的一個金錢觀。如果人們都像書中的主人公那樣，那麼世界上所有的人就都享受不到尊嚴，人生的價值就會完全失去標準，也就是說，有錢有價值，沒錢沒有價值，這太荒唐了。

　　《金錢的魔力》讀後感

這天，我們學了一篇課文《金錢的魔力》，文中店員託德和老闆見錢眼開的醜態令我感到厭惡，也讓我明白了許多道理。

這篇文章是美國著名作家馬克·吐溫的《百萬英鎊》一書，極大地諷刺了當時社會那些見錢眼開，愛財如命的傢伙。我們不就應像老闆和託德那樣做，見錢眼開唯利是圖，以錢的多少來決定對人的態度。不管對方是窮人還是一個大富翁，都要熱情的對待和尊重他們。

文中的託德和老闆簡直就是金錢的奴隸。其實不僅是老闆，現在的社會上許多人都被金錢“指示”得團團轉。比如說有一種食品不合格，他要先過國家檢測總局那一關，就務必拿金子，拿好酒，拿好煙來服侍那位“關鍵人”，難道有哪一位領導不曾在金錢面前失去了理智呢？我們有時候因爲懶惰，便給那麼5角、1塊的“小利小惠”，要另一個同學去幫他買，這樣報酬我們戲稱爲“跑腿費”。我們班的同學酷愛玩電腦遊戲，有些同學叫另一個同學幫自己升級，然後給他多少多少“金幣”，這種交換法在他們中間還頗爲流行。也許，這就是金錢的奴隸，我們絕對不能學老闆和託德。

讀了這篇課文，我明白了一個道理：人活在世上，如何對待金錢，就應持有怎樣的一個金錢觀，是每個人都要明白。如果人們都像書中的老闆和託德那樣，那麼世界上所有的人就都享受不到尊嚴，人生的價值就會完全失去標準，也就是說，有錢有價值，沒錢沒有價值，這太荒唐了。

　　《金錢的魔力》讀後感

讀了《金錢的魔力》這篇文章，使我懂得了一個道理：在錢的誘惑下，我們需要保持理智，不能爲錢所迷惑。人沒錢不要緊，道德是人生的最大認識和啓發。我們讀書確實是爲以後可掙更多的錢、得到更多的知識，但讀書的“隱藏密碼”更是認識道德。很多人被金錢所迷惑了自我，不惜一切代價的去與金錢打交道，這會讓你痛悔與痛恨自己一輩子。蘇聯教育家馬可連柯說得好：金錢！金錢是人類所有發明中是近似惡魔的一種發明。

我曾聽過這樣的一個故事：講的是香港的一箇中學生爲毒販子工作，將這些毒品送到各家後將可得到上百元的獎勵，得到的錢是爲他那個聚賭成性的媽媽還錢。聽了這個故事，你覺得那個中學生的做法是錯的。錯了，你錯了，他的做法半對半錯。你可能會問，這是爲什麼？因爲這個中學生爲他的媽媽還債是沒錯的，但用這種手法還債，如果用法律的角度來看，可以說這個中學生是無知的、天真的，用自己的生命來換回債款，這也許不值得。如果他媽媽知道她的孩子這樣用生命換回債款，一定會很傷心。“孝敬”是每個孩子的本性。這個孩子如果當時用自己的聰明才智、自己的雙手，將掙來的錢還債，這也許是一次成功的體驗。做人我們要學會抵制住撿錢的魅力！