《七號房的禮物》觀後感範文大綱

這是在室友的推薦下看的一部電影，看之前只是知道它很感人，沒有去做過多的瞭解。好幾天前就把下載到電腦裏面，一直沒看。

今天下午無聊的時候，終於捨得把它看完了。這部電影兩個小時，主題是父愛，小女角長得很可愛，所以很讓看的人更加的心疼。父親是一位智障殘疾人，一位不折不扣的弱者。事情的起因是因爲警察局長得女兒因爲意外死亡而展開的，沒錯，警察局長。

影片開頭有一幕就是警察局長怒打智障父親，因爲智障父親靠近自己的女兒，而智障父親只是希望他們不要買走自己女兒很喜歡的一個書包。我們一般在看的時候，這時候就應該同情心爆發了，因爲父親多可憐，但是如果發生在你的身上，你雖然不會怒打他（智障父親），但是應該也不會給他好臉色看。

所以在小女孩死了之後，所有的人都忽視了一些至關重要的證據，因爲小女孩和成年男性相比，小女孩就是兩個人當中的弱者，儘管那是一位智障殘疾人。我們大多數的人最開始對任何的事件做出最直觀的感受和表達，不會在意事件中的人到底無不無辜，在那個時候事件中的人，只是大衆的可以拿來發泄的東西。

當父親被關進監獄裏的七號房後，在遇到了和他相同等級的人，所以會惺惺相惜，所以會不計代價的去幫助他們，這裏你可以把他們歸爲好人。雖然不能算是傳統意義上的好人，但是的確給了這對父女莫大的幫助。

片中有一位關鍵人物，監獄的科長，他的兒子因爲被勞改犯綁架而導致死亡，所以一開始就對片中的智障父親有着很大的敵意，一直到一場火災發生的時候，智障父親救了他，他纔開始對案件的'真實性產生了懷疑，最後還想要去救智障父親。如果說是沒有發生火災，那麼智障父親就沒有辦法救他，他就也不會對案件產生懷疑，也不會有後面的故事了。

當然正式因爲如此，他（監獄科長）纔可以和警察局長之間產生一些對比，同樣都是失去孩子的父親，當然有些人會認爲，死的孩子不是監獄科長的孩子，他才能相信智障父親。這的確是沒錯啦，但是一位收到過高等的素質教育的警察來說，是不是少了些該有的判斷力。在我看來，他們只是無法接受可愛的女兒意外死亡的說法，寧願去相信是有人殺害，那樣還可以找到一個理由不怪罪自己。

我們都喜歡逃避傷害，覺得逃避纔不會那麼痛，可是事實呢，逃避事實的我們其實會更加難過。

當所有人都以爲智障父親可以無罪釋放的時候，智障父親卻認罪說是他殺的，原因是律師和局長都告訴他，他不死他女兒就要死，這是一筆交易，一命換一命的交易。你看，在一些人眼裏，弱勢羣體就命根本不值錢。最後，法官做出了判決，死刑。而且，智障父親比監獄裏很多判有死刑的人都要早，原因只是因爲那是局長的女兒。

女兒長大後爲冤死的父親平反，有兩位證人是當時和父親一起住在七號房裏的，一位是以詐欺的名義入獄的，一位是黑幫老大。律師當時就以兩位的前科爲理由，要求證詞爲無效。總說改過自新就會得到原諒，其實不然，因爲我們都學會了用不相信來保護自己，所以我們常常會帶有色的眼光看人。

電影的最後，女兒勝利了，但是這只是個案。