當前位置

首頁 > 教育範文 > 心得體會 > 科學究竟是什麼讀後感範文

科學究竟是什麼讀後感範文

推薦人: 來源: 閱讀: 1.45W 次

當看完一本著作後,大家一定對生活有了新的感悟和看法,現在就讓我們寫一篇走心的讀後感吧。你想好怎麼寫讀後感了嗎?以下是小編幫大家整理的科學究竟是什麼讀後感範文,希望對大家有所幫助。

科學究竟是什麼讀後感範文

科學究竟是什麼讀後感範文1

我在教學之餘閱讀了《科學究竟是什麼》一書。剛開始,只是粗粗的看了一遍,所以感受不深,這段時間又仔細研讀了這本書,我發現聯繫自己在教學中遇到的問題,張紅霞教授在書中已爲我們指明瞭方向。

科學究竟是什麼?張紅霞老師談得很具體,在講解理論的同時,還列舉了大量的實例來說明。本書圍繞“什麼是科學問題”“科學的過程究竟是什麼”“觀察和實驗在科學探究中的地位”等諸多問題進行了分析。本書強調了教學中的諸多需要注意的問題,並列舉了教學中的比較優秀的課例,爲學習者起到了積極的引導作用。綜合起來,大約有以下幾點:

一、科學教學要以直接經驗爲基礎。

書中講到,科學問題宜小不宜大,宜少不宜多,要讓學生自己從活動中提出問題,這樣學生對探究的問題才能更明確。課堂討論的內容也要反映探究的過程,在探究中,老師要少說話,讓學生自己思考和動手,看重動手的主動性。學生探究與科學家探究有很多共通點,比如疑問、嘗試解釋、證據、交流等。探究時要防止千篇一律,探究與接受相結合。科學探究既是學習目標又是學習方式,親身經歷以探究爲主的學習活動是學生學習科學的主要途徑。

二、教師要系統設計科學探究。

由於教師對科學探究的實質把握不準,理論與實踐脫節,科學課堂教學中存在很多低效甚至無效的科學探究。例如:科學探究沒有目標導向;探究過程中學生只動手,不動腦,教師放任自流;小組合作流於形式;探究過程與探究結果把握失衡等。這就是教師課前準備不充分,沒有對科學探究的整個過程進行系統設計與把握。

作爲一名科學課教師,一定要根據教學內容,結合小學生的年齡特點,激發學生的學習興趣,引導學生進行真正的科學探究。善於組織學生走出課堂,走向大自然,養成正確的理論來自於實踐的教育,一切理論來自於實踐,來自於事物自身的發展規律。科學教師就要讓學生接觸事物的本身。因爲自然界隨處都有新奇的東西,隨處都蘊藏着科學的道理,只有至身於大自然中,學生纔有認識事物的機會,纔有想象的空間,纔有科學的靈感。

三、科學課要重視集體討論,強調可重複性。

共同討論可以發展孩子們的思維和語言,在科學學習中,不正確的、幼稚的.語言和思維是不能通過背誦得到有效糾正的,只能是在感覺器官、思維和情感同時並用的基礎上,通過與同伴互動發展來完成。

用成人的語言與孩子們交流,有時不及孩子們之間的互動更有效。科學實驗要讓孩子重複觀察,重複實驗,只有這樣才能消除科學的神祕性。書中有這樣一句話很精彩:一個實驗如果不能讓別人用通常的操作方法重複的話,便不是科學實驗。

這本書讀過以後,我問自己:科學究竟是什麼?我沒有從書裏找到一個標準的答案,可是我卻有了新的理解:科學就是用真理來薰陶學生,科學教育就是用思想和方法去武裝學生,科學教學就是用我們的每一個40分鐘給學生親近科學、走進科學、體悟科學的空間。

科學究竟是什麼讀後感範文2

最近讀了張紅霞老師《科學究竟是什麼》這本書,使我及時地認識到了普遍現象中的本質,受益匪淺啊!

《科學究竟是什麼》一書中指出:“科學作爲知識、科學作爲過程、科學作爲探究”這三個方面的關係是發展的關係,即前一個階段是後一個階段的基礎。書中提出:如果處理不好這些關係,其結果與其說是搞科學探究,倒不如說是在搞“劇本”!因此,我們在一線課堂上對教材教法的抱握、取捨、組織與引領,都將直接影響到科學啓蒙教育的效能。作爲科學教師,我們任重而道遠,雖然要真正弄懂什麼是科學的性質,還需要一個長長的反思適應過程,需要一段痛苦的磨鍊掙扎過程。但我們必須主動面對,因爲我們肩負着科學啓蒙教育的希望。讀這本書,張老師有幾句話讓我印象很深刻,她指出:留給小學生的應該是封閉性的問題。一般情況一節課,只能圍繞着一個“概念體系”進行。教師在科學課的討論中應多問“證據呢?”“根據呢?”而少問“爲什麼?”小學中低年級的科學課,應多進行觀察,少進行解釋。就學科特點,她還指出:在科學研究過程中,所有的邏輯推理形式都是符合思維的過程。可以說,如果一節課充滿了發散型思維的`語言、問題、活動設計,則很難說是一堂典型的科學課,至少不是成功的科學課。

“科學學習要以探究爲核心”。探究既是科學學習的目標,也是科學學習的方式。科學探究學習強調學生的自主性,但由於學生的認知水平等方面的限制,學生在科學探究學習活動中又離不開教師的有效指導。教師在指導探究活動時要注意顯性指導與隱性指導相協調。所謂顯性指導指教師的言語鼓勵、啓發、課堂組織策略的應用等,隱性指導則指隱含在活動流程的設計,活動材料的結構中能暗示學生、啓迪學生思維的指導。爲提高探究學習活動的效率與價值,教師在重視顯性指導的同時要更注重隱性指導的策略。比如,教師在設計教學中讓學生參與探究材料的準備,材料選用強調豐富性、層次性、典型性、引導性並重等。

像《物體在水中是沉還是浮》一課,學生以從身邊收集到無數可供研究的材料,但爲了進行有效有價值的探究學習活動,我們必須選用幾組“有結構的材料”。第一組材料(木塊、石頭、小紙片、鐵蓋、泡沫、蠟燭頭、回形針等)讓學生體驗探究物體在水中的沉浮的活動,檢驗自己的已有知識經驗。第二組材料(泡沫塑料、胡蘿蔔、鐵螺帽、橡皮、回形針、牙籤、蠟燭等)讓學生從中發現“矛盾點”:物體的沉浮不一定與大小輕重有關。第三組材料(大小相同,重量不同的球形材料一組,輕重相同大小不同的立方材料一組)完善,提升學生的思維:相同大小的物體,輕的容易浮,重的容易沉;輕重一樣的物體,大的容易浮,小的容易沉。在“有結構材料”的暗示指導下,學生對物體沉浮的有關認識經歷了“發現