憑弔狂人散文

三月的春雷撕裂了蒼穹，驚醒了蝗蟲，帶走了“愚翁”，芸芸衆生醉臥繁華三千，癡人說夢溼了誰的雙眼？小生不才,不敢與君子鬥名，更不敢與蠅狗爭利。半醒半醉半自在，卻不想到頭來落的雞豚狗彘之類，嗚呼哀哉！

橘生淮南則爲橘，生於淮北則爲枳，橘有橘之味，枳有枳之美。愛者，久食不厭；不愛者，嗤之以鼻。說到愛與不愛，不得不提及方纔駕鶴仙遊的李敖先生。他就是典型的“愛憎分明”之人。讀李敖，讀的是口誅筆伐的暢快淋漓，讀的是自圓其說的巧言善辯，讀的是情場浪子的妙筆生花。張狂一生，著作等身，嬉笑怒罵皆成文章，到頭來塵歸塵、土歸土。愛其才，斥其狂，這樣一位頗具爭議之怪才，爭來爭去，爭了一輩子，卻終究爭不過時間，我願用這點滴筆墨送先生一程。

先生有才世人皆知，但其非友即敵，半句不投機便張嘴罵來實在叫人避之不及敬而遠之。況且與蝗蟲爭，豈不愚？三季就三季，何苦非爭得面紅耳赤、劍拔弩張；待到大雪紛飛，圍爐而坐，孜然辣椒，燙壺花雕，豈不快哉！先生不然，以筆代劍殺個七進七出，不探囊不取物，就要告訴對方我叫李敖。此等桀驁非吾輩可及，何況我等盡忙着浮生偷閒沒有先生那般勤快。這是站在旁觀者的立場，倘若真讓我跟其對峙，恐怕我是要打臉的。即使技不如人，也不願做魯迅先生筆下“怒其不爭”的孔乙己，若是真遇上李敖這樣的對手，就算一劍封喉，我也要拔劍而戰，戰死不足惜，決不做啞巴。

愛憎分明用在雷鋒身上那是毋庸置疑的褒義詞，但是用在李敖身上，至於褒貶，不好論斷。就像他和胡因夢的那段姻緣，外人看來是才子配佳人天造地設，對胡因夢來說則是孽緣一場，至於李敖，可謂是此生難得的神來之筆，他卻習慣性的以筆代劍舞了一曲獨孤九劍，整成了相愛相殺！初見李敖的胡因夢被其彬彬有禮的儒雅氣質所吸引，婚後胡因夢卻被李敖完美苛求和神經過敏而逼瘋。因爲上廁所時猙獰的表情而否定“臺灣第一美女”的.顏值，就像他刻薄的形容年輕人一樣——鐵杵能磨成針，但木杵只能磨成牙籤。材料不對，再努力也沒用。

毫不掩飾的言語，充滿自信的論斷，不知是智商爆表的才華橫溢還是望塵莫及的聖人之語，不管哪種，還是那句話，作爲旁觀者我欣賞其才，作爲對峙者我反駁其言。觀一葉安能斷天下秋，窺一斑安能知全豹？先生自詡白話第一人，卻常言一葉障目之話，讓人覺得有失偏頗。自負也罷、清高也罷、直言也罷、樂觀也罷，金剛怒目也罷、菩薩低眉也罷，都隨着三月的花開深埋地下。

我因文字喜愛李敖其人，卻因李敖其人而更愛其文字。凡增我智者，皆爲我師。我愛我師，但我更愛真理！既然愛與不愛同時存在，又何謂愛憎分明呢！世界本來嶙峋，何必執念。自此別過，白馬江湖，無人再言灑脫。

一個擁有熾熱情懷的小城上班族，一個耐得住寂寞扛得住鞭策的自由派寫手，一個永遠熾熱永遠不屈的體制內奮青！一個一本正經吹牛逼的二傻子~